＃神父的鹽
.
立陶宛同意台灣在其首都開設「台灣代表處」，這是台灣第一個設立「台灣」為名代表處所在的國家，特別是，是在與中國建交的邦交國．
.
這個消息對於台灣人來說，應該是一個震撼彈，在代表過往「兩個中國」的框架被突破，也代表台灣從「漢賊不兩立」的外交衝突中跳脫，有你就沒有我，然後儘管有任何外交突破，也必須冠以「中華」、「ＲＯＣ」相關的東西，仍然不脫中國的掌握，過往，中國像切香腸一樣的以斷台灣邦交國的手法，作為懲戒，形塑國內政治壓力，而台灣只有單方面被壓迫的份，除了被壓迫，本土政權還必須被國內的華腦責備，馬英九時期我們的邦交國有多少等等，或者國內的知識份子，強調國家少了邦交國有多麼危險與孤立等等，這都使得我們某種程度必須陷入強暴者的邏輯當中－強者為所欲為，弱者只能承受，華腦人所奉行的「修昔底德陷阱」之中．
.
現在，有趣了，是台灣鬆動了中國的邦交國，台灣何德何能，哪來的金錢，拿來的拳頭比人大？無，價值而已．
.
曾經聽過一種說法，我有點忘了，大致上是，當台灣進行民主選舉的時候，中國把台灣的許多邦交國代表，都召入北京，當台灣選出本土派政權的時候，就準備斷交，給台灣難看，最後，親中派贏得了選舉，北京很滿意，於是叫這些台灣邦交國們，可以回去了，不管真實與否，這不難想像，台灣悲哀的國際處境，似乎無論是朋友或者敵人，都掌握在對方手中，形成了一種思維缺陷，兩邊都被掐死，怎麼走，也走不出去，我們依靠一些小島國們，為我們發聲，我們不能沒有他們，另一方面，我們的政府又被民間勢力責難，說撒錢給這些國家是浪費錢，每一次交流都要被審視是不是有秘密經費，挹注給這些國家．
.
有人說，這些小國與台灣建交，背後是美國暗助，但顯然，相較於中國的銀彈攻勢而言，美國也無法完全提供台灣本身無法與中國競逐邦交國的「保護費」，這不代表那些熱血沸騰為台灣發聲的小國無關緊要，而確實是有巴拿馬這樣的例子，儘管是親美，但是礙於中國企業將投資建造巴拿馬運河第四條大橋，以及簽訂自由貿易協議的經濟利益，仍然屈從於金錢外交，選擇和台灣斷交．
.
「與中國建交，就必須和中華斷交」，這是典型的「中華（Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ）」框架，蔡英文２０１６年才訪問過巴拿馬，２０１８年就被斷交，更顯現出台灣被中華代理的不可靠性，在這個中華框架裡，蔡英文簽下Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ　ｏｆ　Ｔａｉｗａｎ（ＲＯＣ），就被獎萬安以及國民黨一夥人，與中國環球時報同聲一氣譴責，說是搞「法理台獨」，蔣萬安稱蔡英文署名非常不洽當，應該要使用台灣的正式國名中華民國（Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ　ｏｆ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ），Ｔａｉｗａｎ放後面，不可以顛倒過來．
.
而被斷交的時候，這一群華腦不譴責中國，反而繼續譴責台灣總統無能，搞台獨，這顯示，台灣靠著台灣的影響力，站上國際舞台，仍然必須被中華代理，而台灣只能是個地名，低等的存在，當台灣被霸凌以後，再由一群中華人攻擊，成功的時候，你只能像個小媳婦，榮耀由灰姑娘的姊妹們享有，失敗的時候，你像個奴僕，被後母和後母姊妹們痛罵，怎麼不把王子找回來給我們，而明明，從頭到尾，貢獻心力，無論是掃地還是準備好舞鞋，華衣，尋找機會，都是由灰姑娘完成的．
.
台灣的外交困境是，我們被兩個中華所霸凌者，一個在內，扼住你的咽喉，一個在外，直接施與鞭子，兩個人藉由剝削台灣，滿足自身最大的利益．
.
美國當年能做的反應是，召回與台灣斷交國的大使，而那時，也正是美中貿易戰開始的序幕．
.
現在，有趣的是，要召回大使的，是中華人民共和國．
.
針對立陶宛同意台灣設立「台灣代表處」，立陶宛表示「決心與台灣發展互惠關係．」
.
有華腦人這麼說著，「立陶宛要好人做到底，用中華民國的名義」
.
彷彿，立陶宛用「台灣」，不夠好，要用「中華」才是為台灣好．
.
同樣的灰姑娘陷阱，神父猶不能接受的是，這些華腦，在台灣試圖爭取外交關係的同時，不斷的進行意識形態檢查，不出一分力，在後頭扯後腿，還要像個家長一樣規定你應該叫什麼，不能叫什麼．
.
台灣被打壓的時候，華腦人不幫忙就算了，偕同加害者一同霸凌自己的國家．
.
台灣得到好處，又搶在台灣前頭，說應該要叫「中華」．
.
好一群蠹蟲．
.
許多人將立陶宛挺台的舉動，比喻為一種戀愛關係，在神父來看，比較是一種前輩對晚輩的認同．
.
而這個認同是至高無上的，神父很遺憾，似乎很少人對立陶宛有更多的認識，提到他們「獨立」的歷史．
.
當你知道立陶宛「獨立」的歷史，你會知道，這個伸出援手的人，是多麼熟悉的陌生人．
.
立陶宛，是波羅的海三小國，第一個發表獨立宣言的國家，也是第一個宣布更改國歌、國旗，最早脫離榔頭與鐮刀旗幟的國度（反觀台灣ㄎㄎ），而這個過程也是非常戲劇性的，當愛沙尼亞宣告主權以後，立陶宛並沒有跟進，為了安撫民眾，他們於是改國歌和國旗，但也因此這樣導致了兩面不是人，新的國旗讓境內俄羅斯人不滿，而沒有宣告主權，則導致了立陶宛人不滿，所以，立陶宛來個更直接的，宣布獨立．
.
值得一提的是，立陶宛的獨立過程也發生了名實之辯，他們首先將最高蘇維埃會議改名為「最高會議」，接著，選出薩由季斯團體作為主席，然後開始宣布獨立．
.
薩由季斯是一個特殊的團體，說實在，你看他的倡議很容易想到台灣，他是一個提倡反核、保護環境的左派團體，也是主張恢復母語、實行轉型正義，揭發史達林時期的真相、公開德蘇密約，取得對共和國經濟權更多控制的右派團體，你可以從中可以看出與台灣的連結性．
.
不只如此，立陶宛甚至是全世界最早實施女性投票權的國家．
.
宣布獨立後，立陶宛遭到了蘇聯的報復，不只斷水、斷電，更斷石油，還實施經濟制裁，這導致立陶宛的工廠因缺乏原料和動力被迫停工，照理說，這時應該有一群華國人跳出來喊拚經濟、顧肚子，發大財，然後反台獨－但立陶宛人的意志十分堅決，更重要的是，他們有聰明的腦袋，以及極高的合作意識，他們不會為這些被境外勢力煽動的話語所動搖．
.
立陶宛大搞反封鎖基金，然後從其他國家偷偷進口能源，沒有俄羅斯，還有烏克蘭，更諷刺的是，立陶宛乾脆就跟蘇聯在立陶宛的駐軍購買，蘇聯制裁了立陶宛卻彷彿在制裁自己，正如神父所說，經濟貿易絕非單方面的贈與或影響，那只適用在跪中的華國人身上，正常的經濟模型，你制裁與你經濟往來密切的國家，自身也要付出相應的代價，蘇聯對立陶宛實施經濟封鎖，結果自身依賴立陶宛的部分也斷絕，造成龐大損失，這使得制裁立陶宛的舉措變得無效．
.
當蘇聯的坦克開進了立陶宛，立陶宛付出了慘痛的代價，蘇聯認為，可以靠立陶宛的內奸發起兵變，還有經濟不佳，一舉推發他們獨立的政府，所以他們先叫一群在立陶宛的俄羅斯人進攻國會，沒想到，立陶宛的人們組成了人盾，全境的國民自發自發聚集，守衛最高會議大樓、廣播電台、電視塔、主要電話局，多達５萬人，現在的立陶宛人口數也不過２９２萬而已，這就如同一個台北市號召５萬人上去擋坦克，蘇聯軍對民眾開炮，有趣的是，竟有一部分蘇聯軍隊倒戈反而對蘇聯軍隊開炮．
.
事實上，蘇聯軍有一名軍官要求部下不要出去，他說，我們是要捍衛國家安全，不是與平民作戰，蘇聯也認知到，這些駐軍在立陶宛的軍人，根本不能相信，他們與立陶宛人已經產生了情感．
.
立陶宛人開始在黑夜裡唱歌，這就是著名的「歌唱革命」．
.
如果說，中國有一名坦克人，喚起了大家對中國民主化的希望，或者，當作中國人曾經追求自由民主的證明，立陶宛有１４個坦克人，而且都被坦克輾過去－當蘇聯開著坦克，想要攻佔電視塔，在沒有網路的時代，那就是抗爭者的生命線，一群人高舉雙手，揮舞著立陶宛國旗，擋在坦克前面，然後有１４個人死了．
.
但他們成功地守住電視塔，讓立陶宛的聲音傳播出去．
.
最後世界各國都震怒了，就連與立陶宛是世仇的波蘭也看不下去，紛紛譴責蘇聯的行為，因為他們看見了電視塔播出去的畫面．
.
這是一個奇異的景象，蘇聯控制了立陶宛大街小巷，但是立陶宛獨立政府仍然持續運作，他們佔領，卻彷彿是想離開的人，因為周遭國家的人民開始聲援立陶宛．
.
立陶宛甚至還舉行了獨立公投，在坦克的環伺與蘇聯軍隊的瞪視下，９３.２４％的投票者贊成獨立．
.
他們先宣布獨立，然後舉行獨立公投．
.
最後，蘇聯發生８１９事件，被迫撤兵，有人說，俄羅斯在立陶宛做的種種舉措，是壓垮帝國，使之解體的最後一根稻草．
.
波羅的海三小國的獨立史，可以說是近代獨派的教科書，那發生在什麼時候？不過１９９１年的事，那時，台灣正在搞野百合學運吧．
.
那被坦克輾過的１４人，最後成為了立陶宛街道的名字，相反，台灣至今仍然一堆中正／中山／中國路．
.
在台灣，就連在學校裡師生投票命名南榕廣場，都被校方以具政治意涵／不中立，加以否決．
.
他們說，鄭南榕是恐怖份子．
.
恐怕，立陶宛那１４人也是恐怖份子了，因為，當初蘇聯就是這麼說的，他們說，因為立陶宛人不聽勸告，跑到坦克前面，攻佔塔台，所以他們是恐怖份子．
.
若說台灣的民主路上少了什麼，我會說，是獨立．
.
若說此時的中華民國台灣，欠缺了什麼，我會說，是正義．
.
因為欠缺正義，所以才導致加害者與被害者顛倒，因為少了獨立，所以才讓一些害怕強暴的人，轉而手指著獨立自主的人是激進的，要為自己受的傷害負責．
.
這是一種服膺強暴者，歸謬幫助者的自私－這是一種遷怒，你們為何不體諒我消失自己與他人的言論自由．
.
這是一種避罰服從取向－我不是台獨．
.
在台灣，對自己說謊的人實在太多了．
.
包括什麼，美國不支持獨立，是因為台灣獨立後會倒向中共，這樣子自欺欺人的謊言，因為不想而不願，所以扭曲，因為災難性的想像，所以把自己的害怕解釋成是勇敢而且睿智的．
.
事實上，我們不會解釋香港，會因為反送中後而倒向中國，所以不應該反送中－應該要贊成送中條例，把香港人都送到中國去，或解釋香港存在著一群藍絲，或者支持中國，害怕破壞社會的和諧的人，就說，因為這群人存在，所以香港反送中後會親中．
.
或者我們解釋野百合運動，如同馬英九說的，他反對總統直選，在台灣地區選舉，要怎麼彰顯中華民國主權呢？怎麼精神上代表中華民國呢？
.
很不可思議吧，當年，為了維持中華民國，為了中國地區的代表性，為了這麼一個空虛的殖民者情結，我們必須被迫放棄自己的民主，「因為台灣人選的不算」．
.
可以這麼說嗎？廢除萬年國大，總統直選後，台灣會倒向中共！選出親共的人怎麼辦？那就不要民主了．
.
選總統以後中共戰機會來！會引起戰爭！事實上，１９９６年台海危機的確如此，為了阻止李登輝連任，中共的確要射出飛彈，但是，台灣人還是投下神聖的一票．
.
這關乎於，我們到底要為了多少「不正常」，放棄「正常」，將正常解釋成不正常，然後把不正常合理化成為一種正常．
.
通常，我們不會把已經發生的事，正在發生的事，歸咎於都是未來發生的事所造成的．
.
這是回歸謬誤．
.
當年反直選的人，直選上了總統，親中親共的人，當了八年，台灣從來沒有像當時那樣靠近中國與中共的光譜－馬習會，爆發了太陽花學運．
.
沒有在現在的中華民國體制之下，誕生出韓國瑜這樣的親中領袖，他喊著「守護中華民國！」，擔任直轄市的市長，不僅如此，還直接總統選票上的一個選項．
.
台灣獨立，並不會倒向共產黨．
.
現在的中華民國才會，並且不斷的，重複的發生，他們恰巧是反對台獨的一群人，由支持獨立的一方，抵制．
.
對於遙遠而不可知的未來來說，這個信念，這個未來，他亦守護住了現在的「維持現狀」．
.
如同賴清德所說的，他面對陳之漢的問題「民進黨主政，為何不台獨？」回答，「現在捍衛中華民國的，不是主張統一的人，反而是主張台灣獨立的人．」
.
未來，並不可怕，未來守護著現在，而沉浸在過去的人，他們一直為現在的所有人，帶來危險．
.
一邊緬懷過去，恐懼未來的人，是不可能守住當下的幸福的．
.
他只會讓你失去的更多．
.
我們終究必須問問自己的靈魂，想要脫離台獨的成分，是不是大過於脫離中國？如此，硬要解釋成我只是想要脫離中國，就是自欺欺人的謊言．
.
立陶宛也曾經凍結自己的獨立宣言，在宣布獨立後．
.
他們以６９票對３５票，否定了自己發下的諾言，與莫斯科談判，蘇聯也馬上取消了經濟制裁，供應石油和天然氣．
.
立陶宛這時，工廠裏頭有煤礦了，家裏頭有暖氣了，他們冬天，卻異常的寒冷，鞭子後的糖果，使他們填飽了肚子，但喪失了味覺，怎麼吃，都覺得不滋味．
.
他喝著火爐上烘好的暖呼呼的茶，心中的某個東西，卻徹底結凍了．
.
他們必須使他們融化才行．
.
立陶宛也飽嘗了「國際現實」這東西，也充分體會到了米國的「戰略模糊」，布希聲稱，蘇聯併吞波羅的海三小國，美國就沒有承認，所以也就排除了承認立陶宛獨立的可能性，但另一方面，他又宣稱蘇聯當局應該尊重立陶宛的獨立宣言，雙方要避免衝突．
.
我想，這不會被解釋為米國害怕立陶宛獨立後會倒向蘇聯，所以拒絕承認獨立，因為，獨立正是因為反對蘇聯併吞而起，獨立後，又怎麼會倒向併吞自己的人呢？而蘇聯正是和美國打冷戰的人，他們和立陶宛有共同的利害關係．
.
當歌聲響起後，冰塊融化了，冰島，承認了立陶宛獨立，然後，米國，承認立陶宛獨立．
.
當然，如果認為立陶宛這部教科書，付出的代價太龐大，還有別的，愛沙尼亞，拉脫維亞，他們都是第二本，第三本教科書，他們更加迂迴，也更加避開危險，雖然晚了點，但他們的歌唱革命，依然接續在立陶宛的後面，繼續唱下去．
.
波羅的海三小國，曾經手牽手，串起了人鏈，三個國家，２００萬人，從立陶宛開始．
.
這是「黑絲帶日」，他們為什麼而串起，為了「蘇德互不侵犯條約」．
.
這個納粹德國和蘇聯的秘密協約，默認波羅的海三小國是蘇聯的勢力範疇，蘇聯堅稱三小國是自願加入的，這個條約證明了三國是被非法佔據．
.
他們不必再遵從蘇聯的憲法，因為波羅的海國家從來沒有在法律上屬於蘇聯，三國在二戰期間原為獨立國家，也可以合法恢復原有地位．
.
他們將自己的國家做成棺材，然後在納粹和蘇共的旗幟之下，象徵著自己的國家被吞併，要找回自己的主權，值得一提的是，納粹也是反共的，史達林也反法西斯，這兩個敵對的國家，他們為己群的利益犧牲三個小國的人權和自主．
.
台灣曾經也有二二八牽手護台灣的活動，牽起百萬人的人鏈，台灣，也曾經被號稱反共的法西斯政權給殖民統治過，如今，他們的遺緒不斷的和中共交換利益，出賣台灣人的自主．
.
中華民國與中華人民共和國．
.
你說，波羅的海的小國－立陶宛，怎麼就這麼挺台呢？
.
好像是突然的一樣，沒有理由，有人說，一定是美國在背後指使．
.
非也．
.
如果你懂立陶宛，那你也會懂立陶宛怎麼會愛上台灣－那就像是東方自己的一塊分靈體一樣．
.
那段追求獨立自主的靈魂，被自己國家內俄羅斯人和共產黨偕同外敵侵犯的過往，那條人鏈．
.
立陶宛總是走在最前面，也是最勇敢的那一個，當他開始喊台灣的時候，就跟他當初喊獨立那樣，就跟他是踏上磁磚上，組成人鏈的第一個人，一樣．
.
當他開始，事情就不會停止．
.
世界各國將會跟隨他的腳步，一路「台灣」到底．
.
那就像是吹笛人，也像是山羊座的號角．
.
那是一種時間到了．
.
台灣獨立，不是你想不想的問題，願不願意的問題．
.
而是
.
「Ｗｈｅｎ？」
.
什麼時候的問題，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
【贊助神父的菸　展開獨立人鏈】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

【和理非不合作抗爭運動，本應由抵制政府防疫令開始，結果黃屍防疫撚反成封城幫兇】

https://www.patreon.com/posts/46688898

林鄭上星期響佐敦封城，本來最應該問嘅就係，作為一個政府，響無民意授權嘅情況下，有乜權力走去隨意限制市民人身自由？但我記得當時最多人批評嘅反而係：「一早放哂風會封果區，咪比啲人偷走哂囉」、「凌晨四點趁人訓哂果陣先封區想點？」，好勒，而家政府順應民意，就響Happy Hour突襲式封尻哂你班賤民區啦，滿意未？

自從武肺爆發我已大聲疾呼，只要政府一日唔封關，疫情根本無可能止息；既然係咁，我地就要學習同疫情並存，甚至要明白相比起防疫安全，自由人權係更加可貴。

甚至乎政府用限聚令打壓抗爭以至進行社會監控，根本已係明目張膽嘅陽謀，黃絲成日話勇武畫面唔靚，要大多數人都參與倒嘅低成本和理非抗爭成為主流──喂，而家就有一個人人都參與得倒嘅和理非抗爭可以進行，就係以不合作方式，盡量抵制所有政府嘅防疫措施。

但結果呢？當日跳舞群組爆發，都唔好講抵制限聚令，明明政府當時並無禁止倒市民參與跳舞活動，佢地全部都係奉公守法嘅順民，點知都係要比你班防疫撚不分黃藍批鬥，話佢地唔顧公眾利益走去跳舞，又抹黑班富婆去跳老舞其實係叫鴨（就算係叫鴨又關你撚事咩），連黃標KOL燒山都撲出黎建議，話所有市民如果疫病就要如實公佈行蹤，邊個隱暪就犯刑事罪要告到佢坐監──聽到我冷汗都出埋，原來呢啲就係平時開口埋口尊重普世價值，人權自由嘅黃屍講出黎嘅嘢？

跟住去到染疫阿伯脫離醫院開始，防疫法西斯運動亦去到高潮：當日不分黃藍高低，由民選區議員呼籲阿伯自首，去到黃屍響各大社交平台批評阿伯妄顧社區安全唔應該番醫院而係要直接送佢入監倉──即係如果有人同你講將所有逃避檢疫嘅武肺患者送中，黃屍應該舉腳贊成。

香港人政治智商實在太低，完全唔明點解林鄭搞封城，不過係應中共要求而做──大陸而家要求香港跟足佢地封小區，林鄭聽命但作為一個前AO，佢都明白跟足做香港人一定會不滿反彈，甚至促成二次抗爭契機，所以先響事前放風等最不滿嘅居民先走，然後再避免響番工放工時間封城將衝突機會減至最低，至於封殺有無效果，林鄭根本無興趣理。

但防疫撚去到呢個地步，仍然唔肯將矛頭指向防疫措施就係「自由之敵」，只係一味執著究竟措施有無效，又或者用魚蛋論遷怒其他疫症受害者。例如垃撚圾眾新聞又搵打手撰文，將焦點轉移至「點解基層就強制檢疫，權貴就採取寬鬆行事方式」，挑動港人階級仇恨──作為一個支持民主人權嘅黃屍，唔係應該反對政府對任何居民進行強制檢測架咩？點解要走去煽動網民走去仇恨跳舞嘅有錢人？更何況當日政府並無禁止呢種活動？咁同魚蛋論有乜分別？

垃圾黃屍防疫撚就係覺得，既然我地接受咗政府以防疫為名進行嘅打壓，其他市民就應該同我地一樣承受呢種壓逼，唔係就係無公德心、不負責任，最好比差佬拉尻、政府檢控就最好。

好勒，而家林鄭就係順從你班防疫撚嘅民意，好有效率咁去突擊封城，無人可以走得甩，你班防疫撚屌仲有乜嘢不滿？哦，原來今次你不滿係在於只封貧民區，唔封中產區，咁下次封區咪封埋豪宅，強制檢疫禁足令不分貧富，咁滿意未？仲有乜嘢不滿？

已講過好多次，香港唔係民主國家，政府不受民意監察，只要政府動用任何公權力干涉人身自由，無論係好事定壞事，市民都應該全力抵制，因為今日你容忍得佢咁做，聽日佢就引用你比佢嘅授權做啲更離譜嘅事。但香港班黃屍防疫撚，經已唔係容忍咁簡單，而係樂於為虎作倀，充當政府打壓人身自由嘅急先鋒，仲要對防疫政策下嘅受害者被打壓大聲叫好──

咁只可以講，他日封城封撚到你頭上，明明你無病都用防疫為藉口非法禁錮你果刻，唔好問點解無人聲援拯救你，因為已唔會再有人幫你班黃屍防疫撚說話了。

最近有幾位臉友私訊與我討論關於憲政的事情，我不敢談指教，但簡單分享我個人的看法。

有的朋友認為大法官是總統的狗，因為總統提名，大法官一定會發樓總統的意思。我想這個論點是清宮劇看太多的後遺症。

第一，總統不是皇帝，她說的話可能同黨立委都不鳥，何況大法官。

第二，大法官享有超然地位，每個人立場保守或開放，光譜都不同，共同性只有一個，做出合乎憲法的解釋。

第三，承上，大法官是不得主動介入國家體制運作跟政策走向，大法官們像憲法守門員，唯有社會重大爭議，要求釋憲，大法官才會謹慎再謹慎看是否要討論此案，如果每個案子都拿來釋憲，那國家大亂，這可不是包公判案，國家體制的穩定發展，才是首要目標。

這是我的一家之言，所以各位朋友看了以後質疑或反對，這是沒有問題的。

我認為民主體制雖不完美，但確實是現在人類文明發展最好的制度。

2021年了！我們更該丟掉一個英雄拯救世界的幻想，這個時代不需要拿破崙，需要的是一個遵守憲政體制，維護主權，經濟平穩發展，捍衛人權自由的領導者。

直到今天，我偶爾還是會收到遊說我擁抱獨裁國家的朋友，認為國家出明君，屌打狗屁民主的言論。

我可以尊重這個說法，但我也需提醒您：如果國家人民的所有自由跟權利，都是交由黨跟領袖說得算。

那所有人都是韭菜，你不用因為現有的財富跟地位而沾沾自喜。

沒有民主自由，沒有法律制度保障你的權益，只要你跟上層意見不合，或者上層就是要貪你的錢，那你家破人亡，也只是一道命令的事。

為什麼會有「上訪」？就是代表法院不值得信任，大家要越級層報，才有機會維護權利（但通常是無效還會被打一頓）

在中國工作生病的朋友，如果要看醫生是非常昂貴的（即使你有所謂當地的健保卡），你要看比較好的醫生，送錢是基本嘗試。

如果中國這麼好，為什麼中國前幾%收入者，幾乎人手一張美國或加拿大護照。

因為他們認清現實，我擁有的都是一時，準備護照移民隨時逃跑，才是安神立命之道。

防疫英雄，死了幾個月中央才勉強給予部分肯定評價；馬雲，中國首富，因為可能違反黨的利益，準備坐牢甚至失蹤一輩子，都是可預期的事。

叛國罪，勾結外國勢力，我的老天，不要跟我說這些人犯罪該死，獨裁國家要安你罪名很簡單。

有興趣請去國史館查過去戒嚴時期總統干涉亂判死刑的冤案，人冤死了不是最慘的，倒楣的是後代莫名其妙被監控每天提心吊膽要死。

總之，保障人權，民主自由，是我認為現代公民的普世價值。

然後，我認為我還是有立場的人，但我不是任何政黨教徒。

我反共不反中，反對萊豬，經濟思想偏右派保守，支持民主言論自由，不看好台獨，反對一切極端政治主張，逼自己接觸各種不同立場的文章與節目刺激獨立思考，這，就是我的立場。

感謝你的閱讀。

願我們在新的一年都能有所啟發而成長。

攏不知 Ghost in the Machine

創作：張睿銓
編曲：林岳鋒
後面有一個念聖經的聲音：朱約信
男中音聲部編寫：李婉菁

演出：張睿銓，荒井俊匡

黑暗巴洛克
2009-12-27
導演：姚立群

你們若不聽從耶和華，耶和華就要發烈怒，行事反對你們。（利未記26:14與26:28）

你的身邊，惦惦站著一隻鬼
他不是餓鬼，青面獠牙不是骯髒鬼
是一隻吸血洗腦、控制身軀
讓你攏無感覺、憨憨聽話的千年惡鬼
他叫你目睛闔闔，你不敢看
叫你自殺，你不敢活，你和我
卻攏總變作魁儡樣仔，咱的嘴
講他的話、吃他的飯，只是一顆沒名沒命的卒子
你以為你在看戲，站高山看馬相踢
踢給傷、踢給死，也沒我的代誌
其實台腳看戲、台頂演戲都同款
都是他劇本寫好乖乖照演的好演員
丟給你一根骨頭
你就眼淚全面、叫他主人搖尾點頭
我要反抗，因為再等無效
制度內底有鬼，你叫我那票要怎投

Have mercy on me, O Lord, O Lord!
for I am wasted.

你甘講攏不知？我完全攏不知！
你甘講攏不知？我完全攏不知！

中國在國際在欺負咱台灣
還有一群青瞑鬥陣嚇驚咱台灣
他們說不要再了、又再了、黑白了
我們要把你們全部殺了了
人心驚恐，全部攏跑去躲
你看你喝台灣水、你吃台灣米
我問你：有戰爭，你敢不敢為這片土地來犧牲？
你要跑去哪？
有錢沒水準，蚯蚓走路不穩
政府和人民骯髒無誠懇
怎會這樣？土地沒人疼惜
豪額人辦移民，瘦吃人做難民
政府做組頭，全民賭博玩股票
那邊若來嗆聲就哀哀叫
體制內的改革無較行
咱唯一的一條路就是來革命

你甘講攏不知？我完全攏不知！
你甘講攏不知？我完全攏不知！

把我的雙手綁起，我要寫越多的歌
把我的嘴塞起，我要唱到越大聲
把我的目睭摀起，越黑我越不驚
把我的頭剁起，你得不到我的生命
你甘知道聖經的道理
一顆嘴齒換你一顆嘴齒
我光榮吐出上帝給我的上尾一口氣
我光榮流出上帝給我的上尾一滴血

耶和華啊，求你不要在怒中責備我，也不要在烈怒中懲罰我！耶和華啊，求你可憐我，因為我軟弱。耶和華啊，求你醫治我，因為我的骨頭發顫。我心也大大地驚惶。耶和華啊，你要­到幾時才救我呢？（詩篇6:1-3）

你甘講攏不知？我 完全攏不知！
你甘講攏不知？我完全攏不知！

---------------------------

-------------------------------------

牯嶺街小劇場驅魔記
黑暗巴洛克
Dark Baroque
在風和日暖的下午，喜悅的W推著新生的E在散步，一轉眼，E卻不見了，而世界，一任渾沌、迷亂而黑暗，疾速翻轉...

一推出即令人驚艷的音樂表現備受矚目的五幕實驗音樂劇，藉由巴洛克的創作元素，象徵人類華麗縝密的思維，以及「算計終究注定腐朽，而無知的人類卻 永遠重蹈覆轍」。《黑暗巴洛克》的音樂創作，貫穿巴洛克式的複音對位到批判式的hip-hop饒舌音樂。音樂總監李婉菁（Sandra）本身於琵琶地音樂 院接受嚴格訓練，她的音樂與聲音的創作從古典音樂出發，到電腦音樂、配樂作曲、黑腔形式、聲音採集混音與環境音樂等，一直與影像有極密切的關係——電影中 的影像譜創作形式發展出聲音組合的方式；古典音樂的樂譜的轉換，也能夠產生影像創作的結構。本音樂劇更有VJ的即刻傳送影像，將把樂譜中的秘密與情感視覺 化，意圖於劇中以音樂結合戲劇的手法檢視人類既貪婪卻又純真無知的實況。

關於「驅魔記」　這是一個以音樂／聲音藝術為主的歲末展演，牯嶺街小劇場邀集獨立藝術家，共同以創意表現為一個年頭畫下儀式性的句點。

新銳合體．極黑登場

製作：身體氣象館
藝術總監：吳俊輝
重構導演：姚立群
演出：陳文鈺、張睿銓、祇、荒井俊匡、王永宏、DJ Point、李婉菁
舞台／燈光／文宣美術設計：林育全
影像設計：nINa sKY影像團隊
造形設計：Teddy
行政總監：張麗珍
執行製作／舞台監督：蔡雅庭
前台行政：盧崇瑋、陳汗青
技術助理：陳成婷、陳思穎、蔡馥齊


特別演出 （再現劇團） 王永宏 　
女高音 陳文鈺　
說唱詩人 張睿銓　
重金屬黑腔 祇
男中音 荒井俊匡　
影像　nINa sKY影像團隊

音樂總監 李婉菁 / DJ Point