.
好多人問香港點解會變成咁?冰封三尺,非一日之寒,以下嘗試整合過去五年大事,睇下香港如何一步一步走到今時今日。
2014年8月31日,全國人大常委會審議香港政改報告,簡稱「831」決定。「831」就特首選舉方法作出三落閘:一、提名委員會人數為1200人,按原有四大界別選出;二、不實行公民提名及政...
.
好多人問香港點解會變成咁?冰封三尺,非一日之寒,以下嘗試整合過去五年大事,睇下香港如何一步一步走到今時今日。
2014年8月31日,全國人大常委會審議香港政改報告,簡稱「831」決定。「831」就特首選舉方法作出三落閘:一、提名委員會人數為1200人,按原有四大界別選出;二、不實行公民提名及政黨提名,特首參選人須獲得半數提委會委員支持才能成為候選人;三、委員會只能選出兩至三名候選人。而立法會選舉方法不變。
.
「831」成為同年9月佔領運動的導火線,我地秉持「和理非非」嘅原則發動佔中(後稱雨傘運動/革命),佔領金鐘、銅鑼灣及旺角主要幹道,希望以公民抗命爭取雙普選。政府不斷拖延時間以削弱民意,抗爭者內鬨,運動最終於12月以失敗告終。
.
雨傘運動令市民對傳統泛民追求民主嘅方向有所質疑,開始出現新嘅聲音同政治光譜,本土/自決/獨立派掘起。大家期望以投票方式將代議士送入議會,係制度內抗爭。
.
可惜,係2016年8月香港立法會選舉中,選委會首次要求參選人於法定提名表格外,額外加簽一份聲明確認書。確認書要求參選人須擁護《基本法》,部分參選人雖然已經簽署確認書,但仍然因爲政治立場而被褫奪參選權。提名期完結後,共有六名參選人被選舉主任裁定提名無效。其中,陳浩天就DQ事件申請選舉呈請,被高等法院裁定敗訴,並在判詞中確立選舉主任有權按照參選人嘅政治主張,判斷其是否擁護基本法,並以此為由取消其參選資格。
.
大家都覺得好荒謬但唔緊要,將期望放於成功擠身立法會嘅本土派。
.
2016年立法會宣誓中,有非建制議員因更改誓詞被立法會秘書長拒絕監誓。其中,青年新政兩名議員係政府司法覆核勝訴後,於11月喪失議員資格。同月全國人大係香港無提請下主動釋法,內容包括:“宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓,必須準確、完整、莊重地宣讀法定誓言。” “宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,所作宣誓無效,宣誓人即喪失就任相應公職的資格。”
.
當時大部分人因對青政議員反感而忽略人大釋法嘅正當性及深遠影響,對此並無太大反彈。
.
同年12月港府基於人大釋法要求司法覆核四名非建制派議員資格,2017年港府勝訴,共六名非建制派議員喪失資格,等待補選。
.
建制派承機提出修改議事規則,擴大主席權力,限制拉布。2018年補選中,本來屬於民主派嘅六席,變成非建制兩席,建制三席,一席懸空,非建制派因此失去分組點票否決權。政府係立法會無力阻攔嘅情況下,急推不同政策上馬,包括逃犯條例修訂及國歌法。
.
2019年6月9號,103萬市民上街要求撤回逃犯條例修訂。政府漠視民意,並冷處理反對聲音。12號,市民發動三罷,包圍政總及立法會,警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈暴力清場,林鄭當晚嚴詞狠批衝突為「暴動」及一場「有外國勢力嘅顏色革命」。6月15號下午三時,林鄭宣布暫緩逃犯條例修訂工作,但對於「下台」及撤回定性「暴動」一事並無正面回應。晚上一名身穿黃色雨衣,身旁掛上一幅抗議橫額嘅抗爭者,於金鐘太古廣場墜樓,送院後不治。16號,200萬香港市民上街,要求撤回逃犯條例,釋放學生傷者,撤回定性「暴動」,追究警方開槍責任及林鄭下台。市民係太古廣場獻花,悼念死者。當晚,林鄭發聲明向市民「致歉」,但對市民訴求至今仍未正面回應。
-------------------
我地嘅抗爭仍然進行中,烈士嘅未竟之志仍然沉冤待雪,短期內我地必須團結一致,要求政府正面回應五大訴求。香港人並無分化嘅本錢,希望大家可以緊記雨傘運動嘅教訓,放下勇武同和理非之爭,槍口一致對外。
.
長遠而言,問題嘅癥結源自扭曲嘅制度。
所謂三權分立,意指立法、行政、司法三種權力互相制衡。可笑嘅係現時特首係由中央任命而非民選,而大部分建制派屬於功能組別而非民選議員,司法機關受制於人大釋法,政府可以DQ異見議員及政黨,修改議事規則以矮化立法會功能。市民要阻止條例通過,竟然只得阻止立法會開會一途。加上執法機關權力過大,警方濫權但無有效嘅監管機制,導致執法機關淪為政權武器,甚至粗暴干預記者採訪,打壓新聞自由並削弱媒體作為監督政府嘅角色。
.
官員或特首下台並唔應該係抗爭嘅焦點或者結局,我地長遠要爭取嘅係制度上嘅改革,否則,只會有下一個777,下一個送中條例及下一個犠性者。
.
改革之路漫漫,下一步點做?
第一、密切留意事態發展,係自己能力範圍內支援。暫定6月21號再有三罷及升級行動,知道大家都好攰但請唔好放棄。
第二、2018年18至20歲選民登記率只得54.5%,9月25日或之前年滿18歲嘅香港永久居民,可以登記做選民。已登記選民記得查下自己嘅選民資格,務求明年選舉要建制派血債票償。
第三、保持思考同抗爭,唔好安於現狀而忘記自己係生活係壓迫之下,勿忘每一個為香港付出血汗、自由,甚至生命嘅抗爭者。
.
最近日日都好攰,屌政府老母,點解做香港人日子過得咁辛苦。不過比起其他義士,呢啲辛苦又算得上係啲乜。鬼叫香港得一個,即使佢愈變愈差,都係我屋企。
.
「欲求文明之幸福,必先經文明之痛苦。」
請不要放棄香港,共勉。
反對無效簡譜 在 彭振芳 Facebook 的最讚貼文
消滅恐龍,檢察官法官直接民選。人民選舉才能選出有品德有才能的公正清廉青天大人。
各位長官、親朋好友、正義之士,本人因寃情難伸,為清白名譽真相,不得不參加立委選舉。下面是我的參選原因與政見也是我參選歌詞,為尋找世界某地的作曲高師。懇請各位幫忙宣傳尋找。再次感謝各位大德。
致謝50000元
徵參選作曲,網路評比第一名。農曆110年9月19日10時在台中市松竹寺觀音媽前致謝。
歌名:自救討清白追真相(參選歷程) 作詞彭振芳
作曲就是你
伸寃選立委討清白,選立委伸寃追真相
揭玩法弄權,滅貪瀆人渣
102年12月13日烏日啤酒廠發生李世俊工安命案,本人彭振芳因不與當時的廠長許永禎合汚串供做偽證。這個垃圾人渣竟運用權勢濫用職權聯合明知犯罪真相與應負業務致死罪的共同正犯來造謠公告毀謗。致我身心靈與財產造成莫大的傷害與損失。事情爆發還要將責任推給下屬、真是比垃圾人渣還不如。
許永禎,人事江頂師、林怡華,政風何世川,工會曾志腎、其他如陳再明、葉鐘柱、劉滋涼、韋偉民、陳瑞卿、蔡啟崧等人
不是垃圾人渣就拿出證據出來公開當面對質
我做了什麼偽證?
我散佈什麼不實言論?
我影響公司那年考績成績?
我造成那年那位同事的績效獎金損失?
為何不敢公佈被告林芳村、練光廣102年7月到命案日出勤資料?
背告劉滋涼、黄鴻藻在賢股105年他字第1008號刑事偵訊中己承認有在儲洒辦公室要所屬說出真相。真相是什麼?
請問應負業務致死罪的共同正犯陳玫瑀、曾瀚群等人,你們指定誰排班?誰要测氧氣含量?標準作業是如何測?檢查表数據是誰填寫?那些人審核備查?
消滅恐龍。檢察官、法官直接民選。消滅恐龍
現今的檢察官與法官是專門替犯罪者掛保證漂白的人。一般人不用一天就能查出真相大白、水落石出。為何這些考試及格的大官、查了又搞了快四、五年還是不知真相?是有鬼嗎?
不會找證據、不敢查證這種考試及格在做正義的檢察官。真是離譜
被告林芳村、練光廣謊稱每日都在早上七點20分在現場測氧氣含量工作。胡宗鳴檢察官才做出104年偵字第9372號不起訴處分書。請檢察官拿出證據與查證資料來證明
更離譜是己明確告知證據在那裏卻不敢依據查案辦案。這種人在做檢察官
中檢宏賢104他5805.5806字第122557號張宏謀檢察長、林俊言檢察官為什麼不敢公佈寫明背告林芳村與練光廣102年7月到12月13日所有出勤記錄呢
無法明辯是非、不知誰說謊、不敢找證據、不敢讓當事人雙方面對面言辭辯論。這種人在做辯是非的法官
106年度重訴字第128號高英賓法官
106年度勞訴字第134號吳昀儒法官
說我散佈什麼不實言論。為何不敢請被告具體明確指出不實是什麼呢?
說我影響公司績效考核成績。為何不敢請被告拿出證據呢'?
為何不敢傳證人中區勞檢所李一龍、胡宗鳴與林俊言檢察官出庭當面對質呢?
不是垃圾人渣就請拿出資產來替自己的誠信背書。胡宗鳴、林俊言檢察官,高英賓、吳盷儒法官,許永禎、何世川、江頂師、林怡華、陳再明、劉滋涼等隱暪真相共同毀謗我的人等人。能夠拿出資料來證明被告林芳村與練光廣在七點20分前進廠資料,來證明我做偽證。我拿出在菸酒公司26年所有薪資做為賠償
請各位老闆將你妳手中神聖一票投給彭振芳去改革司法。去國會跟這些人公開面對質詢。
伸寃選立委討清白 選立委伸寃追真相
揭玩法弄權 滅貪瀆人渣
無權無勢請留住資源有限
謝絶政治捐款 懇請上傳分享理念
歡迎行政司法受害者改革者聯合競選
當選每月捐立委月薪一半補助選區國小清寒營養午餐
彭振芳
懇請拜託各位老闆
不要再選出無恥變態政客來殘害自己遺毒後代
赐教:台中市北屯區松安里遼寧路一段291號
0928658701
ID0928658701 精彩在後面
政見
1、民選人員、法官、檢察官、公務人員收賄唯一死刑。追溯三代財產充公。
2、消滅恐龍。法官、檢察官直接民選任期七年連選連任。從偵訊到判決全程公開錄影備查。
3、國會調查、國會作證全民共審追出真相。
4、職業人員隱暪、隱匿真相、運用權勢逼迫、串供、做偽證、濫用職權、陷害、毀損名譽。旣喪失職業資格應追回所得。並宣告禠奪公權終生。
5、廢除監察院、行政法院、大法官、政風等無效用單位。
6、廢除不分區立委、減少立委席次
7、推動簡任公務員、將官、政務官、民選人員年金改革。並嚴禁領年金再任有薪俸超過最低工資一半以上之職務。違者追回所得並處五年以上徒刑。
8、嚴禁公務人員收禮。違者禠奪公權十年以上。
9、堅決反對同性戀入法,教育正常一男一女家庭婚姻關係。
10、制定國小、國中、每週至少一堂,高中以上每週至少三堂法冶教育。
11、製槍製毒、販槍販毒者。一律死刑。
12、共謀殺害參選人員。唯一死刑。
13.廢除追訴權時效。
14.推動内閣制立委兼任閣員實踐政見
反對無效簡譜 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
【和理非不合作抗爭運動,本應由抵制政府防疫令開始,結果黃屍防疫撚反成封城幫兇】
https://www.patreon.com/posts/46688898
林鄭上星期響佐敦封城,本來最應該問嘅就係,作為一個政府,響無民意授權嘅情況下,有乜權力走去隨意限制市民人身自由?但我記得當時最多人批評嘅反而係:「一早放哂風會封果區,咪比啲人偷走哂囉」、「凌晨四點趁人訓哂果陣先封區想點?」,好勒,而家政府順應民意,就響Happy Hour突襲式封尻哂你班賤民區啦,滿意未?
自從武肺爆發我已大聲疾呼,只要政府一日唔封關,疫情根本無可能止息;既然係咁,我地就要學習同疫情並存,甚至要明白相比起防疫安全,自由人權係更加可貴。
甚至乎政府用限聚令打壓抗爭以至進行社會監控,根本已係明目張膽嘅陽謀,黃絲成日話勇武畫面唔靚,要大多數人都參與倒嘅低成本和理非抗爭成為主流──喂,而家就有一個人人都參與得倒嘅和理非抗爭可以進行,就係以不合作方式,盡量抵制所有政府嘅防疫措施。
但結果呢?當日跳舞群組爆發,都唔好講抵制限聚令,明明政府當時並無禁止倒市民參與跳舞活動,佢地全部都係奉公守法嘅順民,點知都係要比你班防疫撚不分黃藍批鬥,話佢地唔顧公眾利益走去跳舞,又抹黑班富婆去跳老舞其實係叫鴨(就算係叫鴨又關你撚事咩),連黃標KOL燒山都撲出黎建議,話所有市民如果疫病就要如實公佈行蹤,邊個隱暪就犯刑事罪要告到佢坐監──聽到我冷汗都出埋,原來呢啲就係平時開口埋口尊重普世價值,人權自由嘅黃屍講出黎嘅嘢?
跟住去到染疫阿伯脫離醫院開始,防疫法西斯運動亦去到高潮:當日不分黃藍高低,由民選區議員呼籲阿伯自首,去到黃屍響各大社交平台批評阿伯妄顧社區安全唔應該番醫院而係要直接送佢入監倉──即係如果有人同你講將所有逃避檢疫嘅武肺患者送中,黃屍應該舉腳贊成。
香港人政治智商實在太低,完全唔明點解林鄭搞封城,不過係應中共要求而做──大陸而家要求香港跟足佢地封小區,林鄭聽命但作為一個前AO,佢都明白跟足做香港人一定會不滿反彈,甚至促成二次抗爭契機,所以先響事前放風等最不滿嘅居民先走,然後再避免響番工放工時間封城將衝突機會減至最低,至於封殺有無效果,林鄭根本無興趣理。
但防疫撚去到呢個地步,仍然唔肯將矛頭指向防疫措施就係「自由之敵」,只係一味執著究竟措施有無效,又或者用魚蛋論遷怒其他疫症受害者。例如垃撚圾眾新聞又搵打手撰文,將焦點轉移至「點解基層就強制檢疫,權貴就採取寬鬆行事方式」,挑動港人階級仇恨──作為一個支持民主人權嘅黃屍,唔係應該反對政府對任何居民進行強制檢測架咩?點解要走去煽動網民走去仇恨跳舞嘅有錢人?更何況當日政府並無禁止呢種活動?咁同魚蛋論有乜分別?
垃圾黃屍防疫撚就係覺得,既然我地接受咗政府以防疫為名進行嘅打壓,其他市民就應該同我地一樣承受呢種壓逼,唔係就係無公德心、不負責任,最好比差佬拉尻、政府檢控就最好。
好勒,而家林鄭就係順從你班防疫撚嘅民意,好有效率咁去突擊封城,無人可以走得甩,你班防疫撚屌仲有乜嘢不滿?哦,原來今次你不滿係在於只封貧民區,唔封中產區,咁下次封區咪封埋豪宅,強制檢疫禁足令不分貧富,咁滿意未?仲有乜嘢不滿?
已講過好多次,香港唔係民主國家,政府不受民意監察,只要政府動用任何公權力干涉人身自由,無論係好事定壞事,市民都應該全力抵制,因為今日你容忍得佢咁做,聽日佢就引用你比佢嘅授權做啲更離譜嘅事。但香港班黃屍防疫撚,經已唔係容忍咁簡單,而係樂於為虎作倀,充當政府打壓人身自由嘅急先鋒,仲要對防疫政策下嘅受害者被打壓大聲叫好──
咁只可以講,他日封城封撚到你頭上,明明你無病都用防疫為藉口非法禁錮你果刻,唔好問點解無人聲援拯救你,因為已唔會再有人幫你班黃屍防疫撚說話了。
反對無效簡譜 在 先生的私房書 Facebook 的最讚貼文
最近有幾位臉友私訊與我討論關於憲政的事情,我不敢談指教,但簡單分享我個人的看法。
有的朋友認為大法官是總統的狗,因為總統提名,大法官一定會發樓總統的意思。我想這個論點是清宮劇看太多的後遺症。
第一,總統不是皇帝,她說的話可能同黨立委都不鳥,何況大法官。
第二,大法官享有超然地位,每個人立場保守或開放,光譜都不同,共同性只有一個,做出合乎憲法的解釋。
第三,承上,大法官是不得主動介入國家體制運作跟政策走向,大法官們像憲法守門員,唯有社會重大爭議,要求釋憲,大法官才會謹慎再謹慎看是否要討論此案,如果每個案子都拿來釋憲,那國家大亂,這可不是包公判案,國家體制的穩定發展,才是首要目標。
這是我的一家之言,所以各位朋友看了以後質疑或反對,這是沒有問題的。
我認為民主體制雖不完美,但確實是現在人類文明發展最好的制度。
2021年了!我們更該丟掉一個英雄拯救世界的幻想,這個時代不需要拿破崙,需要的是一個遵守憲政體制,維護主權,經濟平穩發展,捍衛人權自由的領導者。
直到今天,我偶爾還是會收到遊說我擁抱獨裁國家的朋友,認為國家出明君,屌打狗屁民主的言論。
我可以尊重這個說法,但我也需提醒您:如果國家人民的所有自由跟權利,都是交由黨跟領袖說得算。
那所有人都是韭菜,你不用因為現有的財富跟地位而沾沾自喜。
沒有民主自由,沒有法律制度保障你的權益,只要你跟上層意見不合,或者上層就是要貪你的錢,那你家破人亡,也只是一道命令的事。
為什麼會有「上訪」?就是代表法院不值得信任,大家要越級層報,才有機會維護權利(但通常是無效還會被打一頓)
在中國工作生病的朋友,如果要看醫生是非常昂貴的(即使你有所謂當地的健保卡),你要看比較好的醫生,送錢是基本嘗試。
如果中國這麼好,為什麼中國前幾%收入者,幾乎人手一張美國或加拿大護照。
因為他們認清現實,我擁有的都是一時,準備護照移民隨時逃跑,才是安神立命之道。
防疫英雄,死了幾個月中央才勉強給予部分肯定評價;馬雲,中國首富,因為可能違反黨的利益,準備坐牢甚至失蹤一輩子,都是可預期的事。
叛國罪,勾結外國勢力,我的老天,不要跟我說這些人犯罪該死,獨裁國家要安你罪名很簡單。
有興趣請去國史館查過去戒嚴時期總統干涉亂判死刑的冤案,人冤死了不是最慘的,倒楣的是後代莫名其妙被監控每天提心吊膽要死。
總之,保障人權,民主自由,是我認為現代公民的普世價值。
然後,我認為我還是有立場的人,但我不是任何政黨教徒。
我反共不反中,反對萊豬,經濟思想偏右派保守,支持民主言論自由,不看好台獨,反對一切極端政治主張,逼自己接觸各種不同立場的文章與節目刺激獨立思考,這,就是我的立場。
感謝你的閱讀。
願我們在新的一年都能有所啟發而成長。