- 最近發現自己真的是很幸運、很幸福的人。 「我是一個自由的人。」 - 自由指兩件事，一是我的國籍。（會出事嗎？） 二是我對「自己」的認知。 - 有機會接觸到一群年齡平均都大我超過十歲的女性，強烈意識到自己的同溫層有多厚！ 而且我還是那個不斷擴大同溫層的人。 我就是那個挑戰傳統，那個不斷告訴別人「性別平等不應該是單純要求女性權益」，比反女權的人還喜歡戰過度的女權意識膨脹。 「平等，不應該是向另一方要求公平，而是理所當然地爭取相同的尊重。」 - 聽到那些女性說著「要愛自己」，卻責怪著老公、婆婆、家庭等自己所選擇的生活。 唯有自己動手改變，才是證明自己不依附在他人之下，更不是低於男性的女人。 - - 無法改變的選擇，請去接納適應跟應對； 可以改變的選擇，從一開始就要慎重選擇。 - - 然後拜託話少一點、有點內容好嗎？！ 才第三天就覺得精神衰弱🥲

從《為何我們總是選錯人》看民粹主義的崛起  自由編輯文章｜辜靖 校正審查｜沈博硯  ⚠️本篇為自由編輯文章，內含主觀想法，讀者斟酌參考閱讀  😷神奇的防疫策略  隨著全球化以及時代的動盪，世界各國出現許多非典型的政治人物，例如美國總統川普、英國首相強森、巴西總統波索納洛等等，在疫情嚴峻的情況下，他們的表現更是令許多人落下頦（台語làu-ē-hâi）。  像是川普在武漢肺炎剛開始時聲稱它只是個被誇大的感冒，流感死亡人數都比武漢肺炎多，還呼籲支持者不必戴口罩；「英國川普」強森則是宣布英國應該採取「佛系防疫」，不篩檢不停課，讓英國人達到60%以上染疫，進而群體免疫，甚至在倫敦海德公園規劃好可以容納50萬人的公墓；「巴西川普」波索納洛則是說疫情只是小感冒，感冒死人很正常，並威脅衛生部長不准再「誇大」疫情，自己還「以身作則」舉辦上千人的造勢活動。  於是三位領導者先後確診武漢肺炎，也把自己國家的確診人數推上世界前幾名。但為什麼他們某些不符時代的發言與觀念，選民卻選擇買單，進而造就了他們的政治生涯？  📣喊口號與說故事的政客  川普在2016年以政壇黑馬之姿奪下美國總統大位，他的一句「讓美國再次偉大」吸引許多長期被菁英忽略的勞工與死忠的保守派， 他直接利用推特與人民對話，把自己塑造成「基於自身對國家的責任感，放棄安適優渥的生活出來酸宗痛」的形象，也喊了很多口號，例如「非法移民都是強暴犯」。  這些口號的背後其實充滿各種歧視以及反全球化的意涵，可是那些因為全球化和外來移民失去競爭力的人們卻覺得終於有人講出了他們的心內話。  川普的作風讓美國走向極端，像是他一氣之下就到處退出國際組織，走向孤立主義，不願維護二戰後美國建立起的國際秩序，但許多川普的支持者依然深信在他的領導下，偉大的美國夢即將實現。  而英國首相強森則在脫歐議題上採取強硬手段，誇大英國繳給歐盟的會費來煽動民眾脫歐，他也發表各種歧視的言論，例如「伊斯蘭女性打扮得像搶匪或信箱」等等。  但厭倦了被歐盟負債國家（例如希臘）拖累的英國人民非常看好強森的強硬態度，期待英國脫歐後會再度團結起來創造榮景。巴西的波索納洛廣受保守陣營支持，在這次總統大選期間，他的口號「巴西第一，上帝至上」以及各種反槍枝、反同、反女權等主張更吸引許多對體制失望的巴西人民。  ❓為何我們總是選錯人  根據《為何我們總是選錯人》書中所提及的概念：  1.政客是說故事高手  成功的政客都很會說故事，例如前美國總統雷根，因為我們採集狩獵的遠古時期演化出的大腦傾向樂觀思考，這樣在嚴寒的冬天人類才有辦法熬過去，所以我們喜歡聽故事而非接受現實，尤其是當理想世界與現實衝突時，而且故事容易理解，其中所隱含的思想政策進而能被廣泛接納，就像這些民粹主義下的領袖，都向人民訴說許多偉大的故事，讓人民被他們的理念深深吸引。  2.人類的焦慮促使改變  這些口號喊得好的政客正好點中選民的焦慮心理，雖然書中所說的是焦慮能讓人違背安於現狀的本性做出「好的改變」，因為當人類的焦慮大於改變所付出的成本時，會想尋求改變。 但我發現在民粹主義的擴張下，當人類因為國家前途或自身利益而擔憂，或是對舊有體制失去希望，就可能尋求非典型政治人物的新氣象，把國家推向一個未知數很大的改變，因為他們需要的是一個能馬上給出安心答案、能解決焦慮的人。  3.人類不喜歡認知失調，寧可自欺欺人  選民即使發現這些政治人物與他們的預期不同，也不傾向釐清事實，而是希望能一直處在安逸的狀態，不願承認自己過往選票的抉擇可能是錯的，也不願做出任何改變（除非如同2.所述，改變帶來的益處大於成本），因為釐清事實會顛覆大腦以往認知的世界，造成認知失調，大腦很懶惰，多思考會消耗原先不必消耗的能量，這就是為何明明媒體提供充足的資訊，事實就擺在眼前，選民卻依然視而不見。  💡身為一位台灣未來選民的反思  台灣最近也有一位鼎鼎大名的民粹政客---韓國瑜，他同樣是半路殺出來的政客，但並不是他自己宣稱的政治素人，相信大多數人仍對他曾在當立委時毆打陳水扁一事印象深刻。 可是，韓國瑜是真正的喊口號大師，說謊、發表不當言論也不覺得自己有什麼問題，當他出來參選卻收服一大群死忠的韓粉，橫掃高雄綠營鐵票，一直到總統大選全台仍有500多萬人支持他，他善於操縱民粹固然顯明，但更令人納悶的是，網路媒體亦有許多關於韓國瑜的真相，為何仍有許多人選擇視而不見？  直到看過《為何我們總是選錯人》我才恍然大悟，因為人的演化機制導致了這樣的結果，因為人民想要一個能夠解決焦慮的領導者，想要尋求改變，剛好出現一個很會說故事喊口號的韓國瑜，人民把票投給他，但發現他什麼都沒做時，除了高雄當地的人民感受最深，其他縣市的韓粉們仍然是從媒體獲得報導，第二手的資料無法讓他們面對面接觸政治人物，真正瞭解這個人，很多人的認知仍然沒有辦法調適過來，無法接受自己當初力挺的人卻只會空口說白話。  但最後書裡有說到焦慮可以促成人民選擇好的改變，人類還是能夠擺脫演化結果對於民主的不利，就像最後高雄人因擔心市政處理、高雄形象以及台灣的民主自由種種因素罷免韓國瑜，民主是會不斷自我學習的，所以政治仍然是充滿希望，只要我們能夠審慎思考自身對政治本能的反應。

我只會對女人說──男人的凝視並不決定你的價值。當男人注視我的時候，我不會驚惶失措。當然，我接受也感激任何人對我的讚美，但與其說我漂亮不如讚賞我聰慧。因為我看男人的時候，不會只以一種目光來看待他們，精壯與否、俊俏與否其實只是一小部分。當女人重視自己的個人特質、品行修養和人生閱歷時，她將從此拒絕被別人估價、販售。 ——《為何香港人反女權？（1）》. . #女王陛下系列