早起偷閒，說服自己用看笑料的心情，重看了這位要與解放軍比“跑步”的退將于北辰的這段發言。關於他鬧大笑話，鬼扯西漢/東漢、西晉/東晉/、北宋/南宋是同時存在互爭“正統”的政權，而現場來賓及主持人竟也都毫無反應，相信許多朋友都已看過了。但是你可能沒注意到，于北辰說這段話的原因，是為了呼應趙少康所謂“我們必須在‘親中’和‘反中’之外，尋找第三條路”，從而提出他認為國民黨應該重拾“反共”招牌，走出趙少康刺激大家思考的“第三條路”。

趙少康這種“第三條路”的說法，當然是典型投機取巧的說辭，但偏偏對一般人頗有迷惑性，尤其是多數偏好“理中客”、“溫良恭儉讓”的藍營群眾。所謂“第三條路”，似乎聽來就比較不偏激，還能為自己的懦弱加上一層冠冕堂皇的外衣，而趙少康所謂超脫“親中”與“反中”的呼籲，也不過就是重回老國民黨在1970年代喪失在國際上的中國代表權後，在島內提出的“反共不反中”、“三民主義統一中國”而已。

那麼，何以趙少康不直接挑明“反共不反中”、“三民主義統一中國”，而要彎來繞去地說是“請大家思考”呢？首先，這其實就是政客慣用的話術，講得好像沒有定見，假裝很“開放”，實則是卸責。再者，趙少康既不想明着說“反共”，也不想直接講“統一”，因為前者會得罪大陸，後者則在島內的政治環境不吃香，“投機”如趙少康當然又要精算，只有繞着說了！

至於這種“第三條路”究竟可不可行？只要看看講這套的是誰就明白了！比如高舉“親美反共”的朱立倫，就是自稱他“反共”但不“反中”，但他同時又說要“和中”，這完全就是一系列的自我矛盾。試問：在當前美國對華不斷展現戰略清晰的態勢下，“親美”和“和中”有可能並立？當中國共產黨成功領導中華民族來到離復興最近的時刻，“反共”和“和中”有可能共存？

尤其島內無論是國民黨或民進黨的領導層，都沒人真的相信台灣能靠自己“反中”或“反共”成功。想想，如果真有能力自己對抗大陸，那國民黨各主席候選人，又何必搶着說自己最有能力與大陸和談，同時在前陣子阿富汗變天時一直熱議“美國不可靠”？民進黨表面裝得“抗中保台”多勇猛，但其領導的台當局最近才通過軍方發布“中共軍力報告”，直指解放軍已完全掌握台灣週遭海、空戰略優勢，又稱解放軍對台灣軍事情況也全然摸透，這不等同自我承認：台灣無力自己對抗大陸？

所謂“反共不反中”、“三民主義統一中國”的講法，中心思想仍應建立在承認自己是中國人，並且有志扛起中華民族復興的重擔。但事實擺在眼前，今天惟有中國共產黨有能力擔負振興中華的責任，台灣不要成為扯後腿的漢奸島已是萬幸。看看至今還在扯這套舊思維的“于將軍”，對歷史的了解竟能如此無知、蒼白，真的是“人一獨腦就殘”，這根本已非“反中”、“反統”、“反共”的問題，而是徹徹底底的“反智”啊！

「美國基本上是「反共不反中」，把中國共產黨標示為主要問題來源..」
#拜登執政百日 #蘇紫雲 #美國 #中共
- - - - -
💥用Newtalk新聞APP看新聞更方便！https://ppt.cc/f08DIx

【民主自由沒商量餘地 不能怕得罪北京】

國民黨主席江啟臣日前提出「#九二共識Plus」主張，包括中華民國主權、台灣和平安全、自由民主人權、兩岸共榮健全。遭國台辦打臉，「九二共識」的核心就是「兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。

朱立倫表示：兩岸關係基礎就是中華民國憲法和黨章，遇到民主自由沒有商量餘地，#不能怕得罪北京。

小平認為「九二共識」已經被對岸認為是 #一個中國、#一國兩制、#和平統一 的話，#Plus就變成了Minus。

親美不媚美、反共不反中。反對獨裁政府，追求自由民主，兩岸維持和平，是台灣目前最大的共識。

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
反共不反中，當然是自欺欺人的過時語言。所謂反獨或促統，某種程度上也已跟不上時代的脈動。「反帝不反共」、「反帝不反中」，恐怕才是新時代我們應該高舉的旗幟。

因為擺在我們眼前的沒有他途，就是中國道路或美國道路的選擇。中國道路通往的是和平發展、民族復興、天下大同，美國道路通往的是弱肉強食、霸權宰制、做馬前卒！

從蓬佩奧八月模仿邱吉爾「鐵幕演講」號召「團結反共」，再到捷克議長來台模仿甘迺迪「我是柏林人」的冷戰語言，一些人開始察覺美國最新一波要裂解中國政府和人民的分化戰略。然而，其實早在去年民進黨利用香港問題「抗中保台」，蔡英文前發言人徐佳青大談「台灣加入自由同盟，對抗中俄邪惡軸心」，民進黨昔日偏重族群主義、國族主義的「老台獨」論述（如大陸民運是他國事務，與台灣無關），開始轉為與美國接軌的「和平演變」論調，並實際資助、指導台灣「太陽花」、香港「反送中」運動，為美國如今浮上檯面的「新冷戰」打前鋒！

值得注意的是，國民黨自今年三、四月間，開始傳出各種「兩岸新論述」的聲音，諸如江啟臣拋「台灣共識」、朱立倫倡「親美反共」，再到青年世代提所謂「民主台灣、自由中國」、「民主自由是比九二共識更高位的價值」、「中華民國重提聯合國」云云，其實都是了無新意，說穿了就是兩蔣反共與李登輝「兩國論」交配後產出的「雜種」。然而，在連戰早已破冰國共和解之後，在中共早已領導中國走上繁榮富強、島內全面「去中國化」、「中華民國」被「台獨」借殼的當下，國民黨又走回「反共不反中」的老路，不僅是歷史的倒退，更成功扮演民進黨的側翼，補足民進黨「反中」色彩太過鮮明的缺陷，幫助美國「反共不反中」的大戲演得更像，藉由兩個看似互相對抗的大黨，完成美國將台灣設定為「新冷戰」戰場的陰謀。

這也是我上周就提醒大家，美國吹響的「反共」新冷戰號角，已經開始滲透、分化、裂解台灣最後僅存的「反獨」勢力。民進黨、國民黨更有如約定好一般，接力為美國「新冷戰」之役事先醞釀、裡應外合。兩蔣四十年「反共」教育的餘燼、李登輝以降三十年「去中國化」的積累，在美國煽風點火、蔡英文全力助燃下總爆發。對傳統藍營充滿迷惑性的「反共不反中」，更成功為民進黨「去中」、「反中」、「抗中」作掩護，而許多向「台獨」勢力妥協、投降的藍營政媒人，也樂得用「反共不反中」的「遮羞布」來自欺欺人。

台灣的前途繫於中華民族的復興，加入到中華民族復興的行列，才有「台灣奇蹟」的再現。擺脫美國帝國主義、霸權主義的束縛，台灣才能結束內鬥內耗、任人剝削的命運；還原我們的中國本色，那才是有前途、有發展、有尊嚴的未來。
#蓬佩奧 #新冷戰 #反共不反中

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
新黨的確有路線之爭，舊勢力反撲成立「新思維智庫」，搞出「反共不反中」的論述，成為主導今年黨慶的「新方向」，我與蘇恆、林明正幾位全委會委員卻完全被排除在外。

「新思維智庫」甚至找來90年代曾經代表新黨參選的人士，但這些年跑國民黨、親民黨甚至柯營的都有，美其名是「老朋友」，實際上根本是不具黨員身分的「舊勢力」，想用早已過時的「舊思維」改變新黨，篡奪郁主席原來已走出的進步方向。

楊世光揭露的全委會中討論切割「共匪」之事，拋出此話題的張顧問是誰並不重要，而是代表背後「舊勢力」中了民進黨及美國重啟新冷戰下的毒。本來兩軍對壘，敵人愈害怕的就表示是正確，但過去青年軍勇於和「台獨」針鋒相對的戰力，卻成了「舊勢力」認為要切割的「共匪」，陷入「反共不反中」的自欺欺人。

如果新黨新任領導班子認為自己依然繼承郁主席路線，那就應該勇於承擔，要那些宣稱「反共」的「黨內人士」站出來交代，而非任憑青年軍被當「夜壺」、「小媳婦」，在新黨黨部開記者會竟被質疑「私自發布」，事先明明知悉且同意的黨中央裝不知道，然後須要發聲時又要青年軍幫忙打，宛如童養媳洗衣做飯但不可上廳堂，夜壺用完就丟以免臭氣熏天。

反之，如果新黨新任領導班子的確要調整原來的路線，那又何必摀著藏著，就大方承認，開啟公開辯論。台灣這種「民主政治」，有個特色就是吵吵鬧鬧，究竟「反共不反中」行不行得通，對新黨選舉、理念實踐、台灣前途是對是錯？大家公開辯論講清楚，絕不是什麼壞事，反倒是浴火重生的契機！

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「反共」是真理念？或者根本是「投降派」的遮羞布？這其實才是最核心的問題！

郁慕明榮譽主席認為，新黨路線之爭，癥結不是理念派和選舉派的衝突，而是在於有些人還想走回「反共」的老路線，甚至懷抱回國民黨的想法。郁榮譽主席表示，這也算是一種「理念派」內部的不同理念。但我要挑戰的是：這些人是真的將「反共」視之為信仰，所以要為此身體力行去捍衛？還是說當你仔細觀察後，會發現「反共」只是一種為自己向蔡英文妥協的藉口，就跟我們常批評國民黨「拿香跟拜」民進黨一樣？

因為如果是真「反共」，走不上舊思維的包袱，那不是應該繼續堅守「漢賊不兩立」，怎麼中共各種官方、半官方論壇又都能參加了？還和大陸政府談起各種商業項目賺人民幣了？甚至2005年九三看解放軍閱兵，也都是出席的座上賓？這就和我之前挑戰郝龍斌所謂「反共不反中」的謬論一樣，難道郝龍斌多少次出席海峽論壇和中共高幹會見，有當著對岸官員的面捍衛「中華民國才是正統」，指責對方是「匪」嗎？

一位前國民黨青年團長出席大陸共青團和國台辦合辦的「海峽青年節」，同時竟還在臉書發出自己衣衫不整的照片，稱此為「反共就是要騙吃騙喝」，你覺得他們是真把「反共」當成什麼偉大理念嗎？還有選後衝國民黨中央黨部高喊「清黨」的所謂藍青，高舉「民主台灣，自由台灣」、「中華民國重返聯合國」，但怎麼當蔣公被潑漆、國父被拉倒、「中華民國」被當贅字時，都不見你們現在反「紅統」的那股很勁？中正紀念堂裡的蔣公銅像，甚至還是靠一群穿著五星紅旗背心的統派人士捍衛！

一堆過去藍營色彩的媒體名嘴，這幾年早都陸陸續續在「變色」，但他們為求臉面，尤其是出身外省的，總不好承認就是向民進黨投降，於是就以「反共」給他們實際投降的行為遮羞，立起看似正當的牌坊，還能宣稱他們是「中華民國派」而非「台獨」（如周玉蔻者）。至於原本色彩屬於更加深藍的（如新黨出身者），也不好直接走向去中、反中，於是就標榜起「反共不反中」（民進黨一度也想搞這套，但過去反中形象太鮮明，不太好演），其實就是想在兩岸都能得利，即俗稱的「雙面人」。

當美國重啟對大陸的「新冷戰」，蓬佩奧也喊出「反共不反中」，這的確成功地幫助「抗中保台」的蔡英文利用台灣幾十年的反共土壤，再進一步分化、瓦解島內僅剩的反獨力量（最後剩下來的就一起自欺欺人說台灣沒有獨，其實是他們個個都變獨），所以也才會有所謂「新黨由王炳忠代表開記者會，會引起外界感覺就是『共匪』，為了在台灣選舉也不得不考慮這個問題」的聲音出現，引發楊世光質疑新黨的方向產生偏移。

我個人的公道並不重要，台灣最後一點反獨力量也被分化才是可怕。蔡英文只要一抓「反共」就能一統江湖，戒嚴體制形同復辟，最後就是和平統一毫無希望，兩岸走向全面對抗。

#新黨路線之爭 #理念派VS投降派