#名人堂－王正方
吃萊豬換BTA 賠了夫人又折兵
(圖為川普政府貿易代表賴海哲。美聯社資料照)

美國在台協會（ＡＩＴ）處長酈英傑會見台中市長盧秀燕，盧市長告知酈處長；萊豬不安全，台中市要採取措施。想來酈先生聽了這話不爽，事後ＡＩＴ發言人發表強硬聲明：「當政治人物在台灣消費者間散播不實資訊，並引發毫無根據的焦慮時，對所有人來說都是無益的。」

ＡＩＴ所指「政治人物」的就是盧秀燕。台美無外交關係，ＡＩＴ是一個美國駐台灣的經濟文化代表處，怎麼就教訓起台中市長來了？不足為怪，山姆大叔早就吃定台灣。某評論者說：「台灣不靠美國又去靠誰呢？」

多年前的台灣，經濟、軍事防衛等全仗美國支持，台灣經濟起飛後美援停止，必須一直花費大把銀子買美國武器。台美間的關係，不論是哪個政黨當權，一律唯山姆大叔馬首是瞻，大老美說了算。萊豬進口台灣已經拍板，某市長膽敢當著ＡＩＴ首長說不中聽的話，應立即予以糾正！行政院長與立法院長立即發表聲明：盧市長偷襲ＡＩＴ首長的行為極不禮貌。

表達自己的意見叫偷襲，因為有些話只可私下說，公開不同意萊豬進口就安上「在消費者間散播不實資訊，並引發毫無根據的焦慮」的罪名，在倡導言論自由的西方民主制度中，同意這種說法嗎？

據說執政者自動要求萊豬進口，為促成台美自由貿易協定，台灣人吃帶點毒素的美國豬肉又何妨？某大科學家、諾貝爾獎得主說：吃萊豬肉對身體的影響不大，有如吃糖，糖也有毒。眾多小民不願吃有毒的食物，純屬無知，給我乖乖謙卑吞下去！但為何世界上有一百多個國家禁止萊豬進口？

執政者認為，若台美雙方的貿易關係更加良好，台灣就更安全。ＡＩＴ發言人也說：「美台堅實的貿易關係將持續作為維護安全的重要力量。」

「堅實的貿易關係」真能「維護」台灣的安全嗎？說白了，大家一直想知道的那個簡單答案：「如果海峽發生戰爭，老美會出兵協防台灣嗎？」

七十年過去，山姆大叔對此從來不肯明說，「台灣關係法」語焉不詳，不時拿這些「堅實」貿易關係、「維護安全」之類的話來糊弄，到底是什麼意思，請各憑慧根、一廂情願之思，慢慢去體會吧！

有人認為，一勞永逸的辦法就是台灣成為美國的第五十一州或殖民地。何況台灣民主已領先美國，數年前此地就有民眾占領國會數十天，美國最近才起而效尤。阿扁也曾撰文表示他做總統，就是在替美國軍政府辦事。ＡＩＴ本次的訓話，聽來就是殖民地高官在管教下屬。咱的領導者還為ＡＩＴ幫腔。

ＡＩＴ在臉書回顧一年來美台關係，有酈處長與五直轄市市長分別合影的照片，獨缺台中市長盧秀燕，莫非盧市長出言不遜，已暫時除名？ 或許這殖民關係已有其實，尚待正名？

開放萊豬進口，一切進行順利，但是台美雙邊貿易協定（ＢＴＡ）談判，毫無動靜。美國商業部已宣布課徵台灣輪胎產品反傾銷稅；稅率五十二點四二％至九十八點四四％。美國貿易代表賴海哲更說，美台貿易爭端尚未解決，無法展開雙邊貿易談判。

這像是周瑜打黃蓋的安排，一個願打一個願挨，老百姓成了黃蓋臀部的傷痛。但是周瑜打黃蓋這齣戲，演成了賠了夫人又折兵。（作者為電影導演）

自由紅酒怎麼喝？
#黑白集 圖：路透

中國大陸近日對澳洲葡萄酒課徵高反傾銷稅，澳洲酒商市值暴跌。駐美代表蕭美琴率先表態，發推文說：該囤些澳洲紅酒了。外交部乾脆加入國際間以「自由紅酒」為名的價值戰，聲言與澳同陣線。

頌揚澳酒「自由」，未必全然名正言順。陸澳間最近一條火線，圍繞著澳洲軍人虐殺阿富汗平民事件，澳總理莫里森還為此向阿富汗道歉。但大陸一漫畫家畫了一幀割喉漫畫諷刺，雙方竟陷入瘋狂語言攻訐。先不論孰是孰非，此刻稱澳洲是自由的，豈非將人道災難拿去旌表自由？

「自由紅酒」行動看似熱鬧滾滾，其實只是一個「跨國議會聯盟」，各國行政部門並無意捲入紛爭。台灣卻由外交部高調附和，連蔡總統都表態要為澳洲送暖，其中只見蹭熱度的激情，卻不見冷靜的現實析理。

「自由貿易」的意思，是指經濟體間自由地貿易，而非民主政體才配貿易。人們喝紅酒，更是為了聯誼或誌慶，而非為政治舉杯。用自由號召大家喝澳洲紅酒，純屬口惠，救不了它輸陸市場。

台灣與澳洲正是中國前兩大逆差地，我們比澳洲更仰賴大陸。政府如此高調挺澳，難道是希望步它後塵？別忘了RCEP才剛簽完，大家已憂愁不已，若真被制裁，更沒人會來解圍。不如就低調地喝些紅酒，既送了暖，也免去遭殃！

【中國官員告知澳方：停止視中國為戰略威脅，否則“不接電話”】

“如果妳與一個國家對抗，為什麽這個國家要對妳友好?” 長期在反華問題上“賣力表演”的澳大利亞政府“反復橫跳”：一邊表現強硬，一邊尋求“對話”。

澳大利亞商貿部自5月份以來一直試圖與中方舉行部長通話，澳大利亞外交部近日也表示“願意對話”。而澳總理莫裏森近日依然在南海、香港等反華議題上針對中國“興風作浪”。

英國《衛報》21日報道稱，自5月份以來，中方部長一直沒有接聽澳方的電話。中國駐澳大利亞大使館一名高級官員告訴《衛報》，除非澳大利亞停止將中國視為戰略威脅，否則中國部長不會開始接聽澳方部長的電話。

道理很簡單，這名外交官員解釋：“如果妳與一個國家對抗，為什麽這個國家要對妳友好？”

英國《衛報》在11月21日一篇題目為《中國告知澳方：停止視中國為威脅，否則不接電話》的報道中稱，中國正敦促莫裏森當局就將中國視作“威脅”還是“機遇”做出明確決定，而這一決定是重啟部長級會談的關鍵先決條件。

中國駐澳大利亞大使館一名高級官員告訴《衛報》，除非澳大利亞停止將中國視為戰略威脅，否則中國部長不會接聽澳大利亞部長同僚的電話。

這名外交官員告訴《衛報》，盡管目前還沒有跡象表明兩國之間存在嚴重的外交分歧，但他對澳大利亞政府表示，澳方應考慮如何“遏制雙邊關系的惡化”，並為談判創造更好的氣氛。

在采訪中，這名官員再次重申“責任全在澳方”，他說：“當然，妳可以說一個巴掌拍不響（ it takes two people to tango），但妳看現在這個問題完全歸咎於澳方。”

這名官員表示，澳方應該摒棄“冷戰思維”：“核心問題是，我們認為冷戰思維應該被摒棄，中國應該視為機遇，而不是威脅。否則雙方無法走向正軌。”

當被問及“如果妳把中國當敵人，那中國就會變成敵人。”這句話的意思時，這位駐澳大使館官員解釋道：“如果妳與一個國家對抗，為什麽這個國家要對妳友好？”

目前，中澳部長級會談處於凍結狀態，我方部長拒絕接聽澳方部長的電話。澳大利亞ABC新聞當地時間5月18日聲稱，在正式征收反傾銷稅前夕，商務部部長鐘山“沒有接聽”澳大利亞貿易、旅遊和發展部長西蒙·伯明翰的電話，也沒有“給出拒接原因”。

對此，我外交部發言人趙立堅回應稱：“我想，如果澳大利亞貿易部長希望同中方聯系的話，他應該通過正常的外交渠道去聯系。”

《衛報》的采訪也證實，我方部長自5月份開始，一直沒有接聽澳方的電話。

不過，中澳方面還保持著其他聯絡。中國外交官定期與澳大利亞外交和貿易部官員舉行交談，澳大利亞駐華外交官也會與中國外交部的進行交談。

澳大利亞貿易部長西蒙·伯明翰抱怨稱，數月來，他一直無法中方貿易部長直接通話，與中方討論與價值數十億美元的澳大利亞出口商品有關的一系列行動。

澳大利亞總理莫裏森和他的部長們一再表示，關於澳大利亞推動“成熟、明智的對話”，主動權在中國政府的手上。目前，澳大利亞方面仍然試圖與中方部長通話協商，澳大利亞外交部長也頻發“善意信號”，表示願意對話解決問題。

澳大利亞外交部的一名發言人21日告訴《衛報》，澳大利亞當局“一直準備以建設性的方式就中澳關系，雙方分歧等問題進行直接對話”。

伯明翰和澳大利亞財政部長喬希·弗萊登伯格本周也再次重申，對話將是解決任何分歧的“最佳方式”。

澳大利亞外交貿易部副部長克裏斯托弗·蘭格曼11月13日也表示，澳大利亞希望，幹擾對華貿易的“技術性”問題能盡快得到解決。

盡管澳外交部、商貿部“自以為是”的釋放善意，但澳大利亞當局和澳大利亞總理莫裏森繼續在諸多涉及中國核心利益的反華議題上“興風作浪”。

17日，莫裏森前往日本，與日本首相菅義偉簽署新的防務協議。莫裏森一邊表示“澳大利亞和日本不將中國視為戰略競爭對手”，一邊和日本首相菅義偉發表的聯合聲明，聲稱對中國在南中國海的行動表示“嚴重關切”，對香港“日益惡化的局勢”表示“嚴重關切”。

隨後在18日，美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭和英國政府周三就香港問題發表聯合聲明，重申對中國采用新的規則來取消香港民選議員資格的嚴重關切。

面對在涉及中國核心利益問題上屢屢主動發起挑釁抗的澳大利亞，中國駐澳大使館近日將一份列有14項中澳爭議的中國政府官方文件發給了澳媒。

一名中國官員在文件中表示：“如果妳把中國當敵人，那中國就會變成敵人。”

但18日莫裏森還傲慢回應說：“如果擁有媒體自由、被選舉出來的議員因發表意見備受關註、以及類似的在人權問題上同加拿大、新西蘭、英國和其他國家一同發表看法是導致中澳關系緊張的原因，那麽，中澳關系緊張的實質其實是澳大利亞能夠堅持自我。”

對於中澳關系急劇下滑並陷入困難的原因，我外交部發言人趙立堅曾指出，回顧過去幾年的中澳關系，澳大利亞國內一些人固守冷戰思維和意識形態偏見，更多地視中國發展為威脅，並隨之采取了一系列涉華錯誤言行，這才是導致中澳關系急劇下滑並陷入困難局面的根本原因。