為何現在檯面上的新冠疫苗無法終結疫情? 剛剛看到一篇華爾街日報的文章，覺得這個觀點很有趣 (只能當作者個人臆測，主流目前不會納入這些考量) 大概分為：1️⃣ 載體不可複製而無法延續免疫力、2️⃣ 沒有採用佐劑增加免疫反應、3️⃣ 生理上對上呼吸道鼻腔的抗體濃度不足 1️⃣ 載體不可複製而無法延續免疫力 作者引用2007年一篇 正在開發的HIV/AIDS載體疫苗 的回顧文獻 說明若是以病毒載體疫苗而言 其實有可複製載體與不可複製載體(Replicating and non-replicating viral vectors)疫苗的差別 可複製載體像是：麻疹和水痘疫苗 感染人類的病原體在不管是在體內（動物胚胎）或體外（細胞培養）連續好幾代的複製，並且在人類有複製能力。 因為可複製載體有這種特性，所需要的劑量通常更少 代表可能相對較少的副作用 不過，可複製載體也不是沒有風險 免疫缺陷者就完全不能接受這種疫苗 因為這病毒等於是活的，接種者會因為這種疫苗真的會得病 最典型的就是小兒麻痺口服疫苗，因此而停止使用了 而且HIV/AIDS疫苗若想要以麻疹疫苗為載體 即便活麻疹載體病毒通過雞胚胎進行一系列複製 隨著每一次傳代，病毒在雞細胞中的複制能力變得更強 但是若在人類細胞中則失去複制能力。 這也不能叫做可複製載體，而是屬於不可複製載體了 (畢竟HIV病人是免疫缺陷，不可以有任何弱病毒感染的風險) 2️⃣ 沒有採用佐劑增加免疫反應 但是不可複製的疫苗也是有辦法提升它的保護力年限 最典型是破傷風和A型肝炎，是用 #佐劑 成分增加免疫生成反應 在嬌生和AZ疫苗使用非複製型腺病毒，並且不包含這類佐劑設計的考量。作者認為這導致降低了效果 不過與非佐劑疫苗相比，含有佐劑的疫苗會引起更多的局部反應（如注射部位發紅、腫脹和疼痛）和更多的全身反應（如發燒、發冷和身體疼痛）。 3️⃣生理上對上呼吸道鼻腔的抗體濃度不足 另外在抗感染方面 從生理推斷比較大的問題是 肺部、下呼吸道有豐沛的血流供應，所以有足夠的康體 但是鼻腔和上呼吸道可能就不足 這是抗感染一直看不到盡頭的原因 當Delta的親和力是對上呼吸道增強了，這個可能就是重要原因 展望未來，Covid-19 疫苗將得到更新以對抗該病毒的變異，據倫敦帝國理工學院的研究人員稱，下一代疫苗也可能側重於增強鼻子和肺部潮濕表面的免疫力。(鼻噴疫苗?) -- 麻疹疫苗對生命有益，水痘免疫接種可保護 10 至 20 年，破傷風疫苗可維持十年或更長時間。 但是要聲明，未必它們的機制就適合新冠疫苗 研發疫苗的原則： 是提供保護，但沒有嚴重疾病或死亡的風險。 疫苗效果的里程碑，共有三階： 1. 全面防止感染和傳播 (接近消滅疾病) 2. 防止嚴重疾病和傳播 (壓制疾病，此為現在COVID19疫苗的位置) 3. 僅針對嚴重疾病的保護 從這篇文章來看 疫苗研發方向一定還是朝著non-replicating viral vectors 來確保大眾和免疫缺陷者的安全 但是如何同樣劑量下增加免疫反應 另外怎麼增加抗感染的效果 我們還有超過一百支各國的國產疫苗和國際藥廠正在研發 希望最後能有被稱為上帝的解藥成為終結疫情的關鍵 引用原文 Some Vaccines Last a Lifetime. Here’s Why Covid-19 Shots Don’t. Researchers have calculated a key number—the threshold of protection—for other vaccines. Covid-19’s is still a mystery. By Jo Craven McGinty

「我英」最新片尾曲，崎山蒼志〈這不是謊言〉MV 公開 https://youtu.be/jn-EWfrV-PM 年僅 19 歲的天才少年崎山蒼志，這次特別為了動畫《我的英雄學院》創作片尾曲，參考了劇中主角綠谷出久與反派死柄木弔之間的關係以及角色特性所創作的曲子，非常好哭！這支 MV 由曾拍攝過 ASIAN KUNG-FU GENERATION、BiSH、UVERworld 的導演大喜多正毅執導。 在最初公開資訊的時候，不少人都對崎山蒼志的風格是否適合演唱動畫主題曲感到懷疑，不過這些質疑也在作品公開後消失，個人身為「我英」粉絲也非常喜歡這首曲子。 崎山蒼志新作〈這不是謊言〉線上聽 https://sakiyama.lnk.to/usojanai 崎山蒼志首張主流專輯《find fuse in youth》線上聽 https://SOSHI.lnk.to/FFIY #崎山蒼志 #ヒロアカ #我的英雄學院 @sonymusic_taiwan_jkpop

#Repost @music_hotpot with @make_repost ・・・ 聲無哀樂 -「浸大詞派」作為廣東詞壇的重要力量 (一) . 音樂火鍋 Music Hotpot Blog: https://www.musichotpot.com/blog . . 我所設想的「浸大詞派」的核心帶領者是周耀輝 Yiu Fai Chow @yiufaichow ，他2011年回港後在浸大開歌詞班，聽聞那個班非常搶手，甚至並非只是文學院的學生想讀，這在歌詞班學生在周耀輝舊居拍的畢業照的畢業袍色帶裡是明顯可見的。當下是2021年，他已經寫了三十二三年歌詞，但在一般普羅大眾耳中，比起林夕和黃偉文，他仍是陌生的名字，但坊間已經有愈來愈多的文章分析他的歌詞風格。我不會單獨談這一方面，反而想指出他的風格對歌詞班的學生是有重大影響的，而這影響是對「浸大詞派」有關鍵作用。 . 首先，關於被影響者可見於兩個地方，（i）是他歌詞班學生的演出，（ii）是上過歌詞班而又在廣東樂壇中正在寫詞的人。因為（i）幾乎全是新手，以一人一首歌詞班演出中的歌詞去分析，似乎不太可靠，尤其他們之後大多再無繼續走這條路，所以我認為較值得談的是（ii），而在（ii）之中，有兩個較突出的詞人，（α）王樂儀 @wonglokyves 和（β）雷暐樂 @lui.wailok 。這二人不是隨便亂選的，我是由他們曾經與他們老師合寫或合譯歌詞而選擇的。 . （α）周耀輝跟王樂儀的合寫歌詞，很反映到周耀輝本來的風格。為什麼我不能說是反映到王樂儀的風格呢？因為之前王樂儀只有一首作品〈浮塵記〉，那還是她2014年歌詞班的創作，我不敢單以一首歌去肯定一人的風格，更不要說是新手之作，這正是我上述拒絕分析（i）的原因，相反以周耀輝三年的創作來說，我敢說2015年的兩首合寫是周耀輝一貫的風格。之後幾年，單人寫的歌詞，特別為王嘉儀寫的那些作品，如果把填詞人一行由王樂儀轉為周耀輝，我甚至未必會懷疑是打錯了。這反映王樂儀初期非常受周耀輝影響，直到最近一兩年，不論在取材和用字都似乎跟她老師漸行漸遠，但在某些想法或傾向，還能從中察覺到周耀輝的影子。另外，現在儘管王樂儀開始為最主流的歌手寫歌，寫的也並非是主打歌。雖然這是關係到監製和唱片公司對某詞人的定位和後來他們所交的內容而選擇主打或非主打，但只要想到周耀輝的話，他在《18變周耀輝詞．文．觀》為〈跟珍芳達做健身操〉寫下：「我從來都不喜歡寫主打歌，不是我不喜歡流行與可以得到的關注，只是限制很多，很難。我喜歡寫所謂的side cut。」那麼當製作人想到王樂儀是周耀輝的學生，那麼分派非主打歌給她也算是順理成章的了，這因此便令她有更多創作空間，不是沒有但少一點商業考慮。 . 額外補充一點是二人的學術背景有很大的相似。雖然學術背景和程度跟歌詞沒有非常直接的關係，但若以更廣闊的意義來界定創作是包括學術的話，那麼他們二人感興趣的都是文化研究，雖然主題上未必一致，雖然學系不同，但博士學位都跟阿姆斯特丹大學有關，而又寫歌詞，更曾共同寫和譯歌詞，那麼長時間的相處和共通的特點，很難令人覺得王樂儀不會受周耀輝影響。 . （β）關於譯歌詞，那是周耀輝跟王樂儀雷暐樂的共同的經驗，雖然《唐吉訶德音樂劇》被取消，但我仍在立場新聞的訪談中看到幾句翻譯，至少那幾句是貫徹周耀輝一直以來「另類又精緻」的風格。而且，這是翻譯歌詞而非創作歌詞，翻譯本來就比創作更多限制，多人翻譯比多人創作就更多限制，在這種情況下便更有力地反映到他們是以周耀輝為首，或為前提才去譯詞。 . 雷暐樂在明報加東版訪談中說過：「我會用『光』來形容師生關係，在你未知前路如何時，老師就是給你指引的。」我大致上同意的，只不過當那是創作，我便怕創作者會被那光吸引到只走光的路，而沒有去開發自己的路。以一個曾有老師指引的新填詞人來說，這無疑是艱難，最明顯的例子可以去留意林夕的光芒是如何吸引住初發表詞作的林若寧。 . 而關於雷暐樂本人，最近期的例子是〈因愛之罪名〉一方面隱晦地帶出同性戀主題。我不是再說不可以寫這主題，而是在周耀輝作為用了力廿年開拓此主題的人前面，作為他的學生再寫這主題，我會懷疑這是他真的有興趣的範圍，或是什麼原因？另外，這首歌和周耀輝〈沐春風〉裡面，無獨有偶地以「脊椎」這個不太常見的詞入詞，前者又直接寫到「吻」，後者則以「舌尖／唇」作為修飾，即使兩人寫的主題不同，但在某一兩句中竟有這種相似性，似乎難以說明雷暐樂沒受到周耀輝的影響，尤其周耀輝在曾為〈舌尖開叉〉寫下這樣的話：「在我近期的作品之中，舌尖，還有脊椎，都是我很愛用的感官⋯⋯」即使雷暐樂是詩化地寫詞，我也會想詩化成這樣是不是最適合的，抑或是自己未能擺脫周耀輝的腔調。我並不是說周耀輝用的字別人不能用，而是當周耀輝用這種字，而他的學生也用，我會懷疑學生是否太受他影響。在歌詞中「下世紀⋯⋯再嬉戲」也是活用了周耀輝為黃耀明寫的同名歌，但似乎比起適合與否，只是機智地填上了。最後，雖然〈因愛之罪名〉MV未必 …… . 長篇-請在留言區或網站連結看餘下文章 🙏 . . 作者IG：@cheukyiuuuu 一個欣賞阿多諾對音樂的態度，但不完全認同他音樂哲學的人。 圖片來源：明周 .