／ （沒能出席集會，唯有把集會播放的錄音寫成文章） ／ 609 男示威者被制服後被警員抓住下體 612 女示威者在金鐘被多名男性警員拖行致上衣掀起 625 醉酒被捕伯伯在醫院被警員掀起上衣及用棍戳下體 703 有「畫家」之稱男示威者，在警署遭警撥弄下體 804 黃大仙男街坊被要求在街脱衣調查，及被警員用強光照下體 805 女示威者被多名男警員扯甩裙及抬走 810 女途人被男防暴圍攻並騎壓地上 8月 女示威者被赤裸搜身，更被警員以筆打手及大腿內側 還未算上那些在街漠視警察通例、公民權利，強硬以相反性別警員搜身的不合理。 在運動中，過去警察接二連三的使用性暴力去對待示威者。與直接的武力不同，性暴力的目的是要讓受害者感覺對自己最隱密的部位失去掌控，以此令受害者覺得羞辱及無力，借剝奪受害者對身體的自主貶低我們的尊嚴，從根本地去摧毀受害者抗爭的意志。肉體受傷外，更會在受害者的精神上留下陰影，以逼使其不能再踏上街頭。當警員在警署／醫院時，可以隨意地運用公權力去指控被捕人士為有罪之身，所以可以肆意運用不合理的程序在性方面凌辱、折磨被捕人士，正正反映性暴力通常發生的情況：於不對等權力的關係中。而作為更有權力、甚至作為執法者的警察一方，可以控制資訊的流出程度、不斷反覆詢問受害者細節以攻擊其精神至崩潰、締造對自己有利的環境及證供等。 以這樣的關係例子去講解性暴力，大抵最易讓人明白性暴力下的受害者為何并非每個也願意站出來指證。當自己都知道難以討回公道，卻得一次又一次地把傷口打開予人任意評論。只要傷口剖得不夠白，就有機予對方去辯駁刀子的角度不對，定是受害者的不清晰致此結果。連在日常也會受到權力不對等的影響，在職場內的輿論壓力、掌控著成績的校園，沒有一刻可以喘息。 又，女性就著性暴力所能得到的關注總是比男性來的多，加上對陽剛氣質的崇拜與追求，也就造成了男性受害者更少願意主動發聲及追究。事實上，是次反送中運動中，最先遭受到性暴力的是男性示威者，數量也不算少，但大家對於男性遭受性暴力的意識還未足夠——804的黃大仙男街坊被要求脫去上衣，赤裸的站在街頭，面對着多名記者及警員。回應都是圍繞着他的腹肌，而沒有太多人提出他應該有權提出不脫衣。這是因為社會還是認為男性赤裸上身並無問題，而忽略不論男性或是女性也有自由選擇露與不露。又例如就着是次集會的文宣，我所見過最多的也是有關「港女站起來」的設計及標語。 而港女其實不需要特地被港男保護，應該説沒有一個特定角色有責任去守衛其他人，而是我們每個人都不應該受到傷害，我們需要的是互相尊重及支持大家。不僅僅是在現場直接阻止，而是在日常中也能夠締造友善的環境，從根本地阻止性暴力。不以性去攻擊他人、聆聽及尊重受害者的聲音等。當我們不再以此為害怕及羞恥，而是在願意踏出第一步發聲後，大家也能理解以及支持我們時，性暴力就將變得不再可怕。 之前我出完有關被改圖的post後見到有些留言，tag了性別公義委員會，問：「女權分子去咗邊？點解唔幫人出聲？」我今天剛好不在港，沒能到在現場看見有多少人出來。但其實我們每一個人，都能夠為自己而發聲。與是次運動一樣，我們要香港人自主。同樣地，我們也要做個有身體自主的自由閪。 沒有人能夠以性去羞辱我們的意志。政權越想用性暴力恐嚇我們，逼使我們不再走上街頭，我們就越要繼續出來展現予世界看到——我們不怕，我們只會越來越堅強，更有力地去捍衛我們的價值。 請大家記著，在分男女之前，我們首先是個人，都擁有著上街爭取公義嘅權利。

先引用貫穿整部電影，出自黑人老師上課的一句話： "When given the choice between being right or being kind, choose kind." ― #RJPalacio 劇情就不用浪費篇幅多描述，或是你其實也猜得到的公式化勵志電影。遺傳罕見基因，天生臉部有殘缺的男孩 #雅各特倫布雷 Jacob Tremblay。不論走到哪都戴著一頂太空人頭盔，唯有躲在頭盔下，才不會引來異樣眼光。媽媽 #茱莉亞羅勃茲 Julia Roberts放棄自己的人生與論文，在家教導雅各，直到五年級終於去上學，如何在霸凌中生存並交到朋友的故事。 作為一個廣告行銷界從業人員，我認為台灣代理 #甲上娛樂 和 #采昌 並沒有把電影的核心精神傳遞給台灣觀眾(宣傳大佛普拉斯用光所有預算了?)，只有無腦英雄片才會只主打奧斯卡影后茱莉亞羅勃茲balabala堅強卡司等等，如何包裝一部電影的核心價值，成為故事甚至是改變社會現狀的力量，是電影廣告行銷應該要做到的能力。 分享三個國際上我很喜歡的行銷做法： 1. 根除網路霸凌：奇蹟男孩Chrome 擴充功能 Extension，當你在FB、Twitter社群網站遇到情緒性字眼，自動屏蔽之外，還能用超可愛的奇蹟男孩格言和插畫來阻擋！害我忍不住故意搜尋很多髒話，希望收集更多有趣插畫。擴充功能的圖示還是太空人頭盔！(已被融化) 2. 友善教室認證：鼓勵老師將Wonder精神真的帶入校園，標語提醒，和賺不完的校園場票房。 3. 核心反霸凌精神：國際宣傳上品牌統一使用淺藍底色，搭配核心 #ChooseKind 選擇善良，各種國際訪談都是用反對霸凌、如何不以貌取人、處理霸凌等，用這個核心精神才是真正能促動觀眾社群分享並進場支持的元素。 而不是台灣版主打金獎影后與天才童星同台飆戲，完全沒有任何翻譯或處理 #ChooseKind ，當然無可厚非的，這樣做對於票房最能短期見效。 其他一些基本的社群傳散素材就不特別提了，這一塊台灣電影一向比較少做。 單就電影本身，我認為《 #壁花男孩 》導演 #StephenChbosky 本次只交出普通成績，從《 #美女與野獸 》就開始下坡。非線性敘事與不同人稱視角的確是有趣的嘗試，切換視角的鏡頭也很自然，但每條線的故事都不夠完整，帥氣同學Noah Jupe在冰淇淋店發生什麼事？最後校長頒獎引言是雅各什麼時候說的？尤其是姊姊好友幾乎被潦草帶過，這個角色根本可以刪除。與其如此，不如專注在雅各上面給大家更多人物刻劃轉折。無法理解IMDB的8.1分。 再回到開頭的格言，或許每個人有不同解讀，我其實無法認同這句話，Being right和Being kind兩者之間，為什麼要選擇Being kind？幫同學作弊不道德，卻是一種Being kind？攻擊雅各長相並不友善、卻是一種Being right(因為真的不好看)？為什麼不能強調Being kind就是Being right，友善平權就是正確行為呢？有種千年以前的封建儒家思想的既視感。 p.s. 1: 黑人老師 #DaveedDiggs 是東尼獎男配與葛萊美最佳音樂劇專輯認證的饒舌歌手，一直以為他會在上課時開始rap一段。 p.s. 2: 帥氣同學 #NoahJupe 在《 #完美社區謀殺案 》演得更好，可以進場支持。 p.s. 3: 如果你第一次認識雅各特倫布雷 #JacobTremblay ，一定要回去看《 #不存在的房間 》，2016世界最強童星無誤，沒有雅各的話， #布麗拉森 #BrieLarson 不可能拿下奧斯卡影后。 #奇蹟男孩 #wonderboy #膝蓋不舒服