#一杯咖啡看時事 在荒謬經驗中，痛苦是個體的；一旦產生反抗，痛苦就是集體的，是大家共同承擔的遭遇。反抗，讓人擺脫孤獨狀態，奠定人類首要價值的共通點。 . 我反抗，故我們存在。—— 卡謬 · 《反抗者》 ——————— 全球都在抗議，真的都是疫情惹的禍？ 全世界都在喊不要種族歧視，到底發生什麼事？ 全新抗議手段出現了，你知道在哪裡嗎？ . 趕快跟著 Y 編往下看，了解地球發生的大小事吧！ . 喜歡貼文記得點兩下，想晚點再看 右下角收藏不能忘～ 然後打開推文通知，別忘記好東西要記得分享給朋友啊ヾ( 〃∇〃)ﾂ ——————— 💥憤怒與疫情的距離 全世界的人民都怒氣衝天，難道都是疫情惹的禍？ . 精確地說應該是問題早已存在，只是因為疫情導致情況更為壓迫，民眾的怒火再也壓抑不住...但是，世界各地憤怒的原因真的都相同嗎？ . Y 編邀請小啡一起來判斷！ ——————— 💥黑人的命也是命 好的時間來到五月底，一名 46 男子在街上遭警察攔截，員警不知何故有點激動，將男子壓制在地鎖喉處置，卻不慎壓迫到該名男子氣管，導致佛洛伊德當場窒息身亡。 . 好巧不巧的是，佛洛伊德是黑人。 . 於是當去世的消息傳出，不少因疫情期間、因為家庭擁擠沒有防疫空間的非裔家庭，不滿情緒整個炸裂，從明尼蘇達州開始，為種族歧視發聲的抗議一路蔓延到全世界。 不只英國、法國戰火四起，加拿大總理更奉上膝蓋，為多元種族國家做出表率。 而澳洲不僅聲援這場全球的黑人種族抗爭戰線，更另起話題，針對國內「消失的世代」在社群上發起對話，討論原住民與白人混血兒，那些被剝奪身世了解權的歷史傷痕就此展露在網路世界。 . 而且小啡知道嗎？啡聞的上一篇就是向種族平等致敬（你是不是還沒按讚？） ——————— 💥烏克蘭也有黑警 因著美國種族歧視抗議風潮，全球吹起了一股對不平等的憤怒情緒，於是藉由民眾走上街的行為，我們才知道黑警不只發生在香港，遠在歐陸的烏克蘭也有這種不良生物存在！ . 數千名烏克蘭人走上基輔街頭，抗議政府行之有年的貪腐與包庇案，矛頭尤其針對應該保護民眾的警察、以及長期把持警力的內政部長。 這位大哥無論總統是誰、內閣有沒有變，六年了屁股還是坐得牢牢地🙄 . 而民眾所有壓抑的不滿，在五月底炸了。 事情是這樣的：一名年輕女性進入警局準備到案作證，卻被警察性侵虐待，震驚與憤怒讓壓抑的烏克蘭民族整個都不爽了，於是讓黑警的問題被全世界都知道了。 ——————— 💥一戰火藥庫蠢蠢欲動 5 月 8 日開始，斯洛維尼亞的人民在社群上號召人們：給我離開自家陽台，踩上腳踏車修鳩去抗議！ . 由於自家政府新總理是一位對權力充滿渴望的老政治人物，跟右派的匈牙利領導人統一陣線，對國內輿論多有限制，不僅媒體受到影響、更引導媒體變得更仇外與資本主義掛帥，只為資方、得利方站台。 對了，當然也要幫掌握民眾民生大權的政府說話，不然他們家的媒體可開不下去啦！ . 而由於此次疫情發酵，烏克蘭政府更像是找到了一個名正言順的機會，可以順利限制人民的活動集會自由，總統大大正要吶喊真是天助我也的時候，斯洛維尼亞青年直接一個打臉，在社群上呼籲大家騎腳踏車上街，運動有助身心健康、還可以不悶在家，最重要的是看政府吃鱉，光想就是爽阿～ 不過國內受疫情影響死亡的人民，大多為 80 歲以上的年長者也是讓年輕人敢出門的一大主因啦～ ——————— 💥黎巴嫩人民真的受不鳥ㄌ 鏡頭轉到貝魯特，黎巴嫩的首都。 位在地中海東岸的黎巴嫩，經歷了數次的政府倒台、上台，人民再也無法忍受政府的壓迫。 從去年十月開始走上街頭，抗議政府對人權的忽視、人民沒有參政話語權等諸多不滿。 因為過去三十年來，上台的領導者只為自身利益打算，全然不為人民考慮一下，開著坦克車往人民渴望的和平繁榮反方向勇往直前。 . 不過，這種聲浪並非全民共享，一群對政府有意見的年輕人，在抗議現場與政府擁護者當街槓上，憤怒的抗議者們表示他們被陷害了！ 他們認為有惡意人士混跡在人群中，讓兩方人馬出現口角衝突。 . 中國宛如世界獨裁者的榜樣，所有在香港發生的狀況都在其他地方真實上演，一場蓄意為之的衝突，讓政府堂而皇之的暴力鎮壓，民眾一個怒啊！ 於是磚塊飛起來了、警察的催淚彈也出動了，這場衝突持續到晚上，不僅導致房屋起火，也讓50名民眾受傷。 ——————— 💥小啡來說說想法吧！ 看到這裡的小啡除了給自己一顆愛心，也不妨回想一下，你知道近期還有哪些示威行動正在發生嗎？你認為這些抗議有沒有共通點？為什麼呢 ? 底下留言分享你的想法吧！ #LesCsNews #BlackLivesMatter #Manifestation #Revolte #America #Canada #國際新聞 #國際時事 #時事 #公民筆記 #語錄 #啡聞1cc #卡謬 #反抗者 #抗議 #示威 #黑警 #武肺

自從提出通過選舉改造立法會、選委會、特首選舉、真普選的兩年路線圖，長期壟斷香港資源、但只代表一小撮民意的少數派（前稱建制派）大為緊張，認為這代表「奪權陰謀」，「不能得逞」。事到如今，我們已經浪費了22年，北京也應該認真思考一籃子問題：甚麼是「奪權」？甚麼是「建制派」？甚麼是中國在香港的最大利益？全球局勢變幻莫測之際，這地方應該如何管治？ 行政長官應超然於黨派，為甚麼只捍衛少數派利益？ 今天「一國兩制」變形走樣、接近名存實亡，賢愚共知。早在《中英聯合聲明》簽署前的1984年，代表香港兩局議員訪京的「大Sir」鍾士元爵士，就曾親口對鄧小平預言香港人的三大憂慮，結果全部不幸言中： 「第一， 將來的港人治港，實際上是京人治港，中國表面上不派幹部來港，但治港的港人都由北京控制，港人治港變得有名無實。 「第二， 九七後，中國處理香港事務的中低級幹部，將來在執行上不能落實中央的政策，不能接受香港的資本主義和生活方式，處處干擾。 「第三， 雖然港人絕對信任鄧主任及現在的國家領導人，但擔心將來的領導人又走極左路線，改變現行國策，否定一個國家、兩種制度的政策，使五十年不變的承諾，全部落空。」 閱讀《基本法》，其實中聯辦也好、特首也好，本來都只是球證，不是落場踢球的stakeholders。特首不能加入政黨這一條，就是希望這職位處於超然地位，不被個別政黨立場和利益牽制，以便吸納社會各界支持：這裏的「社會各界」，絕非少數建制派，而是真正代表大多數民意的「各界」。九七前的新華社社長（相當於現在中聯辦主任）許家屯，在回憶錄透露未來的香港特首需要香港人接受、中國政府接受，最好還是「親英」的，當時最熱門人選是鄧蓮如。 假如非建制派當選是「奪權」，難度必須選輸才是「選舉」？ 但不知甚麼時候開始，特首、問責官員、行政會議、立法會某陣營的議員、還有他們的附庸區議員，都被當作一個名叫「建制派」的綑綁式政黨；特首捍衛的不再是香港人利益，而只是這個不得人心的黨派利益。然後禮再崩、樂再壞，逐漸連各級諮詢機構、乃至任何有位置的角落，也要成為所謂「建制派」，才有廚餘分配；社會佔六成以上民意的真香港人，包括國際社會爭奪的新一代人才，卻成為被刻意邊緣化的對象。 要是開宗明義一國一制，寫明香港必須由少數派執政，「奪權論」起碼是真小人。現在卻相反：例如在立法會選舉，任何參選人只要不被DQ，有支持就能當選。既然是這樣，就算七十席全部由非建制派奪得，也不是「奪權」，正如特朗普就是被拜登取代，也只是正常政黨輪替。否則是否建制派得不到過半35席，選舉就是非法？是否暗示選舉只能選輸，否則就要搬龍門？選舉的目的，正是通過競爭，讓民眾選出代議士，監督議員不會永續執政（和永續反對）。假如非建制派只能飾演永不執政的花瓶，這和中國花瓶「民主黨派」（所謂「參政黨」）有甚麼分別？政府一方面鼓勵選民登記、全民投票，另一方面卻牽頭宣傳不能選出某種結果，也就是認證「選舉無用論」。這樣奇怪的邏輯，香港只此一家。說出這種論調的人，不是真小人，而是偽君子，才是真正的「奪權」。 「建制派理念」是擁護特區政府依法施政，換屆又如何？ 然後再問：究竟怎樣定義「建制派」？他們有哪些理念？假如單看建制派大黨的政綱，在民生層面，和所謂非建制派幾乎一樣，隱去黨徽，極難分辨。即使是政治議題，大家不會忘記，民建聯也曾把「0708雙普選」放進政綱。唯一consistent的，只有一點：「信政府，唔怕」，「阿爺吹雞全部跪低」，至於是否對港人有利、邏輯是否矛盾，none of their business。翻譯成為官僚語言，這叫「擁護特區政府依法施政」。 當然，我們必須承認，希望社會穩定，確是不少民眾的期盼，深藍也有其票源，各地皆然。問題是，投票支持永恆少數派去「維持穩定」，本身就是反邏輯的：邏輯告訴我們，這只會製造永恆的不穩定。何況少數派真的在穩定局面嗎？區議會變天，假如支持者需要「建制派」維穩、和諧，理應全面配合區議會主席唱好社區，作為舉手機器，投票贊成一切議案；結果他們卻立刻飾演新角色，自居「反對派」，處處阻撓區議會「依法」作出的一切決定。深藍假如需要的是和諧穩定，難道這不是出賣？ 要是這批不知應該叫甚麼派的議員無論誰當選，都當支持機器，就像連續十三屆當選人大代表的申紀蘭那樣，最自豪的政績就是「一生人從沒投過反對票」，打倒鄧小平她贊成、鄧小平復出她贊成、推動文革她贊成、將文革定性為錯誤她贊成……，反而一以貫之。但香港這些所謂建制派，根本不是捍衛穩定，而是捍衛自己的小圈子利益。假如在未來的立法會選舉，從來只代表少數民意的他們，終於失去靠「屈機」得來的多數議席，然後特首也變天，他們是否就開始拉布堵路？還是繼續撐政府？假如是前者，只要穩定的深藍，為甚麼要投他們？假如是後者，則代表他們沒有任何獨立影響力，北京又何須力保他們？ 建制派專政，對香港百害而無一利 過去22年，香港早已是少數派「一黨專政」，到了2012年後，更是壟斷性的全方位劣質專制統治。對真香港人而言，這自然是赤裸裸的暴政；但即使站在北京角度，這就是長治久安嗎？ 中國在香港的核心利益，分為虛與實兩大層面。虛的，就是國家主權、國家尊嚴、民族大義一類大題目...... #選舉 #光復香港 #建制派 #少數派

#愛麗絲的小知識 你知道，活在 #維多利亞時代 的 #愛麗絲，是沒有投票權的嗎？ . 英國女性第一次有投票權，是在一次大戰後── 1918 年的 2 月，年滿 30歲、有財產的「部分婦女」有投票權；一直要到 1928 年，英國全國的女性才能投票。 . 在爭取女性參政的過程中，許多運動先驅遭到殘忍的對待，如被強迫灌食、反覆關押、冠上性別刻板印象的道德枷鎖……從來權利都不是天生的，現在我們習以為常的日常，往往是前人用生命去拚下來的，請不要輕易的放棄手中被賦予的那張票！ . 如果你還不知道該怎麼投，可以參考 g0v 選前大補帖的整理，了解一下你選區的立委做了哪些事，與各政黨的立院表現，和它們不分區立委的提名人背景。 . 祝福明天我們都有個美好且共同的未來！ . 📍 #投票必備 物品 身分證(*必帶)／印章／投票通知單 ※若未攜帶投票通知單，可上中選會查詢須前往投票所 ※若未攜帶印章，可改以簽名領取選票 #votefortaiwan #111回家投票 #zoelswonderland #aliceinwonderland #alicesadventuresinwonderland #愛麗絲夢遊仙境