[爆卦]參政權憲法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇參政權憲法鄉民發文沒有被收入到精華區:在參政權憲法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 參政權憲法產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅公民不下課,也在其Facebook貼文中提到, 【罷啦罷罷罷!台灣罷免史(二)】 #socialclassonline #公民不下課 #罷免 #參政權 #憲法 #選舉 #台灣 #歷史 #recall #politicalrights #constitution #election #taiwan #history #學測 #指考 #讀書 #升學...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,6月6號罷免案,不論結果如何,都會成為台灣民主史上重要的一筆。但本次高度受到社會關注的罷免案,遇上武漢疫情,中選會是否做好準備了呢? 簡單舉幾個例子: 1.排隊時有刻意咳嗽之行為,或是不做任何防疫措施,如何解決? 2.是否要求保持1公尺社交距離,導致民眾長時間曝曬太陽? 3.民眾刻意集結,致排隊增長...

  • 參政權憲法 在 公民不下課 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-06 22:00:32
    有 39 人按讚

    【罷啦罷罷罷!台灣罷免史(二)】

    #socialclassonline #公民不下課 #罷免 #參政權 #憲法 #選舉 #台灣 #歷史 #recall #politicalrights #constitution #election #taiwan #history #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #社會科 #考題

    ➤ 參考資料:
    .〈【時間軸】一次看完臺灣罷免歷史〉。故事 StoryStudio:https://tinyurl.com/y7j7q7ka
    .〈韓系all罷養成之路:輕鬆把握罷免門檻的前世今生〉。《華報》六月刊。廠廠創意股份有限公司(眼球中央電視台)
    .孔德廉。〈真的假的?罷免制度不是多數民主國家的常態?〉。報導者 The Reporter:https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-recall

  • 參政權憲法 在 公民不下課 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-03 22:00:08
    有 41 人按讚

    【罷啦罷罷罷!台灣罷免史(一)】
    .
    今年六月,高雄市舉辦了高雄市長罷免案的投票,而投票結果也讓韓國瑜市長成為台灣第一位被成功罷免的直轄市長,再次讓台灣公民權利行使的歷史再添新紀錄!
    .
    但在韓國瑜之前,台灣的罷免是怎樣運作?誰被成功罷免過?今天就帶大家認識台灣罷免史!

    #socialclassonline #公民不下課 #罷免 #參政權 #憲法 #選舉 #台灣 #歷史 #recall #politicalrights #constitution #election #taiwan #history #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #社會科 #考題
    .
    ➤ 參考資料:
    .〈【時間軸】一次看完臺灣罷免歷史〉。故事 StoryStudio:https://tinyurl.com/y7j7q7ka
    .〈韓系all罷養成之路:輕鬆把握罷免門檻的前世今生〉。《華報》六月刊。廠廠創意股份有限公司(眼球中央電視台)
    .孔德廉。〈真的假的?罷免制度不是多數民主國家的常態?〉。報導者 The Reporter:https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-recall

  • 參政權憲法 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文

    2018-07-27 10:48:03
    有 83 人按讚


    曾文星/法務顧問

    由於《公民投票法》在年初完成修正,大幅降低提案、連署門檻後讓各種公投議案如百花齊放,因此被譽為「公投元年」。然而中國在日前斷然主導東亞奧會,以臨時會的方式蠻橫取消由台中市主辦的2019年東亞青年運動會,國內頓時輿論譁然。若單就檯面上報導的兩個理由:「台灣方面正在進行東奧正名台灣隊和禁拿五星旗的公投」,可以得出以下對公投理解的謬誤。

    公民投票有兩階段的連署程序:雖然門檻已經大幅降低,但依《公投法》第12條的規定,依然必須要在6個月內收集到28萬1745份(其中扣除不良率,約需要30萬份)的連署書。所謂禁拿五星旗的公投提案,並未進入到正式連署程序,自然也不會有這個公投,簡單說:就是個假議題。

    政府不能左右公投提案的進行:依現行《公投法》,只有兩種提案方式是由政府主導,分別是依《公投法》第14條的行政院提案,與第16條的總統提案。所以一旦非政府主導的公投提案通過提案門檻,並經主管機關中選會完成審核後,除非無法達到連署門檻,否則政府無權拒絕舉行公民投票;若以行政力介入停止任何議題的公投流程,就是扼殺民主!

    公民投票是《憲法》所保障的參政權:《憲法》第17條保障人民有創制、複決兩種參政權,因而制定了《公投法》。選擇何種公投提案、支持何種公投議題,就是直接民權的展現。任何干預與打壓公投進行、企圖影響公投結果的外力,都是對台灣主權的侵犯,也是戕害人民作主的權利。所以即便是國際奧會,也無權干預台灣的東奧正名台灣隊公投。

    公投結果拘束台灣政府:公投一旦通過,依《公投法》第30條規定就對政府產生拘束力。若以「你是否同意以『台灣』為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」為例,政府是因公投結果,取得人民授權與國際奧會進行改名的交涉;至於國際奧會同意與否與公投效力無關,更與我國奧會將中文名稱改成台灣奧會無關(我國奧會的中文全名一直是「中華奧林匹克委員會」,而不是按照英文Chinese Taipei Olympic Committee直譯,叫「中華台北奧林匹克委員會」)。

    在降低投票年齡至18歲後,公投提案的通過約需要484萬同意票,是相當強大的民意基礎。無法直選總統的威權國家,固然對民主公投「夏蟲不可語冰」;但在已經透過投票和平進行3次政黨輪替的台灣,無法理解直接民權的民主重要性與意義,甚至責備他人行使《憲法》參政權,此種行徑在今日只能用「匪夷所思」來形容。

  • 參政權憲法 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文

    2020-05-19 00:12:02

    6月6號罷免案,不論結果如何,都會成為台灣民主史上重要的一筆。但本次高度受到社會關注的罷免案,遇上武漢疫情,中選會是否做好準備了呢?
    簡單舉幾個例子:
    1.排隊時有刻意咳嗽之行為,或是不做任何防疫措施,如何解決?
    2.是否要求保持1公尺社交距離,導致民眾長時間曝曬太陽?
    3.民眾刻意集結,致排隊增長
    4.故意長時間使用投票亭,拉長投票時間
    這些狀況,在投票當日都不是不可能發生,對於各種可能發生的緊急狀況,我們期望中選會能事先進行充分的沙盤推演,避免投票當日混亂衝突。
    此外作為民主先進國家,中選會去年11月曾拍攝台語、客語、華語等多語廣告,鼓勵民眾出來投票,我認為值得肯定。今日中選會在詢答時,認為大選與罷免投票狀況不同,但我仍認為民主國家應鼓勵人民多加參與投票事務,而這也是憲法中所保障的基本民權之一。
    不僅應鼓勵民眾投票,也應保護民眾投票的權益,也避免任何形式恐嚇、阻礙投票的狀況發生。
    台灣身為一個民主國家,我們的憲法保證人民參政權,這樣民主自由的精神,在這次的罷免投票上,也應該獲得體現。

    #3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
    ===============================
    ◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
    ◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
    ◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
    ◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
    ◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
    ===============================
    ◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
    ◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
    ◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
    ◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support

  • 參政權憲法 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文

    2014-07-30 18:26:08

    立委李俊俋認為,憲法第七條平等原則係保障人民在法律上地位之實質平等,包含人民參政權之落實,若立法委員、直轄市長及縣(市)長參選均須繳納相同之保證金,即應賦予平等可以推派監票員之權利。
    立委李俊俋指出,中央選舉委員會表達監票員人數過多問題等等,在技術上應可克服,亦可於公職人員選舉罷免法第59條修正通過後,再於行政命令中為相應技術性配套修正,應屬可行。
    立委李俊俋強調,雖中央選舉委員會已表達,國際觀選員若經外交部發放證件即可進入投票所、開票所觀察,惟因並無相關規範,故仍應責求中央選舉委員會,就相關法令進行研擬,以保障憲法賦予公民之參政權。

  • 參政權憲法 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文

    2014-05-26 17:11:00

    口頭質詢─
    ▶關於新移民公民權議題,李前部長表示認同鬆綁方向,而今首次質詢陳部長,想了解部長的意見。本席提案刪除歸化外配十年內不得參選地方公職之規定,是基於該規定不只違背憲法,亦不符合讓移民有公平權益的世界潮流。尤其偏鄉地區,中壯年人口外移,新移民婦女成為鄉里間最活躍的主力,若是能鼓勵新移民參與政治,將促進偏鄉聚落發展。
    ▶部長表示,人權應將陸配應一起納入考量。委員表示陸配無須放棄其中國籍,而歸化外配只具有單一國籍,兩者在擔任公職規定應有不同規劃。
    ▶近來越南排華衝突,問題在於我國政府未清楚論述台中差異。當東南亞新移民產生對台認同感,就是我國重要資產,政府應積極運用,發揮軟實力,讓外配扮演橋樑,解決一中政策所造成的傷害,協助台灣與其原屬國間的關係。
    ▶部長表示移民署在這次危機有透過外配打電話回越南,另安排海姚清桃出面。
    ▶委員表示在母語教學政策上應有更積極作為,現有的火炬計畫,並不被納入正規教育系統。
    ▶除了外配文化語言保存外,建立公民意識格外重要。內政部能夠規劃開闢母語電台節目,製作專題節目討論台灣時事議題,建立公共政策溝通平台,強化外配公共政策參與鼓勵機制,使台灣面貌更多元化。外配參政權後續除鬆綁規定,配套及推廣措施,有待政府持續去做。

你可能也想看看

搜尋相關網站