[爆卦]參政權例子是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇參政權例子鄉民發文沒有被收入到精華區:在參政權例子這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 參政權例子產品中有79篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅敏迪選讀,也在其Facebook貼文中提到, 本來說要休息的, 但禮拜五看到斯洛伐克捐1萬劑疫苗給台灣, 想起去年拜訪台灣的捷克參議院議長維特齊, 就覺得應該要趕緊在打疫苗前把斯洛伐克的介紹寫出來, 避免我整個人陷入副作用當中。 至於我打完疫苗之後到底是高燒不止的年輕人還是安然無恙的老人, 明天再跟大家分享。 「我們無法選擇鄰居,但可以選擇朋...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,6月6號罷免案,不論結果如何,都會成為台灣民主史上重要的一筆。但本次高度受到社會關注的罷免案,遇上武漢疫情,中選會是否做好準備了呢? 簡單舉幾個例子: 1.排隊時有刻意咳嗽之行為,或是不做任何防疫措施,如何解決? 2.是否要求保持1公尺社交距離,導致民眾長時間曝曬太陽? 3.民眾刻意集結,致排隊增長...

參政權例子 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:34:33

【你喜歡我們現在的立委選舉制度嗎?】 野百合運動為台灣的民主開下第一槍,讓國會真正進入了民主化。 歷經了好幾次修憲,讓國會的選舉制度有許多變動,而第七次修憲後,同時也是我國目前最後一次修憲,國會的選舉制度改為「單一選區兩票制」。 也就是說,你投票時,會拿到兩張票。 - 👉 第一張票:選區域立委...

參政權例子 在 CandyMai Instagram 的最佳解答

2020-04-28 10:02:16

不管你投誰,請一定要投票,別認為跟自己沒有關係,母親大人就是一個很好的例子,她每天看政論節目但從不投票,她說誰當,生活都不會有改變,沒錯,今天投了票,明天我們不會有什麼差別但...... 我印象中小時候,當時前總統李登輝先生,開始了我們中華民國的第一次正副總統投票,記得曾經台北市長叫黃大洲,因為學校...

參政權例子 在 Emilia Wong Instagram 的最佳解答

2020-05-11 14:20:27

- 打卡L之「XXXX,就係你地所謂嘅民主自由?」我真係好厭倦咁低質素嘅質問🙄 藍甴經常抽出一件示威者「做得唔好」或者「破壞社會安寧」嘅事出黎,然後就話,燒地鐵/私了/設路障/襲警etc 就係你地想要嘅民主自由? 拜託,問題唔好咁智障,好嗎?我看了眼很痛。如果我地可以用民主方式爭取民主,咁我地已...

  • 參政權例子 在 敏迪選讀 Facebook 的精選貼文

    2021-07-19 11:12:30
    有 956 人按讚

    本來說要休息的,
    但禮拜五看到斯洛伐克捐1萬劑疫苗給台灣,
    想起去年拜訪台灣的捷克參議院議長維特齊,
    就覺得應該要趕緊在打疫苗前把斯洛伐克的介紹寫出來,
    避免我整個人陷入副作用當中。
    至於我打完疫苗之後到底是高燒不止的年輕人還是安然無恙的老人,
    明天再跟大家分享。

    「我們無法選擇鄰居,但可以選擇朋友。」

    這是我昨天在臉書上看到的感謝圖,上面畫著美國、日本、立陶宛的國旗,旁邊加上一位新朋友:#斯洛伐克。今天就來帶大家聽聽,這位新朋友的故事吧。

    你應該對一個名字有印象:#捷克斯洛伐克。

    是的,捷克和斯洛伐克,在1989年以前是同一個國家。他們共同生活在蘇聯的壓迫之下,最終在蘇聯垮台後分成兩個國家。今天我們就從歷史看起,認識50多年前那場「布拉格之春」。你就會明白,為什麼去年捷克參議院議長不顧中國反對也要訪台,斯洛伐克總統甚至發言反對王毅的威嚇,力挺台灣。這兩兄弟曾一起對抗惡魔,惡魔垮了,兄弟倆握了手,和平分家。他們是各地之春的起點,阿拉伯之春、漢城之春皆承它的名。也是絲絨革命的示範,兩國人在分家後的融洽相處,國際罕見。要介紹斯洛伐克,就要和捷克一起。他們是鄰居,更是朋友。

    #布拉格之春的希望
    1968年,蘇聯加盟國捷克斯洛伐克選出一個新的共產黨總書記:杜布契克(Alexander Dubcek)。先別緊張,杜布契克是來幫忙的。他上台後提出一個新的想法:

    「給社會主義一張人性面孔」。

    這是什麼意思?杜布契克想打造一個更人道的社會主義,他想放寬書報審查、擴大言論自由、讓人民參政。人民喜歡這個想法。人民想要更多的改革,想要修正社會主義的扭曲,想在社會主義裡,加入一點點的民主。在杜布契克和改革派的帶領之下,捷克斯洛伐克欣欣向榮,樂觀的氣息蔓延街頭巷尾,滿心期待陽光灑下的「布拉格之春」。

    但有人不開心。

    蘇聯不可能放任「民主」兩個字遊走在它的國度。他們命令捷克斯洛伐克共產黨(後稱捷共)參與協商會議,但杜布契克拒絕了。他不僅拒絕,還拉攏南斯拉夫和羅馬尼亞,試圖共同抗衡蘇聯。

    蘇聯絕不可能讓這件事發生。

    1968年8月20日,晚上11點,有一架蘇聯客機飛越布拉格領空,說他們故障了,要求緊急迫降。布拉格機場不疑有他,讓蘇聯客機降落了。結果從客機裡走出來的,不是一般乘客,是一批又一批蘇聯武裝部隊。

    蘇聯很快的占領了布拉格機場,他們準備入侵捷克斯洛伐克了!他們先是跟杜布契克說,你出來協商,我們就不進攻。杜布契克抵死不從。隔天,蘇聯大軍衝入捷克斯洛伐克,帶來40萬士兵、6300輛坦克、800架飛機、2000座大砲。你以為這數量是大型戰爭,不,是蘇聯眼裡容不下任何民主的燭火。

    殺雞用牛刀,
    蘇聯為了斬民主的芽,用數千台坦克,全數上膛。

    就跟我們提過的立陶宛一樣。蘇聯搶先攻佔布拉格電台,因為他們擔心民主的聲音被傳播到各地。但這樣擋不了捷克人的勇敢。
    人民發起大罷工,在廣場上印製地下報紙,一名年輕捷克人為了將國旗掛在蘇聯坦克上,當場被槍殺。

    最終還是被蘇聯奪走布拉格的春天了。

    這場鎮壓最後有數十人被逮捕,上百人死亡,數千人被送去再教育。隔年一月,一名大學生在廣場自焚抗議,幾天後他去世了,數千人共同哀悼他。後來陸續又傳出有人自焚的新聞,但這些火光終究融化不了從東方傳來的冷酷無情,蘇維埃的冬天再次降臨,一待就是再二十年。

    鐵幕退去,窗外的太陽照映進來
    地上灑滿彩色的光

    時間快轉到1989年。還記不記得我們上次說的立陶宛200萬人牽手活動?那是在1989年8月,波羅的海三個國家200萬人牽起自由之鏈,
    向世界吶喊著要人權,推翻蘇聯。這條人鏈果真撼動了蘇聯的地位,同年,東歐各國發起了屬於自己的革命,捷克斯洛伐克也跟上了。他們在1989年11月,發動一場超過十萬人的遊行,接著因為警方鎮壓,加劇了人民的怒火,參與人數暴增到50萬人,國內各地也主動發起總罷工。就在11月28日,捷共宣布,它放棄一切權力,並取消一黨專政。因為自由來的太順利,沒有革命、沒有大規模暴力衝突。於是人們將這次革命稱為「天鵝絨革命」,又稱「絲綢革命」,很滑順的意思。

    民主勝利了,
    雖然距離布拉格之春早已過了20年,
    但春天終究是來臨了。

    1990年代,波羅的海三國和捷克斯洛伐克順利推翻國內共產政權,
    蘇聯巨大鐵幕落下,窗外透進來的光折色成一道彩虹,在中亞、東歐各地,掀起一波又一波的顏色革命。

    #當我們變成我和你
    捷共垮台後,捷克斯洛伐克繼續以聯邦國家存在著。但當時兩地區的經濟發展速度不一,於是1992年,兩家總理面對面,討論著到底是要繼續以聯邦國家共存,還是分開獨自建國。最後雙方決定,分開吧,對彼此都好。兩邊在1992年共同修改捷克斯洛伐克憲法,
    在處理完領土和財產分配後,1992年12月31日,捷克斯洛伐克解體,兩個新的國家誕生了。

    在各自建國後,雙方各走各的路,但方向大致相同。捷克在1993年立刻宣布捷共是一個「犯罪和可恨的組織」,裁定共產黨解散。
    斯洛伐克則是等到去年11月才通過法律修正案,宣布捷共是犯罪組織,且禁止國內有任何共產主義的標幟出現。「去共產化」已經是東歐各國的默契(白俄羅斯除外),這也是為什麼這次台灣的新朋友大多都在東歐,因為我們現在面對的共產巨獸,他們50年前就見過了。

    去年8月,捷克參議院議長維特齊來台,中國外交部長王毅人正好在德國,對著媒體說:

    「一定要讓維特齊為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。」

    這句話惹毛了歐洲人。歐盟執委會發言人說這種外交語言是不樂見的,德國外交部長馬斯也說,威脅不適合這裡(歐洲)。而斯洛伐克總統查普托娃(Zuzana Caputova)更是發文強調,不能接受中國威脅歐盟成員。

    捷克參議院議長訪台一事,斯洛伐克可以不用發聲的。他們大可以裝沒事,繼續賺中國的錢。但這就是這兩國的友誼展現。再一個例子,今年4月,當俄羅斯宣布驅逐20名捷克外交官時,斯洛伐克立刻也以驅逐3個俄羅斯外交官作為反擊,力挺捷克。(後來波羅的海三國也立刻跟上,三國合計驅逐4名俄外交官)

    有朋友形容,捷克和斯洛伐克就桃園人和中壢人啦。就是「我們在隔壁、我們是好朋友,但當一家人,先不用」。所以現在捷克和斯洛伐克人民互相都很友好,大多時候不會分你是哪一國人,只有在特定話題上,或是少數很在意的人,才會貼國籍的標籤。

    斯洛伐克對台灣的友善不會只停在1萬劑疫苗。今年1月初,斯洛伐克就說會派高級代表團來台灣,只是剛好因為台灣5月疫情大爆發,代表團就延後了。現在又傳出消息,代表團預計會在9月訪台,規格應該會比過往都還要盛大。想必到時候中國應該又會跳腳了。

    有時候建交不一定感情好,分家了也不代表就要惡言相向。雖然捷克和斯洛伐克還沒跟台灣建立邦交關係,但我們已經看到他們友台的展現。最後謝謝為這一切奔走的外交人員們,以及齊心幫助台灣的國家和企業。

    今天這篇文章的參考資料放於敏迪選讀官方網站
    https://www.mindiworldnews.com/20210718-2/

    ---#我是閒聊線---

    在經歷30個小時的燒燒退退後,敏迪我現在已是一尾活龍。打疫苗其實不可怕,反而賺來一整天的休息和放空,挺好的。明天再來跟大家分享我打疫苗的整個過程,以及身為一個32歲的年輕人到底會有那些副作用。

    對了,國際觀察曆的集資問卷還在蒐集中喔,還沒填問卷的人要把握機會了,填寫問卷才會在開賣的第一時間收到消息唷。
    https://bit.ly/3yRggs6

  • 參政權例子 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文

    2021-01-29 08:12:57
    有 208 人按讚

    譚新強:GameStop時勢 造就屌絲英雄

    近日GameStop(當然還有AMC、Bed Bath & Beyond和BlackBerry等)挾空倉事件,搞到全球市場震盪(本來已超買),當然被很多人吹捧為又一個小小散戶大衛,戰勝華爾街哥利亞巨人,振奮人心的神話!最新的Superhero,當然不再是Batman般,住在豪華大宅(還有私人Man Cave)、英俊瀟灑的超鑽單身億萬富豪。搖身一變,最新的人民英雄,是本來被傳統社會定性為loser(失敗者),一個跟阿媽一齊住,整天躲在地牢上網、打機,在Reddit的Wall Street Bets(WSB)群組上吹水,收了政府派錢,然後經新興網上券商「羅賓漢」(Robinhood),如遊戲般day trade期權度日的所謂「kid」(年輕人,在中國匿稱為屌絲)。
    既然390萬名WSB的屌絲是英雄,那麼奸角就肯定是都市傳說(urban myth)中的傳統華爾街,由始作俑者專寫做空報告的Citron,到愚蠢做空GameStop的Melvin Capital,再到斗膽「幫拖」兼駁嘴的Steve Cohen。Citadel創辦人Ken Griffin也有夾錢「拯救」Melvin Capital,但他是正是邪則較難講,因為他的Citadel,正是Robinhood所謂免佣交易流量的最大接盤者,亦即是擺明以front run食硬散戶,賺取不義之財的最大贏家,亦因此已曾被美國證交會(SEC)罰款。

    我不想評論道德上誰是誰非,市場上這種標籤沒有太大意義,但法律上極可能兩邊都有問題。首先最矚目的是GameStop的Short Interest(做空數量),直到數天前,竟然高達發行股數的140%,亦肯定是吸引WSB群眾挾空倉的最大誘因,其他如業務改革,以及Chewy共同創始人Ryan Cohen加入GameStop董事局和買入12.9%股份等新聞,都只是次要。

    做空比例140%,怎麼可能?簡直荒謬!有另一說法做空比例只是流動股量的140%,對比發行量只約100%,是否如此,我不清楚。但我幾乎肯定做空比例這麼高的最基本原因是美國對做空的監管一向模糊,naked short(不用借貨的「赤裸做空」)一直存在,法律上是灰色地帶。如同樣事情在香港發生,肯定是犯法的,在現今制度下也不太可能發生。但其實很久以前,「殼王」陳國強的成名作之一正是在1990年代初的挾國際德祥空倉事件,非常類似。他們一幫人發現國際德祥空倉比例超於股數,所以進行挾倉大行動,正股加窩輪一齊挾,結果也是挾高10倍以上埋單,跟今年至昨天,GameStop升了17.4倍,也不遑多讓,但當然規模較小,但據聞當年有不少經紀亦因此而「走佬」。

    GameStop股價大幅挾高 美證交會應介入

    那麼挾高GameStop的所謂散戶又是否值得崇拜的真英雄?他們在網上公開呼籲大家齊心協力挾高股價,絕對有操控股票的嫌疑。他們的自辯是傳統華爾街,一向都有所謂的「ideas dinner」,即一班大鱷摸着酒杯底,討論如何聯手操控某隻股票。這類事情肯定有,但未必如他們想像中普遍,因為現在的Big Tech公司,動輒過萬億美元市值,怎操控?

    雖然很多人誇張地說今次事件又是一個重要歷史分水嶺,但此事不應會對全球市場,尤其中國,有太大長期影響,但短期波動仍未完結,GameStop的short interest仍超過100%,似乎即使Melvin已投降,仍有其他人接力做空。至周四WSB人數已升至420萬,股價已挾至500美元(開市前),情况危險,其實極需要SEC馬上介入。

    需要留意的下一步發展將是SEC的行動和取態。SEC候任主席Gary Gensler的提名尚未通過,已碰上此小風波,SEC管理層青黃不接,亦是至今反應緩慢的原因之一。如反應快一點,或可停止GameStop交易,進行調查,甚至下令取消部分最離譜交易(在全球不少市場有先例可援)。事到如今,取消交易已不可能,調查仍是必須的,但即使發現有操控股價情况,又如何對上百萬散戶興問罪之師?情况類似暴動騷亂中,能捉到的暴徒永遠只是少數。SEC可以做的是收緊做空條例,嚴防naked short,然後可能需要聯同美國聯邦通信委員會(FCC)或其他監管機構,考慮如何監控網上言論,但當然必遇上捍衛言論自由的巨大阻力。另一監管方向是如何控制Robinhood等平台的KYC程序、風控、孖展借貸和期權交易額度等。

    我看事永遠宏觀,企圖走前一步,多理解事情背後的意義。對今次事件,我有4個觀察:

    (1)當然無法準確預測今次GameStop挾空倉事件,但這種由散戶主導的市場震盪是可料到必然會發生的,Tesla的神話,亦可說是這個散戶主導市場的第一個最成功例子。

    散戶主導市場成新趨勢

    這個散戶主導市場的新趨勢,本身亦是由4個原素所推動出來的。第一是資訊的普及性和分佈性,嚴重減低專業投資者相對散戶的優勢,情况類似Wikipedia(維基百科)已完全打敗過去修訂極慢的大英百科全書(Encyclopaedia Britannica),甚至中央圖書館的資料搜集模式都已完全過時。第二和第三個原因,當然是COVID疫情延續近一年,全球很多人失業、WFH、學生SFH,加上無限QE、零利率,再加政府派錢,形成Betting from Home的新文化,賭的是政府印出來的錢,表面上佣金又免,近期似乎賺錢又很容易,網上Reddit群組更呼籲齊心打大鱷,何樂而不為?第四是我多次指出過的世界虛擬化,生活遊戲化的大趨勢。對很多人來說,投資/投機此遊戲,與打Fortnite和War of Warcraft的分別不太大。投資甚至比Fortnite更好玩,因為即使打Fortnite打得叻,也未必很容易賺到錢,所以虛擬世界的成功,對改善現實世界的生活幫助不大。但如果投資/投機得好,當然可以隨時發達,可極速搬離阿媽地牢!

    新晉富豪化身民粹教主

    (2)特朗普才剛下台一周,新一代的變種民粹主義已開始冒出來,且已有新教主出現。一如近年全球很多的社會運動,可漂亮地說沒有領袖,都是民眾自我組織的。話雖如此,但其實這些運動一般都有一些領軍靈魂人物,特朗普就成為了過去五六年全球所謂右翼,其實主要是種族主義的民粹主義代表,並大力經社交媒體散播此思想病毒。

    明顯在特朗普離去後,思想病毒馬上變異,從實體世界的暴力襲擊國會山莊,跳到網絡世界金融攻擊做空者(總比暴力好)。特朗普的基本盤(base),主要為極右傾的中低下階層,缺乏良好教育的中南部白人,今次變種民粹的鐵粉為略懂電腦和投資,教育水平較高,可能較多在東西岸,人種較複雜的年輕人。新教主可說是Chamath Palihapitiya,一名斯里蘭卡出生,年幼時以難民身分移民到加拿大,大學畢業後才搬到加州,在facebook工作,然後做基金發達的新晉億萬富豪。他是Tesla的最早期投資者之一,是CNBC的常客嘉賓。

    Chamath是個很能言善辯的人,極具感染力,也有極大野心。雖已發達,但又想以他的投資改變世界,最近更想參政,競選加州州長之位。但他如阿諾舒華辛力加(Arnold Schwarzenegger) 一樣,因為是移民,所以永不可參選總統。

    但Chamath跟特朗普一樣,也是一個善於玩弄民意的煽動者(demagogue)。數天前,GameStop已開始被炒高,他就故意「抽水」,在Twitter上宣布他買入一批GameStop的115美元2月call期權,表明支持WSB一方散戶。周三他又接受CNBC一個長達半小時的訪問,他聰明地首先宣布已獲利平倉,且將把所有利潤捐到一個中小企基金,扮演善長仁翁。在訪問中,他只不停攻擊華爾街對冲基金,擁有不公平的資訊和資金優勢,且經常得到政府拯救,而很多散戶在2008年金融海嘯中,則遭遇財政沒頂之災,甚至失去居所。

    這種煽動民粹言論,其實與2016年班農(Steve Bannon)的說法完全無異,當年他也是說他父親在金融海嘯中失去所有積蓄,所以他願意出來幫助特朗普參選。這些故事都很煽情,是否完全屬實根本不重要,但事實是擁有最大道德風險,政府包底free put的是銀行,非對冲基金,而當散戶亦得到很多的直接和間接幫助,包括債務重組,以盡量減少被銀行call loan情况。今次COVID疫情,當然幾乎每個美國成年人都已收到兩張支票,總數最多2600美元,可能再有1400美元,失業金亦已獲增加和延長,不少人下崗收入比上班還要好!

    最重要是Chamath跟特朗普(表面上)一樣,都是富豪(billionaire),而且他就是華爾街的新代表,大部分財富來自投資,但就虛偽地假扮是站在貧窮散戶一邊,仍是權貴圈外的outsider。他連華裔的糟糠妻都已放棄,現任女友為一位意大利富N代兼模特兒!

    不論左右,我勸喻世人對所有demagogue都要非常小心。

    倘美國變得更分裂 中國雖得益不可取

    (3)Chamath的言論,可能有助他自己政治前途,但對美國社會修補裂縫一點幫助都沒有。他除了火上加油,增加所謂貧富之間的仇怨外,更不停以kids來稱呼這批新WSB英雄,即故意增加年輕人和中老年人之間的矛盾。此舉非常危險,從香港經驗已見過,非常有效分裂社會。更極端點,Chamath之類,會否主張完全放棄治疫,殘忍地讓大量老年人死亡(當然年輕人也可以重病和死亡,新變種病毒更有迹象顯示影響年輕人較多)?這樣的社會價值觀對美國有好處?

    其實如果美國真的變得更分裂,狹窄來說最大受惠者可說是中國,將導致更多資金流向疫情、經濟和社會都更穩定的中國。但當然一個更不穩定的美國,亦可能令到全球安全更受威脅。拜登對中國的取態仍未確定,但如民粹壓力加大,不論左右,大概率對中美關係沒好處。

    (4)說到底,挾空倉這件事只是頗具娛樂性,分散注意力的擾攘,美國以至全球應該100%集中精神對付仍日益嚴重的COVID疫情。新的英國、南非和巴西變種,感染力最少比原來的高50%,理論上可導致10倍死亡總數!最新研究顯示死亡率也或高了30%,乘起來總死亡人數可以更高!現今疫苗更可能對南非株病毒效力較細。

    唯一應付方法是與時間競賽,加速接種疫苗,拜登已把目標提升至每日150萬人,能否做到仍未知。大部分其他國家的步伐更慢,連香港都未開始,發展中國家更慘,更不公平,估計到年底,最多只有10%的人會得到疫苗接種。

    投機散戶不懂見好就收 恐悲劇重演

    P.S.大家還記得去年6月,美國一個年輕人Alex Kearns在Robinhood平台亂炒期權,他以為自己輸了數十萬美元(有說他看錯報告),結果自殺身亡的新聞?非常可惜,不禁想像假如他當時沒有自殺,到了今日,幾乎肯定他必是WSB大軍之一,甚至可能已發了個小達。

    但倒過頭來,如這些WSB投機者,不懂見好就收,又將出現多少個如Alex Kearns般的悲劇收場?

    (中環資產持有Tesla及facebook的財務權益)

  • 參政權例子 在 區諾軒 Au Nok-hin Facebook 的最佳貼文

    2021-01-05 15:15:51
    有 239 人按讚

    會否參與政黨政治,是民主派今後無可避免而且十分現實的問題,問題是制度有多公平,以至可以為市民做到什麼事。環顧歷史,戒嚴時期的台灣有黨外人士參選地方政府;韓國任朴正熙政權高壓,也有後來的六月民主運動;無論多嚴峻的環境,政黨沒有競選公職的角色,不過是壓力團體。檢討議會路線有沒有意義,今後將會不時纏繞民主陣營。

    有人選擇離開,有人選擇留下,留下來的仁人志士總得尋找出路。日前傳出現屆區議會議員將被大幅裁撤,雖然終歸未發生,筆者所接觸的現任民主派區議員,許多都懷着服務到最後一刻的想法。因為我是市民一人一票選出,要盡可能報效居民,告訴社會支持民主的人可以把政治實踐得更好。不過,正如去年7月1日國務院港澳事務辦公室副主任張曉明答記者提問,後國安法的參選是要求民主派「好好做一番反思,並且做適當的調整」,留下的人有多準備委曲求全,以至接受到什麼程度,很少看到有人討論。
    留下來的理由不難想,有一個位便有陣地服務市民、請團隊、探手足,不留下亦無可厚非,因為參選已經改變不了任何殘酷的政治現實,早已由離開立法會的民主派表述,在此不必詳述。建制派元老盧文端先生在《明報》觀點版強調有空間,王慧麟兄稱之向民主派喊話,如果重點是尊重憲制,「香港是中國不可分割的一部分,我們支持香港回歸中國」是大多數民主派的立場,不會有任何懸念,倒想藉機補充幾句,高壓的政治操作不改變,強權壓民意,不過是重演議會欺凌戲碼,忠誠反對派、不被祝福的派,情况都不會有太大分別,愈高壓,愈少人覺得制度有參與價值。要重新建立參政空間,不妨評比下列環境是否合理:
    動輒得咎 民主派面臨司法逼害
    「建制派指控、警察拘捕、律政司提告、法庭看運氣」的港式公檢法系統打壓,已成家常便飯。政治陣營互相指摘本來沒有問題,最惡劣的是建制派的政治攻擊竟可觸動執法系統開刀,律政司不但受理提告,而且往死裏打,最好的例子就是要求以立法會《權力及特權法》控告民主派議員,變成一次又一次檢控,令一條本來是保護議員的法例,淪為政治打壓工具,陳志全反告被郭偉强拖行於地,會經律政司不提證供起訴化為烏有。最近的政治形勢可見,無論是保釋、提告還是判案,各部門猶如競爭交數,北方國師田飛龍要「啟動並窮盡本地法律資源加以檢控和懲治」,本地部門發揮得淋漓盡致,在建制派沒有後果、民主派動輒得咎的環境,溫和如張超雄站在會議廳舉牌反對,都會面臨司法逼害。
    根本影響不了決策
    參選是為了影響施政,這種可能近年已趨零。民主派的議會抗爭是管治沒商量的結局,連當今的建制派都抱怨政府制訂政策不聽意見,遑論執政陣營以外的人。自梁振英上場起,議會矛盾便愈趨激化,以往黨派間的平衡、協商逐漸步入歷史,林鄭上場開初,因着與個別民主派議員友好,一度有和風,終歸成為最不聽人言的特首,一再證明特首硬起來,是可以完全無視民意訴求。如果參選是為了改善施政,但你根本影響不了決策,不過是花瓶。如今建制派面對有成員愈走愈深藍的形勢,不是將陣營拉回民意主流,而是想怎樣配合深藍市場,只會想出更多逼害路線,成為惡性循環,和風何在?
    參政渠道不穩 政治權利隨時被剝
    從2016年取消議員資格起,香港的參政渠道,一直不穩而欠準則。政治人物隨時因着政權的想法而被剝奪政治權利,新香港下,更加難釐清什麼會犯法,還要參選的話,首先要預備一堆後備,最好是張白紙,這絕非健康的政黨政治。體制以外人士參政,只有兩種可能:要不就是黃梓謙模式,立場全面轉藍,但又不是傳統建制派,未必得到祝福,有沒有市民支持未知;要不就是繼續在議會反對、試水溫,無論做法多溫和,像張超雄,終有被屈違法、被批鬥、被控風險,卻改變不了什麼施政,吃力不討好。
    有些評論急於解脫政治苦難,大言慚慚大破便是時候大立,可以那麼輕易掩蓋傷痛,委實驚訝,忽視了社會建立信任需要多久累積。本文嘗試以最溫和的文字,點出幾個將心比己的問題,行出回應一步,這不是體制外的民主派可改變之事,如果有親建制代表真心認為,政治閉塞終歸對人民福祉無益,不妨探討一下怎樣扭轉上述現况,為生活於不幸的社稷積點陰德,福有攸歸。
    https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20210105/s00012/1609783818372

  • 參政權例子 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文

    2020-05-19 00:12:02

    6月6號罷免案,不論結果如何,都會成為台灣民主史上重要的一筆。但本次高度受到社會關注的罷免案,遇上武漢疫情,中選會是否做好準備了呢?
    簡單舉幾個例子:
    1.排隊時有刻意咳嗽之行為,或是不做任何防疫措施,如何解決?
    2.是否要求保持1公尺社交距離,導致民眾長時間曝曬太陽?
    3.民眾刻意集結,致排隊增長
    4.故意長時間使用投票亭,拉長投票時間
    這些狀況,在投票當日都不是不可能發生,對於各種可能發生的緊急狀況,我們期望中選會能事先進行充分的沙盤推演,避免投票當日混亂衝突。
    此外作為民主先進國家,中選會去年11月曾拍攝台語、客語、華語等多語廣告,鼓勵民眾出來投票,我認為值得肯定。今日中選會在詢答時,認為大選與罷免投票狀況不同,但我仍認為民主國家應鼓勵人民多加參與投票事務,而這也是憲法中所保障的基本民權之一。
    不僅應鼓勵民眾投票,也應保護民眾投票的權益,也避免任何形式恐嚇、阻礙投票的狀況發生。
    台灣身為一個民主國家,我們的憲法保證人民參政權,這樣民主自由的精神,在這次的罷免投票上,也應該獲得體現。

    #3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
    ===============================
    ◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
    ◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
    ◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
    ◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
    ◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
    ===============================
    ◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
    ◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
    ◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
    ◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support

  • 參政權例子 在 啟點文化 Youtube 的精選貼文

    2019-01-21 19:00:02

    關心「親密關係」看這裡~https://www.youtube.com/playlist?list=PLtWhUGYRH7MogudldI0jtC9Qaq3mh1VD3

    【線上課程】《時間駕訓班》~
    學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
    課程連結:https://pse.is/DDDHB

    嘉玲的新書看這裡喔~《我決定,生活裡只留下對的人》~
    博客來 https://bit.ly/2PeJwG6
    誠品 https://bit.ly/2PQePnx
    金石堂 https://bit.ly/2R8ZwGF
    三民 https://bit.ly/2CyRjYq
    讀冊 https://bit.ly/2Sd8rIt
    MOMO https://bit.ly/2CCPs4G

    【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 02/24(日)或 03/16(六)14:00
    活動資訊課程:https://www.koob.com.tw/contents/3072

    [ 2019.04.13 開課!]【寫作小學堂】~寫出專屬風格,找回文字悸動~第二期
    打造一盞自己的聚光燈,建立起專屬於你的品牌印象
    資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3655

    【人際維基】桌遊工作坊~帶給你更多新鮮的玩法與樂趣~2019.04.14
    課程資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3545

    【2019/05/03開課】《人際回應力-看懂情緒,輕鬆對談》~第19期
    一個人的命運,是回應力的總和!
    課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/157
    更多學員心得分享:http://goo.gl/Guc6V6

    線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
    啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

    桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
    到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
    =============================
    以下為本段內容文稿:

    在生活裡或職場上,你有沒有被情緒勒索的經驗?明明心裡不願意,但又必須配合對方的要求?似乎沒有辦法Say No。

    我講兩個你一定聽過的例子喔。原本相處還不錯的朋友,在對方談了個戀愛之後,他變得不再跟大家來往。

    以前呢,大家都一起吃飯、聯絡感情,可是他現在常常苦著一張臉對你說:「我的男朋友或女朋友,為了我跟家裡鬧翻,他說自己喔,為了我犧牲這麼大,要我下班之後就回去陪他,所以我不能跟你們出去…」

    或者是一些職業婦女,在談到對小朋友的教養,她就會很困擾的說:「我是個媽媽,因為工作沒有辦法陪孩子,所以孩子只要一哭,說要買玩具,我就沒辦法拒絕…」

    你有沒有想過,他們明明不開心,但卻沒有辦法「拒絕」。聽出來了沒有?這兩個例子,他們的共通點,都是被「罪惡感」綁架了!

    在我繼續講之前喔,其實我們思考一下,「罪惡感」難道是一件壞事嗎?其實它不是,相反的「罪惡感」它是幫助我們,區分好人或壞人的一個指標。

    一般我們來說喔,在普通的概念裡面,壞人因為他沒有罪惡感。所以他做犯法的事情,他心裡不會有負擔;所以他對於造成別人的困擾、社會不安的這件事情,他沒有內在的自我阻止的這樣的功能。

    可是好人就相反。所以我們知道「罪惡感」可以幫助一個社會的運作。可是如果放到人際關係裡面,如果你為了當好人,而讓罪惡感無限漫延,你覺得會發生什麼事呢?

    如果我們撇除道德,「罪惡感」的另外一個側面,就是我們太在乎別人的評價,我們不想讓別人失望,所以呢,只好讓自己失望啊!

    如果是在愛情裡面的關係,你交往的對象是那種整天抱怨,而你因為這樣的罪惡感,總覺得先提分手就是個負心漢,或者是就是一個無情的人、拋棄了對方。
    你開始這樣想的時候,其實不用等到結婚,你的愛情就已經躺到棺材裡了。而且這段關係,早晚會讓你爆炸的。

    其實呢,「罪惡感」不是天生的,它而是後天學習來的一個觀念。所以,如果我們不想要被「罪惡感」綁架,我們就要知道這裡面的關鍵在哪裡。

    說文解字一下,我們先把「罪惡感」三個字,拆開來理解。

    先談「罪」,「罪」之所以成立,是為了某個組識,或者是團體可以順利的運作,而制定了一套法律或者是規則。那只要違反的人,就會被「定罪」,它的目的是讓人感覺到畏懼。

    而「惡」呢,是依照剛剛的「罪」的這個規範,或者是法律,有了好壞之分。如果違反了,就會覺得自己是不好的、就是一個惡人。

    那「感」呢,是一種心理上的情緒狀態。

    當你理解「罪惡感」之後喔,那現在的問題來了,是誰規定先提出分手的人,就是負心漢?是誰說職業婦女就不能以事業為重,否則呢,她就不能成為一個好太太、好媽媽?

    這就像過去的黑奴政策、女性沒有投票權。這些不合理,而且不合時宜的價值觀,但是一直到現在,卻深深的影響著我們,你覺得這合理嗎?

    現在一個人要告訴你,女人沒辦法參政,你會不會覺得他腦袋有問題?可是當我們對人際,或者在我們的關係裡面的某些罪惡感綁住;我們卻很少去檢查,那是不是自己腦袋有問題,或者是這些觀念有沒有調整的必要?

    其實我們人喔,也因為感受的到「罪惡感」,但是卻感受不到過時價值觀,帶給我們的這種束縛,所以會讓我們這麼辛苦。

    就像是喔,職業婦女她不敢對孩子提出必要的要求,是因為她內心認為,女人就要為家庭犧牲自己。而自己選擇了工作,好像自己是個不是太合格的女人,或者是媽媽,感覺到對孩子的虧欠。

    所以,當她被「罪惡感」綁架的時候,她就不敢適當的管教自己的孩子,跟孩子的關係,就只能朝向一個可能是一種很扭曲、很不健康的方向發展。

    事實上呢,這樣的捆綁跟束縛,不止是對女性,其實對男性也是一樣。就像有些爸爸,因為忙於工作,沒有辦法陪伴孩子。所以,只要孩子一開口他就買禮物、他就買玩具。

    因為他不願意看到孩子不開心,這也是他內心的罪惡感,讓他去覺得哦~我好像一定要做這樣的補償的動作。

    所以囉,當我們理解到這一層,那要怎麼擺脫「罪惡感」的束縛?作法其實很簡單,就是要問自己喔,為什麼我需要覺得自己有罪?這個罪到底是怎麼來的?一定要這樣想嗎?

    你只有想通了這一點,重新改寫自己的信念,你的罪惡感才會消失。

    也就是說,熱愛工作的職業婦女,不是透過滿足孩子,或者是辭掉工作,這種二選一,來處理「罪惡感」。

    你可以換個想法,一個好媽媽,不等於要無時無刻的陪伴孩子,而是要做孩子的好榜樣,這樣才是一個好媽媽。

    也就是說,妳自己追求夢想,妳成為一個獨立的人,妳是不是為孩子,就起了一個很重要的示範?

    所以,你可以在工作上有所表現,而且回到家之後,也能夠對小孩有所要求。這樣子才是一個健康、而且是相互滋養,能夠前進的關係。

    它不是二選一,它不是二分法,它是一示範我活出什麼樣子?我讓你孩子看到,於是呢,我除了要求我自己之外,我也可以要求我的孩子。

    所以,如果你知道喔,「信念」是罪惡感的源頭,那你更加要知道的就是,這樣子不自覺的信念,很有可能變成一種「控制」跟「被控制」的武器。

    就像是現在,很多年輕朋友的困擾。很多年輕朋友,因為買房子不容易,所以在投入職場之後,依然跟父母親同住,所以就很難拒絕父母親的規定。

    比如說,父母親要你下班就要早點回家,不要太常跟朋友出去玩,或者是他們希望你沒事不要亂跑,不管買任何東西,或者上任何課程都是浪費錢。

    那好不容易有了穩定的工作,就要趕快成家、生小孩。如果年輕人不聽話,就說他們自私、不孝,讓孩子充滿「罪惡感」。

    那基本上呢,子女應該要孝順父母,這概念一點錯都沒有。只是我們必須知道,這樣的「應該」啊,是在什麼樣的背景底下成立的?而不是讓原本的善意,扭曲成對子女成長的一種負擔跟妨礙。

    該讓子女長大、放手,是不是就要放手呢?人都應該要有「罪惡感」,但人也有基本的需求。我們都要避免因為罪惡感,而不斷的用美麗的謊言來合理化,用麻痹自己的方式,留在一個不健康的關係裡。

    你想想看這樣長久下去,關係裡面最重要的關鍵叫做愛,它還能剩下多少?

    所以,如果你的生活裡面,也有因為罪惡感,讓你覺得動彈不得、而又讓你覺得不斷消耗…不管消耗自己的時間、消耗自己的情緒、消耗自己的能量。

    當你卡在這種關係裡的時候,我很推薦你可以讀讀這本《我決定,生活裡只留下對的人》,這是我的伴侶,諮商心理師楊嘉玲老師,在2018年出版的一本書喔。

    在這本書裡面,我們會用很多實際的案例,讓你體會怎麼樣改寫自己「罪惡感」的信念?

    而且還會幫助你看見,一而再、再而三的利用「罪惡感」來操弄你的人,事實上在癱瘓你的行動跟思考的能力,這樣的一個事實,讓你繼續的留在一個不健康的關係裡。

    所以,如果你也很想要處理,這樣子令人困擾、又挫折的關係,想要有一個清爽人生,那你千萬不要錯過這一本書。其實人生說到底,你永遠可以決定,生活裡只留下對的人。

    這一本書相關的購買連結,在我們影片說明裡面都有,我很相信你在讀完之後,你會更瞭解「罪惡感」它的全貌。

    怎麼樣控制你、怎麼樣困住你,你會知道關係可以怎麼調整,才能夠讓自己跟別人都舒服;不會因為情感的過份牽絆,讓彼此越活越不開心。

    很希望今天的分享,能夠帶給你一些啓發與幫助,我是凱宇。

    如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去,這樣子你就不會錯過,我們所製作的內容。

    然而,如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,除了今天談到的《我決定,生活裡只留下對的人》這一本書,希望你繼續支持之外。

    我們近期也推出了一門線上課程,這一門線上課程,叫做《時間駕訓班》。因為是透過線上的學習,所以很方便你不管在任何的時空、地點,或者是狀態,而且只需要用聽的。

    那我本身是一個心理學家,這麼多年這樣下來,結合了很多心理學的理論跟實務,最重要一點是自己的實踐。

    因為很多人很好奇哦,我本身是個老闆,心理學家,我還要做很多的個案教練、「一天聽一點」…等等這麼多事。可是似乎看我的整個生活品質,又能夠維持得很好,而且還活的還蠻游刃有餘的。

    那到底我怎麼做到的?其實不是我有三頭六臂,也不是我天賦異稟,我只是回到大腦運作的核心關鍵,而開啓了效率最重要的核心能力。

    所以我相信這一門線上課程,可以幫助你回到最根本的核心;不僅是讓你建立起正確的觀念,還能夠讓你掌握一些必要提升自己效率的工具。

    很希望能夠跟你一起前進,歡迎你的加入,謝謝你的收看,我們再會。

  • 參政權例子 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2018-09-27 22:31:33

    《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》0927 EP3 完整版

    🎬YouTube高清可快轉版:https://goo.gl/qibZyM
     
    // 本集內容——
     
    ✭【 琪斐大放送 】美大法官提名人涉性侵...大頭管不住小頭還是適任?(0:36)
    ✭【 動眼看熱鬧 】傳播速比真新聞快六倍,該如何杜絕假新聞?(9:12)
    ✭【 世界都在看 】AI演算法充滿歧視與偏見,原來都是人類惹的禍(16:52)
     
    這個星期琪斐大放送,我選的是美國大法官提名人卡瓦諾,被指控在三十多年前意圖性侵。這個星期我保證外電裡,這條新聞一定滿坑滿谷,因為就在我們節目播出的同一天,出來指控卡瓦諾的大學教授Christine Blasey Ford將在美國國會作證。大家可能很難想像,但這個聽證會的結果,很可能會對美國未來三十到四十年的價值觀走向,全球女權的發展都產生衝擊。
     
    2016年川普能夠當選,很重要的一個因素之一,就是美國保守基督教人士的支持。他們願意支持聲名狼籍的川普,唯一的原因,就是因為川普保證,會讓美國最高法院,相當於台灣的大法官會議,回到保守派的手中。在美國,最高法院也是終審法院,所以美國最爭議的案件,最後都是大法官說了算。在過去四五十年,保守派一直很鬱悶,因為保守派總統提名的大法官,怎麼常在重要時刻出搥?比如堕胎合法化,比如平權法案affirmative action,比如同性婚姻合法化,這些原本應堅守保派立場的大法官,怎麼可以偶爾投到另一邊?
     
    於是一群保守派人士在1982年成立了Federalist Society,專門儲備保守派大法官的人選。參加這個組織的保守派人士,互相支援,讓保守派法界人士能夠遍布在美國各級法院,讓這些有長期支持保守派價值觀的法官們有機會競逐大法官的位子,將來在投票時,保證不會出搥。卡瓦諾就是這樣培養出來的。
     
    所以當川普將卡瓦諾送進最高法院後,保守派在最高法院會是5票比4票,穩操勝卷可達三四十年。保守派等了三十多年的美夢,終於要實現了。
     
    所以當一個大學教授指控卡瓦諾在三十多年前意圖性侵時,美國會這麼激動。自由派想盡辦法要將提名拖過十一月選舉,因為民主黨若選贏了眾議院,下一個提名人,保守派就沒有辨法像現在這麼為所欲為了。我們也許就保得住合法墮胎權,保得住同性婚姻法,保得住保護弱勢族群的平權法案。
     
    另一個關鍵是女權運動的發展。這並不是美國第一次,大法官提名人在這麼接近投票時出現性醜聞,1991年同樣是大學教授的Anita Hill也出來指控當時的大法官提名人湯瑪斯。Anita Hill挺身而出的結果, 是她被迫辭去教職,湯瑪斯則是順利當起他的大法官,直到今日。
     
    但Anita Hill失敗了嗎?她當時所受到的待遇,讓美國女性義憤填膺,大幅提昇了女性參政的意願,美國在Anita Hill聽證前,只有2%的國會議員是女性,現在己達四分之一。
     
    今年美國女性因為#metoo運動,女性己經群情激動,這次Christin Blasey Ford若又受到不當待遇,今年年底選舉,共和黨可以不用選了。
     
    所以一定要去投票啊! 不管你是男生女生!你手上沒有票,誰會理你的不公義?
     
    動眼神經本周選的是假新聞泛濫,我們要怎麼辦?這是延伸自外交部大阪辦事處蘇啟誠輕生事件之後的省思,動眼搜集了很多各國的做法,我們想知道,打假新聞,非要用政府之力嗎?
     
    張嘉玲 加個零 十O 本周選的是AI也有岐視。這完完全顛覆了我先前,機器人一定比我們公正的直覺。嘉玲舉了很多例子,這些機器人,不但種族岐視,還性別岐視呢!不過機器人會比我們人類容易糾正過來嗎?
     
    本周的小片頭,是我在中秋節前往妹妹家吃晚飯的路上錄的。邊走邊錄,鏡頭很晃,光線也不是太好。團隊還討論了一下,怕放在HD電視上,那樣的畫質,會把觀眾嚇死。我說,這是近三十年來,我第一次跟家人一起吃中秋團圓飯,我覺得很幸福。搬回台灣,不就是為了這個嗎?我想跟大家分享,好不好看不怎麼重要。
     
    這是”范琪斐ㄉ寰宇漫遊“想做的。我們每周跟大家分享我們認為最重要的新聞,世界的、台灣的、你的、我的....當然最重要的還是,我的。

    非常歡迎你來告訴我們,你今天去工作面談了嗎?你今天看了什麼電影?你在那裡看火山?你今天結婚了,你今天見到了老朋友......

    By the way,我們錄影時間改到周二,給我們強大的後製團隊,多一點時間,製作更強大的後製。
     
    🎬YouTube高清可快轉版:https://goo.gl/qibZyM

    ✏ 來填問卷:https://goo.gl/forms/ds3J1AnNZGpYRVsf2
     
    《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台
    或是訂閱我們的 YouTube 頻道🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊🔔

你可能也想看看

搜尋相關網站