「好想當男生呀」妳也有過這個念頭嗎？ 每每那些：「會不會練太壯」「會不會想隆乳」「不要曬太黑」「妳該不該怎麼穿」 就讓我不能否認我還是有那麼一點的厭女情結，希望自己可以不要當女生，承受麻煩的生理期、住外面晚回家會害怕、只要關乎外表-無論好的不好的都被放大檢視。 如果我是男生，大概不用在談及「男權」，感受到談及或不談及，都會有內心矛盾和些許不安。 「還是男生比較好相處。」🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️ 如果我高中沒有讀女校的經驗，我大概會一直這麼想吧！女校真的是個出乎意料🌼美好的地方，能看見每個女生就是當自己，也找到屬於自己的群體。各式各樣的女性，都是呈現最真實的樣子。 —— #厭女情結 排斥女性陰柔特質就是厭女!? 當我聽到男性自然的會用污辱貶低女性的對話來建立與同性的交情，而漸感麻木後，我後來也意識到，女性之間也似乎有如此維繫關係的現象。 把好女人,壞女人二分法的遊戲幫助父權社會的運作， 完全不女人味不ok 端莊純潔ok 性感美艷不ok，展現身體或自身情慾的時候，不符合社會期待就是隨便。 而如今我們更擁抱「性別是流動的」🌊每個人都有陽剛、陰柔的特質。而厭女現象似乎也會讓男性、女性都更難接受自己或同理他人。 #身體意象 我喜歡穿寬鬆帶給我的安全感，也享受打扮起來迷人的樣貌，但我還是會因不想被多看或多被評論，在感覺不安全時把身體遮好遮滿。 Billie Eilish @billieeilish 在穿上緊身馬甲的Vogue封面拍攝掀起議論時回應 : Body positivity is "all about what makes you feel good." 身體自主是只要你感覺良好，可以做任何事，無論會不會因決定露不露出肌膚，而被判定成怎樣的人。 ”If you want to get surgery, go get surgery," "If you want to wear a dress that somebody thinks that you look too big wearing, fuck it — if you feel like you look good, you look good." #健身與女性主義 女性的身體很美，這是我在健身後才開始有的念頭，在那之前我不太會在正視自己的身體同時，可以不批評她。 從小我就是一個很細膩也算符合女性特質的人👀也經歷過長期的容貌焦慮，認為這是我應該要承受的壓力🥀 過了國小，男女兩性的分界越發明顯，行為、外型皆是。被貼上標籤，社會化而逐漸有了人物設定後，好像很難給自己許可去做其他的選擇。 我在接觸健身後，看到了自己更多的陽剛特質，也開始愛上那股「相信自己可以做到任何事」的快感🌞我開始發覺到自己更多的可能性，女生可以做到的其實比我以為的多！ 我會想成為教練的原因，也是希望鼓勵更多女性拿回身體自主權。你想練成怎樣，如何呈現自己，有什麼樣的體能水準，都是可以自己決定並往之前行的！ #愛女 我們能做什麼 我想到的是以下幾點（歡迎補充😆） 1.盡量讓男生不面臨在沒選擇下就是要付錢的壓力（請或不被請應該是要拿出來討論，讓兩人舒服的話題） 2.別人長什麼樣子，能少作評論。 3.支持身邊女性，激勵身邊的女性活出自己。 —— 以上的內容我這陣子思考了許久，不知道要怎麼開啟討論，也不覺得自己詮釋得太好，看到這裡的你也歡迎賜教更多觀點🙇🏻‍♀️ 真的好幸運我生在一個能對話敏感議題的時代，而我IG裡的人們也一直是同溫層吧！不曾讓我感受到難堪，也經常讓我看到女性美好的特質與力量✨ 用衣著自信地展現身體，或是完全不打扮，不論呈現出哪種形象，都應該尊重對方的主體性☺️ 📷：最會引導的 @streetworkout_vic ❤️ #bodypositivity #bodypositive #容貌焦慮 #女權 #身體自主權 #girlscan #女力 #健身 #bodybuilding #增肌 #女性健身 #台灣 #台灣旅遊 #ey老實說 #心理學 #身心靈

⠀ 【#她厭男她是我女友 #閔智炯】 ⠀ （悄悄回歸）沒想到距離上次分享，已經隔了那麼長一段時間～前些日子讀了沙莉魯尼的《正常人》、艾加凱磊的《忽然一陣敲門聲》，花了一陣子找回讀書節奏，你們呢？閱讀路上，都好嗎？ ⠀ 這兩天讀了韓國著作《她厭男，她是我女友》，很輕快、易讀。書中設定，很快就吸引了我。以男性視角出發，面臨父母逼婚之際，再度與初戀女友重逢。 ⠀ 沒想到，再次相逢的女友竟然成為一名「女性主義者」，不僅假日要參與社會運動無法約會，更是對性別議題保持高度警覺，讓他不敢和親友提起自己的女友。 ⠀ 如此設定，看似讓不同性別站在對立面，卻又用「戀愛」這個主題串起，讓相戀的兩個人不得不展開「對話」。 ⠀ 由於男主角對女性主義者的誤解，總是企圖以「好男人」攻勢，想讓女主角恢復「正常」。在他的世界觀裡，女性主義者充斥著負面標籤，是剩女、是醜女、是不符合主流的女性（果然很父權），因此他認為只要給女友滿滿的「愛」，就能感化女主角，不再是一名「女性主義者」。 ⠀ 這些看似「好意」的行為，其實也隱含著「厭女」情結。在他的想像裡，女性應穿著女性化服飾、有著「女性特質」的興趣，最後與他結婚生子，共組美滿家庭。想當然，女主角一點都不甩他，一再地衝破他的「底線」。 ⠀ 因此，兩人的未來將如何發展？結局沒有明確的答案，畢竟人生漫漫，就留給讀者無限想像吧。 ⠀ 要改變一個人的價值觀不容易，但透過兩人的衝撞，男主角也對社會上的一些標準，起了「疑惑之心」。例如，男性到了一定年齡，總被期待成家立業，如果未成家，就被視爲家中的邊緣人，而男性的氣質，也只能有「陽剛」一種。 ⠀ 雖然男主角目前只停留在「疑惑」階段，但這正是留給讀者更多思考空間之處。許多刻板印象，不僅固化了女性，其實也限縮了男性的可能，以及多元的想像，所以當你感受到不合理的對待時，女性主義不該是你的敵人，而是盟友。 ⠀ 這本書推薦給對性別議題有興趣的書友唷～ ⠀ #閱讀 #reading #皇冠出版 #韓國文學 #女性主義 #나의미친페미니스트여자친구 #書蟲

Kate Manne《不只是厭女》128頁的註，記錄了一個 #改良性定義 受到辭典編輯認可， #詮釋的不正義 再退一城的時刻。我週二晚上的IG哲學直播，也會稍微介紹這個例子。 ⁡ Manne 《不只是厭女》讓我們有更清楚的概念可以用來理解、思考和討論社會議題。這本書作為原創學術著作，寫作清楚有條理且說明完整，沒有哲學背景也能讀，在 2019 年得到美國哲學學會的哲學書大獎。 ⁡ 🍰 厭女 ⁡ 哲學家 Manne 最有名的洞見在於他替「厭女情結」建構了一個有別於「歧視女性」的定義，照此定義，厭女和（對女性的）歧視是功能不同的戰友，像天狼星和魚匠人： ⁡ 1）給定某些壓迫女性的社會習慣或安排，像是男主外女主內、女人的性體驗和子宮要留給為未來丈夫、女生要懂得拒絕不能讓男生誤會但又要給追求者留面子之類。 ⁡ 2） #歧視 負責為這些舉措提供「合理化」說法，例如男女天生不同、各有天職。 ⁡ 3） #厭女 負責攻擊想要顛覆這些舉措的女性，例如譴責受害者、言語霸凌、性騷擾之類。 ⁡ 許多人把厭女理解成「討厭、仇恨女性」，然而在 Manne 的定義下，一個有厭女氛圍的社會，不見得有很多人討厭、仇恨女性。厭女氛圍對你做的事情並不是讓你討厭和仇恨女性，而是讓你不知不覺協助勸退那些想要改變社會現況的女性。 ⁡ 例如說，我相信有些說出「你要結紮喔？要不要再想想？你未來老公會不會不接受？」這種話的話，以及在網路各種留言區留「台女不意外」、「好了啦洗碗機」的人，並不真的全面討厭和仇恨女性。 ⁡ 這些人應該都有親近甚至相愛的女性親友，但這並不妨礙他們受到社會價值觀影響，成為一個有鞏固父權效果的人。 ⁡ 🍰 改良型定義 ⁡ 對一些人來說， Manne 對「厭女」的分析可能不是很直覺，但這是好用的分析，能協助我們診斷眼前的社會現象是否厭女，同時如圖片裡的《麥考瑞字典》編輯巴特勒所說，已經符合許多人的用法。 ⁡ Manne 引用哲學家 Sally Haslanger 的「改良性（ameliorative）計畫」來說明這種分析： ⁡ 有時候哲學家分析概念，並不是要替為概念找到「符合最多人直覺」的定義，而是要開發能實現此概念存在的目的、讓此概念變得好用的定義。 ⁡ 「蛤，所以哲學家就可以亂發明概念嗎？」 ⁡ 這樣說並不公平，因為發明新概念是人類一直在做的事情，我們需要語言的協助才能自己思考、跟別人合作思考，可以說人類文明的進展仰賴人類有足夠豐富的概念可以讓我們認識世界、彼此和自身。 ⁡ 🍰 詮釋的不正義 ⁡ 若我沒搞錯，以下這些概念在中文世界普及的年齡都不到五十歲，但你可以想像在它們尚未被發明出來的時候，我們在相異的議題上有多落後和不便： ⁡ 情緒勒索、霸凌、體罰、家暴、性騷擾、轉型正義 ⁡ 「性騷擾」這詞應該來自英文，美國女性在60年代把「sexual harrasment」湊出來，用以說明那些還不算是性侵但依然不ok的行為。在這詞出現之前，人類社會當然早已存在性騷擾，只是當時因為沒有相應概念，受害人甚至可能無法理解自己的不舒服和困境，罔論求助。 ⁡ 因為整個社會缺乏特定概念，讓特定族群陷入不正義的困境，哲學家 Miranda Flicker 把這種情況叫做「詮釋的不正義」（hermeneutical injustice）。 ⁡ 女性主義者用和「性別歧視」不同的方式使用「厭女」這個詞，而 Manne 注意到這件事，並用哲學工具把這些談論方向背後最重要的診斷給分析出來。Manne 的分析不只本身具體明確容易使用，也能往外契合其他已經發展出來的概念如父權、歧視、物化。這不但是社會逼退詮釋不正義的一刻，也是哲學對一般人更具意義的一刻。