為什麼這篇原神 無罪推定 成就鄉民發文收入到精華區：因為在原神 無罪推定 成就這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pkgameover (鳳凰魂。雙魚心)看板movie標題[好雷] 嫌豬手事件簿心得時間Tue ...
-------------防結局雷--------------
剛剛看完鹹豬手事件簿...
只能說有罪推定的法官真是Suck！！！
什麼證據，什麼證詞，什麼公平審判
還有什麼好開庭的！
你他媽乾脆就在家裡看書面資料然後自由心證就可以結案了阿！！
花什麼時間做什麼形式？！
「我原本以為，法官會明白我的，即使對自己說審判會有多嚴厲，
真的沒有做的話，也不會被判有罪」
「不論警察跟檢察官多不相信我，只要到有嚴謹程序的法庭上，
公正的法官會還我清白的」
這幾句話深深震懾了我
心裡好像有什麼東西堵住了一般
完全找不到出口
電影中，主角在最後陳述時說：
「我想，被捲入這次事件中以來，到今天為止過著痛苦的每一天，
受害人本人以及他的家屬也過著痛苦的每一天，
但是犯下那令人憎惡的犯罪行為的人不是我」
我的心情很糾結
主角被羈押了４個月，審判至少持續了７個月至更久
那這些日子主角承受的算什麼？
警察為了結案而逼其認罪繳罰金，有了績效也省得麻煩
檢察官有罪推定主義不想聽被告的解釋，直接打斷認定有罪
法官Ａ是個正直的好法官，卻因為常給無罪判決
令媒體輿論不齒，於院檢體系中無法生存
而審判到一半即被內部撤換
於是來了個法官Ｂ
明顯的偏見，自以為正義魔人
最後以「１５歲女孩被痴漢已經身心受創卻還能勇敢的指控犯人，所以可信性極高」
作為判決有罪的主要證據
最終，主角領悟到
「法院不是發現真相的地方，只是一個用及合起來的證據判斷被告是否有罪的地方」
「然後我被判有罪，即使如此，我還是沒有做」
大家會以為這只是電影，何來如此氣憤難當？
其實不然
這很可能就發生在你我身邊！
兩年前我在苗栗律師事務所打工，就親眼看過不少法官
不論民刑庭
Suck就是Suck
民庭的法官一副高高在上
有些當事人沒請律師，不懂法律用語和問答簡潔
法官絕不給好臉色，更甚直接痛斥當事人
「不要跟我說那麼說！」、「我沒問你這個！」、「不要以為我不清楚你在想什麼！」
就連高院的某吳姓審判長也是那種目中無人，無視專業人員提供的資料，
只有他的認定是對的的鳥樣子
刑庭法官也不遑多讓，例如某位林姓女法官，信奉有罪推定原則眾所皆知
對被告的臉色就像看到大便一樣，多看一眼都不屑
我不禁想說
你們當上法官後就把刑事訴訟法燒掉了嗎?
154條你在考試的時候都不用寫?
Beyond reasonable doubt 沒讀過?
終於清楚明白為何司法官口試時只要說「莫忘初衷」就可以拿高分
因為一堆司法官全都「盡忘初衷」
口試老師只能盡力期待能從這些說得出「莫忘初衷」的新人們能有幾個真正做到這檔事
能盡量生出幾個無罪推定原則的法官就多幾個
或許我不在那個位置上所以不能體諒這些法官的難處
舉凡輿論壓力、同儕壓力、案量累積、考績評等．．．
好多好多的壓力，讓法官您只能快快結案，銷案量增績效，一起認罪協商大家都快樂
縝密公平細心審判已成為一種奢求
Ｂｕｔ！
就是有人可以做到！ 代表這並不是法官這個職位無法達成的事情！
明明就可以做得到！只是會讓你升等慢一點，績效差一點，判決被二審翻案率高一點
那又怎樣！？
升等也不過差個1、2萬元薪水
有罪推定可是直接毀了一個人的人生！！
有人會說，犯罪的人大多狡猾可惡，而且受害者家屬也很難受
若是因為無罪推定而讓犯人逍遙法外，實在不能容忍
所以？ 無辜的人也都去死算了？
寧可錯殺一百也不能縱放一人？！
說好的發現真實ｖｓ人權保障呢？
你們會說，今天若你是受害者家屬，因為證據不足而犯人被無罪開釋你做何感想？
那我反問，今天若你是冤獄的家屬，因為有罪推定而莫名被判刑，你做何感想？
而且，有人被冤獄也就代表真正的犯人大多依然逍遙法外
你做何感想？
很多人最討厭的事情就是被人誣賴自己沒做的事情
但討厭歸討厭，只是別人的評論，即便不能控制別人的想法眼不見為淨也就罷了
然法庭上卻不是這麼一回事
法官你玩扮家家酒
一個人的人生就砸了
輿論壓力又怎樣？
新聞大肆報導又怎樣？
你就繼續多弄幾個江國慶出來
反正有國賠嘛～
而且時間過了也不會有人再去注意啦～
Suck！！
輿論也是噁心至極的東西
不合你意的判決就痛罵恐龍法官遵行無罪推定的法官，面對法律的極限所做出的判決
就在一片片反對聲浪，交由上訴審的「人民法官」改判！
大家都爽！大家都好棒！
那這樣幹嘛不直接每個判決都人民公投就好？！
考司法官做什麼？
輿論根本就是成就有罪推定法官的幕後推手！
每個人都是正義魔人
只要被新聞報導的嫌疑人都罪該萬死
全部槍斃最爽
你說，無罪推定總是有讓兇手脫罪的可能，這樣會讓真凶逃掉
我說，至少經過縝密細心的判決過程，有很大的機會可以發現真實，
不然你們朗朗上口的法網恢恢疏而不漏都喊爽的？
即便縱放了真正的犯罪者
他還是有很大的機會再回到法庭接受制裁
你說，這樣若他真是犯人，未來可能會多一個受害者，你如何對受害者的家人交代？
我說，若他不是犯人
現在「馬上」就多一個受害者
你如何對他的家人交代？
「有人說：真相只有神知道，那是不對的，至少我自己知道，我不是犯人的這個真相」
－－徹平金子
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上只是我個人對本片看完後的心得
語氣可能激動了點
但沒有針對任何人
而且我也知道並不是所有司法官都是這樣
就像所有事情一樣,都有黑與白的一面
只是看完充分彰顯黑色那面的這部片子
讓我產生很多感觸而已....
看到舊文章有人說是爛片
可能對想看刺激法庭戲的朋友是沉悶了點
但是我卻是整部片都熱血沸騰
每一個片段都讓我屏息
也希望有心得的朋友能藉題抒發自己的感想囉^^
謝謝大家看到最後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.69.185
推 OswaltRoy:你真的激動了點... 11/22 06:10
哈哈~可能跟科系有關就比較激動XD→ OswaltRoy:我覺得這部還有一個很有趣的地方 就是 其實當事人有沒有 11/22 06:11
→ OswaltRoy:犯罪 大家都不知道 只有他自己知道 11/22 06:13
可以這麼說是沒錯,不過感覺起來是比較偏沒有做的那種不知道是否真有犯罪比較像"關鍵救援72小時"再爆真相之前的劇情走法
→ OswaltRoy:那如果看完後會開始質疑法院的做法 其實就說明了 大家 11/22 06:13
→ OswaltRoy:去看那些判決書 會發現很多案件法官的認定標準很誇張 11/22 06:14
→ OswaltRoy:但卻有不少人不願看判決書而發表輿論 致當事人於死地 11/22 06:15
恩恩說到重點,輿論很可怕推 lpbrother:不管是日本還是台灣都一樣啦 只要是人來判決就會有問題 11/22 06:54
這就是極限之所在...推 morocoyaya:所以會支持廢死，不是人道考量，而是整體審判制度非完 11/22 07:23
噓 jeanvanjohn:廢死也不能改變審判制度的問題。 11/22 07:50
推 OswaltRoy:原PO好像沒有扯到廢死 11/22 08:14
是阿^^ 只針對冤罪, 但我並不是支持廢死, 這是可以分開來談的兩回事推 VaderChuLip:淚推！ 11/22 10:35
推 terrylchen:激動了點但還是要推一下 11/22 10:44
謝謝你們喜歡~推 sheepxo:推! 看過這部片收獲良多 11/22 11:06
→ devil666:超好看的這部!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/22 11:26
真的!!→ l5:"嫌" 11/22 16:10
感謝已更正推 dirtyroot:未看先推 這部結局很讚 給自己思考 11/22 17:08
哈哈太長了抱歉~※ 編輯: pkgameover 來自: 182.235.69.185 (11/22 18:19)
推 fisheagle:寫的太讚了，電影好不好看又是其次了… 11/24 16:20
※ 編輯: pkgameover 來自: 111.243.27.65 (11/25 12:31)推 newline:數吱板鄉民:台灣已經是犯罪天堂了 妳還想要法官更加仁慈？ 11/25 13:29
推 rabbit66376: 激動代表有熱情 這沒什麼不好 11/25 21:11
推 killeryuan:推推 11/26 11:57
推 jam1:同為法律人 推一個 我也有相同看法 看這部有很多感觸 11/26 21:28