為什麼這篇原子半徑大約鄉民發文收入到精華區：因為在原子半徑大約這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者linijay (Ajay)看板Chemistry標題[請益]關於H-H鍵長與H之原子半徑時間T...
原子半徑大約 在 JK English 傑嗑英文 Instagram 的最佳貼文
2020-12-15 20:47:12
It's YUUUUUGE ._.! (不知道 yuge 是什麼的請看這篇 #jktrump ) (動畫要看完哦 ._.💛) ------------------------------ 丸子最近都被一些巨大的東西追殺 ._.🔪 - #colossus 「巨大的雕像；巨物；巨人」 最有名的就是 Co...
我手上的這本普通化學(by Raymond Chang)寫著：
關於原子半徑(atomic radius)：
「對於雙原子分子形式的元素，
其原子半徑是指在這種分子中，
兩個原子核中心之距離的一半」
關於鍵長(bond length)：
「其中，鍵長的定義為，
在分子中兩個共價鍵結在一起的原子其原子核之間的距離長度」
H的原子半徑：「32pm」
H2鍵長：「74pm」
================================================
以上「」中是照抄中譯本的內容，以下是我的問題：
如果H屬於"雙原子分子形式的元素"(我認為是)，那74pm =/= 32pm * 2 就不對了
如果H屬於可以單原子存在的元素，那H2鍵長也應該比原子直徑短一些
不過顯然我的想法有問題，還請大大賜教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.7.232
→ linijay:我對照一些網路上的文章，以上數值應該不是作者筆誤 08/11 14:09
※ 編輯: linijay 來自: 61.62.7.232 (08/11 14:10)→ a9613148:差很多吧 同核鍵長是兩同個原子各提供一個電子形成的 08/11 14:46
→ linijay:差很多的意思是什麼?? 08/11 14:47
→ a9613148:共價鍵,兩原子結合會存在一定的吸引或排斥力,跟原子半徑 08/11 14:48
→ a9613148:的關係應該不大吧... 08/11 14:48
→ a9613148:原子間有電子跟電子的斥力等等的作用力,不能單單只看其原 08/11 14:49
→ a9613148:子半徑加總來判定鍵長 08/11 14:50
→ linijay:除非你說H不屬於"雙原子分子形成的元素"， 08/11 14:50
→ linijay:否則，原子半徑的「定義」就是那鍵長的一半 08/11 14:50
→ linijay:這是我從我這本普化看到的東西，a大是否有補充? 08/11 14:51
→ linijay:「對於如碘之類的雙原子分子形式的元素， 08/11 14:53
→ linijay:原子半徑被"定義"為，在分子中兩個原子中心之距離的一半」 08/11 14:54
→ linijay:以上「」中照抄自同一本普化。""是我加的 08/11 14:54
→ a9613148:由大量的鍵長值可以推引出成鍵原子的原子半徑；反之， 08/11 14:56
→ a9613148:利用原子半徑的加和值可得這種化學鍵的典型鍵長。若再考 08/11 14:56
→ a9613148:原子電負性差異的大小予以適當校正，和實際測量會更準確 08/11 14:58
→ a9613148:所以你要說鍵長/2=原子半徑,其實是很籠統的說法,要多考慮 08/11 14:59
→ a9613148:其他因素才對吧....小弟淺見,僅供參考 08/11 14:59
→ linijay:謝謝a大，不過我不太同意您的說法，一是我說的是"定義" 08/11 15:01
→ linijay:(書上說那是定義)，二是H-H也沒有電負性的差別 08/11 15:01
→ linijay:讓小弟等一下其他大大的意見，謝謝您。 08/11 15:02
→ linijay:其實我本來想得到的答案是類似"因為H2很容易變成2H， 08/11 15:03
→ a9613148:可能會受共軛效應、空間阻礙效應等等的影響,我是指還有 08/11 15:04
→ linijay:所以另外作了量測blah blah blah...」 08/11 15:04
→ a9613148:很多物理因素在裡面 08/11 15:04
→ a9613148:哈哈,恩恩 我只是提供一下意見而已^^ 08/11 15:05
→ linijay:只是我想得到的答案，又產生了鍵長比直徑大的問題~~ 08/11 15:06
推 lovenonstop:那個32pm是共價半徑 H的原子半徑不是大約53pm?? 08/11 16:51
→ lovenonstop:高中都是講化合物鍵長是用共價半徑和來算 08/11 16:52
→ linijay:這跟高中大學還是博士班應該沒關係， 08/11 17:53
→ linijay:因為這本普化的作者是華盛頓大學的教授...算了 08/11 17:54
→ linijay:請問love大53pm是怎麼定義，或是什麼條件下量出來的? 08/11 17:56
→ linijay:如果是直接量測單一H原子的電子平均運動半徑 08/11 17:58
→ linijay:那就是我這本普化對原子半徑的定義有問題，或是 08/11 17:58
→ linijay:定義H的原子半徑時不認為H元素「雙原子分子」 08/11 18:00
→ linijay:對不起，我再比對一下資料好了~~謝謝喔~~ 08/11 18:02
→ linijay:討厭的是這本普化幹嘛自打嘴巴...(我更擔心的是我沒看懂) 08/11 18:03
推 kavengany:原子跟原子的鍵結不是原子跟原子黏在一起 而是電子 08/11 18:05
→ kavengany:在彼此的軌域中混成 08/11 18:06