為什麼這篇原單貨意思鄉民發文收入到精華區：因為在原單貨意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wowodog (汪汪)看板fashion標題Re: [問題] 網拍上一堆牌子的"原單&...
原單貨意思 在 在地上滾的工程師 Nic Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 17:13:35
每張貼紙背後都有一個故事 可能是你的原創、靈魂亦或是致敬 這是我 10 年前的二代勁戰 當時的車殼車身貼就是致敬超跑 lamborghini 中的 superleggera superleggera 是義大利文的「超輕」，也就是 Super Light 的意思 當然一台勁戰稱不上什麼超輕，原...
※ 引述《wasamiii (*歐美大衣專賣店*Q我)》之銘言：
: ※ 引述《aiuchi (飯團：Sing for me \_/)》之銘言：
: : 這個應該不是真的吧？？？那原單是什麼意思呢？？
: : 網拍上好多人在賣這種衣服
: : 有沒有人可以告訴我它的來源跟意思？謝謝^^
: 一部分是仿冒 一部分是"同一個工廠做出來的貨"
: 可能是因為有多的布料 所以工廠多做 可以賣錢
: 或是驗貨時因為色彩彩度不佳 or勾線所以便宜賣給下游的瑕疵品
: 說全部原單都是仿冒的人 可能不是在做成衣業的吧..
: 我就認識一位毛衣小開 一個月要銷毀萬餘件的勾線毛衣(其實根本就沒什麼瑕疵)
: 他們處理的方法是一件50元賣給成衣下游工廠 可能這些衣服最後又都去了五分埔了吧
: 可是那些毛衣全都是歐美大牌子要的貨 一件店面價要好幾千塊的呢!!
: 嘿嘿~~所以偶有粉多免費的sisley benetton毛衣可以穿哩~~
我前幾天在yahoo下標了一件bcbg洋裝
也是標榜原單
我想我是有點貪小便宜的心態 但是我也不了解什麼是原單
所以我在ptt查詢了一下
結果在Brand版看到一篇文章 告訴大家原單跟專櫃貨完全一樣
看了這篇文章 我就下標了
但是現在
我真的很想棄標
為什麼呢?
因為這位wasamiii先生小姐的賣場裡
有一段話讓我非常得震驚 深深有種被耍的感覺
在他的"關於我"裡面講了一段話
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/aboutme?userID=doristaaa&u=:doristaaa&tp=
■ ■ 必看 ■ ■ 本賣場原則(**請勿抄襲!!**) ■ ■
買品牌你求的是什麼? 是在專賣店被人服務的感覺/提著品牌購物袋的優越感? 還是款式/
質料/品牌鑑別度? 如果是前面兩者，當然你想去專賣店買~~可是如果是後面三項，就歡
迎妳在**BAZAAR**消費，
以下省略
為什麼這段文章會讓我感到震驚
因為....這跟我在Brand版看到的文章 有一整段是一字不差的
brand版640篇 4/22 sheeppig R: [搜尋] BCBG的洋裝
嗯~
買品牌你求的是什麼??
在專賣店被人服務的感覺/提著品牌購物袋的優越感
還是款式/質料/品牌鑑別度
如果是前面兩者
當然你想去專賣店買
可是如果是後面三項
可以聽一下我的看法嗎?
我真的很難相信會有這麼巧合的事情
就連標點和用詞都一字不差
只能說我太蠢啦 竟然相信這些商人的手段
我真的很不想去匯款
但畢竟棄標似乎不太好 所以或許我還是會完成這筆交易吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.199.122
推 sweeth:如果確定是仿冒的你可以棄標,頂多申訴罷了 01/01 23:09
推 yspen:明明知道是假的還匯錢? 01/01 23:29
→ eajkwic:看到原單..請把它當作是仿的.基本上應該可以過濾很多了 01/01 23:36
推 mchotdicku:很機車耶~ 一邊在ptt給大家洗腦,一邊自己賣仿冒.. 01/01 23:42
推 DDHH:往好的方面想,PO文者自己也不懂吧,被他的"我朋友"呼嚨了 01/02 00:06
→ DDHH:或許她真的相信他拿到的是外流單.. = = 01/02 00:07
推 RYUICHI:Brand版那篇好像不是在說原單的問題吧!並非主軸... 01/02 01:07
推 dimer:嗯, 我覺得那篇講的是炫燿性消費的觀念.. 01/02 01:19
推 wowodog:那篇的內容不是我的重點 重點是文字居然一模一樣 01/02 02:05
→ wowodog:而且他之前還有寫過另外一篇文章 我覺得有可能是編的 01/02 02:05
推 bacardi:買網路商品本來就要自己有辨別商品真偽的能力... 01/02 02:09
推 wowodog:ok,fine 但這跟我的重點無關 只是提出我認為的疑點 01/02 02:16
推 TRICKYKID:也可能是那位網拍賣家剪貼人家文字為自己掩護啊... 01/02 02:17
→ wowodog:順便提醒大家 網路上的推薦很有可能都是有心人的放話而已 01/02 02:17
→ wowodog:請大家小心吧 01/02 02:18
→ TRICKYKID:從原PO的文章裡看不到對衣服品質的的描述，只有補風捉影 01/02 02:26
→ TRICKYKID:你說想棄標，但我看不到棄標的合理理由，只看到你的猜測 01/02 02:27
→ TRICKYKID:如果你覺得自己買到的bcbg品質不好，大可向賣家說清楚 01/02 02:28
推 flounder:以假亂真為何不能棄標？怪怪!! 01/02 02:28
→ TRICKYKID:回頭看brand版文章，它沒說「原單跟專櫃貨完全一樣」 01/02 02:30
→ TRICKYKID:看原PO文章，也看不到原單跟專櫃貨哪裡不一樣 01/02 02:31
→ TRICKYKID:所以依原PO的文章來看，我會傾向是原PO自己的問題 01/02 02:31
推 wowodog:不知道t版友幹麻針對我 我已經說了 我還是會去匯款 01/02 02:49
→ wowodog:我唯一的重點只有 要寫出一模一樣的文字真的很稀奇 會讓 01/02 02:50
→ wowodog:人起疑也不為過 如果說是捕風捉影 那我想這影子還蠻明顯 01/02 02:50
推 bacardi:我覺得文字是抄襲的!~~~~ 01/02 02:53
推 wowodog:嗯 你說的也對 不過講到現在我也沒啥感覺了 XD 01/02 02:55
推 RYUICHI:仿冒(意圖欺瞞)的可以棄標嗎？如果可以,那就棄標吧!! 01/02 04:06