雖然這篇原告之訴駁回上訴鄉民發文沒有被收入到精華區：在原告之訴駁回上訴這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 原告之訴駁回上訴產品中有115篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅華爾街日報中文版 The Wall Street Journal，也在其Facebook貼文中提到， 北京一家法院在公告中稱，周曉璇提供的證據不足以證明她的主張，但未說明法庭考慮了哪些證據。 支持者分享的影片片段顯示，周曉璇流著淚說，很抱歉沒有取得更好的結果，未來我們肯定會上訴。支持者為她喝彩，其中一人喊道:「在我們心裡，你已經贏了。」...
「原告之訴駁回上訴」的推薦目錄
- 關於原告之訴駁回上訴 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文
- 關於原告之訴駁回上訴 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳解答
- 關於原告之訴駁回上訴 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
- 關於原告之訴駁回上訴 在 華爾街日報中文版 The Wall Street Journal Facebook 的最佳貼文
- 關於原告之訴駁回上訴 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的精選貼文
- 關於原告之訴駁回上訴 在 BBC News 中文（繁體） Facebook 的最讚貼文
原告之訴駁回上訴 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 09:09:20
#我也是看法白才知道：中華民國是不是白痴國家 🇹🇼白癡國家？ 故事的主角，H 先生房子被台北縣政府拆了，於是他一狀把縣政府告上法院，然後聲請訴訟救助。但是，高等法院認為，他沒辦法證明他真的沒錢，所以駁回他的聲請。 H 君越想越生氣，提起了另一個訴訟，這次的被告是「中華民國」和「台灣高等...
原告之訴駁回上訴 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳解答
2021-05-30 08:28:08
如果問俐媽看不看日韓劇，我看！ 但我不愛看愛情劇， 因為我已經不相信愛情了呀🤣🤪💔 日韓劇也有不少職人劇， 之前俐媽都是看醫護相關的， #俐媽英文教室醫療篇 如醫龍、仁醫、派遣女醫、浪漫金醫師、盜心師、孤島醫生、醫療船、頂級手術刀、產科醫鴻鳥、法醫女王、檢法男女、監察醫朝顏、默默奉獻的灰姑娘醫院...
原告之訴駁回上訴 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
2021-01-12 08:56:36
【@businessfocus.io】 亞馬遜中國侵權官司敗訴 遭搶AWS商標兼賠9000萬 . 亞馬遜（NASDAQ: AMZN）在中國的「AWS」商標糾紛案終於有了判決結果。北京市高級人民法院於12月30日公佈了《北京炎黃盈動科技發展有限責任公司與亞馬遜通科技服務（北京）有限公司等侵害商標權糾...
原告之訴駁回上訴 在 華爾街日報中文版 The Wall Street Journal Facebook 的最佳貼文
北京一家法院在公告中稱，周曉璇提供的證據不足以證明她的主張，但未說明法庭考慮了哪些證據。
支持者分享的影片片段顯示，周曉璇流著淚說，很抱歉沒有取得更好的結果，未來我們肯定會上訴。支持者為她喝彩，其中一人喊道:「在我們心裡，你已經贏了。」
原告之訴駁回上訴 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的精選貼文
【#弦子案 二度開庭，為何線下被人圍追堵截，線上大面積封號禁言】
備受關注的弦子訴朱軍性騷擾案9月14日下午2點在北京海淀法院第二次開庭審理，當晚法庭宣判，裁定前中央電視台女實習生弦子訴央視著名主持人朱軍性騷擾「證據不足」（法院界定此案為「人格權糾紛」），駁回原告訴訟請求。弦子隨後表示，法庭對多項關鍵證據不予調取，她將提起上訴。而被告朱軍依舊未到庭。
當日庭外聚集了數量眾多的弦子的支持者，據現場參與人士及多家媒體的報導，現場一度有幾名中老年人推搡弦子支持者，而開庭前在微博發現場照片、表態支持弦子，或只是轉發消息的許多賬號，也遭到集體刪帖、封禁。支持被告方朱軍的貼文則得到了保留。
📌線下圍追堵截，線上賽博屠殺
弦子案於去年12月第一次開庭審理，經過長達10小時的庭審後，在弦子方的申請下休庭。休庭9個月後，本案於9月14日下午兩點，在北京海淀法院第二次開庭審理。晚間宣判後，弦子向聚集的支持者講述庭審經過，表示：法庭對多項關鍵證據，包括央視在事發時的走廊監控錄像等，不予調取；帶有當年DNA的核心證物連衣裙下落不明；法庭也不允許她做任何反駁，連最後發言總結的機會都被剝奪。她表示會上訴。
值得注意的是，由於2020年12月2日的第一次開庭引發了廣泛的網絡討論，本次開庭前，已有大量討論弦子案件內容或聲援的貼文遭到刪除，現場氣氛也更加肅殺，據微博網民@我要不害怕 記錄，距離開庭還有一小時，警方已經在法院門前拉起封鎖。但仍有不少弦子的支持者全天候在法院外等待。現場管控比第一次庭審時更加嚴格，旁人不僅進不了海淀法院所在的街道，路口也不被允許聚集。
下午1點40分，弦子出現在法院外，對圍繞著她的支持者表示感謝。根據現場視頻，此時有幾名中年男女擠進人群中，一邊大聲說「讓開讓開讓開」、「散了散了注意安全」。一名中年女性帶著弦子往法院方向走，一邊說著「別擋路，都影響居民正常生活了都」。等到弦子站定，又被人群圍起來，中年男女開始喊「動起來，別擋路，別聚了別聚了」。」不少現場網民和記者還受到警察的驅散，有人更是被查驗了身分證。
9月14日晚上23點17分，北京海淀法院宣布判決結果。庭審結束後，弦子在現場對等候她的支持著表示感謝，「非常感謝大家，一定會上訴的」。微博網民@我要不害怕同樣記下了這樣一幕，「在弦子說話的時候，有個男的衝到她面前，一直責罵推搡她。」
隨著弦子敗訴的消息傳出，在微博、豆瓣等社交平台上發表轉發庭審消息、聲援弦子的網民大都被禁言甚至封號。弦子本人的微博帳號早在今年7月就被新浪微博禁言一年。根據豆瓣博主@木村膩膩，以及telegram頻道@簡中賽博墳場的收集整理，有超過30個帳號遭到平台封禁，包括「@CatchUp性別公正姐妹和其新號@CU姐妹、@我要不害怕、北師大兒童性教育課題組官方號@愛與生命_」等。也有不少被禁言的微博網友向客服詢問具體理由，只得到「違反社區公約」和「違反國家相關法律法規」等模棱兩可的回覆。也有網友提起申訴以解除帳號的異常狀態，只得到「無法判定侵權事宜」的答案。一夜過去，微博上仍能搜索到表達對弦子的支持和感謝的內容：「弦子加油，感謝你做的一切，好好休息，繼續生活。」
📌微博上只見「#法律終於證明了朱軍的清白」
值得一提的是，就在大量支持弦子的內容被刪除的同時，微博上仍保存了同情、支持朱軍的貼文。2020年12月22日，一直拒絕出庭、保持沈默的前央視主持人朱軍曾在微博上轉發文章，並表示自己「承受了巨大恥辱」。判決結果發表後，有些網友覺得「朱軍終於沉冤得雪」，有人認為「法律終於還了朱軍一個清白」。
也有人把責任推向女權，認為弦子「搞性別對立」，甚至有人在弦子被微博禁言後表示她是「虛假的女權在恨國，借用輿論干預法治，為自己謀取錢財和熱度。」此前，第一個在微博為弦子發聲的網民 @麥燒同學 曾被指為境外勢力而遭到網暴
📌還能「#向歷史要答案」嗎？
針對開庭當天的現場狀況有網友表示：「今天在遠端見證了一場充滿污垢的圍剿，這場圍剿包括但不限於：微博上高強度的封號禁言、法庭外中老年男女的滋事騷擾、有目的性的約談吃茶、濫用資源的現場封鎖以及無端的查錄Ta人的身份證及學校單位信息。」
第一次弦子案開庭中「向歷史要一個答案」的說法引起了許多網友共鳴，案件本身得到了中國輿論和國際媒體的關注，有超過24家外媒將昨日弦子案的開庭視為中國Metoo運動的標誌性案件，端傳媒也對首次開庭有報導和記錄。然而距離首次開庭不過一年的時間，如今不止主流媒體失聲，網絡輿論也幾乎全線消失。
而早在第一次開庭前，弦子就曾表示：「我就想知道，在這個國家，如果一個男的在未經一個女孩子同意的情況下摸她，他會不會承擔法律後果。如果不會，我也要法律來告訴我這件事。」「被問到這場官司有什麼意義時，會想：贏了，是鼓勵；輸了，是質問留在歷史裡。可在距離浪潮兩年之際，我願意這場官司變成一次聚會，一個大家一起發聲、一起戰鬥的歲月的絕好紀念時刻。」
相關閱讀：
【法庭外的12小時，弦子訴朱軍案開庭首日】https://bit.ly/2YFAmsj
★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #metoo #性侵害 #性騷擾 #央視 #朱軍
原告之訴駁回上訴 在 BBC News 中文（繁體） Facebook 的最讚貼文
「我覺得我已經沒有辦法再做什麼了。我覺得之前的這三年對我的生命來說是沒有辦法再複製的，我沒有辦法再那樣做三年了。」
被視為中國#MeToo運動代表人物之一的弦子，控告知名電視主持人朱軍，在她當央視實習生時強行撫摸和強吻她。雖然法院透過簡短聲明稱其證據不足而駁回案件，但弦子在一份書面聲明中說計劃上訴。