自1984年台灣原住民族權利促進會「原住民族正名運動」。訴求除了要求修改過去山地同胞」的用法外，包括恢復傳統人名使用以及部落地方命名等。終於1994年8月1日，經過國民大會修憲後再憲法增修條文終將「山胞」修正為「原住民」，行政院為紀念原住民的正名，在2005年6月15日院會中通過「紀念日及節日實施條例」草案，明定每年8月1日為「原住民族日。 我父親是來自台南新營太子宮番地的民族，我母親來自台東Kasavakan部落。從小在部落的時間僅限假日或節日期間，像是回鄉探親的感覺。對自我身份認同其實一直處於搖擺且迷茫的狀態;母親那一代，年輕人口外移，理所當然從小就得面臨原鄉與都市之間的拉扯，在殖民政府道歉以前，幼時面臨的歧視可不少，甚至來自於雙邊的族群，你會在都市被瞧不起，你回原鄉也會被質疑，很多面向的自我懷疑，是從小就有的苦痛。至今，面臨真正的轉型正義是一條漫長的路，在這個被資本家操控的民主時代，政府說白了，都是為財團服務，希望有一天台灣的民主能夠在近一步實現真正為人民，為少數民族服務的民主政治，進而實現台灣真正的民族自治。 近幾年有試著多接觸原鄉，發現我只要好好的做我自己，並誠實的面對自己的血源背負的歷史傷痕，並把自己擁有的奉獻給部落，量力而為，發現回部落的路並不遠。都市原住民其實是一種殖民政權下的產物，我們是真正存在的族群，新的世代，我們有著新的樣貌;不是很會打獵才是原住民，不是一定要穿族服或性格天生樂天就是原住民，對我來說更重要的是，文化必須落實在生活中，才是真正的對自我族群認同的體現。 今天下午去買了花，順便去路邊採一些野草植物來妝點自己，卑南族是花環的民族，我們會在告別的儀式，也更會在慶祝日子戴上花圈。 📷 @mongoohah

5/27馬見的總質詢時間為60分鐘，為避免族人們視覺疲勞，從明天起為期一周，將片段切割後分11段分別上傳至臉書及粉絲專頁，影片裡也會加上文字論述。在其他業務質詢時就針對特定議題向各局處首長討論，而總質詢對象是市長，因而以「歷史」為出發點，以「文化」為核心來做討論。其中包含文面、烏來土地及居住議題、修繕補助、DTRS計劃、部落正名、原民跨局處平台、原民總預算、市長原民政見、各族文化、大豹社歷史。 憑心而論侯市長及其團隊真的不太一樣，非常努力在做實事，只是稍微做一些修正會更好。當然一個政策的推動到成熟的運作，是需要時間的，請族人們在給市府團隊一點時間，馬見相信在不久的將來，改變一定會被看見，而馬見會持續在議會為族人持續奮鬥及監督。 一上任馬上就面臨了三次臨時會，又歷經第一次定期大會。每一次的質詢及關注重點都有定期發在臉書。以下做一個初步的整理，日後會找一個洽當的機會向族人做完整的報告。 馬見本年成功爭取： 1. 原住民小農輔導計畫 2. 原住民特色農園 3. 烏來內罩式標誌及電子告示牌 4. 部落文化體驗 5. 建置防災社區計畫 6. 霹靂小組防彈頭盔 7. 有線共同監測平台 8. 新攬勝大橋工程進度 9. 原住民族福利手冊 10. 烏來區運動體健場所 11. 警犬隊預算 12. 原住民社會戶數配比 13. 原住民族主題車站 14. 提高原住民族文化健康站預算 15. 增設原住民族文化健康站 16. 加強文化事務的協同及合作機制 17. 增加原住民族職安訓練班次及預算 18. 部落舉辦三反宣導 19. 增強廉政教育 20. 烏來及忠治部落自來水設施順利開工 21. 烏來峽谷馬拉松加入當地人文特色 22. 教育局網站設立原住民族教育福利專區 23. 社區治安營造每年至少一里在原鄉 24. 圖書館設置原住民圖書專區 25. 原住民聯合文化活動兼顧各族群 26. 烏來西羅岸排水及道路修繕 27. 部落文化學習計畫每年需到新北部落參訪 28. 泰雅族博物館導覽員傳承計畫 29. 設置傳統弓箭練習場及比賽場 30. 烏來區住宅火警警報器年底設置達100％ 31. 原住民精實創業培訓經費比例調升 32. 增加原住民運動大會培訓天數 33. 推動族語振興計劃，針對所有族群開班 34. 協助族人無固定雇主勞工轉正 35. 每月測試防災緊急通訊系統 馬見本年持續爭取及督促： 1. 烏來編織商標制度 2. 原民傳統工藝登錄 3. 工藝師制度 4. 無形文化資產保存 5. 烏來生態旅遊升級 6. 原住民保留地議題 7. 原住民族行政局總預算 8. 青年事務委員會 9. 原住民族青年族群事務會議 10. 輔導原住民族廠商 11. 都會區返鄉津貼 12. 修改領導人設置要點 13. 縣市共推住商節電行動 14. 族群領導人正名 15. 族群領導人福利比照鄰長 16. 原住民族教育發展 17. 原住民族體育人才培育 18. 籲請市府行動治理傾聽族人心聲 19. 運用新店區五峰國中閒置空間，打造文創聚落平台 20. 成立原住民族天使基金 21. 烏來區都市計畫第三次通盤檢討計畫 22. 新北市自辦原住民族租屋補助 23. 佈建整體長照資源網路 24. 福山國小規劃實驗學校 25. 原保地興建自住住宅 26. 體育發展基金增加經濟弱勢原住民學生補助 27. 烏來區轄內污水管線 28. 推動烏來各部落經濟發展 29. 解決疏通烏來區停車位不足及交通阻塞問題 30. 建請相關局處共同擬定新北市原住民族教育自治條例 31. 推動新北市原住民創意經濟發展計畫扶植產業聚落三年計劃 32. 爭取經費為瑞芳阿美家園規劃社區總體營造 33. 研議辦理原住民族親子族語及學齡前幼兒族語教學課程 34. 原住民族語言能力認證測驗通過中高級以上級數獎勵 35. 原住民族弱勢家庭資訊設備補助 36. 新北市原住民族成年禮儀式活動原住民族經濟弱勢學子就讀大專院校生活津貼 37. 研議修訂青年事務委員會設置要點 38. 成立原住民青年工作諮詢小組 39. 辦理原住民青年論壇 40. 烏來區轄內各項建設 41. 馬見任一政見

雲林要進步，議會要透明。 離人民的縣議會這事，我們還落後一大截是真的，不夠公開的資訊，地方自治法的嚴重不足，都值得思考。 今天上任，發生了許多有趣的事，可能得千字文才能解釋的好了，就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會，那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派，這麼好的地方，怎麼可以浪費？每一筆使用可都是人民的血汗，議員沒多大，百姓才是最重要的，從選前被笑到選後，無論是決定選舉還是至今的正副議長投票都是，可無所謂，選民就是我們最大的後盾。 每一步，都以初衷做為思量，不是理想化，是得對的起那6179票，還有更多來不及認識阿賢的好人～第一次參與議會現場可能還算不上開會的會議，正副議長的投票其實過程算的上及格，但議事組表示不旦禁止錄影也不提供影像紀錄......其實蠻不合理，這不是「人民」的事嗎？究竟有什麼好不得為人知的？ 🚩今天觀察下來就「議會透明」的部份，以下是我們的提問與具體建議： 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》第3-5，8條是否違反《政府資訊公開法》第7條第一項第十款？ 明年1月1號之後，期許雲林縣議會接下來的會期，可以遵照《地方立法機關組織準則》第25條第四項，全程會議實況應透過網路或電視全程直播。 公督盟對於2018年各地議會的透明度評比圖顯示各縣市議會透明程度： 💡基隆市.尚可💡彰化縣.待加強 💡嘉義市.尚可💡嘉義縣.待加強 💡臺北市.尚可💡南投縣.待加強 💡澎湖縣.待加強💡連江縣.待加強 💡新北市.待加強💡臺中市.待加強 💡新竹市.待加強💡宜蘭縣.待加強 💡臺南市.待加強💡雲林縣.極差 💡高雄市.待加強💡新竹縣.極差 💡花蓮縣.待加強💡金門縣.極差 💡臺東縣.待加強💡屏東縣.極差 💡桃園市.待加強💡苗栗縣.極差 🚩法規來源── 《政府資訊公開法》 🔹第4條 本法所稱政府機關，指中央、地方各級機關及其設立之實 (試) 驗、研究、文教、醫療及特種基金管理等機構。受政府機關委託行使公權力之個人、法人或團體，於本法適用範圍內，就其受託事務視同政府機關。 🔹第7條 下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開（第10項:合議制機關之會議紀錄） 《地方制度法》 🔹第54條 直轄市議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各直轄市議會應依準則擬訂組織自治條例，報行政院核定。縣 (市) 議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各縣 (市) 議會應依準則擬訂組織自治條例，報內政部核定。鄉 (鎮、市) 民代表會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各鄉 (鎮、市) 民代表會應依準則擬訂組織自治條例，報縣政府核定。新設之直轄市議會組織規程，由行政院定之；新設之縣 (市) 議會組織規 程，由內政部定之；新設之鄉（鎮、市) 民代表會組織規程，由縣政府定之。直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之組織準則、規程及組織自治條例，其有關考銓業務事項，不得牴觸中央考銓法規；各權責機關於核定後，應函送考試院備查。 《地方立法機關組織準則》 🔹第25條(此條自中華民國一百零九年一月一日施行。)直轄市議會、縣（市）議會、鄉鎮、巿）民代表會、山地原住民區民代表會之大會、委員會及小組會議應公開舉行。但會議主席或議員、代表三人以上提議或依本法第四十九條列席人員之請求，經會議通過時，得舉行秘密會議。 前項公開舉行之會議，依下列規定辦理： 四、直轄市議會、縣（市）議會，除考察及現勘外，大會會議實況應透過網路或電視全程直播；大會及委員會會議應全程錄影，於會議後十五日內將影音檔公開於網站至少五年。 《雲林縣議會議事規則》 🔹第79條 本會定期會及臨時會之會議，應全程錄音、錄影轉播，管理規則由本會訂定之。 🔦疑慮部份： 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》 🔹第3條 本會所配置之錄音機、錄影機以及開會過程製作之原音帶、錄影帶由本會提供，但議員對外傳播僅限於本人部分。 🔹第4條 本會議員非經徵得其他發言議員之同意，對外不得播放其他議員在會議中發言之錄音、錄影，違者應負刑事責任。 🔹第5條 非本會議員，除法令另有規定外，不得要求播放或觀看本會有關會議進行之錄音、錄影。 🔹第8條 會議時之發言紀錄，未經刊登公報或簽奉批准，不得自行抄錄對外發表，但議員就其本人發言之紀錄不在此限。 ⚠️若議會透明，民選的議員才能更專注在自身的工作上，每一次的質詢出席的費用都是成本，憑什麼能不讓人民知曉？所以，請大家一起監督自己的選擇，這也是回饋社會的善事，最好的事。 晚安，雲林  Photo by 郭建宏 校對與資訊確認 by 洪瑞憶 Luc Fu 現場 ：林政憲 P.S.謝謝我親愛的夥伴們