吿贏了！

亞泥在去年6月22日發布「宣示啟動原住民諮商」新聞稿，隔天，太魯閣族人在台北召開記者會回應亞泥，除了表示願意與亞泥諮商，並明確表達「確保居住安全」、「啟動礦場轉型」等訴求。我們辦公室一同參與了這個記者會，當天也發文期許亞泥後續要做到：主動撤回因不服法院判決「礦權期限展延未經部落諮商同意違法」的上訴，以展現與族人諮商的誠意！
　　
然而，並沒有主動撤回。時隔一年3個月，今天最高行政法院做出判決，駁回亞洲水泥案的上訴！#判決太魯閣族人勝利！

台北高等行政法院判決認為，多年來的礦業權從未問過原住民族的意見，為了尊重原住民族對於土地及自然資源的權利，應該踐行諮商同意程序，因而判決太魯閣族人勝訴。亞洲水泥公司在經濟部放棄上訴的情況下，仍然提起上訴，今經最高行政法院判決維持原審的認定，更直接承認了部落集體以及個別原住民都有主張諮商同意權的權利，以及礦業權展限為典型影響蘊育原住民族族群及傳統文化的行為，應尊重原住民族的權利，而 #認定亞泥公司應作諮商同意！

本案是原住民族土地以及轉型正義的重大突破，同時彰顯了原住民族諮商同意權的重要性，現行的諮商同意辦法，已愈見不足，需要一部法律位階、更加嚴謹的專法作為諮商同意權的行使依據。同時，行政機關也應該要有對應的單位來專責諮商同意的業務！#我會在立法院的崗位上持續爭取。

#致敬！感佩族人打贏了這艱辛美好的一仗，也感謝這過程中協助的團體、律師團。

再次感謝🙏
#法扶基金會原住民族法律服務中心
#地球公民基金會

還有最重要的一哩路：
#法治的建立，不能民告官好不容易告贏了，官痞不動如山絲毫無損。
#沒有責任，就不會有法治。

【亞泥案，太魯閣族人勝訴！】纏訟五年的亞洲水泥新城山礦場礦業權展限20年案，今晚最高行政法院公布判決結果新聞稿。 #撤銷展限

文中指出，礦業權展限具有提出申請就實質存續的性質，因此不會間斷地挖礦，是實質影響當地原住民族生活環境與傳統文化的開發行為。 #這樣挖了又挖挖了又挖對嗎

因此，要「事前（做出礦業權展限處份之前）」依原基法第21條規定，踐行諮商同意權，若事後才做諮商同意，就喪失保障原住民族權益的功能！ #逼逼不准偷跑

最後，要跟大家說明，亞泥不會因此停止挖礦（見本文末連結），但經濟部礦務局確實必須重新決定要不要讓亞泥展延礦業權，以及要展延多久都必須重新做出決定，部落的意願與諮商同意過程中與亞泥的談判結果就是關鍵了。 #土地和居民的未來不是財團與政府說了算

再強調一點，如果礦業法不修，亞泥也可以一直處於「礦業權申請中」的狀態，持續挖礦到天荒地老喔！ #礦業法必須修

🚧了解更多礦業議題？歡迎參考「大山挖一口」，最有脈絡的礦業修法專頁🚧
👉 https://bit.ly/cetmine3
🚧加入礦業連署，累積30萬民意支持修法🚧
👉 http://bit.ly/cetmine1
🚧最高行政法院新聞稿🚧
👉 https://bit.ly/3zhonOq
🚧為什麼可以挖到天荒地老🚧
👉 https://bit.ly/39dIrXq

謝孟羽律師 法律扶助基金會原住民族法律服務中心 Legal Center of Indigenous Peoples, LAF　反亞泥，還我傳統領域自救會　Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會

成立國會辦公室、地方服務處以來，我看到需要尋求法律諮詢的族人很多。

我很幸運，國會辦公室的幾位助理，都具備法律學養，然而，ㄧ旦進入司法程序，我們就需要協助陳情人尋求原住民族委員會委託法律扶助基金會的「原住民法律扶助專案」，讓族人可以申請免費的律師進行訴訟程序。

我常說，原住民族的司法權利亟待提昇，#因為現在的司法制度就像一件不合身的衣服硬要套在原住民身上，從而造成了許多冤抑。為了平等的追求，政府提供法律扶助是原住民的基本權利，#並非社會福利政策，自然不必涉及資力。

然而，今年法扶專案因服務要點的修改，自7月1日起在申請程序上有所調整，需要準備「全戶」人口的「資力」文件，程序相比以往來得繁瑣，且准予扶助的門檻也變高。

雖然才短短的兩個月，我已經收到不少族人的陳情，表示對於現行的申請制度感到相當困擾，因為這樣又再度顯露，制度往往忽視原住民族社會的特殊性。

為了解決這個問題，辦公室今天下午特別邀集了 #司法院、#法律扶助基金會、#原住民族委員會 共同商議如何正視族人的反映？會議作出了三點結論：
👉原住民族委員會應檢討並修正現行規定
👉法律扶助基金會應簡化專案之申請流程
👉司法院應促請法扶會調配合理人力，以利中南部原鄉獲得法律扶助資源；同時法扶會要評估 #設立南部原住民族法律服務中心 的期程

立法院第9屆第2會期司法及法制委員會第21次全體委員會議