作者suger82 (suger82)
看板BabyMother
標題[問題]原住民就學補助
時間Tue Sep 28 22:44:09 2021
各位媽咪好~
兒子去年小班就讀桃園公立幼兒園
原住民身分一學期最多補助8000/私立一萬
今年換到私立中班 前幾天收到學校通知
說政府110年取消原住民就學補助
不知道有人知道這個消息嗎?
目前從網路上查詢不到相關訊息
謝謝麻煩各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.109.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1632840251.A.BB8.html
※ 編輯: suger82 (118.161.109.37 臺灣), 09/28/2021 22:44:43
推 aracian : 打電話問原民局? 09/28 22:49
推 sunnie5566 : 是的沒錯,補助已經取消了,原民補助現在剩下滿兩歲 09/28 22:57
→ sunnie5566 : 未滿三歲(也就是幼幼班)才有補助,金額最高為$900 09/28 22:57
→ sunnie5566 : 0,但若學費低於$9000,就是以學費為上限。 09/28 22:57
推 sunnie5566 : 抱歉沒看到你是桃園,不過原民補助應該全省同步,所 09/28 23:09
→ sunnie5566 : 以很有可能也取消了,新北的如上述。 09/28 23:09
→ suger82 : 了解謝謝媽咪分享。補助莫名奇妙被砍應該是拿去補加 09/28 23:18
→ suger82 : 碼的育兒津貼了吧,總是從弱勢下手真是無奈 09/28 23:18
噓 dever : 為啥原民是弱勢?本來就該一視同仁吧 09/28 23:24
噓 jennyk : 為什麼原民一定弱勢+1? 09/28 23:32
→ norikko : 原住民已經保障公幼/非營利/準公幼任選了,你還能選 09/28 23:35
→ norikko : 私立來讀,是不是真的弱勢實在想畫個問號 09/28 23:35
→ crowcrow : 說原民不是弱勢的是沒看過真正原鄉原民的狀況吧... 09/28 23:38
噓 greensdream : 公立換私立抱怨補助取消,嗯... 09/28 23:41
噓 pcxpchou : 原住民 09/28 23:53
推 MosDonalds : 樓上大概也沒看過有錢得不得了的原住民 09/29 00:07
→ MosDonalds : 還拿了一大堆補助XD 09/29 00:07
→ MosDonalds : 我覺得「金錢補助」以經濟能力認定就足夠了 09/29 00:08
→ MosDonalds : 但族語文化方面的補助(例如課程)很支持 09/29 00:08
→ MosDonalds : 若以經濟能力為補助標準 09/29 00:08
→ MosDonalds : 你說的弱勢原鄉原住民也能拿到補助呀~ 09/29 00:08
推 ilovebingoo : 噓文的也太莫名其妙,有規定原住民一定要念公立? 09/29 00:11
推 crowcrow : 偏鄉地區公立私立哪個教學品質和學生素質哪個好可 09/29 00:30
→ crowcrow : 不一定,這個政策改變影響的不只是有錢的原民。經 09/29 00:30
→ crowcrow : 濟補助和弱勢判定是可以討論的,但以某些少數得到 09/29 00:30
→ crowcrow : 不合理補助,就噓原民應該和所有人一視同仁的人, 09/29 00:30
→ crowcrow : 是真的需要了解一下這個族群整體面臨的為難和實際 09/29 00:30
→ crowcrow : 狀況 09/29 00:30
噓 greensdream : 那請問這篇跟本版有關嗎?違規在先耶 09/29 00:44
→ afternight : 真的弱勢判定就應該從經濟弱勢補助 而不是無腦身分 09/29 01:00
→ afternight : 補助 太多不適格領補助或升學加分的案例 而且看原po 09/29 01:00
→ afternight : 的發文應該也不算所謂「弱勢」吧…至少一般人的經濟 09/29 01:00
→ afternight : 水平了吧 09/29 01:00
→ afternight : 看到那句「總是從弱勢下手」真是刺眼… 09/29 01:02
→ lovewinds007: 是說,你的小孩2018年7月底過完週歲,現在都四歲多 09/29 01:08
→ lovewinds007: 了吧,已經超過本板範圍。 09/29 01:08
噓 greensdream : 同意after 09/29 01:11
→ lovewinds007: 然後,我認同原鄉部落的孩童存在很多弱勢,但把所 09/29 01:13
→ lovewinds007: 有原住民等同弱勢?你應該是沒看過更多連吃飯都有困 09/29 01:13
→ lovewinds007: 難卻連一毛錢補助都沒有的家庭了吧!看你過往發文也 09/29 01:13
→ lovewinds007: 算穿好用好還能出國玩...要說弱勢嗎? 09/29 01:13
推 MosDonalds : 若補助是拿來給原住民上族語和文化課程我完全贊同 09/29 01:30
→ MosDonalds : 這類補助才能真正幫助crow說的 09/29 01:30
→ MosDonalds : 「族群整體面臨的為難和實際狀況」 09/29 01:30
→ MosDonalds : 至於經濟弱勢,依照經濟標準即可。 09/29 01:30
噓 Noemi1106 : 「總是從弱勢下手」刺眼+1 09/29 03:36
→ Noemi1106 : 而且這篇與本版無關 違反版規 金針菇還不快來 09/29 03:37
→ norikko : 原住民族相較整個漢族本來就是弱勢啊,不然哪有什麼 09/29 06:36
→ norikko : 平均餘命少好幾歲這種事,這還用說?問題是原po宣稱 09/29 06:36
→ norikko : 自己是經濟弱勢欸XD 她真的弱嗎?我已經很左了想不 09/29 06:36
→ norikko : 到有人根本是膠。 09/29 06:36
推 hq4260 : 先看原民法就知道補助的意義,尤其是原民身份取得那 09/29 06:37
→ hq4260 : 邊 09/29 06:37
推 alwaysdreamz: 其實原住民的補助 09/29 06:46
→ alwaysdreamz: 的意義不是補助弱勢,而是補償過去土地及資源上的掠 09/29 06:48
→ alwaysdreamz: 奪… 09/29 06:48
推 suction : 這是補償+1 不是補助弱勢 09/29 07:21
噓 dever : 若是補償就應該除了中國難民以及其後代以為的都有才 09/29 08:11
→ dever : 對。變相綁樁與增加特權實在x心 09/29 08:11
→ vesia : 樓上不用故意擴大戰場 09/29 08:23
噓 cooker311 : 錯版了喔 本版0-3歲 09/29 08:33
推 barnetta : 原民在教育上的補助很好了,有什麼弱勢呢? 09/29 08:38
噓 dever : 以為(x) 以外(o)。就事論事而已,沒有要引戰 09/29 08:58
→ dever : 何止教育上的特權,跟當初某黨挾國家資源養中國難民 09/29 09:01
→ dever : 一樣了好嗎? 09/29 09:01
推 hsun0302 : 如果在意補助就回去唸公幼,公幼原民根本保障入學 09/29 10:30
推 iangkor : 嘩,為了原民身份吵成這樣,各位被剝奪感是多重 09/29 11:21
→ iangkor : 連中國難民一詞都出來了,是把自己看多了不起 09/29 11:22
→ iangkor : 你是盤古開天闢地嗎?在媽寶夾帶政治令人不齒 09/29 11:24
噓 lovelovely : 請不要看輕自己,原住民才不是弱勢 09/29 11:45
→ AppleAlice : 認同Mos大,金錢補助以經濟能力做標準就好,原民不 09/29 12:21
→ AppleAlice : 一定就是弱勢 09/29 12:21
→ AppleAlice : (指經濟方面的弱勢) 09/29 12:23
噓 dever : 帶有色眼鏡看事物會不會比較可x呢?就事論事很難嗎 09/29 12:27
→ dever : ? 拉低敝板水準duck不必 XDD 09/29 12:27
→ haneusuda : 單就這篇的原po還真看不出弱勢 看你很多東西都用 09/29 12:53
→ haneusuda : 的還不錯 育兒津貼明明受惠比較多人 卻被你說拿弱 09/29 12:53
→ haneusuda : 勢開刀?? 09/29 12:53
→ BLUEJOANNE : 原文沒問題 原住民真的很多弱勢 但是你的推文就.... 09/29 13:01
→ BLUEJOANNE : 還能上私立的話 你能多弱勢 XDD 09/29 13:02
推 iangkor : 就事論事的話你提其他名詞幹嘛呢?科科 09/29 13:17
噓 Anneys : 原文詢問沒問題... 反感的是作者推文 09/29 13:37
→ dever : 論事不能提到其它名詞是什麼概念?看來好像有人不是 09/29 13:39
→ dever : 很待見難民是嗎?建議反省一下這樣適當嗎? 09/29 13:39
→ toroiver : 覺得要看實際經濟狀況跟地區吧 09/29 13:41
噓 lovelovely : 都可以去日本亞馬遜網站訂東西了不知道弱勢在哪? 09/29 14:02
推 iangkor : 就原民談原民,你非要加政治議題,其實大家都清楚你 09/29 15:21
→ iangkor : 這種人的目的啦 09/29 15:21
→ dever : 只看到某某一直說政治政治的欸,不過補助之類的政策 09/29 16:59
→ dever : 議題能跟政治無關嗎?小建議啦,避免戴有色(藍綠紅 09/29 16:59
→ dever : 之類的)眼鏡,客觀理性的發言參與討論會比較適當喔 09/29 16:59
→ dever : ,加油! 09/29 16:59
推 iangkor : 哈哈你用假客觀的口吻也不能掩蓋你那總是充滿政治意 09/29 18:13
→ iangkor : 味的推文,在原住民議題下扯東扯西,可憐哪~ 09/29 18:13
推 iangkor : 欸我發現怎麼某群的人都覺得自己很中立李姓?有趣 09/29 18:15
推 iangkor : 一開始激動的叫中國難民的就是你耶,很客觀?很理 09/29 18:17
→ iangkor : 性?我呸 09/29 18:17
推 allloveme : 那句「總是從弱勢下手」真是刺眼+1 用身分或繳稅金 09/29 19:18
→ allloveme : 額來決定弱勢(補助或優待)本來就有缺公允 09/29 19:18
噓 minwoo63 : 我女兒是原漢混血(我是漢人,老公是原住民),我 09/29 19:36
→ minwoo63 : 們一點都不覺得孩子弱勢喔~ 09/29 19:36
噓 minwoo63 : 就算沒有補助,我們一樣能養小孩、讓小孩上才藝班, 09/29 19:37
→ minwoo63 : 請不要妄自菲薄! 09/29 19:37
→ dever : 說中國難民有啥好激動XDD,就跟說西藏難民、敘利亞 09/29 19:42
→ dever : 難民一樣,只是陳述事實而已,就說不要戴有色眼鏡了 09/29 19:42
→ dever : ,是否會由於家庭或教育程度?理性客觀對某些人比較 09/29 19:42
→ dever : 困難呢?但還是鼓勵他們不要放棄成長喔,建議可以先 09/29 19:44
→ dever : 從不要口出惡言開始的,加油! 09/29 19:44
→ qooncorn : 拿補助養小孩就低調點吧,想生就要有錢養,不要把 09/29 21:45
→ qooncorn : 補助視為理所當然,看了推文很不舒服...... 09/29 21:45