雖然這篇原住民代金釋字鄉民發文沒有被收入到精華區：在原住民代金釋字這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 原住民代金釋字產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅哲夫公法教室，也在其Facebook貼文中提到， 【憲法】釋字719：政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金之規定，不違反比例原則、不違反平等原則，合憲。 PS: 可是大法官可能忽略的一件事情，如果標金非常的小，投標廠商（有時候是公立大學）非常的大，代金可能跟標金都快差不多了，講白一點：廠商賺到的利潤可能都不夠付代金...
原住民代金釋字 在 哲夫公法教室 Facebook 的精選貼文
【憲法】釋字719：政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金之規定，不違反比例原則、不違反平等原則，合憲。
PS: 可是大法官可能忽略的一件事情，如果標金非常的小，投標廠商（有時候是公立大學）非常的大，代金可能跟標金都快差不多了，講白一點：廠商賺到的利潤可能都不夠付代金，這樣誰要去投標啊！
因此，這種規定真的沒有違反比例原則嗎？
這樣的結果會變成，小標案，沒有大公司願意去投標，盡是一些濫竽充數的廠商取投標，這位的投標再創一個小公司去投標，如此，風險全都轉嫁到政府機關身上，這樣真的比較好嗎？
代金規定不是不好，但是可以抓投標金額的比例來課徵代金，而不是抓公司的規模大小，這樣子比較健康！