〔#足球歸足球 #政治歸政治嗎？#場下的金錢角力〕 ▌大撒幣的卡達 曾經只是窮困漁村的卡達，靠著豐富的石油與天然氣資源翻身，已成為中東地緣政治上不可忽視的存在。 近年來，卡達在雄厚資本的撐腰下，積極透過投資運動產業來提高影響力，當中最成功的投資莫過於2011年入主的巴黎聖日耳曼俱樂部。 卡達王室毫不手軟的「大撒幣」造就了大巴黎在國內的統治力。自2013年開始已經奪得7座法甲冠軍，就連以往表現差強人意的歐洲賽事上，今年也終於揚眉吐氣闖進歐冠決賽，雖然最終敗給拜仁慕尼黑無緣冠軍，依舊讓金主相當滿意。 由於巴黎聖日耳曼使法國足球聲勢漸強，卡達在法國的影響力也隨之攀升，甚至讓卡達在陷入外交危機時，爭取到法國總統馬克宏的力挺。 ▌投資的勝利方程式？ 事實上，卡達並不是首支取得成功的中東金主，阿聯酋的曼蘇爾家族2008年接手英超的曼徹斯特城俱樂部，透過數十億英鎊的投資，已經將曼城從英超中下游球隊打造為歐洲豪門。 進入曼蘇里時代後，曼城共贏得 10 座英格蘭國內三大賽事的冠軍獎盃，比球隊此前 114 年的冠軍總數都還多。當中包含4座英超冠軍，是同期最多，更在2017/18賽季打破聯賽紀錄，成為首支達成聯賽百分的球隊。 ▌綠茵場上展開的地緣角力 阿聯酋與卡達「資金」在足球上的傲人成就也吸引更多中東產油國加入戰局，尤其是卡達的死對頭－沙烏地阿拉伯。 沙烏地阿拉伯當前致力於提升國際地位，透過世界第一運動—足球作為媒介再合適不過，但卡達自然也不會看著死對頭來分一杯羹。 所以今年初，沙國公共投資基金有意收購英超隊伍紐卡索聯，不料交易過程遭到卡達不斷阻撓，最終宣告破局。不僅如此，雙方在賽事轉播權上也是打得火熱，沙國近年積極壯大國家體育電視台《KSA Sports》，便是希望和卡達的《beIN Sports》一較高下 。 ▌鉅額投資所求為何？ 那究竟為何要投入巨額資金在足球產業上？根據轉角國際引述運動商業管理期刊主編的註解，歸納了以下三個原因。 ❶ 離岸資產化：投資方能透過足球產業將資金轉化為穩定且乾淨的正資產。 ❷軟實力擴張：球隊的知名度結合賽事轉播，能使冰冷的投資轉化成文化上的軟實力。 ❸國家形象再造：球迷甚至是國民都因此更認識金主，甚至是其背後的國家勢力，有助於國際形象的提升。 ▌想複製成功劇本的中國 卡達的成功範本也啟發了同樣需要擴大對外影響力的中國。 2015 年，中國提出了《中國足球改革總體方案》與《體育產業發展「十三五」規劃》，中央一聲令下，企業馬上展開對海外體育產業的大規模投資，至今中國資本已經收購了數十家足球俱樂部的股權，歐洲五大聯賽（英超、德甲、意甲、西甲和法甲）有著不少中資身影。 2015年玩具大亨陳雁升入主西甲球隊皇家西班牙人，成為歐洲五大聯賽第一位中國老闆。隔年蘇寧集團則以2.7億歐元取得義甲豪門國際米蘭七成股份，集團少東更因此成為義大利史上最年輕的球隊主席。 這些不惜成本的贊助與投資，其中的目的是要提供中國球星舞台。不過多數球員都沒能在國外聯賽站穩腳跟，只有加入西班牙人的武磊稱得上成功。 「武球王」在加盟的首個賽季斬獲3顆進球，第二個賽季則在各項賽事出場48次，打進了8球並送出1次助攻。 雖然提升中國球員實力的目標沒有達成，但在擴大國際的政經影響力倒是頗具成效。 例如在仍未從歐債危機復甦的義大利，買下義甲國際米蘭隊的蘇寧集團和義大利對外貿易委員會展開多項合作，並促成義大利在去年決定參與中國的「一帶一路倡議」，使習近平的一帶一路政策打通歐盟市場的關鍵環節。 今年義大利深受疫情重創之際，蘇寧財團也以捐贈大量口罩的方式打開中義兩國的醫療合作。 ▌投資理財有賺有賠 雖然有許多投資達成了驚人效益，然若沒有評估好球隊的市場價值以及發展潛力，又缺乏良好規劃的話，不但難以大力出奇蹟，甚至可能讓投資變得血本無歸。 例如2017年，中資李勇鴻以7.4億歐元收購了義甲老牌豪門AC米蘭，可是重金投入下戰績依然不見起色，鉅額的球員轉會費反而讓俱樂部負債更為嚴重。在巨大的財政壓力下，入主緊緊一年後，雙方便因違約問題結束了AC米蘭的中資時代。 除此之外，過度的巨額投資也可能違反歐足聯的財政公平法案（FFP），面臨罰款、限制轉會甚至是禁止參加歐冠和歐聯等賽事的風險。 像是曼城和巴黎聖日耳曼一直是FFP的眼中釘，今年2月曼城就被歐足聯以違反FFP為由禁止參加歐戰兩年，雖然後續經上訴讓禁令得以解除，仍需繳納千萬歐元的罰金。 ▌結語 這三周的介紹，一開始從厄齊爾和俱樂部發生的衝突談到政治性言論界定的模糊界線，接著從瑞士球員的雙頭鷹手勢，思考究竟這是對身為科索沃阿爾巴尼亞人的認同展示，還是充滿挑釁的行為？ 最後則到今天提到的，商業化資本競逐下，體育賽事已不再是單純的娛樂，背後隱含著諸多政治考量的競逐，像是卡達和沙烏地阿拉伯透過足球的媒介延續地緣政治上的角力，又或是中國透過中資入股大小俱樂部的方式，希冀打開一帶一路在歐洲各國的合作契機等等。 透過這三周的回顧，告訴我們一個結論，足球永遠沒辦法只歸足球，政治與任何事物，從來都是不能輕易二分的。 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #足球 #歷史 #外交 #中國 #阿拉伯 #歐洲 #德甲 #英超 #中資 #一帶一路

#政經八百政治標記 〔#足球歸足球 #政治歸政治嗎？#雙頭鷹爭議〕 上週我們介紹了厄齊爾與其衍生的相關政治爭議，也提到了他因為移民身分而飽受輿論攻擊，最終無奈退出國家隊一事。 本周政經八百將以移民的角度切入，介紹前年所發生的一起，因為移民身分與國族認同而在世界盃上引起話題的爭議。 ▌引起熱議的進球手勢 2018 年世界盃足球賽 E 組的第二輪比賽，由瑞士對上塞爾維亞，常規時間接近尾聲時，場上比分依舊為1:1。 正當眾人以為這場比賽會以平局收場之際，瑞士頭號射手沙奇里（Xherdan Shaqiri）展開快速反擊，突破對手防線，將絕殺球送入球門，瑞士成功以2:1逆轉塞爾維亞。 然而賽後引起熱議的並非瑞士頑強的表現，而是進球功臣札卡（Granit Xhaka）與沙奇里在進球做出的慶祝動作。 身為科索沃裔、阿爾巴尼亞族的他們在昔日內戰對手塞爾維亞人面前，比出了「阿爾巴尼亞雙頭鷹」手勢。 ▌雙頭鷹手勢代表什麼 雙頭鷹是阿爾巴尼亞的國徽，對阿爾巴尼亞人而言，雙頭鷹手勢是一種代表身份認同與自由的積極象徵，並被廣泛運用在民族舞蹈上。 之所以引起爭議，主要是由於阿爾巴尼亞與塞爾維亞因科索沃問題積怨已久，因此兩名球員對塞爾維亞做出的舉動被視為是一種政治挑釁。 ▌事後反應 賽後，塞爾維亞媒體譴責沙奇里的手勢是「可恥的挑釁」。許多瑞士媒體也認為此舉是毫無必要的挑釁，瑞士教練佩特科維奇則要求子弟兵要專注在球場上，別和政治攪和在一起。 但科索沃總統塔奇則替這些球員感到驕傲，科索沃人民也將瑞士視為第二國家隊。 FIFA最後以「缺乏體育精神行為，有違公平競賽原則」裁罰兩人一萬瑞士法郎，瑞士隊長利希施泰納（Stephan Lichtsteiner）也一同被罰了5000瑞士法郎。 ▌悲慘的科索沃 要理解為何此事會激起如此之大的爭議，就要從科索沃的主權爭議談起，科索沃過去曾為「塞爾維亞」的其中一省。 由於其人口有 9 成以上為信仰伊斯蘭教的阿爾巴尼亞人，所以在南斯拉夫瓦解後，科索沃便不斷尋求獨立。 可是塞爾維亞不願讓步，雙方因此爆發戰爭，期間科索沃甚至曾遭受種族清洗，直在1999年北約介入後才告終。 科索沃在2008年公投自行宣布獨立後，塞爾維亞始終不願承認其主權，並阻撓其參與國際組織，所以科索沃直到現在仍無法加入聯合國。 這導致了阿爾巴尼亞與科索沃同仇敵愾，對塞爾維亞有著明顯的敵意。 ▌國仇家恨交織的認同 沙奇里與札卡的個人背景也和科索沃有很大淵源，他們皆為科索沃阿爾巴尼亞人。 沙奇里年幼時因戰亂被迫移民瑞士，但他對祖國一直有很高的認同，不但在家只說阿爾巴尼亞語，對陣塞爾維亞的球鞋甚至同時繡上瑞士與科索沃的旗幟，宣示要代表科索沃鄉親戰勝塞爾維亞人。 札卡雖然出生在瑞士，但其父親曾因參加反塞遊行而遭受政治迫害，入獄三年。因此對札卡而言，對塞爾維亞不僅有國仇，還有家恨，因此扎卡在對陣塞爾維亞進球後直接在社群網站自稱是科索沃先生。 兩人也都在2016年科索沃成功加入歐足聯後，希望改披科索沃的戰袍，然而因為曾為瑞士效力過而資格不符，只能續留瑞士國家隊。 ▌備受爭議的國族認同 事實上瑞士陣中有非常多具有移民身分的球員，12名中前場球員中就有10人出生於國外或父母為移民者。 除了札卡與沙奇里外，中場老將貝赫拉米（Valon Behrami）也是科索沃裔的阿爾巴尼亞人，他甚至在腿上刺上關於童年經歷戰亂的故事。 他們積極透過自身影響力展現對母國的關懷，並促成科索沃在2016年得以加入歐足聯。 不過這些具有移民身分的球員，也和上週介紹過的厄齊爾一樣，在右翼反移民聲浪漸起的歐洲，遭受許多質疑。 例如右翼的「瑞士人民黨」就多次指控沙奇里的認同不純，雙頭鷹手勢事件發生後，人民黨國會議員也抨擊他們的進球是為了科索沃而不是為了瑞士。 ▌小結 國際的體育競技活動從來就不會跟政治與歷史脫離關係，雖然FIFA對於競賽上的原則是即使主權不被承認，也不會對展示國旗有所懲罰。但若球員在場上有與政治相關的「挑釁」意味的話，便會予以懲罰。 但究竟展現國族認同是否就逾越了政治上的紅線？怎麼樣的展現才算是挑釁？這些都值得討論。 許多球員會在進球慶祝時結合祖國文化，例如同年世界盃哥倫比亞球員在獲勝後跳傳統舞蹈來展現哥倫比亞精神博得一片好評，這樣的慶祝便不會有政治性的疑慮。 那沙奇里自認藉由雙頭鷹手勢僅是為了展現身為阿爾巴尼亞人的民族認同，和哥倫比亞球員一樣是展現文化精神的話，為何就要面臨把政治帶入球場的責難呢？ 由此可見，足球場上若真如FIFA所認為的可以完全將政治排出在外的話，今天我們所討論的這些爭議或許都將不復存在，但顯然不太可能做到。 #巴爾幹半島 #移民 #國族認同 #科索沃 #阿爾巴尼亞 #塞爾維亞 #極右翼 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #足球 #FIFA #歷史 #文化

#政經八百政治標記 〔#足球歸足球 #政治歸政治嗎？#厄齊爾風波〕 「OO歸OO，政治歸政治」的口號想必大家都很熟悉，甚至還衍伸出「苓膏龜苓膏」「傑尼龜傑尼」等流行語。究竟政治能否與各種事物輕易兩分？ 我們將把焦點放到世界第一運動—足球上，藉由近年幾起和政治有所關聯的足球事件來開啟這系列的討論，首先從目前鬧得風風雨雨的厄齊爾風波開始介紹。 ▌誰是厄齊爾？ 現年 32 歲的厄齊爾（Mesut Özil），是土耳其裔的德國足球員，曾先後效力於德甲的沙爾克04、雲達不萊梅以及西甲豪門皇家馬德里。 2013 年他以 4700 萬歐元的身價轉會到目前的俱樂部—英超的兵工廠俱樂部（阿森納），至今已累積為槍手出賽 25 4場比賽，打入 44 顆進球。 其曾為德國國家隊的中場要將，也是幫助德國勇奪 2014 年世界盃冠軍的功臣之一，更曾 5 次獲得德國足球先生的殊榮，然而這位中場天才卻在今年三月後，再也沒能為球隊踢上任何一場比賽…… ▌導火線 一切的導火線要追溯至去年年底，厄齊爾在社群軟體上發文稱維吾爾人是「抵抗壓迫的戰士」，藉此譴責中國「新疆再教育營」對維吾爾人的種族迫害，並批評其他伊斯蘭國家的視而不見。 貼文發出之後，引發中國政府與球迷的聲討，足協官員表示此舉「傷害了中國人民的感情」、央視取消了兵工廠賽事轉播，憤怒的球迷亦發起了自主抵制，關閉厄齊爾的百度貼吧，許多足球論壇也不再更新他的新聞動態。 面對中國端龐大的壓力，兵工廠俱樂部在官方微博上火速切割，稱厄齊爾所言為個人觀點，兵工廠一貫堅持不涉及政治的原則，希望藉此畫清界線。 ▌越演越烈的衝突 由於中國是英超最大的海外轉播夥伴，也是難以割捨的市場。因此在事件過後，厄齊爾與俱樂部的關係明顯惡化，加上當時槍手正因戰績不佳中途換帥，主教練戰術的改變使厄齊爾定位尷尬，連帶地影響了競技表現。 新帥阿爾特塔（Mikel Arteta）在今年三月對他徹底失去信心，不再安排其上陣，甚至直接將他排除在本賽季英超以及歐聯的參賽註冊名單之外，也就是說厄齊爾到明年一月以前都無球可踢。 主帥阿爾特塔強調是因為厄齊爾的訓練表現與態度「有問題」才不安排他上陣，俱樂部也表示一切皆出於戰術上的考量，但廣大輿論皆認為厄齊爾與俱樂部之間的糾紛可能才是問題所在。 在聲援維吾爾事件之後，COVID-19 的疫情更加劇了雙方的衝突，因應疫情停賽和空場造成的損失，兵工廠以共體時艱為由希望高薪球員共體時艱自主減薪，但厄齊爾一直不願配合。 此外，俱樂部解雇了為俱樂部服務 27 年的吉祥物—槍手龍操偶師等基層員工，引發球迷不滿，為此厄齊爾立刻跳出來表示要支付操偶師的薪水，讓管理層相當難堪，雙方的關係幾乎崩盤。 ▌意有所指的回應 面對俱樂部的決定，厄齊爾除了反擊針對態度的指控外，也在聲明中表明「會堅持全力發聲，為了公義對抗那些『不人道的暴行』」，這段話被認為是在暗示俱樂部高層是因為記恨維吾爾聲援事件才持續打壓他。 ▌雙標的政治歸政治 整起事件兵工廠俱樂部備受質疑的一點，無外乎是其面對政治議題的雙標態度，在厄齊爾事件中，俱樂部火速以一向不涉及政治，足球歸足球、政治歸政治的論調切割。 然而今年年中，球隊右後衛貝萊林（Héctor Bellerín）聲援 #BLM 運動時，俱樂部和聯賽端不僅同意，各隊還在開賽前身穿BLM標語的球衣單膝下跪為佛洛伊德致哀。 而近日當家前鋒奧巴梅揚（Pierre-Emerick Aubameyang）支持奈及利亞民眾示威的推文不僅沒被切割，甚至俱樂部還轉推表示「與所有奈及利亞人同在」。 球隊雙標的態度不免被質疑是公義自助餐，厄齊爾受訪時就提到俱樂部在維吾爾事件時表明不碰政治，但卻涉入其他議題的態度令人失望。 ▌爭議中落幕的國家隊生涯 事實上這並非厄齊爾第一次引發的政治事件。前年世界盃開踢前，厄齊爾與土耳其總統艾爾段的合照就在德國國內引發軒然大波，輿論質疑他是為獨裁者助選，右翼媒體甚至拿移民身份做文章。 之後又因為德國在世界盃小組賽就慘遭淘汰，許多憤怒的球迷影射厄齊爾是降低士氣的元兇，讓他淪為眾矢之的輸球戰犯。 這些種族歧視的輿論壓力讓厄齊爾徹底心寒，在世界盃結束後斷然發出聲明，自述「贏球的時候我是德國人，輸球時我是移民」，無奈宣布退出國家隊，其在國家隊的生涯也同樣在爭議當中結束。 ▌小結 從厄齊爾與俱樂部的爭議不難看出，這不僅是侷限於體育競技層面的拉扯，更富含高度的政治性，俱樂部的行徑不免讓外界質疑有不讓中國不開心的政治考量存在。 先前火速以足球歸足球、政治歸政治切割厄齊爾的態度和槍手在其他議題上的表態有所矛盾，足球歸足球的立場更難站得住腳。 因此《紐約時報》對此事件下了這樣的結論：「厄齊爾的錯誤與其說是發表了政治聲明，還不如說是選錯了議題。」 下周，我們將帶大家看另一起足球引發的政治討論，繼續思考足球和政治之間的關聯性。 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #足球 #英超 #足球政治 #種族歧視 #新疆 #維吾爾 #德甲 #德國 #世界盃 #再教育營 #人權