各位朋友，你的公司在這一波的level 3危機當中，有臨危不亂嗎？你環顧四周，有沒有覺得有一些公司在這次疫情中出頭，反而生意更興隆了？ 我昨天去國稅局繳稅，在30度的高溫的臨搭棚等了兩小時後，終於成功達成任務，貢獻國家。回家的路上經過了王品牛排，好奇他們提供什麼外帶的餐點，一看之下發現居然有320元的牛小排餐盒，馬上衝進去訂餐（加點花椰菜🥦）。這一頓，不只是我這波soft lockdown以來吃得最豐盛的一餐，更撫慰了我那因為誠實納稅搞到銀行存款歸零的受傷的心靈啊。你看它連紙袋上都貼了註明了廚師的體溫，我個人是相當滿意這個經驗的（這不是王品的業配啊！Disclaimer!）也歡迎大家留言跟我分享你認為做得很棒的外帶餐廳，我非常需要啊😔 這個片語 rise to the occasion 我以前就學過，但看過不代表我會常常拿來用。前陣子看「繼承之戰」又聽到這句，這次馬上把它寫下來，貼在醒眼之處（明明就是廁所鏡子啊🪞！）每天刷牙我都唸很多次。前天，我跟一個紐西蘭朋友通電話，我終於「不小心」用出來了（我說I think my school rose to the occasion. We went online within 24 hours.） 你看，就連我天天需要講英文，卻都還需要如此刻意練習才能擁有一個新的英文片語，若你平時說英文的機會不多，更是要加很多倍的刻意才行。建議大家快弄枝粗筆（或你小孩的彩色筆），把自己想擁有的英文單字/片語寫上去，貼在你會一直看到的地方：電燈開關、鏡子、玄關穿鞋處、電腦旁等，每次看到那張紙，都要唸個不是一次而是十次，最重要的是，是整句話一起唸，所以你可能需要抄下字典上面的例句（下面有寫），我沒寫是因為我的程度已經可以自己隨便造句了。 來自劍橋字典的解釋： rise to the occasion這句話的意思是說，你可以成功地處理困難的情況。 to show that you can deal with a difficult situation successfully 成功應對困難；臨危不亂 In the exam she rose to the occasion and wrote a brilliant essay. 在考試中，她臨場發揮寫出了一篇非常出色的文章。 另外推薦這本 Peak: Secrets from the New Science of Expertise 刻意練習，其實我沒看過這本書，但學生都說，我已經在人生各時期中親身實賤書中說的學習方式了。 #risetotheoccasion #idiom #catering #succession #softlockdown #level3 #onlineteaching #cambridgedictionary #steakdinner #刻意練習 #王品 #里茲螞蟻 #片語 #學英文 #生活英文 #英文口說 #劍橋字典

#感性飲酒練習室 《#Keepurr Barsurfing：擁抱石虎》 ⠀ 這次我們不只是喝酒。 ⠀ 總是非常感謝這些致力於環境與生態議題的酒商，願意賦予他們的酒類更深的一層意義，同時也讓我這個假文青，能有身體力行做公益的機會（笑 ⠀ / // #雪豹伏特加（ @SnowLeopardVodka ）是一個成立於英國，為雪豹而生的伏特加。 ⠀ 我人生到目前為止還沒看過雪豹，也不知道有沒有這個機會，畢竟他因為人類的開發和棲地的破壞，已快瀕臨絕種。雪豹伏特加的創辦人Stephen有鑑於此，不但創立了 Snow Leopard Trust UK，每年雪豹伏特加15%的獲利，也會捐贈給此基金會，或利用規劃來拯救雪豹，或幫助棲息地的孩童就學等等。 ⠀ 有鑑於台灣也沒有雪豹，但同樣是貓科的台灣石虎，也面臨更嚴重的滅絕危機，雪豹伏特加最近舉辦了一個別具意義的活動「#Keeppurr Barsurfing 擁抱石虎」，只要在活動指定期間，到合作門市點飲主題特調，每喝一杯，店家和雪豹伏特加就會共同捐出100元給「台灣石虎保護協會」，作為保育石虎的基金。 ⠀ // / 高中時曾經一度是微憤青，常常參加遊行，並時時關注時事議題，願意跟持相反意見到人爭論。 ⠀ 但老了以後，就越來越冷感啊。 ⠀ 默默地有一種「自己只是世界洪流裡的小石子，洪流的流向，終究不取決於我」的無力感。有些事情離我太遠，例如根本沒見過雪豹，也或許一輩子也看不到石虎，但他們有沒有滅絕，也不會影響到我的人生，畢竟世界每天有近百種物種正在滅絕，有幾千種語言正在消失，我救不了、救不到、也和我無關。 ⠀ /// 在這樣的文章這麼說，實在是非常消極厭世，也不妥當。但我只是想說，我不想裝得我多麽關懷地球和環境，因為其實我沒有（很誠實） ⠀ 比起這個，我更關心的是我的馬陸死掉了。前幾個星期回家時，外套上掉下一隻馬陸，就把他養起來，每隔幾天幫他換食物，看著他快樂爬動。結果從南投回來，他就死掉了。 ⠀ 當下傻了幾秒，小時候的我，應該會哭爆，這次我就將他放了一夜後，拿去餵我養的捕蠅草。聽來有點殘忍，但事實上，這是我想到最完美的安葬方式了。 ⠀ 這也讓我想了很多關於生命，和逝去的練習。我想說的是，如果你和我一樣，對石虎沒什麼認識，不如趁這個機會，參加這個活動——自己也行，找個你想念的人也行，一起坐下來好好品嚐這次的主題調酒「擁抱石虎 #keepurr」、「不再豹撼 #StopKilling」或「愛的抱豹 #SaveTheHome」，然後好好聊一下你們對石虎的認識，說一些最近感興趣的社會議題，講你們對彼此的感覺，和對生命消逝的體悟。 ⠀ 然後，你會發現，你或許不是那麼渺小。 ⠀ ———— #Keepurr Barsurfing #擁抱石虎 #雪豹伏特加 #snowleopardvodka ☞ 2020/4/11-5/10 ☞ https://reurl.cc/xZlnQE（會放在主頁網址裡、或自行臉書搜尋Snow Leopard Vodka第一篇文章） ⠀ ———— 🥳 小小抽獎響應 🎉 雖然說了那麼多，還是希望大家能多多行動支持雪豹和石虎，只要在本篇留言裡 tag一個好友，用豹造句，邀他來一起響應，就抽出一人一起跟我去台北合作店家（我請客） ⠀ 例句：「 @kart_wang 新發的那張 可愛到我傻豹眼！」 ⠀ ☞ 抽獎到4/23，揪喝時間待定 ☞ 大家這段時間去喝時，也多多標我喔，跟我說說心得喔，只要有去喝標我，我都會另外寄小禮物給你！ 4/23更新：得獎者為 @yuyu3.9 ⠀ ———— #anlei_台北 #taipei #taipeifood #taiwan #台灣 #台北 #酒吧 #台北酒吧 #taipeibar #酒鬼 #伏特加 #vodka #Brandy #Whisky #石虎 #保育 #禁止酒駕未滿18歲禁止飲酒 #文末抽獎

[#隨緣家書📖]在國際關係，宏觀大局的結構性局限雖然難以迴避，但成功領袖往往能在夾縫中巧妙傳遞訊息，為公為私打出一片活路，這方面，英國傳奇首相邱吉爾可謂一個大宗，筆者正為一本關於邱吉爾的新書撰寫書介，日後再補充。廣義而言，大學校長在國際社會地位甚高，對青年影響甚大，也可算是國際領袖，如何弘揚這藝術，亦往往顯出級數的差別。 日前就香港的衝擊立法會事件，香港科技大學校長史維、香港大學校長張翔這兩位分別來自台灣與內地、都是以國語為母語、都是美籍華人、都是理工科權威、都是同年出任大學校長的教授先後發表公開信，表面上內容大同小異，但細讀下差天共地，反映了截然不同的價值觀、政治智慧和同理心，箇中差異，就很值得視作案例研究。 史維公開信最精采之處是這一句：「as pointed out by many, violence should be condemned」。一方面，這說話可以對譴責暴力的政府主旋律交代，但他全文都是第一人稱的主觀視角，唯獨這句「as pointed out by many」，把「正如很多人指出」放在前設，修辭的重點明顯放在後文的「但是…」，不但把譴責暴力在整個聲明的比重降至最低，而且間接只是在覆述外間已存在的意見、而那是客觀事實，結果不會被學生放在對立面，也顯示了自己對全局難得的獨立思考。 相反張翔的聲明，一切彷如政府機器，毫無迴旋空間。第一句「立法會大樓日前發生的暴力事件」直接像官府般為事件定性，不像史維把「立法會大樓發生的事」和「正如很多人指出暴力應被譴責」兩句分開，避免了「立法會暴力事件」定性的越俎代庖。然後又一句「破壞性的行動應予譴責」，那是直接以第一人稱發表主管評論（「應」予譴責），不像史維通過「正如很多人指出」作一個客觀陳述，而且為自己後續顯示理解學生訴求埋下伏筆。 史維的聲明處處以學生為受眾，特別是這一句：「我們社會需要正視，不少抗爭者進行這些行為時，都完全知道可能的後果，三思後依然繼續，而他們不少是年輕人和學生」，說明他們不是一時衝動；而假如不提及「學生」的角色，其實大學校長在整件事情是沒有身份發言的──總不成社會大小本地事項、全球國際大事，都要大學校長天天提供「最新蕭析」當時事評論員。相反張翔的聲明，卻居然隻字不提學生，文稿彷如政府新聞處，令人感覺冰冷而不帶人味之餘，也把大學校長的身份混淆。假如不看署名，會令人懷疑要麼這是一個行政會議成員，要麼是一個網絡時事評論員。 史維在八大校長當中首先發表公開信，率先把事件的關鍵定調：社會的「root cause」比暴力衝擊更值得關注，他使用第一人稱的「should」，就是我們「應該」討論「root cause」，而不是張翔的「破壞性行動『應』予譴責」。唯獨承認了存在這類深層次「root cause」矛盾，才有了大學參與調解、進行細緻研究的空間，然後史維再呼籲各方對話，也是為了處理這個「root cause」，就顯得具有前瞻性，而不是純粹和應政府的公關工程。反觀張翔的聲明，提倡對話只是「相信各界都願意爲了更加美好的香港而求同存異」，更顯得由上而下，只是為了讓學生息事寧人，以為那就是「更加美好的香港」。 史維的公開信也主張各方直接對話，但一視同仁針對了各方現階段的問題，更特別說明「it is essential that all parties, public or private」，就是說「public」這一方也有自己的不是，要在如此情勢這樣說話，需要相當勇氣。他後一句鼓勵雙方採取「open and approachable」的態度，似是針對政府更多於學生；然後把「重複相同的聲明」與「持續不斷的抗爭」兩組情況並列排比，將兩者同等視為「令香港進一步撕裂」的危機，前者更似諷刺政府官員在過去一個月的表現。這些立論，都是努力在雙方中保持中立，這正是外間對大學校長這超然身份的期許。不像張翔聲明，「我深信不同意見人士可以文明理性地共處」，這句明顯又是由上而下的造句，根據一面倒的前文後理，先天假定了其中一方（異見人士）不「文明理性」，這類表態白白放棄了大學校長的社會功能，令人惋惜。 說到底，各界為甚麼期望大學校長發言？這不是一種行禮如儀的社交工作，而是因為大學校長一方面具有最建制的身份、待遇和社會地位，另一方面能接觸最前緣的學生，理應最能諒解年輕人，擁有久違的、而且剛好是政府官員在過去一個月完全顯示不到的同理心。社會衝突從來都涉及非零和遊戲，需要具公信力的第三方，這正是比籌款、爭排名等，大學校長更重要的社會功能。否則要是純粹背書政府立場，比大學校長發揮得更根正苗紅的，俯拾即是。 值得注意的是，科大學生會雖然拒絕與特區政府閉門對話，所發的聲明不時正面援引史維校長的聲明，充份顯示了史維的智慧得到正面回應，保留了當調解人的角色能量，這為科大在香港學界的地位，得分甚多。不像張翔聲明一出，就受到港大學生組織聯署譴責，連自己的辦公室也成為學生抗爭的對象，在可見將來，他要承擔同一角色，恐怕已不可能。這是尤其令人失望的，因為港大校長本來在八大校長當中最有隱性地位，港英時代甚至委任港大校長王賡武教授進入行政局；但大概就是這原因，近年受政治正確的壓力比其他大學更大，也更難令當局者發揮應有的政治智慧。 信報財經新聞 #隨緣家書 #hku #hkust