難得過了充實的一天，分享則日記。
　
專為班長跑腿的 me，今天腿快斷了。班長叮囑我近期有兩個人類必須討好，客戶什麼的都沒他們重要。
　
第一位是舊家主委，一個被班長稱為老奸巨猾的阿杯。猶太人、高智商、高情商，他笑裡藏刀卻能把事情辦得周全。我住在舊家時從未替大樓操心過，也享受了多年低開銷因為阿杯太會跟外部談 deal 了。
　
第二位是新家清潔工，頭腦清晰工作態度良好的印度裔小叔。他比管理員大叔更熱愛他的工作，也更願意透露小道消息。
　
班長擬定好策略，派我執行。我一大早買了一盒知名餅乾帶去舊家送給主委阿杯，感謝他幫我照看舊家。或許是阿杯最近太閒，向來忙碌的他竟有空陪我瞎聊半小時。
　
「旁的都不重要，有件正經事想跟妳說。紐約市長選舉，一定要幫拉票。這次共和黨人選還不錯，給妳參考，左膠該滾了。我知道妳是川粉，妳的川粉帽我看過。」
　
這突如其來的直接，嚇得我吃手手。奇怪，阿杯不是猶太人嗎？猶太人多數是投藍的啊。
　
「我是猶太人。我不是腦子壞掉。沒瞧見北七市長執政後紐約變什麼樣子嗎？取消特殊高中、允許跨學區就讀、課綱簡易化。簡易對孩子有什麼好？課業壓力大對國家是有利的。Pressure is good，能使人成長。」
　
後面那句怎麼聽著這麼耳熟呢！我不禁再次同情起了自己，走到哪都躲不過上進人類的摧殘。
　
「阿杯，我想您了。新家管理公司不給力啊。」許久沒有這麼思念過一個男人。
「我知道。很多搬走的人都說很想我。」
　
告別阿杯我走出大樓，瞧見門口的那棵大樹。就是這棵百年老樹，春夏茂盛地離譜，樹上佔滿了小鳥。以前貓助理最愛趴在窗台看小鳥，如今牠不在了，我們也走了。
　
「大樹，我也想你了。新家社區簡直是荒漠，綠化少得可怕，那兒的樹還沒我高呢。」於是我給了大樹一個擁抱，耳邊傳來熟悉的聲音。
　
「妳在幹嘛呢？妳不是搬走了嗎？妳不回家抱老公，在這裡抱棵樹。」眼前這人是四樓那潔癖怪叔叔。從前覺得他奇怪，現在也好想抱他。熟悉感，真美妙。
　
今天天氣真好，回到舊家世界都跟著繽紛了。我去吃了最愛的甜點店，在附近那個土豪社區溜達。小鳥吱吱叫的聲音，如今聽著特別悅耳。
　
回到新家，一踏入大廳被辮子小哥警衛叫住，他說我的《華爾街日報》送到了。天哪，在我抱怨了 N 次之後，終於有實體報可以讀了。為感謝辮子小哥從今以後每天早上要幫我把報紙保管好，我也買了一份餅乾送他。
　
其實我還買了一份想留著自己吃。誰知，樓下鄰居兩瓶酒小姐下班回來，我心情好便把最後那份餅乾交給了她。
　
「就當為我慶祝吧！」
「慶祝啥呀？婦女節不是前兩天的事嗎？」看來她今天沒宿醉。
「慶祝我有報紙了呀！」
　
她困惑看著我再看看我手上的報紙...「我覺得妳不是有報紙，妳是有病。」
　
罵完我，她帶著我的餅乾上樓了。清潔工小叔揹著背包經過說他要準備下班了，還對我眨眼：「感謝昨天的咖啡」。客氣什麼，是班長叫我沒事要多賄賂人。
　
清潔工小叔跟我小聊了一會兒那個網紅房仲先生的團隊今天跑來給公設空間測量訂傢俱，審美觀一如既往不忍直視。接著他說起他兒少時也曾有過菁英夢，他是優等生，想成為數學家。
　
「那後來怎麼了？」
「後來我發生了點事情... 只能淪落到清潔工。」
　
有案底？有疾病？其實兩者都屬於個人隱私，沒必要讓別人知道。我急忙告訴他：「不用跟我說。如果是年輕犯過錯，誰沒有過去呢？如果是疾病，那就更不用操心。這年頭有幾個正常人？剛兩瓶酒小姐還罵我有病。我們都有病。」
　
他笑了。
　
　
　
ps. 主圖是舊家附近的土豪社區。滿滿的都是大樹！街角處是該區房仲門市，我仔細端詳了房價。最低價那棟 $250 萬美金，地稅 $24000 一年。其貌不揚，我還看不上。隔壁那棟似乎不錯，嗯，$430 萬。我還是繼續洗洗睡，夢裡什麼都有。

【盧斯達：娘炮與血性論 】

中國三大官媒同日開炮談論「性別議題」，謂時下中國年輕男子的打扮越見陰柔，有聲音批判這是「娘炮」文化；市場對「小鮮肉」趨之若鶩，向青少年散播不良審美觀。其中《解放軍報》亦乘機推銷另一種軍人美學，主張要保育國民的「陽剛之氣」，聲稱「青年有血性，民族才有希望」，要注意培養下一代的「家國情懷」和社會責任心等等。

這些中國人對於男子「娘化」的批判，十分唯心，就性別「本質」而論事。事實上這種轉變主要來自物質和經濟環境。誇張一點說，當人類脫離了叢林生活，不用在虎口之下生活，就開始「娘化」矣。

當一代人不用面對戰爭，也不用耕作，城市化火紅火綠，人們生活靠的並不是自食其力，而是金錢，來自人際之間互相依靠、服務業成為主流，男人好女人好，誰不是放下性格、柔聲細語，變得「善解人意」？

溝通能力變成最主要的社會資本，天時地利都不及「人和」，所以男人自然變得修飾和陰柔，繼而就是修眉、化妝、華服等等。然後就是社交媒體當道，有一張漂亮的臉，讚好數字會爆炸，年輕人的虛榮主要來自這裡；還有一些人做「網紅」，做「直播主」，賺到真金白銀，社會條件如此，這個潮流怎麼能夠停止？

黑黑實實、不苟言笑的「解放軍型」男子，在當代的城市生活，一定吃虧。黑黑實實形，人們期待古天樂；大叔型，他們期待一堆四字頭的韓星，都是乾乾淨淨。現代世界經濟高度分工，大部份城市人都是不耕而食，期待這種環境出來的人「陽剛」，是在追憶過去，但並不實際。

反之，如果有戰爭，或生活環境開始改變，你不用催迫，這些「娘炮」也自然會適應而洗盡鉛華，否則就變成evolutionary dead end，自然淘汰死掉。

大環境奢靡，人是不可能也無必要樸實的。南北朝時期的梁國，就以貴族子弟多「熏衣剃面」而聞名，剃面就是不留鬚，薰香就是用香料。人一走過，一陣香味。要說「娘炮」，中原「自古以來」就有。只是貴族和士大夫看顧自己儀容的，不絕於史，沒人會接受自己像當代的中共官員，個個像蠟像，黑眼圈、眼袋、喃酒肚甚麼都出來，個個一走出來就是縱慾過度的樣子。那固然不是「娘炮」，但肯定也不是陽剛。

說完外在就說內在。要青年有血性，比起健身操肌還難。做解放軍就有血性？人人都是進去撈個好位置，然後出來工作就有一條好的起跑線，真的想跟你打仗嗎？說到底東方文化，在現實而言就是一套臣服的文化，說陰柔順服，化妝畫眉的是，難道巴結奉迎、逆來順受、表裡不一，就不娘炮？就算那是一個黑實強壯農民，靈魂也是娘炮的。

根本中國人(包括香港和台灣)自小的教育，就是教人順服權威、教人不與強權抗爭，有很多「槍打出頭鳥」的教誨。中華文化的言傳是仁義禮智，但身教卻是自小就是做靈魂的閹割，很多人根本沒有獨立人格，從眾、被動，又怎麼會有血性呢？在泥沼裡生長的東西，又能乾淨到哪裡呢？

笑甚麼﹗你們也是娘炮，你們全家都是娘炮。

中國人有血性嗎？政權與商人勾結，弄出了有毒疫苗打死人，民眾也只能求父母官「主持公道」，中國人有血性嗎？

鮮卑人來了就認鮮卑人做祖宗，契丹來了就認契丹人做祖宗，蒙古人女真人入主了，就說他們也是中國，中國人有血性嗎？

不要顧著笑，台灣人不也是這樣嗎？蔡英文主張其他國家一起制衡中國，柯文哲反諷「力量不夠，跟人家大聲小聲，只是會被人家笑」，有血性嗎？

香港人以前講「民主回歸」，然後被中國三番四次說不，民主政改沒有了，人家都已經用《一國兩制白皮書》和《831決定》告訴你一個字：不，但然後泛民主流唾面自乾，還是說「無得傾都要傾」，「不然如何？你們又沒能力與解放軍打」。「民主之父」尚且是這樣委曲求存，其他為了通過篩選、人生只有選舉和議員花瓶職位的政治從業員，「點解要激嬲共產黨呢？」他們一天到晚就是這樣想。血性？。

跟中華文化之下的人談血性，好難；要精神已去勢，久而不聞其臭的人講「陽剛之氣」，是不是對牛彈琴？根本周公以來的「中國文化」，就是過早老熟的純現實主義，超越世界的觀念欠奉。秦漢帝國時期，人們的死後世界想像也十分模糊。「含笑九泉」，為甚麼死後的世界叫九泉，就純粹因為埋葬死人的泥土深處，有地下水而已；閻羅王是印度教輸入的，因果觀念是借佛教的，大部份人都是在信與未信之間。

黃巾、白蓮式狂信徒只有在大家無飯吃的時候，才會有市場。平白無事，大家都很「理性」，深信現實世界是一切，富華富貴就是一切，甚麼血性尊嚴之類的對一般人來說很虛無飄渺。

「血性」如果含有某種藐視現實的意思，那麼在過早去除「神」的文化之中，是很難出現的。忠孝仁義是倫理，說到底並不穩固，及身而止。遺民不世襲﹐血性也是。

就算那個在《解放軍報》寫東西的，都是官方要他寫甚麼他就寫甚麼。剛武之氣世上是有的，但那不屬於中國人，中國的環境生長不出來。就算那是一身肌肉、拿槍打仗、耕種的、甚至是黑社會和悍匪，都是娘炮。因為皇帝一來，就脫褲，做妃子，而且開發出樂趣來了。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim

【盧斯達：娘炮與血性論 】

中國三大官媒同日開炮談論「性別議題」，謂時下中國年輕男子的打扮越見陰柔，有聲音批判這是「娘炮」文化；市場對「小鮮肉」趨之若鶩，向青少年散播不良審美觀。其中《解放軍報》亦乘機推銷另一種軍人美學，主張要保育國民的「陽剛之氣」，聲稱「青年有血性，民族才有希望」，要注意培養下一代的「家國情懷」和社會責任心等等。

這些中國人對於男子「娘化」的批判，十分唯心，就性別「本質」而論事。事實上這種轉變主要來自物質和經濟環境。誇張一點說，當人類脫離了叢林生活，不用在虎口之下生活，就開始「娘化」矣。

當一代人不用面對戰爭，也不用耕作，城市化火紅火綠，人們生活靠的並不是自食其力，而是金錢，來自人際之間互相依靠、服務業成為主流，男人好女人好，誰不是放下性格、柔聲細語，變得「善解人意」？

溝通能力變成最主要的社會資本，天時地利都不及「人和」，所以男人自然變得修飾和陰柔，繼而就是修眉、化妝、華服等等。然後就是社交媒體當道，有一張漂亮的臉，讚好數字會爆炸，年輕人的虛榮主要來自這裡；還有一些人做「網紅」，做「直播主」，賺到真金白銀，社會條件如此，這個潮流怎麼能夠停止？

黑黑實實、不苟言笑的「解放軍型」男子，在當代的城市生活，一定吃虧。黑黑實實形，人們期待古天樂；大叔型，他們期待一堆四字頭的韓星，都是乾乾淨淨。現代世界經濟高度分工，大部份城市人都是不耕而食，期待這種環境出來的人「陽剛」，是在追憶過去，但並不實際。

反之，如果有戰爭，或生活環境開始改變，你不用催迫，這些「娘炮」也自然會適應而洗盡鉛華，否則就變成evolutionary dead end，自然淘汰死掉。

大環境奢靡，人是不可能也無必要樸實的。南北朝時期的梁國，就以貴族子弟多「熏衣剃面」而聞名，剃面就是不留鬚，薰香就是用香料。人一走過，一陣香味。要說「娘炮」，中原「自古以來」就有。只是貴族和士大夫看顧自己儀容的，不絕於史，沒人會接受自己像當代的中共官員，個個像蠟像，黑眼圈、眼袋、喃酒肚甚麼都出來，個個一走出來就是縱慾過度的樣子。那固然不是「娘炮」，但肯定也不是陽剛。

說完外在就說內在。要青年有血性，比起健身操肌還難。做解放軍就有血性？人人都是進去撈個好位置，然後出來工作就有一條好的起跑線，真的想跟你打仗嗎？說到底東方文化，在現實而言就是一套臣服的文化，說陰柔順服，化妝畫眉的是，難道巴結奉迎、逆來順受、表裡不一，就不娘炮？就算那是一個黑實強壯農民，靈魂也是娘炮的。

根本中國人(包括香港和台灣)自小的教育，就是教人順服權威、教人不與強權抗爭，有很多「槍打出頭鳥」的教誨。中華文化的言傳是仁義禮智，但身教卻是自小就是做靈魂的閹割，很多人根本沒有獨立人格，從眾、被動，又怎麼會有血性呢？在泥沼裡生長的東西，又能乾淨到哪裡呢？

笑甚麼﹗你們也是娘炮，你們全家都是娘炮。

中國人有血性嗎？政權與商人勾結，弄出了有毒疫苗打死人，民眾也只能求父母官「主持公道」，中國人有血性嗎？

鮮卑人來了就認鮮卑人做祖宗，契丹來了就認契丹人做祖宗，蒙古人女真人入主了，就說他們也是中國，中國人有血性嗎？

不要顧著笑，台灣人不也是這樣嗎？蔡英文主張其他國家一起制衡中國，柯文哲反諷「力量不夠，跟人家大聲小聲，只是會被人家笑」，有血性嗎？

香港人以前講「民主回歸」，然後被中國三番四次說不，民主政改沒有了，人家都已經用《一國兩制白皮書》和《831決定》告訴你一個字：不，但然後泛民主流唾面自乾，還是說「無得傾都要傾」，「不然如何？你們又沒能力與解放軍打」。「民主之父」尚且是這樣委曲求存，其他為了通過篩選、人生只有選舉和議員花瓶職位的政治從業員，「點解要激嬲共產黨呢？」他們一天到晚就是這樣想。血性？。

跟中華文化之下的人談血性，好難；要精神已去勢，久而不聞其臭的人講「陽剛之氣」，是不是對牛彈琴？根本周公以來的「中國文化」，就是過早老熟的純現實主義，超越世界的觀念欠奉。秦漢帝國時期，人們的死後世界想像也十分模糊。「含笑九泉」，為甚麼死後的世界叫九泉，就純粹因為埋葬死人的泥土深處，有地下水而已；閻羅王是印度教輸入的，因果觀念是借佛教的，大部份人都是在信與未信之間。

黃巾、白蓮式狂信徒只有在大家無飯吃的時候，才會有市場。平白無事，大家都很「理性」，深信現實世界是一切，富華富貴就是一切，甚麼血性尊嚴之類的對一般人來說很虛無飄渺。

「血性」如果含有某種藐視現實的意思，那麼在過早去除「神」的文化之中，是很難出現的。忠孝仁義是倫理，說到底並不穩固，及身而止。遺民不世襲﹐血性也是。

就算那個在《解放軍報》寫東西的，都是官方要他寫甚麼他就寫甚麼。剛武之氣世上是有的，但那不屬於中國人，中國的環境生長不出來。就算那是一身肌肉、拿槍打仗、耕種的、甚至是黑社會和悍匪，都是娘炮。因為皇帝一來，就脫褲，做妃子，而且開發出樂趣來了。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim