為什麼這篇卡通授權公司鄉民發文收入到精華區：因為在卡通授權公司這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Avengers (伍佰再打玖哲)看板toberich標題[問題] 卡通人物的授權問題時間Sat...
卡通授權公司 在 3年抱3。1湊3 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 09:09:49
講個秘密㊙️俾大家知呀，有個卡通人物我好鍾意咖😌，尤其佢啲神奇百寶！🤩 . 講起呢隻可愛嘅卡通人物… 就會發夢有個佢喺屋企😌🏠，用到佢啲百寶之餘，又可以坐 #時光機 就發達啦！🤣 . 叮一聲，醒咗‼️😎 . 現實就係…… 砌住Qman #多啦A夢 積木繼續發夢😂，正版授權嘅經典卡通人物造型積木，好啱...
如題
想要請問一下，以下幾個狀況是可能犯法的呢
假設是米老鼠
一、把米老鼠拿來印在有產品名稱的貼紙上
比如說好吃花生，旁邊有隻米老鼠
二、開麵店，整個麵店都是米老鼠的裝飾
碗啊、盤子上都印有米老鼠，米老鼠的貼紙貼滿了整間店
三、做布丁，拿米老鼠的模子來做成米老鼠布丁，然後在網路上
販售米老鼠造型的布丁
四、販售印有米老鼠的T恤，沒有經過迪士尼的核可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.96.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1478357850.A.D47.html
→ hirono: 1234都有機會，只要三麗鷗想，沒什麼不可能 11/05 23:03
→ hirono: 1非法代言 2非法使用 3非法使用 4盜版 11/05 23:04
→ hirono: 說錯，不是三麗鷗...怎麼我腦裡想著無嘴貓的公司XDD 11/05 23:04
推 yaomama: 未經授權可能都會有著作權重製問題，若是用到同樣logo， 11/05 23:19
→ yaomama: 則商標權也可能侵犯，建議與迪士尼聯絡!若迪士尼來連絡你 11/05 23:19
→ yaomama: 就可能要寫切結書，切結不會再犯，再犯就會有賠償金一百 11/05 23:19
→ yaomama: 萬，真實故事 11/05 23:19
推 q0r0p: 只要有商業行為，該公司又明文過不准使用的多半違法 11/06 00:04
→ q0r0p: 尤其是該公司原創的，但是二創的定位很模糊 所以才有繪畫村 11/06 00:04
→ q0r0p: 跟同人展的商品販售 11/06 00:05
推 NaoGaTsu: 1234基本上全踩線，只要所屬公司想。 11/06 00:15
會這樣子問，是因為
一、在興仁夜市看到某賣瓶子飲料的，貼的貼紙除了店家的名稱之外
還多了一隻兔斯基
二、有人在網路上公開賣米老鼠造型布丁，看來生意還不錯，但如果這樣子踩線
那些做造型蛋糕的不也不行了??
三、最誇張的是看到有人在賣蛋黃哥包子.......店名就叫做蛋黃哥哥...
推 ariadne: 修法前本來都可以，現在都不行 米國媽媽壓力不是開玩笑的 11/06 00:31
推 Accross: 全部都不行 甚至於同人商品日本現在都可能認為侵害角色 11/06 00:44
→ Accross: 著作權，更何況米老鼠還有商標權的問題 11/06 00:45
→ Accross: 另外我蠻好奇上面板友推文的「修法前本來都可以」是指？ 11/06 00:47
推 ariadne: 原作者死後的保護年限 我唸的時候卅年 現在改到50年不是? 11/06 10:57
→ ariadne: 改的時間就是華德迪士尼米老鼠到期前 aka 迪士尼條款 11/06 10:57
推 Accross: 嗯嗯了解 我考量的是商標權法所以才會疑惑 11/06 11:40
推 ariadne: 現在50年又快到期啦 所以又在傳要改成70、80年 很凶悍 11/06 11:55
推 Accross: 對啊 不知道什麼時候又要修 11/06 12:00
→ Avengers: 我曾在台南看過有一間咖啡廳，裡面全是加菲貓的玩偶 11/06 16:18
→ Avengers: 和週邊商品，那這也踩線了嗎?? 11/06 16:18
※ 編輯: Avengers (61.57.96.38), 11/06/2016 16:21:47推 ariadne: 有不代表合法 只代表沒被抓 要拼去拼呀 被抓被罰不要哭 11/06 16:49
→ ariadne: 這種東西屬於不告不理 沒人跟原廠檢舉就沒事 眼紅就出事 11/06 16:50
推 tyr230367981: 我印象中要取得廸士尼授權好像很簡單也很便宜不知有 11/06 19:45
→ tyr230367981: 沒有記錯 11/06 19:45
推 pttgogocat: 奇怪，我記得2只要是貼紙和周邊是合法授權的商品，買 11/06 21:15
→ pttgogocat: 斷後做店內佈置記得是可以的阿 11/06 21:15
推 NaoGaTsu: 2的部分是合法授權銷售並不是合法授權買貼紙的人再做商 11/06 21:17
→ NaoGaTsu: 業使用，概念可能和你買斷了一片音樂CD，但不能在未取得 11/06 21:18
→ NaoGaTsu: 公開播放授權前在商業空間做公播一樣。 11/06 21:18
→ NaoGaTsu: 真的要吉也是能吉的wwww 11/06 21:18
推 Jasy: 其實都不行啊 小店家那樣做只是篤會不會被吉 ...... 11/06 22:24
→ Jasy: 而且商標法應該沒有管你50、70年的 只要公司還在 11/06 22:26
→ Jasy: 記得商標只要有辦展延可一直延續下去 ...... 11/06 22:29
推 yarico: 推樓上，改成幾年根本沒差好嗎，時間快到可辦延展 11/07 04:31
→ pttgogocat: 公撥和買了合法授權餐盤在店裡做使用，是兩件事情啦！ 11/07 12:16
→ pttgogocat: Orz 11/07 12:16
推 myaku524: 我以前做過授權商，跟你說這四項全部都犯法 11/11 19:22
→ myaku524: 只要被檢舉或被台灣的授權商公司查到，一定被告上法庭 11/11 19:22
→ myaku524: 另外最好別打迪士尼商品主意，迪士尼靠告人才這麼有錢 11/11 19:23
→ myaku524: 如果你真的很想做授權人物，最好是去和台灣的授權商合作 11/11 19:23
→ myaku524: 至於買餐具來放，通常若是放一兩隻玩偶的話沒關係 11/11 19:24
→ myaku524: 可是若像你說的整間店含餐具都放上某卡通人物的商品 11/11 19:24
→ myaku524: 這樣有誤導客人你開的是該卡通餐廳之嫌，卻沒獲得授權 11/11 19:25
→ myaku524: 最好是別幹啦，只能說美日卡通授權商常會抓這個的 11/11 19:25
→ myaku524: 迪士尼嚴重到你沒放實體商品，光是放個網路圖就被告了 11/11 19:26
→ myaku524: 最好別輕易嘗試，畢竟授權商一年授權金100~600萬在付 11/11 19:27
→ myaku524: 你免錢就想跟他們搶這塊餅，想也知道容易被檢舉 11/11 19:27