雖然這篇博物館法施行細則鄉民發文沒有被收入到精華區:在博物館法施行細則這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 博物館法施行細則產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過3,493的網紅張渝江,也在其Facebook貼文中提到, 藝文紓困擴及個人工作者 個人的藝文工作者的型態很多,從繪畫,文學,攝影,音樂表演都算是,是很難算。 我在我2016年的書「比特幣區塊鏈大未來」提到 「回到比特幣與區塊鏈,你下載一本書,自動直接點對點給作者回報比特幣,或你訂閱報章雜誌依你閱讀的量來算錢。這些在系統上都可進行,但看不出區塊鏈的去中心...
博物館法施行細則 在 張渝江 Facebook 的最佳貼文
藝文紓困擴及個人工作者
個人的藝文工作者的型態很多,從繪畫,文學,攝影,音樂表演都算是,是很難算。
我在我2016年的書「比特幣區塊鏈大未來」提到
「回到比特幣與區塊鏈,你下載一本書,自動直接點對點給作者回報比特幣,或你訂閱報章雜誌依你閱讀的量來算錢。這些在系統上都可進行,但看不出區塊鏈的去中心化在這些模式上應用的必要性,點對點的支付少去中間人不一定是一個優勢,我們會在第五章討論。」
紓困來了新機會,不必然用比特幣,但線上藝文活動怎麼用振興券來支付?
#新冠肺炎的挑戰與機AQD
藝文紓困擴及個人工作者 審議複雜度提高
https://udn.com/news/story/7314/4416942
博物館法施行細則 在 故事:寫給所有人的歷史 Facebook 的最佳貼文
【#紙上宣傳戰】#圖書管制
圖書管制並非臺灣獨有,1950 年代的日本也曾發生「#惡書追放運動」,導致許多漫畫出版社倒閉。同一時期,美國則受麥卡錫主義主導的「#白色恐怖」影響,不僅多間出版社倒閉,在民間也出現焚燒有害書籍的活動。其他如中國、南韓、英國也有相關審查制度。
臺灣方面,有了根據《戒嚴法》所制定的《臺灣省戒嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法》與《出版法》、《出版法施行細則》等法令,再加上由中國文藝協會推動的「文化清潔運動」,為政府對文化出版品進行新聞審查、管制言論等措施,提供了有力的社會基礎。
1960 年代〈編印連環圖畫輔導辦法〉及〈國立編譯館連環圖畫審查標準〉,嚴格限制了漫畫的題材與內容,且若要出版皆須經過審查,這也導致台灣漫畫陷入長期的低潮。
你以為只有現在的中國會禁鬼怪元素、穿越劇、bl漫畫嗎?我們來看看當年國民黨統治時期的〈#編印連環圖畫輔導辦法〉內怎麼寫:
「一圖之中,景物應分賓主,空間應有疏密、有動靜,有積極與消極;畫面的結構,或線條的組合,均不外求穩定、和諧與生動的效果。線有交叉、平行、彎曲之分;面有三角、方形、菱形及面積分割之別。而背景的明暗繁簡,視主體的需要而定,均意在襯托主體,不可喧賓奪主;均須繪實景,不可以黑塊、線條或花紋充數。」
「超乎人情事理以外的神怪故事及以神力解釋自然的神話故事,己不合時代需要,又易使人思想誤入歧途,一律不准創作。」
「恐怖、殘酷、淫穢的情節,不應繪出;打鬥及死傷場面,應盡量減少;不可以骷髏為標誌,或戴假面具在公共場合活動。」
《Watch Taiwan觀.臺灣》第43期〈紙上宣傳戰〉
購買由此去:http://bit.ly/2LZKiUJ
#觀臺灣 #政治漫畫 #43屆金鼎獎政府出版品類數位出版獎
國立臺灣歷史博物館 National Museum of Taiwan History
博物館法施行細則 在 邱靖雅 Facebook 的精選貼文
我們之所以提出困惑,是因為根據我們了解,開發單位中國醫藥大學是在6/16送件做建照預審。一共送兩份資料:內含三棟建築物,中國醫藥大學附設醫院(兩棟)、立體停車場及動力中心
但是,依據縣府對中國醫藥大學附設醫院的專案報告中提出:依據都市計畫法施行細則第24條,文教區以供下列使用為主:
一、藝術館、博物館、社教館、圖書館、科學館及紀念性建築物。
二、學校。
三、體育場所、集會所。
四、其他與文教有關,並經縣(市)政府審查核准之設施。
中國醫,現在的重點工作應該是要去進行:
1》向主管機關教育部提出設校申請,才能符合土地使用。但目前僅提出設立醫院申請。而醫院,不是文教用地允許的喔~~~
2》民眾對環評計畫書所提出的600多條問題,詳實回覆。
所以,我們認為縣府當前的責任,是協助開發單位做該做的事情,不然眼前做的都是徒勞無功喔~~~照道理,應該會是徒勞無功喔!!!