段宜康委員以「洪秀柱叫許文政爸爸」作為柱姊刪減陽明醫院預算一定是「以私害公」的理由，實在讓人對段委員的推理能力感到驚嚇。

套用時下最夯的講法吧—羅織入罪。

朱立倫主席對柱姊的暱稱是「小阿姨」；我們都稱呼洪副院長為「姊」，如果所有事情都可以依此拉關係說成「以私害公」，那以後要是我不小心做錯事，該不會也要柱姊坦吧？段委員還在臉書上稱呼洪副院長「姑媽」咧，該不會民進黨做錯事，也要說是洪秀柱的問題？這什麼神邏輯！

審預算本來就是立委職責，或許你們是要建立「毀柱小組」，需要業績，很辛苦，但這招真的太牽強囉。

---------洪辦澄清新聞稿--------
104.08.17.國民黨總統參選人洪秀柱辦公室新聞稿

【小段說他當學生都沒上課，難道當立委也不監督預算嗎？！】

段宜康立委多次在臉書指控國民黨總統候選人洪秀柱刪減陽大附醫蘭陽院區預算，致使宜蘭無法成立「醫學中心」云云，完全罔顧事實、顛倒黑白、混淆視聽，每逢選舉民進黨就以民粹語言，拿7年前的浮編預算案，惡意攻訐本黨，其心可議！段委員自稱當學生沒好好讀書也就罷了，難道不知監督預算是立委應盡的職責嗎？！

「蘭陽院區興建計畫」自始就是程序不正義、預算編列不合理、強取退輔會土地、欠缺專業評估的草率計畫。99.4.29.協調會中，時任衛生署石崇良處長強調：「宜蘭目前核准之床數達2303床，平均每萬人口為49.86床，等於全國最高，甚至高過台北市」；同年9月30日~10月1日衛生署召開「99年度醫療行政及法規研討」會議，石崇良處長重申：「醫療資源飽和地區不再開放500床以上醫學中心」。另99.4.29.協調會上，當時陽大附醫唐高駿院長也表示「完全同意宜蘭床位數足夠，所以將原計畫689床一路刪減為400床」，陽大附醫也自承尚無能力承辦醫學中心。

之後本案經多次協商以及立法院99年6月8日三讀通過，確定在總經費20億元內建置急性一般病床400床及加護病床40床之醫院（請參註）；且通過決議蘭陽院區興建完成後，新民院區即行關閉，土地歸還政府。上開決議係衛生署依據宜蘭實際醫療需求、地方醫療資源整合、以及提升當地醫療品質所做之專業決定，不僅陽大本身多次下修計畫書，且因成立醫學中心涉及國家龐大經費及資源挹注，須經嚴格之評估，當時陽大也表明沒有經營醫學中心的能力。洪秀柱依據衛生署醫療專業以及立院預算中心之評估意見，提案刪減、凍結預算以督促陽大提升醫療品質，試問有何不對？
（註：此係衛生署依據宜蘭醫療資源實際需求，楊志良前署長於協商時比照雙和醫院興建標準每床350萬元經費（350萬元/床×400床＝14億），再考量物價上漲因素（2億），以及王金平院長協調，最後拍板定案總經費為20億元）

洪秀柱自97年11月27日於審查台大、成大和陽明附設醫院作業基金時，依據立院預算中心提供各委員參考之「98年度作業基金審查報告」，發現陽大「蘭陽院區興建工程4300萬未完成預算編列程序，亦未經報准同意先行辦理，導致超額發包之缺失……」，因而提出預算凍結並質詢，於詢答中又發現新建院區的經費竟挪用衛生署「全人照護計畫」保留款支應，違反預算法之規定，開始對蘭陽院區興建計畫鍥而不捨，深入了解。洪秀柱於立院提案質詢，均有紀錄可查。請段宜康深入了解原委、切勿胡亂指控，只憑幾次「提案」，就能歪曲事實、恣意牽拖？！

洪秀柱對蘭陽院區興建案一向秉持專業審查，與出任羅許基金會董事一事毫無關連。當時根本不認識羅東博愛醫院許家。就洪秀柱記憶所及，係擔任國民黨副秘書長負責輔選宜蘭縣，到地方進行拜會，才熟識羅許基金會的創辦人許文政資政，在此之前彼此既未往來亦無互動。去年許資政一再邀請洪秀柱副院長擔任羅許基金會董事，希望沖淡該基金會的家族色彩。洪秀柱考量係不支薪的公益董事，又是年近90歲的長輩請託，不好婉拒，但不久即因公務繁忙辭去董事一職（期間103.5.16.~103.8.1.），一切均與蘭陽院區預算審查無關，希望段委員不要為了選舉炒做，"竹竿裝菜刀"，東拉西扯，胡謅瞎扯！

希望段宜康委員自重，也尊重預算的專業審查，為納稅人把關政府預算是立委的職責，勿因選舉利益，自我踐踏立委的本分，更不要用民粹語言以及杜撰捏造，企圖以「醫學中心」為由，惡意誤導民眾，扭曲事實真相，讓地方誤以為本黨“欺負、欺騙”宜蘭鄉親，讓專業的公共政策淪為政客攫取選舉利益的鬥爭戲碼！總之，有關蘭陽院區的興建過程洪秀柱早已公開說明，但段委員仍一再惡意扭曲，以訛傳訛，誤導社會，非常不道德！