為什麼這篇博愛座爭議北一女鄉民發文收入到精華區：因為在博愛座爭議北一女這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)看板MRT標題Fw: [新聞] 北一女學生搭捷運沒讓座 糕餅...
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NleGp1y ]
作者: sgzt (sgzt) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北一女學生搭捷運沒讓座 糕餅店長怒斥：
時間: Thu Aug 25 13:37:53 2016
北一女學生搭捷運沒讓座 糕餅店長怒斥：誰家女兒該做雞吧
ETtoday http://www.ettoday.net/news/20160825/762375.htm#ixzz4IJqoJ0yS
大眾運輸工具設立博愛座，本是道德上的美意，卻不時傳出「讓座爭議」。新北市知名糕
餅店「八娘的店」李姓老闆娘24日在臉書上公開PO文，指2位搭乘北捷的北一女學生，看
到小孩子沒位居然不讓座，痛斥「真是可恥」，更出言污辱「該作（做）雞」。
李姓老闆娘在臉書上傳2張照片，權限設定為「公開」，北一女學生學號一清二楚。她一
張照片上寫著，「穿北一女的制服卻不給小朋友讓座真是可恥」，圖中女學生一手拿手機
、一手拿飲料，看似正在打盹；另一張照片寫，「這是誰家女兒該作（做）雞吧」，圖中
女學生正戴著耳機看手機螢幕。
照片一貼出，引爆網友激烈辯論，多數人認為讓座是美德，但不是必需，更何況北一女學
生並非坐在博愛座上，「真替他兒女感到悲哀」、「北一女就要讓位？」「真的是人身攻
擊這位大嬸」、「搞不好人家身體不舒服」、「原來不讓位就是可恥就是做雞的」、「善
心的人做出來的東西才會好吃」
陸續有網友肉搜出李姓老闆娘的工作地點、電話、臉書和Line，「八娘的店」粉絲專頁更
被1星評價灌爆，「原來八娘的店是賣雞的，我還以為是賣餅的勒」、「可惜最低還有一
顆星，八婆的店，不會去消費的店」、「沒有人有讓座給妳的義務，更何況那還不是博愛
座」、「不能給0顆星太可惜了」。起先該店粉專以辯解方式回覆網友質疑，「雞孵蛋不
是雞嗎？孵蛋不是坐嗎？慣用語是這樣......社會是如此我無話可說。」隨後卻又道歉，
「是我不對，我出口太毒傷了學生，對不起。」
其中一名被拍的北一女學生表示，她昨天腳真的不舒服，所以一上捷運看到有位子就馬上
坐下，過不久便睡著了，另一個女學生也是這樣，不記得有人靠近。後來，有媽媽帶2個
小孩上捷運，小孩坐了旁邊空的位子，但媽媽站著，結果李姓老闆娘就暴怒，直接要她們
起來讓座，更說「這兩個北一女的不讓座比較可恥」。女學生說，當下她非常生氣，因為
這句話她就不想讓位了，「難道北一女就不是人嗎？北一女就一定要讓位，不讓位就是雞
嗎？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.120.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472103475.A.07C.html
※ 編輯: YOPOYOPO (203.71.24.63), 08/25/2016 17:15:58
→ utamaru: 結果店家臉書炎上 自作自受 08/25 17:18
噓 MakotoHaruka: 有夠莫名其妙，不管博愛座或一般座位都沒強制讓座 08/25 17:25
→ MakotoHaruka: 的規定，再來讓座的對象又不是行動不便，只是小孩， 08/25 17:25
→ MakotoHaruka: 看到小孩我是不讓座的，蹦蹦跳跳的有什麼好讓座 08/25 17:25
→ coon182: 話說我的推文被刪掉了...算了我不計較 08/25 17:43
噓 yuan7890: 況且他也有說明他腳不舒服 如果他今天坐在博愛座上 會遭 08/25 18:02
→ yuan7890: 受到何種對待 這個老闆有夠!@#$%^&* 08/25 18:03
→ yuan7890: 我看他員工不知道有沒有勞健保 時薪有沒有一百二 08/25 18:03
→ yuan7890: 狡辯成這樣 真是噁心 08/25 18:04
推 ultratimes: 看到新聞，我決定以後搭捷運都不坐了 08/25 18:16
噓 mykorianda: 為什麼要讓座給小孩子？不懂 08/25 18:16
→ ultratimes: 都不坐才能避免惹爭議，如果有必要不只要讓坐，可能連 08/25 18:16
→ ultratimes: 拉環都得禮讓了，以免被人家拍照上傳 08/25 18:17
→ ultratimes: 這個年代為了自保，只能這樣 08/25 18:17
推 hunng5: 如果看起來正常 其實腳剛動手術不能久站呢？ 08/25 18:49
→ hunng5: 有這種大人 難怪台灣不會進步 只會為小事情吵 08/25 18:50
推 msisee: 在日本讓位給小鬼還會被家長拒絕 難怪台灣媽寶一堆 08/25 19:13
推 APM99: 符合台灣風氣 08/25 19:24
→ pagenotfound: 我以前膝蓋剛開完刀，一進捷運真得很需要位子 08/25 19:29
→ pagenotfound: 所以我完全能理解那一群假掰的道德魔人 08/25 19:30
→ ymad: 這種人這麼猖獗就是因為不用付出代價 08/25 19:47
推 reil: 白目店長 08/25 19:47
→ ymad: 出張嘴最會 08/25 19:48
→ mstar: 廢報導 08/25 20:21
→ purpleboy01: 她後來道歉了 雖然凹的難看 08/25 20:22
→ YellowWolf: 就可恥阿 公然侮辱的道德瑕疵比沒讓座給他人大多了 08/25 20:30
→ YellowWolf: 如果沒讓座的就要做雞 公然侮辱的恐怕祖宗做雞的資格 08/25 20:30
→ YellowWolf: 也沒有。 08/25 20:31
噓 yuan7890: 道歉有啥用 對社會的不良影響已經造成 08/25 20:37
推 s61723: 讓座給小孩對方還不愛坐勒 08/25 20:39
推 atriple: 外人要求讓座只是為了滿足自己的榮譽感吧 08/25 20:46
→ atriple: 但得到那種榮譽感真的什麼也沒用，那種感覺不能代表 08/25 20:48
推 Adonisy: 小孩就要練習站...不然以後會軟骨 08/25 20:48
→ atriple: 那人是個道德無暇的好人。 08/25 20:49
推 hunng5: 他指的小孩是多小，學齡前？幼稚園？小學？國高中？ 08/25 22:11
推 kenliu100: 只好去這家餅店送幾隻雞了 08/25 23:48
推 bw212: 這老闆真帶種 家長已經可以吉公然侮辱和強制罪了 08/26 00:56
推 ROCAF: 我也在想要是惹到厲害的家長那個人就要被法院認證了 08/26 02:33
推 ultratimes: 公然侮辱有可能，強制罪哪裡成立了? 08/26 03:33
→ Akulamaru: 原來是在打廣告？是說做雞這詞好老了…… 08/26 10:26
推 likeilike: 讓她倒 嘴巴這麼壞 東西會好吃嗎 08/26 11:21
→ ting445: 反正現在就是位子只能給老弱婦孺就是了?只要你還能走路 08/26 14:16
→ ting445: 管你哪裡不舒服都不能坐下來喔 08/26 14:16
→ tonmeister: 我不能了解為什麼要讓座給小孩？他們不是都是坐沒坐像 08/27 11:21
→ tonmeister: 還常常跪在椅子上，鞋子還會碰到別的客人的褲子？ 08/27 11:22