[爆卦]博恩鄭南榕ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇博恩鄭南榕ptt鄉民發文收入到精華區:因為在博恩鄭南榕ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)看板WomenTalk標題Re: [討論] 博...

博恩鄭南榕ptt 在 大坦誠 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 10:38:18

在我看來低配版女文青雖然很吵、愛崩潰,但至少她們天真,而且超坦誠,就是吵了點跟該死了點而已。但男文青真的聚集了所有外在內在、硬性柔性、外帶內用的缺點。 1.清一色戴著黑框眼鏡,把又油又塌的無法駕馭的長髮燙捲成中分頭。身高普遍很矮(就算高了也不會更討人喜歡),穿著寬褲工裝、再不然就是古著,並搭上塑膠...


※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言:
:  
: 說穿了
:  
: 博恩也是只是開了鄭南榕自焚這件事的玩笑
: 但是並沒有詆毀鄭南榕這個人不是嗎?
: 也就是說博恩並沒有藉由玩笑來詆毀鄭南榕
:  
: 脫口秀大都是這樣
:  
:  
:  
: 那覺青在生氣什麼?
:  
: 去年2018大選之前
: 覺青可是在人格上徹底詆毀柯P
: 卻不能容忍博恩開玩笑?
:  
:  
:  
:  
: 鄭南榕知道覺青以他為尊
: 卻在言論自由方面搞雙標會作何感想?
:  


言論自由的定義:


種基本人權,指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用
受政府「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府報復


所以博恩這事件根本跟言論自由毫無關係,我也沒看哪個政府官員甚至綠營人士出來批評。


覺青批評也頂多在網路上批評,也沒掀起什麼波浪。


周芷萱算覺青吧,我也沒看他們高呼什麼博恩辭職負責。


這樣就算言論不自由?不。在我看來這洽好才是言論自由,因為言論自由本來任何人都可以
批評自己不喜歡的言論。


我不喜歡你的言論還不能批評,那才是言論不自由。


你覺得自己言論有理大可出面澄清,而不是怪別人迫害,沒人迫害你。


有些人會講啦,怎麼國外脫口秀節目開玩笑這麼大都沒事,台灣就有事。


我是這樣想啦,你覺得國外脫口秀什麼玩笑都講嗎?當然不是。那些脫口秀主持人他們也是
會看他們的觀眾的喜好投其所好。


黑人跟白人脫口秀主持人,講的笑話開的玩笑絕對尺度不一樣。


博恩也是,他自己的客群就偏覺青那些,當然講這笑話會有事,他今天去中天講鄭南榕笑話
搞不好他的觀眾還捧腹大笑,但是相對的,他去中天大概就不能講蔣介石的笑話。


還有人講地獄梗怎麼樣的,拜託,地獄梗這種東西就是見光死的,在網路沒人知道你身分的
時候笑笑就好,公眾人物你講地獄梗準備被砲死。


什麼時候你覺得地獄梗很主流了?同溫層待太久?


不要再說什麼台灣沒言論自由,講真的我還真想不到世界上什麼國家比台灣禁忌更少的,歐
美一堆政治正確,日本你要讀空氣,更別提一堆亞非南美洲獨裁國家了。


如果今天台灣的言論氛圍你都嫌不自由,那估計你只有南極能住。


地球很危險的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.63.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565490098.A.6AF.html

而且地獄梗是有點「我知道這很缺德,但我還是忍不住笑」的罪惡感。


現在網路上很多自稱地獄梗只有缺德而已,缺德就算了,還理直氣壯認為全世界都該接受你
的笑點。


你他馬的是誰啊?


※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207 臺灣), 08/11/2019 10:24:47
deathwomen: 蔡英文說她任內任何人不用為了認同道歉08/11 10:27
deathwomen: 不知道她是指型塑文化,還是單純指她會約束黨員08/11 10:28

她那時候講的主題是主權問題啊,問題博恩這個是嗎?


而且蔡英文也確實沒有動用公權力去介入博恩的節目啊,這樣還不夠嗎?


還是你覺得總統有需要去幫一個脫口秀主持人滅他自己放的火?


※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207 臺灣), 08/11/2019 10:31:02
DarkHolbach: 原來博恩偉大成這樣啊?不但不能批評,總統還要出來08/11 10:31
DarkHolbach: 幫他這樣? 08/11 10:31
ylshpiliman: 中肯給推08/11 10:35
anabanana: 中肯,有些人完全以為言論自由是我可此講,別人不可以08/11 10:42
anabanana: 批評08/11 10:42
hankwanghow: 啥鬼 他就自己地獄梗被公司懲罰 干政府何事? 什麼事08/11 10:52
hankwanghow: 情都要怪罪政府實在夠了吧08/11 10:52
azdc: 他就是沒搞清楚自己的定位,在俱樂部跟夜夜秀塑造的形象不一08/11 10:53
azdc: 致,好死不死又被爆上網結果得罪了自己的客群08/11 10:53
ken12121984: 覺青玩過頭了,還我博恩夜夜秀!!!覺青就是亂源,根本 08/11 10:55
ken12121984: 綠色恐怖,思想審察 08/11 10:55
hitsuchi: 有看博恩相關訪談的話,應該不會覺得形象不一吧08/11 11:11
diaoge: 在這個板別浪費唇舌啦 他們又看不懂08/11 11:27
diaoge: 而且伯恩長得帥 下面又一大包08/11 11:33
jameshcm: 對也有看到,很大一包,長得又可以,應該很合大眾口味08/11 11:37
f77928: D大言論蠻有趣的,照這個邏輯推論08/11 11:46
f77928: 五毛型的「愛國」言論也算是言論自由的一部分吧08/11 11:47
f77928: 想必你也支持去大陸發展的企業與藝人08/11 11:47
f77928: 投其所好,支持一國兩制與中國台灣的說法吧08/11 11:47
f77928: 對博恩提出批評沒問題,博恩笑話爛但也沒問題08/11 11:48
f77928: 一切就看第三季他們要怎麼調整08/11 11:50
f77928: 只是搞到大可以長長久久經營的創作者要辭退道歉08/11 11:52
f77928: 我也是大開眼界,原來雙重標準可以這麼玩08/11 11:53
jasonsu0514: 推 超中肯 覺得扯言論自由就是想趁機黑DPP而已08/11 12:00
jasonsu0514: 博恩覺得沒錯的話,大可不認錯自己換客群,不用一堆 08/11 12:01
jasonsu0514: 本來就沒在看的9.2和五毛幫腔 08/11 12:01
f77928: 是啊,子瑜當時在鏡頭前道歉,她肯定真的是錯了08/11 12:03

周子瑜的案例跟博恩完全不一樣。


首先五毛就是政府的水軍了,再來中國政府也有明確的法律限制台獨藝人去中國,像廣電總
局就有禁止台獨藝人去中國。


台灣目前有任何法律限制博恩嗎?沒有。



lio293123: 中肯08/11 12:05
Zuiho: 中肯08/11 12:19
shinywang: 五毛明明就有中國政府在背後系統性的操作 混為一談?08/11 12:31
meidoku: 那又怎樣現在的覺青跟五毛有啥不一樣?08/11 12:35

差多了,五毛是政府有系統的操作。


覺青就是一盤散沙,完全不能比。


※ 編輯: DarkHolbach (220.136.141.122 臺灣), 08/11/2019 12:39:52
DarkHolbach: 講真的,現在博恩也沒被禁止講話,如果這麼喜歡他的08/11 12:43
DarkHolbach: 玩笑,何不拿出自己的錢支持他08/11 12:43
f77928: 對啊,D大你倒是提醒我,我們在台灣欸08/11 12:43
f77928: 也沒有法律限制政治立場的無限上綱和雙重標準08/11 12:43

言論自由本來就容許你認為不好的言論,你覺得他們說得不對也讓你有權利反駁,這樣有什
麼好不滿的?


f77928: 我相信第三季如果正常運作,熱度應該不會太差08/11 12:44
※ 編輯: DarkHolbach (220.136.141.122 臺灣), 08/11/2019 12:47:25
twmarstw7758: 沒差,反正不會看 08/11 13:00
geep: 推 邏輯清楚 08/11 13:48
f77928: 確定說你他馬的是誰啊?是一般的評論和批評嗎 08/11 14:20
f77928: 今天如果針對他的笑話做出道歉與聲明之後 08/11 14:20
f77928: 批評他的人站出來認為不需要辭退,就事論事就算了 08/11 14:21
f77928: 越談論越誇張博恩才需要出來自己斷尾求生 08/11 14:22
f77928: 負擔超過比例原則的責任,還要繼續公審也太扯了吧 08/11 14:23
shao9850: 他重點是說中元文化 我覺得太高標準看他了 08/11 14:23
f77928: 連最近呱吉聲援都接著被審 08/11 14:24
f77928: 你認為這是言論自由還是網路霸凌式的批鬥? 08/11 14:24
f77928: 重點是沒有影片佐證他到底講了什麼,也能審欸 08/11 14:26
f77928: 我問你投對岸民眾所好的企業和藝人你怎麼不回應? 08/11 14:30
Behave: 嘻嘻,專業喔!不知對於鳳姐領軍的那個集團有什麼見解? 08/11 14:30
f77928: 我想你沒意識到這種無限上綱的性質不可取 08/11 14:31
claymath: 反正覺青吃屎就對了 08/11 15:39
XDdong: 跟赤燭差不多啦,得罪客群 08/11 15:43
Litfal: 言論自由只是最低標準阿 事實上就是測試出 既使在脫口秀 08/11 16:06
Litfal: 部分台灣人對部分議題的容忍度很差 而且還很容易煽動 08/11 16:06
Litfal: 而且還是Open Mic那種非主流的實驗性場域 還可以吵成這樣 08/11 16:07
underheart: 一個博恩講話風波,能被用言論自由、藝術創作、美式 08/11 16:28
underheart: 幽默、保密原則、政治鬥爭來無限護航,真是有夠神聖 08/11 16:28
underheart: 不可批。 08/11 16:28
WhiteMouse: 我也覺得整件事跟蔡到底哪裡有關係 看八卦版一堆靠腰 08/11 16:44
WhiteMouse: 言論自由捨的 想想就知道又一堆黨工在帶風向 無言 08/11 16:44
mobila: 推 偷帶言論自由風向有夠噁心 08/11 16:48
mobila: 也不懂DPP要負責什麼 他們有任何人在逼博恩辭職嗎?扯思想 08/11 16:52
mobila: 審查的人滾去中國好嗎噁心 08/11 16:52
claymath: 就跟吳祥輝打柯 大家矛頭會王那邊指概念一樣 科科 08/11 18:16
claymath: 我上面那段是在回white大 08/11 18:16
kenco: 台灣叫言論自由?之前彭華幹講個太陽花女神超正,居然就被 08/11 19:19
kenco: 阿扁創辦的NCC懲處,還被迫道歉。看來言論自由只有綠才有 08/11 19:20
distraught: Well-said 08/11 19:43
hhand: 講得很好! 08/11 20:15
chewzhang: 邏輯清楚 08/11 21:28
mobila: 彭華幹不是講超正吧 他比個抓奶的動作 非18禁的台可以播嗎 08/11 21:52
mobila: 這麼低俗侮辱 道歉是應該的 還是你認為公眾人物這種性騷擾 08/11 21:54
mobila: 沒有問題? 播出這種畫面也沒有問題? 08/11 21:54
sulpht: 08/11 23:00
EGOiST40: 事實就是覺青都是智障 沒啥好說的 08/12 00:52
EGOiST40: 整天喊包容自己的包容心鼻屎大 08/12 00:52
GrandpaM: 到了選舉就要玩認同 玩統獨 玩愛台 現在又多了覺青 民進 08/12 01:19
GrandpaM: 黨招數20年未變 騙鬼片白痴而已 08/12 01:19
qsxesz: 柯糞噁心 國家禍害 08/12 01:21
sober921: 我認為是言論自由,但是不好笑本身就是一種罪 08/12 02:45
xgodtw: 私底下玩的open mic被覺青貼上網公審,被「公司」懲處,這 08/12 08:40
xgodtw: 不算打壓言論自由我還真不知道什麼算 08/12 08:40
bbbing: 違反政治正確的言行就是打壓言論自由,董? 08/12 10:37
Doralice: 終身,就算他在講一次一模一樣的笑話,蔡英文也不會逼他 08/12 12:24
Doralice: 出來道歉好不好,還有人硬要混為一談哦 08/12 12:24
Doralice: 覺得好笑就抖內啊,網路混戰有意思嗎 08/12 12:25
dark666: 人家的遺孀家人都還在,換個角度想吧 08/12 20:53

你可能也想看看

搜尋相關網站