為什麼這篇博恩夜夜秀爭議鄉民發文收入到精華區：因為在博恩夜夜秀爭議這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者b1b2b3b4 (貓貓要喝水)看板WomenTalk標題[新聞] 「博恩夜夜秀」收錢爭議被媒體...
博恩夜夜秀爭議 在 Zero +o One Planet 加個零的社群觀察 Instagram 的最讚貼文
2020-08-11 10:53:05
- #與嘉玲說白話 ｜從《博恩夜夜秀》爭議聊內容創作者的利益揭露 feat. #加個零的社群觀察 「與嘉玲說白話」是我跟 @bios_monthly 執行長白尊宇共同主持的節目，針對「文化創意產業」的時事話題進行討論。 第一次錄 podcast 很緊張，目前還是希望把觀點講清楚 XDDD...
「博恩夜夜秀」收錢爭議被媒體追問 博恩一路避答快閃
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3230535 蔡亞樺 自由時報
監察院日前公布2020總統大選政治獻金收支，意外揭露國民黨總統候選人韓國瑜陣營與總
統蔡英文，都曾付錢給脫口秀節目「博恩夜夜秀」的製作公司薩泰爾娛樂，引發爭議。節
目主持人曾博恩，今日出席北市教育局活動，被問到向政治人物收費爭議時不發一語，在
身旁工作人員出面護駕、伸手阻擋媒體提問下，快閃搭車離去。
曾博恩下午出席北市教育局在新興國中舉辦「台北市閱讀力躍進-磅礡經典，靈巧閱讀」
活動，該活動由新媒體公司「臺灣吧」負責籌辦，市長柯文哲也親自出席參與，曾博恩化
身「史櫝樞」學霸角色，與柯文哲一起談論分享閱讀的經驗。
媒體關注「博恩夜夜秀」讓政治候選人付費上節目一事，媒體問是否會再邀柯文哲上節目
？柯、曾2人皆沒有回答。活動結束後，在場媒體追問收費一事，被問到在節目上秀出韓
國瑜手機號碼是一場秀嗎、立法院提出要修「博恩條款」一連串問題，曾博恩始終閉口不
答。
數名工作人員團團包圍住曾博恩，媒體仍不斷重複提出相關問題，曾博恩仍舊未開口說明
，一名女性工作人員則不斷說，「不好意思、謝謝」、「他今天不是博恩，今天是史櫝樞
公開活動，不方便、不好意思」。
曾博恩一路在工作人員陪同下快步離開，媒體再問應該要為節目做說明，不是閃躲，但曾
依然不發一語，工作人員態度強硬說「今天是台灣吧活動、不是薩泰爾活動」，最後還高
聲嗆媒體「專業倫理請拿出來」，並伸手阻擋媒體提問拍攝，最後曾博恩跳上座車離開活
動現場。
心得：沒想到韓國瑜跟蔡英文兩個人的價碼差蠻多的 蔡13萬 韓31萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.237.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1594929738.A.E74.html
※ 編輯: b1b2b3b4 (42.77.237.249 臺灣), 07/17/2020 04:04:19
→ moonpaper: 他今天不是博恩 XDDD 07/17 04:18
推 Beanoodle: 今天是博起 07/17 04:19
→ lpbrother: 4:03 開始，博恩曾經在節目解釋過收費是一致的 07/17 06:42
→ sahazi: 博恩真的雲霄飛車 剛出時被說模仿國外脫殼秀&陣難容事件被 07/17 06:59
→ sahazi: 打下去,苗栗國爬起來 上次學中國顏再爬一次,現在收錢又被 07/17 06:59
→ sahazi: 打下去,得罪太多人一直被衝康 07/17 06:59
→ cat0429: 我好奇的是為什麼不能收錢？政治人物上節目，不也是種廣 07/17 07:01
→ cat0429: 告嗎？ 07/17 07:01
→ bowaveradio: 哪有被打下去，樓上上手活在哪裡 07/17 07:05
推 backpackertw: 最大的問題是難笑又尷尬吧 07/17 07:14
推 a654258c: 收視擺在那阿 也許難笑才是大眾口味？ 07/17 07:19
→ a654258c: 嘲諷鄭難容就不符合風向而已 言論自由很諷刺 07/17 07:20
推 mapxu664: 收錢有被打下去嗎 07/17 07:32
推 lolicone: 不收錢你信嗎？這種不收錢不給錢爭議更多吧 而且他是每 07/17 08:19
→ lolicone: 個人都收不是嗎？ 07/17 08:19
→ n1030103: 說不定不是他難笑，是你難笑 07/17 08:21
推 sammoon: 讓沒有台灣價值的人上去就等著被817鬥吧 07/17 08:31
→ sammoon: 我們的817比起對岸的小粉紅有過之而無不及 07/17 08:31
推 ftvs: 這很重要，哪個不是在演，連做愛都是演的，每個人都在裝傻 07/17 08:56
→ ftvs: 被罷免是人本質的問題，很丘嘛，嗆林北等你，就直球對決，搞 07/17 08:58
→ ftvs: 一堆小混混輸不起的手段，下流卑鄙齷齪 07/17 08:58
→ SARAH12349: 當初自己以為沒收錢的人才奇怪吧xd 07/17 09:02
推 tabo7522: 我以為價碼至少五六十萬，結果是13萬跟30萬喔 07/17 10:28
噓 S000105X: 韓國魚可以坐阿純坐過的沙發付31萬很划算好不 07/17 16:15
→ sss3304: 笑死哪來的臉嗆別人專業倫理 07/17 19:03
推 nutta: 好便宜 07/18 02:32
推 Ray34Allen: 從訂閱數看，當時訂閱約高價格越高很正常阿 07/19 13:24