熱門Ptt文章

[爆卦]博弈代理是什麼是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇博弈代理是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區：在博弈代理是什麼這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 博弈代理是什麼產品中有30篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 全球宅經濟升溫，為何中國遊戲正在 「跳過」台灣市場？ 中國遊戲產業的求生欲相當強大，過去幾年中國以外的營收比重持續上升。 《原神》、《黑悟空》、《戴森球計畫》有人玩過嗎 ? 我只有看過《黑悟空》釋出的遊戲畫面。 然後，台灣的「博弈」和「成人遊戲」反而因此賺大錢 ? --------------...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅中環孫老師 Mr. Central Official，也在其Youtube影片中提到，中國經濟已進入了存量博弈的時代。這意味著暴力性勞動的價值會大於生產性的勞動創造的價值。換句話說，分蛋糕、搶蛋糕的能力變得越來越重要。而搶蛋糕的主要力量是來自於暴力，遵循著中國歷史的血酬定律。當這個定律發生作用的時候，中國地區就有很大概率會發生人口大規模的減少和帝國的滅亡。 #血酬定律 #政治 #中國...

「博弈代理是什麼」的推薦目錄

博弈代理是什麼 在 莊傑評 Instagram 的最佳貼文

2021-06-02 19:26:30

疫情期間來聊創業吧。 疫情期間在家除了線上工作，其實心裡很多感恩，感恩自己的選擇和一個讓我至少目前在疫情期間都沒有經濟壓力的系統。 什麼名主持人主持出道記者會，或是曾經打著頭銜的誰誰誰的娛樂公司出道藝人，這些都是過往的經歷，不會否認也不覺得特驕傲，因為這些經歷讓我真的認清，無論在一個多好的環境裡...

  • 博弈代理是什麼 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-08 09:26:10
    有 559 人按讚

    <新聞> 全球宅經濟升溫，為何中國遊戲正在 「跳過」台灣市場？

    中國遊戲產業的求生欲相當強大，過去幾年中國以外的營收比重持續上升。
    《原神》、《黑悟空》、《戴森球計畫》有人玩過嗎 ? 我只有看過《黑悟空》釋出的遊戲畫面。
    然後，台灣的「博弈」和「成人遊戲」反而因此賺大錢 ?

    ------------------------------------

    2020年大量的中國遊戲跳過台灣，直接進入韓國和日本，乃至於全球市場。這些中國遊戲直接省略在台灣市場測試的時間，自然就讓許多靠代理遊戲為生的中小型營運廠商面對很大的挑戰。

    中國遊戲在韓日或全球市場上取得非常亮眼成績，這在幾年前幾乎是不可想像的事。其中理由有三：

    首先，隨著雲端伺服器和網路速度等連網技術提升，除了極少數重視FPS（每秒幀數）的格鬥遊戲外，絕大多數遊戲都可以連線到海外伺服器 ，沒有必要在台灣設立分公司或代理，直接由原廠營運便可，再加上台灣許多玩家直接使用VPN跳板原伺服器，更使得代理需求減少。

    第二，中國遊戲的品質已逐漸抵達世界3A等級 。近來多款中國開發出品的遊戲如《原神》、《黑悟空》、《戴森球計畫》等都在全球市場獲得亮眼成績或關注，並奪得多項國際大獎。

    另一方面，中國境內對於遊戲的控管益發嚴格，除了內容方面的審核，還有讓未成年遊戲者消費與體驗受到管制的「網路遊戲實名制」，當局更稱手機遊戲是「精神鴉片、電子毒品」，意欲出手打擊遊戲產業；最近騰訊更導入人臉識別，加強禁止兒童在深夜進行遊戲的力道，大大壓縮遊戲發展空間，這都使得中國遊戲廠商把「出海歐美主流市場」視為最主要目標。

    第三，也是最關鍵的，兩岸政治關係緊張，這幾年來關於遊戲動漫界的「乳滑事件」（辱華之諧音）層出不窮。

    這也解釋了為何國內目前非屬代理、而有穩定營運的題材，大多集中於「博弈」和「成人遊戲」，因為這兩塊都是中國至少在表面上，較難以下手的領域。此一趨勢，或許在未來幾年內益發明顯。

  • 蕪菁雜誌

    博弈代理是什麼 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文

    2021-07-19 14:04:26
    有 1,836 人按讚

    柯文哲公開表示，台北市正考慮要逕行舉債數十億，來採購疫苗，給台北市民打第三劑。​
    ​​
    我必須說，這是純粹政治博弈性質的決定，而且用心非常險惡。
    ​
    目前世界上沒有確實的科學證據顯示，第三劑疫苗是有迫切必要性的；也沒有任何一個國家的公衛單位，發佈訓令要國民施打第三劑疫苗。第三劑打下去，也許對免疫會有點效果，但也頂多算是錦上添花而已。更何況在全球疫苗供應短缺的當下，有人多打到錦上添花的第三劑，就意味著有另一個人被剝奪了打疫苗的權利。
    ​​​​
    柯文哲此舉，說穿了就是攪局，不管你中央政府怎麼做，我台北市就是要唱反調，不然就是硬要大你一碼。就好像《古惑仔》裡面，銅鑼灣浩南和東星烏鴉競標長紅，前者不管怎麼出價，後者硬是要侮辱性地加碼個一百塊。烏鴉這麼做，為的當然是要砸洪興的場子。
    ​​
    在國家資源有限而全球疫情還看不到盡頭之下，中央政府不可能隨隨便便就在疫苗政策上加碼。而且要盡量做到全國各縣市一碗水端平，不能有厚此薄彼之嫌。事實上，中央政府對台北市已經非常不薄了，即使台北市特權疫苗滿天飛，施打計畫又搞得亂七八糟，中央還是一直以台北市疫情緊急為念，不斷額外加發。
    ​
    全國防疫工作，不是洪興東星在拼場子。危急之際，中央和地方不應該是對立的關係。當下正需要全國和衷共濟的時候，台北市卻天天照三餐給中央政府出難題。
    ​
    柯文哲「舉債買疫苗」這一步棋，就像我們前幾天講的，是一個扭曲的、穩贏不輸的「#膽小鬼賽局」。柯文哲的政治算盤主要有以下幾點：
    ​
    1. 我柯文哲梭哈第三劑，中央政府不跟進，我就扣中央政府一個不以蒼生為念的大帽子。
    ​
    2. 如果中央政府部份讓步或跟進，那柯文哲就坐收「先知」的美名。
    ​
    3. 進一步還可以聯合國民黨縣市造反，把全國防疫指揮體系給撕裂，把指揮中心辛苦維持的威信給打入十八層地獄。
    ​​
    4. 利用「第三劑疫苗」這種規格外的待遇，來營造台北市民的尊爵不凡感，並煽動台北以外人民的相對被剝奪感。
    ​
    5. 因為中央無權過問台北市自購疫苗的用途，柯文哲大可以用這批舉債疫苗來綁樁、特權私相授受、收買人心，就像好心肝、振興和環南那樣搞。
    ​
    6. 如果中國復星開始量產BNT疫苗，柯文哲更可以順水推舟，為中國疫苗代言，以疫謀統，坐穩中共代理人一哥的地位。
    ​​
    而柯文哲要付出什麼代價嗎？沒有。柯文哲沒有下一個任期了，現在舉債，以後也是別人來補洞。說穿了，這件事的本質，就是 #柯文哲在慷納稅人之慨當作自己政治豪賭的本錢。
    ​​
    柯文哲這種用心險惡的政治博弈，有沒有什麼破解的方法？老實說我一下子還想不出來。如果台灣民眾的普遍還是「給我疫苗其餘免談」、「XXX疫苗是高級疫苗，XX疫苗是別人不打的」、「多打一劑多一份心安」這種非科學、莫須有與貪小便宜的心態的話，柯文哲這步棋是一定會奏效的。
    ​
    而我們能做的，也只是警告大家，不要輕易被柯文哲騙得團團轉而已…
    ​
    （圖片來源：《古惑仔３隻手遮天》）

  • 飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站

    博弈代理是什麼 在 飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站 Facebook 的精選貼文

    2020-12-24 00:04:25
    有 181 人按讚

    【聊聊遊戲產業中的經驗主義與理性主義】

    剛好今天看到一篇關於這兩項主義該怎麼運用的文章，也思考了一下在台灣遊戲業的使用。

    所謂的「經驗主義」，就是依照過往的成功或失敗經驗，來決後續做法；「理性主義」則是依照邏輯與分析，來決定未來該怎麼做。

    經驗主義在遊戲業的利用，往往就是前一個遊戲你怎麼成功了，接著馬上模仿之前的成功進行複製，在環境變化不大或是趨勢明顯時很適合。譬如台灣線上遊戲最興起的時候，老牌遊戲廠商如傳奇、網龍當時出的遊戲雖然有一定的套路，但市場成長趨勢明顯，因此經歷了一段怎麼出遊戲怎麼賺錢的榮景。

    當然經驗主義最大的問題，就是當典範移轉時，如果沒馬上做出改變就會被新的對手取代。譬如在手機遊戲興起後，如何利用廣告買量、計算LTV、CPI、ROI成為顯學，而最早鑽研這套數據的廠商如中國廣州幫就收穫了最多的紅利。(如目前的神魔三國志、天涯幻夢、奇蹟MU、雲上城之歌都是廣州幫發行遊戲)

    理性主義是很多人自認具備的特點。做事要有邏輯，有想法，能夠認知玩家的喜好，是許多遊戲人都自認有的特質。但問題是遊戲業的變數太多，如玩家口味、競爭對手、FB/Google演算法、駭客攻擊、版本消耗速度、bug、數值體系的嚴謹程度、雙平台的審核、開發週期等等...有太多東西是無法"理性計算"出來的。

    理性主義只能告訴我們什麼事情"一定不合理"，但無法告訴我們這事情"會不會成功"，尤其是在變化萬千的遊戲行業中。

    所以在遊戲業調和兩種主義的所長，應該是以理性主義作基礎判斷，屏除掉明顯謬誤的做法，然後不斷測試市場以經驗主義去修正方向。

    而這就牽扯到有沒有經常「上戰場」這件事。今天跟朋友在聊，很多台灣遊戲的開發都持續2~3年。如果一個遊戲要這麼久才能獲得經驗，那這些經驗肯定容易要失效的，風險並不會因為開發多款遊戲而降低，畢竟不是所有人都能像波瀾蠢驢這樣一直All-in不出事。

    台灣最強的是博奕遊戲，而這些博奕遊戲能一直在市場中保持競爭力，不斷進行廣告採買，帶來更多的玩家數據，獲取經驗數據而繼續優化。但博弈產業以外的遊戲，多數在台灣趨向一波流，遊戲生命週期高點在前三個月，之後就慢慢沉下遠離了市場，無法繼續獲得經驗。

    因此博弈以外的台灣遊戲廠商，就只能以理性主義為依歸，用邏輯、歸納(與熱情)來創造遊戲；但台灣以外的廠商，大部分在本國經歷市場洗禮，他們進來台灣的打法是經驗主義，本國怎麼成功就在台灣怎麼複製。

    如何在資源不比人家多的狀況下，不斷創造可依循參考的「經驗」，避免陷入理性主義空想的陷阱中，我想是身在台灣遊戲業中最需要思考的一道題。

    #老闆請多給我預算代理遊戲貼近戰場
    #深夜碎念文
    #乾今天本來想早睡的|
    #No267

你可能也想看看

搜尋相關網站