為什麼這篇博客來66折ptt鄉民發文收入到精華區：因為在博客來66折ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mkjay00000 (大隻的肥羊)看板book標題Re: [分享] 博客來快閃66折時間Tue...
博客來66折ptt 在 財女Jenny Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 08:46:00
好久不見大家🙋♀️…今天博客來電子書活動最後一天，想說上去看看還有什麼要補貨… 竟然看到這感人的一刻😭我的書在人氣榜上耶，不枉費我寫到頭卡毛🔥起來，繳出書稿的時候恍若隔世 話說海外讀者讀最多，美國TOP裡有《美股投資學》見怪不怪🤣住美國當然要投資美股啊，不然捏🤏 看TOP100也排名41😱...
※ 引述《wingfun (FUN)》之銘言：
: https://activity.books.com.tw/crosscat/show/A00000020450?loc=bsbanner_001
: 11/9 (一)19:00-23:00【快閃夜書店】萬種中文書破盤下殺66折
: 活動期間購買指定品項，優惠折扣將呈現於購物車結帳最後確認頁面「11/9 19:00-23:
00
: 萬種中文書再83折 (等同結帳66折)」呈現折扣金額。貼心提醒：為避免夜間網路壅塞
，?
: 儘速完成結帳。國內可盡量多選擇7-11取貨，可避免後續出貨、配送等待。各類訂單配
達
: 日期，請依出貨通知為主。
: 剛不小心點到的...到23點
這兩天看到出版業在談通路商突然打折，會影響整個產業削價競爭，然後讀者、書店、出
版業更加弱勢的文章......。
.
我覺得，這就像以前吵頂尖大學拿五年五百億的新聞，火燒到自己的利益了，所以這些讀
書人、公知、出版業開始寫文章，寫得好像很嚴重一樣，讀者、獨立書店、文火會流失。
.
......大家工作很辛苦......每本書都是嘔心瀝血......紙都是高品質......
.
就只是一種很粗糙的論述，讀書人無力改變市場所以在臉書論述一些空泛的東西。
.
我覺得，市場還是決定一切。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1604984084.A.46E.html
推 bibigaga: 書越來越貴 隨便一本都要六七八百 紙質還不怎麼樣 把消 11/10 14:16
→ bibigaga: 費者當盤子 11/10 14:16
推 hyde711034: 現在FB開始一堆實體書店1111歇業潮 11/10 15:12
推 skyviviema: 書越來越貴不就是通路搞常態折扣弄出來的 11/10 15:47
→ skyviviema: 消費者喜歡折扣 通路給折扣 出版社被折扣壓死只好抬升 11/10 15:48
→ skyviviema: 定價 的確是市場決定一切 這是市場搞出這種現象不是嗎 11/10 15:49
推 tina96391: 推樓上 11/10 16:23
→ Mr0829: 出版業談通路商打折？不就出版業給通路商的折扣，不然通路 11/10 16:25
→ Mr0829: 商賠錢賣書？自己不拒絕通路商還敢把責任推給消費者，我也 11/10 16:25
→ Mr0829: 是笑笑的XD 11/10 16:25
推 bibigaga: 不便宜一點賣把市場做大反而加價賣賺蠅頭小利 難怪市場 11/10 16:42
→ bibigaga: 越來越小 11/10 16:42
→ skyviviema: 只會推給生產者不怪通路一面破壞行情一面剝削生產者 11/10 17:11
→ skyviviema: 我也是笑笑 乾脆所有產業都怪生產者不願賤價賣給通路 11/10 17:12
→ skyviviema: 爽算了 11/10 17:12
→ skyviviema: 對生產者而言 最難的不是生產出好作品/好產品 11/10 17:13
→ skyviviema: 而是被消費者看見自己的產品這件事 11/10 17:13
→ skyviviema: 而通路就是被看見的管道之一 好啦 我知道有人又要酸 11/10 17:14
→ skyviviema: 自己不強起來要靠通路曝光又要抱怨通路壓價 11/10 17:14
→ skyviviema: 那今天出版業不就辦了個串聯活動嗎? 結果還不是繼續被 11/10 17:15
→ skyviviema: 酸 消費者想撿便宜就大方說自己只想撿便宜好嗎 11/10 17:15
→ skyviviema: 老話一句 如果生產者靠原本的定價就能生存下去 沒人想 11/10 17:18
→ skyviviema: 搞其他的花招 會有這些花招確實就是市場生態決定的 11/10 17:19
→ skyviviema: 其實能夠只花錢就能得到滿意的產品是最輕鬆的事情了 11/10 17:23
→ skyviviema: 會這樣搞的其實也不只是出版業啦 所有產業的定價都是 11/10 17:25
→ skyviviema: 為了因應通路和消費者心態而訂出來的 真的不用怪誰 11/10 17:26
→ skyviviema: 有親自賣過東西的人一定都清楚我在說什麼 11/10 17:27
推 hyde711034: 今天的串連活動是“獨立書店”並不是出版業 11/10 17:31
推 cofactor34: 據說獨立書店的進價還高過別人財團的賣價........話說 11/10 17:44
→ cofactor34: 批評別人賺蠅頭小利，是不是連蠅頭小利都不讓人賺阿？ 11/10 17:45
推 bibigaga: 廢話那麼多 消費者本來就應該撿便宜 11/10 17:46
推 widec: 實體書店1111歇業有差嗎 XD 11/10 19:14
噓 cjo4u06: 你的論述也蠻粗織濫造的 11/10 19:20
推 skyviviema: 大型通路亂壓價造成的潛在危害在"覺察力"這本書中有舉 11/10 19:32
→ skyviviema: 個案例 美國某瓦斯罐廠商明知產品有危險 也想出改善的 11/10 19:33
→ skyviviema: 配套 但需要花費額外成本 但某大型通路不願意提高採購 11/10 19:34
→ skyviviema: 成本只想壓進價 結果廠商因為無力獨自承擔改良成本只 11/10 19:36
→ skyviviema: 好繼續提供有風險的產品 最後造成死傷然後公司倒閉 11/10 19:36
→ skyviviema: 覺察力那本書就在探討 很多人只會怪生產商 卻不知這是 11/10 19:37
→ skyviviema: 整個結構所致 在合理的範圍下消費者當然該撿便宜 11/10 19:38
→ skyviviema: 但如果"只想撿便宜"而忽略是否便宜得合理 最後倒楣的 11/10 19:39
→ skyviviema: 其實也包括消費者 11/10 19:40
推 bibigaga: 書價太高消費者才倒楣 11/10 20:39
推 telescopy: 當7.9折成為日常，書價提高必隨之而來。MOMO在1111的超 11/10 20:42
→ telescopy: 低折扣書價，不僅影響早就薄弱的實體通路，更讓其他電 11/10 20:43
→ telescopy: 商跳腳！尤其MOMO家大業大，就算用進書價賣也沒差，重 11/10 20:44
→ telescopy: 點是吸引消費者點入網頁，增加觸及其他商品的機會。但 11/10 20:46
→ telescopy: 賣書占比較高的業者就吃不消。博客來早就在賣其他商品 11/10 20:48
→ telescopy: 誠品和金石堂則陸續收掉實體店面。有更便宜的新書可買 11/10 20:49
→ telescopy: 消費者是好事，但MOMO打破行情的做法，據說有出版商看 11/10 20:51
→ telescopy: 到自家新書被用那麼低的價格上架，考慮要斷貨 11/10 20:51
推 ELclaire: 被樓上這樣一講趕緊去momo把想買的買一輪下來 11/10 21:03
推 akira911: 出版商要斷MOMO貨，也要看幾家大出版商要不要斷。單一家 11/10 21:25
推 Nusat: 可以不賣給MOMO呀 這本來是出版社的選擇 11/10 21:25
→ Nusat: 很多出版社也沒有所有平台都上 11/10 21:26
→ akira911: ，而且還是獨立出版的，會什麼力量呢？ 11/10 21:26
推 akira911: 當年產銷分離後，成立很多總經銷or區經銷，難道這些經銷 11/10 21:28
→ akira911: 商沒有能力整合弄一個賣書平台嗎 11/10 21:30
推 bibigaga: 出版社那麼孤高 我還以為現今書很好賣呢 11/10 21:35
推 sunchen: momo低價吸引人潮，讓人想去買其他類型產品也沒啥錯誤呀 11/11 10:38
→ sunchen: 家樂福不也放了一個書區離入口不遠處，你想買生鮮買家具 11/11 10:39
→ sunchen: 就會先經過。然後可能就隨手拿了幾本去結帳 11/11 10:39
→ sunchen: 銷售方式應該要隨著消費習慣跟市場經濟模式作變更 11/11 10:40