為什麼這篇博士資格考沒過鄉民發文收入到精華區：因為在博士資格考沒過這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zkow (逍遙山水憶秋年)看板PhD標題[新聞] 博士生資格考也要補 台大教授嘆素質差時間Fr...
博士資格考沒過 在 海苔熊 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 01:12:01
「怎麼了 不哭了 故事都 結束了 眼淚就當作是他送你的」 當年聽 @katncandix2.0 #棉花糖 的這首 #女孩 ，我可是哭得老淚縱橫，一開始我以為是為了逝去的感情而哭，後來才發現，原來是為了還沒有好好把握就逝去的青春而哭。 「為什麼男孩要離開 女孩他不明白 悲傷都覆蓋 ...
【升學瘋補習2】博士生資格考也要補 台大教授嘆素質差乾脆退休
2020-06-19 16:57 聯合報 / 記者馮靖惠
全台補習班總數比便利商店還多，除了升高中、研究所，甚至有博士生為了資格考「補
」學科。台大教授說，靠補習上研究所是「高教之恥」；還有台大退休老師感嘆，研究生
素質越來越差，已經成為國安問題，「一堆爛蘋果中只能挑一顆稍微不爛的」，但他堅持
做研究不能放水，搞到自已很氣餒、甚至師生反目，乾脆早點辦退休。
根據教育部委託建置的直轄市及各縣市短期補習班管理系統，截至2020年全台補習班總數
為1萬7000多家，總數比經濟部去年底統計的四大便利商店總營業店數1萬1105家還多。
「亂收博士生 對系所的成本很大」
「亂收博士生，對系所的成本很大。」台大經濟系教授林明仁說，筆試是簡單的把關依據
，博士班收到的學生出身不同學校，基本訓練會有落差。在以前報考博士班人很多的時候
，用筆試來刷是OK；但博士生除了要有基本學術能力，研究能力也滿重要，這些筆試都不
一定看得出來。
林明仁說，台大經濟系碩士班推薦甄試已經取消筆試，博士班幾年前也取消筆試，主要是
從考生過去修課資料、推薦信以及一些作品來評估程度。
經濟系博士班前2年就淘汰一半學生
「總是會有判斷錯誤的時候，所以淘汰機制也很重要。」林明仁說，經濟系博士班前2年
大概就會淘汰一半學生；有的課修一修就撐不下去，最後的資格考教授也會從嚴把關。
「補習能上研究所是高教之恥」台大公衛系教授季瑋珠表示，老師出的題目被補習班抓到
，表示老師功力不夠，「道高一尺，魔高一丈」，代表題目過於呆板，只能測出既有知識
，無法測出研究潛力，研究生要有筆試考不出來的開拓和研究能力。
考進博士班後，第一件事便是準備資格考。很多人博士班念了多年，都是卡在資格考拖太
久。研究所補習班楊姓業者表示，確實有博士生是為了資格考來補習，針對需要加強的科
目到補習班上課。
退休教授：會去補習班就顯示實力不足
一名台大退休教授表示「會去補習班就顯示實力不足」。最麻煩的是，不只碩士生靠補習
錄取，博士生程度也越來越差，「30年前，10個學生有一個程度爛的，我們就驚嚇得不得
了。現在10個只要有一個不錯的，就寶貝的不得了。」
「碩博班的水準早就崩潰了」這名台大退休教授說，早期博班生團隊戰鬥力十足，他到現
在都很懷念。幾年前他之所以想退休，原因之一就是研究生程度越來越差，「學習態度、
專業知識都不行。」以前的學生自動自發，現在老師還要拜託學生多做一點，這已是「國
安問題」，連台大的學生都這樣，令人憂心。
學生連實驗紀錄簿都拿不出來「協議分手」
這名台大退休教授說，有些博班生發表論文數一直不夠，導致休業年限很長，但家長卻怪
他是不是把學生當廉價勞力；「想一想，乾脆就不想教了。」他也曾經跟幾名指導的研究
生「協議分手」，因為有學生連實驗紀錄簿都拿不出來，就只能請他走人。
「博士班真的不需要太多」台灣科技大學副校長莊榮輝說，台灣博士班要菁英化，且待遇
要提升，不適合就不要來；真有適合的學生來念，政府就要敢花錢投資。現在博士生接計
畫的錢少得可憐，有的少到一個月才領幾千元。
莊榮輝建議，政府可以給博士生3年經費，例如一個月3萬元；3年之後要是沒有成果，就
「認賠殺出」，請學生走路。另外，教育部應該把大學分級，私校不需要收博士生，集中
資源給國立大學博士班。
有學生拿7年計畫經費 沒發表半篇論文
一名台大農學院教授表示，少數學生考上研究所後不專心做研究，可能另外創業，甚至放
棄論文。有學生拿計畫經費一拿7年，卻沒有發表半篇論文，「實驗室的損失怎麼算呢？
」；研究計畫每一塊錢都是珍貴資源，憑什麼研究生可以這樣浪費別人的資源。
這名教授說，多數博班生都有好好做研究，但領的錢太少，教授通常都是拿科技部計畫經
費養研究生。但人事成本占比高，計畫可用的錢就變少了。國家應該多給這些博士生獎學
金，一個月花3、4萬元栽培一位國家未來的人才，成本很低。
「各大學都在搶學生，要拚頂大研究所才會去補習。」大同大學校長何明果表示，考研究
所補習不是新聞，學生不管大學讀公立或私立，研究所大多想進公立。但不管是不是靠補
習進研究所，只要設定目標努力達成，都值得鼓勵。
中興大學特聘教授武東星說，他收指導學生都很謹慎，不敢收天兵學生，尤其是博士班。
念研究所除了肯學、肯做、肯付出、肯負責以外，「肯配合」也是需要的，有些學生的特
質念研究所反而更難就業，「收了他不是害了他」。
https://udn.com/news/story/120884/4646580
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1592557987.A.295.html
推 jpwd: 怪了，去補習拼資格考不行嗎？補習班比較會教啊 06/19 22:31
推 WTF1111: 要多學店的資格考才會去考補習班教的內容啊 06/19 22:42
→ WTF1111: 我以為資格考都是考該領域的研究期刊了 06/19 22:42
→ WTF1111: 會說資格考需要人教的，大概也不適合讀博了 06/19 22:44
→ WTF1111: 不過記者也就是故意把兩段不相關的訪談放在一起做標題 06/19 22:44
推 Roido: 有些系所資格考是考書本的 06/19 23:07
噓 AWuing: 但背後原因絕對不是新一代素質差，高教經費資源都落後 當 06/20 07:14
→ AWuing: 然吸引不到新世代的人才 06/20 07:14
噓 AWuing: 文章說 “每一個研究計畫都是珍貴資源...”但每一個人才也 06/20 07:18
→ AWuing: 都是珍貴資源，憑什麼給教授糟蹋？ 06/20 07:18
→ NoOneThere: 領七年的錢結果完全沒學術產出, 這樣算人才嗎? 06/20 11:26
→ NoOneThere: 都博班了沒自學能力, 怪教授不手把手教? 這樣算人才? 06/20 11:29
→ jipq6175: XDDDD 06/20 12:43
推 Remforyou: 有沒有全部不敢說，但是八成教授教學不如補教師是可以 06/20 14:04
→ Remforyou: 肯定的 06/20 14:04
推 dev0929: 唉...以前學生都最好, 現在都是爛草莓...do something, n 06/20 15:27
→ dev0929: ot say something~ 06/20 15:27
→ AWuing: N,你沒看懂我說什麼吧？我的意思當然是貧乏的資源招到的 06/20 18:23
→ AWuing: 學生不是人才 06/20 18:23
→ NoOneThere: 這篇不就說要把沒能力的剔掉, 資源才能集中給人才? 06/20 18:44
推 kutkin: 私校就不收博士生有可能嗎 06/20 19:18
推 peter308: 博士生和教授是師徒制 師徒制傳授的東西課堂是學不到的 06/20 23:10
→ peter308: 課堂教的東西 比較像是娛樂或是演出 取悅學生用的 06/20 23:12
推 jpwd: 有的所資格考是選考該所開課內容，分基本、 06/21 01:55
推 jpwd: 所、組，可能筆試達5門，全部都自學也不是不行 06/21 01:56
→ jpwd: 但比如電子學，同樣解題劉明彰方式就是比較快 06/21 01:58
→ jpwd: 多的是碩班入學考就是用補習班方式在考 06/21 01:59
→ jpwd: 那為什麼資格考不能繼續用補習班教的繼續考？ 06/21 02:00
推 jpwd: 有的教授上課就口齒不清，自言自語不知說什麼 06/21 02:03
→ jpwd: 要考試不能另外找口齒清晰，表達能力佳的學習？ 06/21 02:04
推 jpwd: 考核學生能力之外是否也要考核教授的教學能力 06/21 02:07
推 jpwd: 研究成果好的老師不見得會教學，而且更多無心教學 06/21 02:08
推 jpwd: 選考科目上課內容講不到一半，只能找別的方法 06/21 02:12
→ jpwd: 研究生就是自己找資源解決問題，補教資源也是 06/21 02:13
→ jpwd: 如果無法連自己找資源都不行，一切靠敖授養 06/21 02:14
→ jpwd: 那還是別出社會工作，一輩子待學校讓別人養吧 06/21 02:15
推 jpwd: 講研究接國科會計劃還不是民脂民膏納稅錢？ 06/21 02:17
推 jpwd: 還有那位教授教說靠補習考上研究所是高教之恥 06/21 02:26
推 jpwd: 那靠國家養你們連謀生能力都沒有的又是什麼恥？ 06/21 02:27
推 jpwd: 不敢面對社會競爭躲在學校做威做福又是什麼恥 06/21 02:29
推 jpwd: 年薪水還不到美國留學每年學費的又是什麼恥？ 06/21 02:31
推 jpwd: 假借研究名義苛刻低薪血汗研究生又是什麼恥？ 06/21 02:33
推 jpwd: 教學為專業但教學成效還比不上補教名師又是什麼恥？ 06/21 02:39
推 jpwd: 學生面前裝模作樣，出社會工作被老闆火又是什麼恥？ 06/21 02:42
推 jpwd: 當然還是很多努力幫助學生研究和考資格考的好教授啦 06/21 02:50
推 jpwd: 人家才不管你是補習還是上學校課，是站在輔助給建議 06/21 02:52
推 jpwd: PhD沒那麼稀罕啦，就算拿到也是要看老闆臉色的 06/21 02:54
→ jpwd: 一切自幹不和別人合作出社會工作才是大問題哪 06/21 02:56
推 psychicaler: 高教之恥是指"不能考學生的研究能力" 06/21 14:19
→ psychicaler: ex. 蒐集彙整資訊、實驗精神、設計實驗、分析、... 06/21 14:21
→ psychicaler: 這些只有推甄可從專題報告和口試判斷出來 06/21 14:22
→ psychicaler: 考試入學再多兩關卡可解決問題─交專題報告和口試 06/21 14:23
→ psychicaler: 也不一定要專題，paper的主題報告也可替代 06/21 14:25
推 psychicaler: 只要能考學生研究能力的都該嘗試，而非只考基本知識 06/21 14:27
→ psychicaler: 卻收到一堆怕讀paper的學生 06/21 14:28
→ eva19452002: 可是博士生若是沒招滿，主任會被叫去校長室檢討耶 06/21 17:30
→ RumiManiac: 資格考怎麼考研究能力 06/23 04:44
→ douge: 把資格考題目丟出來就知道哪種人不過了 06/23 12:58
→ douge: 不過這樣只是讓草莓更丟臉而已 06/23 12:58
推 mmonkeyboyy: 以前我在考時 都刷75%以上....大老一個不爽全刷都有 06/23 13:07
推 mmonkeyboyy: 資格考一般不都是考基本學科 口試也許難點 但也不 06/23 13:11
→ mmonkeyboyy: 會超過太多 那個教授那麼無聊備資格考考題啦 06/23 13:12
推 psychicaler: 資格考可以採口試，直接問，看學生怎麼回答 06/23 21:09
推 gn01216674: 每個人學習方式不同，有些人自己看書，有些人聽教授講 06/24 13:20
→ gn01216674: 課，有些聽補習班老師講課，為何不行？若補習不可以， 06/24 13:21
→ gn01216674: 那為何聽教授上課就可以？教授怎麼不檢討自己教的比補 06/24 13:21
→ gn01216674: 習班老師還爛？況且很多補習班老師也是大學教授阿！ 06/24 13:21
→ gn01216674: 說穿了就是教授不想承認自己教得爛 06/24 13:22
→ Magicbears: 你以後畢業後做研究出問題要靠補習嗎？連自學能力都 06/24 14:10
→ Magicbears: 不會確定想做研究？ 06/24 14:10
→ Magicbears: 補習班教的好還是只是幫你整理好讓你會考試？ 06/24 14:13
推 gn01216674: 如果要你強調自學，是不是學校授課都要廢掉，限制自己 06/24 14:48
→ gn01216674: 圖書館找書看？ 06/24 14:48
→ gn01216674: 我不認為教授教和補習班教授教有什麼不同，補習班單純 06/24 14:49
→ gn01216674: 就是比較會教的教授而已 06/24 14:49
推 gn01216674: 找方法把科目學好，考試考高，這才是重點。不管是開放 06/24 14:54
→ gn01216674: 式課程、補習班、圖書館、網上、家教、課堂親授...都 06/24 14:54
→ gn01216674: 是學習的一種方式。 06/24 14:54
推 BlissfulLife: 把資格考改成 proposal 口試就可以考研究能力了 06/24 17:17
推 Linethan: 資格考只是要測試學生是否有足夠的基本知識吧 06/24 17:25
→ Linethan: 研究能力可以用其他方式來測驗 不必跟資格考混為一談 06/24 17:25
→ Linethan: 我的博班是要求第二年完要交一個小paper 06/24 17:26
推 psychicaler: 樓上小paper，拿來審核研究能力 06/25 00:55
→ psychicaler: 有方法審核研究能力當然好，但有些所只審核基本知識 06/25 00:56
→ psychicaler: 其他甚麼也沒做... 06/25 00:58
→ tearcolor: 沒能力自學考過資格考的沒資格拿學位 06/25 04:33
→ tearcolor: 沒能力靠自己發paper的也沒能力拿學位 06/25 04:33
推 Jate: 補習班跟學校還是有差啦..補習班教你用公式解題 學校教你 06/25 10:25
→ Jate: 公式怎麼來的 06/25 10:25
推 BlissfulLife: 可能每個學校對資格考的定義不同吧 06/25 22:15
→ BlissfulLife: 我們學校博班的資格考是 proposal 口試 06/25 22:16
推 mmonkeyboyy: 樓上 這個算是近幾年來的演進了 06/26 00:51
→ mmonkeyboyy: 我在念書時是剛好正在演進時 06/26 00:52
→ mmonkeyboyy: 在博一博二時 自己挑個時間考筆試口試 考完才算數 06/26 00:53
→ mmonkeyboyy: 後來的 則是直接以文章交換 最後就變成用proposal 06/26 00:54
推 mmonkeyboyy: 這裡我想各位板友們講的proposal一般講的是基礎知識 06/26 00:56
→ mmonkeyboyy: 那類的考試 所以這個等於只是驗證有沒有念過大學 06/26 00:56
→ mmonkeyboyy: 至於要不要驗研究能力 就取消補助&不要畢業就好 06/26 00:57
→ mmonkeyboyy: 有的學校還有除了資格考另一關就是proposal 06/26 00:58
→ mmonkeyboyy: 只能提兩次 提不過就再見 口試也是給兩次機會 06/26 00:58
→ mmonkeyboyy: proposal 是差半年 口試是差一年 06/26 00:59
→ goldduck: 自學的話何必要靠教授 06/26 01:33
推 BlissfulLife: 有些學校考基本知識是prelim，考完不是博士候選人 06/26 22:37
→ BlissfulLife: 是要通過proposal口試後才能成為博士候選人 06/26 22:38
→ johnaqu: 是外面資源多，遠比待在學術界有吸引力，然後教育部又要 06/27 06:58
→ johnaqu: 濫竽充數拼發表篇數搞跨台灣高等教育 06/27 06:58
推 mmonkeyboyy: 對的 我都忘了還有Prelim 這事 prelim 有的是研究 06/27 08:01
→ mmonkeyboyy: 有的就是講QE 06/27 08:02
推 bearching: 資格考最機車的不就是你知道題目在考什麼，但就是寫的 07/05 22:39
→ bearching: 很痛苦啊，一題光推數學就要推快兩個小時XDD 07/05 22:39
推 psychicaler: 資格考只考筆試不把關研究能力，等於放任教授亂選人 07/07 21:31
→ psychicaler: 考卷很難出到有鑑別度，博班還考計算力，來不及寫完 07/07 21:32
→ psychicaler: 考卷等於沒基本知識？口試最大優點是學生準備PPT時 07/07 21:33
→ psychicaler: 得不斷反覆思考，自問自答，最後口試中才能答有深度 07/07 21:33
推 mmonkeyboyy: 很多學校考得是基本能力 計算力還好吧@_@~ 07/08 04:14
→ mmonkeyboyy: 很多資格考都是讓你考一下午 甚至一天 07/08 04:14
→ mmonkeyboyy: 推數學推很久 考的是數理推理能力 可以的啊 07/08 04:15
→ mmonkeyboyy: 如果當成只是考基本能力 這樣看就不會想從資格考中 07/08 04:16
→ mmonkeyboyy: 考出什麼研究能力啦 就只是看有沒有基本知識 07/08 04:17
→ mmonkeyboyy: 不過這要看學校的方針 看怎麼設定資格考的角色 07/08 04:18
→ popstarkirby: 我生物統計資格考是老師出五題，給我6小時。 07/08 16:44
→ popstarkirby: 老師告知通過時當下超開心。其他有些是給八小時叫我 07/08 16:44
→ popstarkirby: 完成一個專題報告，有些是開書考的申論題 07/08 16:45
→ popstarkirby: 我們是prelim (written/oral)再來proposal口試 07/08 16:46
推 psychicaler: 看到的情況是大家都考爛，只好大放送放水過關 07/14 20:18
→ psychicaler: 先不說之中好的，其他沒研究能力的就混著過關 07/14 20:20
→ psychicaler: 後來改成口試後，才看到有人資格考沒過重考 07/14 20:21