[爆卦]博士袍碩士袍差別是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇博士袍碩士袍差別鄉民發文沒有被收入到精華區:在博士袍碩士袍差別這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 博士袍碩士袍差別產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅每日一冷,也在其Facebook貼文中提到, #201~本日冷知識~ 你知道嗎?今天是端午節!不知道大家有沒有把雞蛋立起來呢?其實和端午節有關的習俗還滿多的,例如吃粽子、立蛋、綁艾草、喝雄黃(?)、戴香包等等,這些習俗各自有各自的由來。不過其實今天要講的主題和端午節完全沒有關係XD,此外也跟各位忠實讀者道歉一下,今天的每日一冷來遲了,只是 M...

  • 博士袍碩士袍差別 在 每日一冷 Facebook 的精選貼文

    2013-06-12 22:20:00
    有 56 人按讚

    #201~本日冷知識~

    你知道嗎?今天是端午節!不知道大家有沒有把雞蛋立起來呢?其實和端午節有關的習俗還滿多的,例如吃粽子、立蛋、綁艾草、喝雄黃(?)、戴香包等等,這些習俗各自有各自的由來。不過其實今天要講的主題和端午節完全沒有關係XD,此外也跟各位忠實讀者道歉一下,今天的每日一冷來遲了,只是 Mr. Wednesday 並不是外出取材,只是白天沒有空發稿而已 :p

    你可能知道,看起來很華麗的碩士袍有許多種顏色,因學院類別而異。但是你知道學士、碩士和博士袍的分別嗎?沒錯,我們今天要聊的其實是一個滿應景的話題,也就是學士、碩士和博士袍服的通稱:學位服( acamedic dress)。

    話說從頭,學位服在世界各地,都有不太一樣的特色和傳統,不過大致上有一個簡單的通則,就是學位榮譽越高,其袍服越為華麗,例如碩士袍會比學士袍繁複,而博士袍又會比碩士袍更為華美。

    根據教育部的規定,台灣的大學無論學士、碩士或博士,穿在裡面的袍服都是玄黑色、中國立領,只有博士的袍服還會在兩袖上加上三條黑色的橫條。你會說奇怪,袍服就已經是黑色了,為什麼三條橫條也是黑色呢?嘿嘿,就真的是這個樣子,看過就會知道囉!

    事實上台灣大部分的大學,的確都是採用玄黑色、中式領的袍服,各校之間並沒有太大的差別。但是有些學校--尤其是私立大學,卻有自己別具特色的袍服。例如東海大學是黑色的唐裝、逢甲大學是酒紅色的學士服和學士帽(這是逢甲的校色)。至於很多人的拍個人畢業照或者團體畢業照的時候,會戴V字披肩、穿白襯衫、打領帶,其實這是西式的畢業袍形式,我想大部分的學校會穿這種西式的畢業服拍照,主要是因為大多數的人都覺得這樣比較好看吧。

    你可能注意到了,我們前面並沒有介紹到學士袍的披肩,事實上根據教育部定的規定,中式的學士袍的確是沒有披肩的,但是就像前面所說,一般人拍照的時候都會加上白色的披肩,其實可以說在這時候已經是混搭成西式的穿法了。但是也有有些學校,雖然學士袍是中式領,但是穿戴披肩已經行之有年,而且並不是採用白色的披肩,例如位在新竹的清大和交大,就各自採用了學生普遍都認同的校色--紫色和水藍色--作為大學部披肩的顏色,這是在其他地方比較少看到的,而新竹的照相館業者,還特地也弄了和清大及交大一樣的披肩,否則一般照相館都只有準備白色的披肩而已。而最值得一提的,應該是台大,台大就連大學部,也有各種顏色的披肩,而這些披肩的顏色怎麼區分,我們後面會再聊到。

    說完了學士服,相較之下碩士服就比較有特色了。眾所皆知,碩士袍可以說是比起學士袍多了一條披肩,而且和大學部的披肩比起來,後面還拖了一條長長的智慧袋。一般人都會說碩士袍的披肩(還有帽穗)顏色,是依照學院來分的,其實這樣講並不精確,應該說是依照「學門」來區分的。依照教育部的規定,共分有九大學門,並都有自己各自的顏色。有些顏色非常常見,例如文學院的白色、工學院的橘色等等,但是也有些學門比較少見,Mr. Wednesday 其實也沒有親眼看過。本期的附圖裡面,我們整理了幾個比較容易在綜合大學裡面看到的學門,及其各自的代表顏色。除了比較典型的理學院、工學院等等,各個大學往往都會有自己獨有的學院名稱,此時該學院的袍服顏色,就要以其學門為依歸了。例如有的學校有資電學院甚至資工學院,通常就還是穿著代表工學院的橘色披肩,但是台大的資電學院,就設計有自己的代表色「深藍色」,因此台大電機系還有相關研究所的披肩並不是橘色的。此外也有同一個學院不同顏色的情形,例如清大的科技管理學院,轄下的經濟系等系屬於商學院,因此是灰色的披肩,但是同屬於科管院的科法所,則是穿著代表法學院的紫色披肩。值得一提的是這樣的「色碼」只適用於台灣唷,並不是世界通行的傳統。

    而博士袍,往往又比碩士袍更華麗一些,除了前面提到的袍服上多了三條黑色橫紋之外,通常帽子或者智慧袋也有不同的設計,不過其實在台灣,真的很難看出碩士袍和學士袍的差別。

    此外,很多人會問為什麼披肩上面會有梅花,其實這也是教育部統一規定的唷,還明定梅花的大小是5公分呢!至於你問我為什麼是梅花,我也只能說BJ4了...

    最後,大家可能有機會在校園內看到比較怪異的袍服,無論形式和顏色,都和前面介紹的很不一樣。你看到的,應該就是師長們所穿的博士袍。但是別誤會,並不是因為他們是師長,所有特別的畢業典禮穿著,而是他們穿著他們當年取得博士學位的學校的袍服參與畢業典禮,而在台灣的教職人員普遍由美國、歐洲等地取得博士學位,因此在畢業典禮當天,經常有機會可以見到世界各國各具特色的博士袍。根據 Mr. Wednesday 側面了解,因為袍服其實不便宜,也很少有機會穿,因此很少有人在國外學校畢業時就自己買袍服,除非畢業當時就已經找到教職了,否則大多是回到台灣之後,為了要參與學生的畢業典禮,才另外購買的。此外也有些老師和學生一起參與中式的博士袍,那麼這些老師可能就是沒有特別準備母校的博士袍,或者是台灣的學校取得博士的,所以就直接從學校租借中式的博士袍。值得注意的是,撥穗的動作是由右到左,但是因為師長們早已獲得博士學位,所以參與撥穗或者畢業典禮的師長們,流穗是一開始就掛在左邊唷!


    [Mr. Wednesday]

  • 博士袍碩士袍差別 在 施正鋒的冥想 Facebook 的最佳解答

    2012-02-19 22:09:28
    有 4 人按讚

    我是一個失敗者失敗
    施正鋒
    東華大學民族發展暨社會工作學系教授

    過年前,在花蓮回西部的太魯閣號火車上,忽然接到一通高中同學的電話。台中一中畢業三十五年,從來沒有辦過同學會,當然是覺得相當興奮。可惜,由於北迴線隧道太多,手機接收不是很清楚,回到台北,竟然忘了。過年回台中,聯絡到另一位同窗,才知道,他們是在醫界的募款餐會上碰面,問起我來。
    其實,兩三年前,當年的數學老師黃呈明也有同樣的疑問,到底在電視上看到的那位名字一樣的,是不是當年教過的學生。這位在豐原開業的老同學,立即上網查學校的網站,一通電話就聯絡上了。多年沒有見面,然而,手機傳來的聲音卻還是跟往昔一樣,倍感親切。特別是高中成績沒有十分突出,沒想到還有老師記得自己。
    如果由傳統的標準來看,我是一個徹頭徹尾的失敗者。因為高三唸丙組,同學大部分在醫界,只有我一個人當逃兵,竟然轉行到政治學。由自然科學到社會科學,一百八十度大轉彎,這在過去幾乎是不可能想像、也不允許的,因為聯考的科目差別太多,無法從頭準備起。要不是陰錯陽差,考上丙組當中唯一最像社會科學的農業經濟學系,絕對不會有機會去了解台灣經濟發展的過程,更不可能進一步出國念政治學。
    回想當時,同學來自中部幾個縣市,大家不是私立初中磨出來的、再不就是國中一二名畢業的,背著書包走在台中的街道上,總是有幾分傲氣。然而,隨著升學的壓力越來越重,並非所有的人都還可以故作瀟灑狀。最讓人無法接受的是,平日上課還算可以正常學習,然而,只要月考到了,就必須為了準備考試而停頓下來。
    其實,自己滿喜歡數學的,還會去找一些課外的東西來看。只不過,考試是講求速度的,並不允許太多的思考,因此,答題的技巧成為得分的保證,實在不合乎人性。另外,化學也應該滿好玩的,只不過,老師一再告訴我們,三分之一是可以理解、三分之一沒有答案、三分之一靠死記,而每次問道的剛好是落在那無法回答的三分之二,言下之意,再問也是白問。再來,由於丙組不考物理,老師不敢教太深,免得被學生鎖在教室外面,因此,也錯失登堂入室的機會。
    記得當時,數學底子比較好的都要念自然組,如果要去念社會祖,一定會被老師罵死,因為這會拉低學校的升學率;同樣地,如果數學不太行的人要讀自然組,恐怕也不會被接受,還是整體考量學校的升學率。只不過,為了顧全大局,多少人的性向卻被抹殺了。
    我自己是陰錯陽差,既然考不上醫學院,又沒有認真聽學長教如何填志願,從此就轉跑道了。年前,高中同學安排到醫學院演講,看到下面穿白袍的準醫師,雖然沒有百感交織,卻忽然有點不知如何的感覺。要是當年認真一點,對於國文、以及三民主義願意多背一點,不要太堅持用腦筋去思考書中的道理,或許可以讀得快樂一點,也可以符合家人的期待。
    坦白說,雖是如願進入台灣大學,農學院的氣氛並不是那麼陽光,因為,大部分的人都是考不上醫學院才落點到這裡,有點像是落第的秀才,跟其他學院比起來,彷彿頭永遠都抬不起來似的,連女生都不願意跟農學院的男生辦舞會、或是出遊。話又說回來,如果真的要我聯考參加乙組、或是丁組,那種貝多芬(分)的氛圍,不是我喜歡的,也很也可能名落孫山。
    對於個人來說,當時有點「過一天和尚、敲一天鐘」的無奈,就像當兵的義務一樣。喜歡的課就認真一點,遇上不喜歡的課,就把原文書當作練習英文。因此,經濟方面的基礎還算可以,英文也滿有興趣,又到法學院修一些課,打下日後出國唸政治學的基礎。更重要的是,或許是因為自然組出身,在美國唸碩士、博士得心應手,與科班出身的台灣同學有不太一樣的看法。
    回想起來,若非有機會出國,又碰上美國大學開明的風氣,鼓勵學生挖掘自己的性向,恐怕這一輩子就在自卑、懊惱中混過去了。目前,我除了不斷吸納政治學的新知識,並能把外國的學術東西引入運用,又能引介給一般人看,可以說是如魚得水。真不能想像,萬一今天不是政治學者的我,究竟會如何。因此,要感謝當年的挫敗,讓自己有機會好好反思,勇敢去追求自己想要的。
    多年來,一直有機會到海外參加台灣人的活動。不管是演講、座談會、還是私下的聊天,同鄉往往會問如何貢獻故鄉。我發現,同鄉的子弟都相當優秀,而且不少人念醫學院。我通常會告訴他們,如果可以的話,可以鼓勵一個小孩唸政治學、或是法學,比較有機會參與當地的政治。最近大家都在瘋林書豪,問題是,如果他是在台灣長大,即使父母同樣有勇氣,不過,在陪小孩長大的過程,相信必須面對師長親友的異色眼光、以及無比的社會壓力。
    多年來,不論是海外、還是國內,有互動的台灣政治學者不少,就是很少是台中一中畢業的。對於被殖民者而言,念法律可以自保,當醫生比較穩定,要賺錢就去念商學院,就是很少人想到要唸政治學,因為,這是統治者的專利。台灣人頂多只可以唸公共行政學,也就是當公務人員。
    台灣人如果要真正當家作主,應該讓一流的人去念政治學。不要委屈求全,也不要看人的臉色。這是我們台中一中的責任。

你可能也想看看

搜尋相關網站