剛好最近也去面試了一間，有點小感想～
留著就當作給以後的人參考吧～

我是念電資領域的，成績系排名並不是非常好
博士班考的系所是50%資料審查，50%口試.....
去面試的感覺是和原本想像中的完全不一樣(我研究所是推甄上的)

研究所的推甄面試要準備的工作很多，包括平常課業累積的知識
還有專題方面的問題都要事先做好問答的方式...
重點是在於，通常備審資料也會在口試試場出現，邊看邊問～
(因為在之前，口試委員通常也沒這麼多時間看每一個人的申請資料..)
這會有一個問題，就是資料審查和口試的分數沒辦法完全分開來～
做任何一項評分的時候，都會同時主觀的採用兩方面的表現...

例如說，也許你的成績不好，那本來應該反應的可能會在於資料審查成績
但是因為口試的時候這個資料會拿出來，所以評審老師評分過程也很容易受到影響
當然你可以以臨場表現來彌補這方面的不足，但是我想那樣會比較辛苦一點..
(也許我舉的例子不是很好，但是大家應該可以看的懂我想表達的意思)

這次去博士班口試，時間總共15分鐘，系所規定是5min講投影片，其他時間就留給老師
原本以為博士班口試大概會像碩班一樣，問的範圍很廣，這樣要事先準備很難...
沒想到完全出乎我的意料之外，整個過程大概就Focus在三件事情....
"碩士論文，就讀博士班動機，還有未來的研究方向和方式....."
(其實5min只是個幌子，通常都是邊說邊問，時間一下子就過去了～)

在面試的評分過程，感覺就很像個黑盒子，老師只單獨看和你面談過程的表現來評分
口試會場沒有備審資料的出現，我認為這樣的評分方式是比較標準的50%+50%...
大致上老師問的問題也不會特別刁鑽，但是通常會問的比較尖銳一點..
例如，你這樣的系統有沒有什麼缺點，有沒有辦法在什麼樣的情況下使用...
還有像我的系所是有規定投影片張數，但是有些系所是沒有的..
我建議投影片不要準備的太多，只要把重點(包含上面三件事情)描述出來就好...
否則講不完也不是一件好事，臨場的話不要太緊張，慢慢回答問題就好
如果真的沒辦法回答，記得可以誘導老師給你一些提示來幫助作答...:)

因為小弟只申請一間學校的博士班，也許樣本數還不太夠～
不過還是給要準備去面試的人一些建議，好好把握那三件事情的發揮...
其他的就讓上天來替你決定就好，祝福大家都能有好的歸宿～

補充一下我的穿著，基本上因為我是電資學院的學生
而且還在求學階段，我想不必特意西裝襯衫領帶之類的～
(在管理學院來說，也許這是一種禮貌加上一種專業的表現..)
總之，穿的乾淨整齊就可以了(我是穿卡其褲配上短袖的方格襯衫...)

剛剛聽到學妹說他學姊去面試的時候也是受到教授毫不客氣的打擊
我想有時候，不要因為這樣就抹滅了自己過去的努力！
因為碩士班的學生基本上還不具備有很強烈的批判性思考...
而且你也不知道口試老師和幫你寫推薦函的老師有沒有什麼過節之類的..
像樓下這樣的情況，我是認為口試老師是真的言重了～不要想太多！

--
現代人普遍的現象：
「小學而大遺」、「捨本而逐末」、「以偏而蓋全」、「因噎而廢食」

※ 編輯: lovewa 來自: 140.115.152.45 (05/28 20:51)