[爆卦]南韓貧富差距大原因是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇南韓貧富差距大原因鄉民發文沒有被收入到精華區:在南韓貧富差距大原因這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 南韓貧富差距大原因產品中有24篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅白色豆腐蛋糕電影日記,也在其Facebook貼文中提到, 《魷魚遊戲》失敗者的勝利遊戲 (有劇情雷) 「謝謝你,跟我一起玩。」 雖說看完一周多了,整個人的情緒仍然深陷在這部韓劇裡面,著迷於李政宰、朴海秀竟有辦法能演出與過往完全不同的角色,李政宰以往的果斷、霸氣不復見,朴海秀的剛毅認真也沒了,他們完全貢獻給他們的角色。 關於《魷魚遊戲》,許多人都有不...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過86萬的網紅那些電影教我的事 Lessons from Movies,也在其Youtube影片中提到,🔥Netflix冠軍新劇《青春紀錄》,梨泰院Class之後最好看的追夢影集! 🔥朴寶劍竟然不被看好會紅?家人甚至還拿肉丟他要他別再做夢? 🔥必看影集4大劇情線解析:夢想、親情、愛情、友情一次告訴你! 以韓國的演藝圈為舞台,《青春紀錄》敘述了幾位26歲的青年逐夢的過程;三位主角分別是由有『國民弟弟』...

南韓貧富差距大原因 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 19:43:24

#時事星期五資訊不落伍 〔 10/19 - 10/25 一周大事〕  向右滑有小小的閱讀測驗,來測測你的眼力吧! #政時事  ❶模擬亞洲人權法院宣判中華民國政府違反人權公約  由民間串聯首創的模擬亞洲人權法院在上週審理第一個案件—邱和順 v. 中華民國政府。 邱和順案訴訟程序耗時過...

  • 南韓貧富差距大原因 在 白色豆腐蛋糕電影日記 Facebook 的精選貼文

    2021-09-26 23:46:24
    有 803 人按讚

    《魷魚遊戲》失敗者的勝利遊戲

    (有劇情雷)

    「謝謝你,跟我一起玩。」

    雖說看完一周多了,整個人的情緒仍然深陷在這部韓劇裡面,著迷於李政宰、朴海秀竟有辦法能演出與過往完全不同的角色,李政宰以往的果斷、霸氣不復見,朴海秀的剛毅認真也沒了,他們完全貢獻給他們的角色。

    關於《魷魚遊戲》,許多人都有不同的敘述,韓國戲劇、電影總是特別狡猾,能將一部類型戲劇雜揉以他們對於社會的不滿,可以加入勞工運動的無疾而終,可以加入對於南北韓政局的曖昧,可以加入外籍勞工的夢想挫敗,可以加入財團控管政府的粗暴,可以加入黑幫對市井小民的欺壓,這些憤怒無處宣洩,在整部戲劇裡緩緩控訴,而且還是用最有娛樂性的角度。

    現實生活中總有人不甘於平凡,有些人或許能像001吳一男占盡優勢,年輕時就懂得以錢滾錢,到老年後反而充滿空虛,家人都不在身邊,決心用最殘酷的方式,拉攏所有人一起玩死亡遊戲。但大部分的人都像456名參賽者,曾經以為自己可以逆轉時局,但到頭來發現敗光了人生迄今累積的光陰,最終只得重來,說穿了資本社會這個大型遊戲,贏家或輸家,差別只在於運氣。

    這跟童年時期的遊戲不一樣。

    吳一男在韓戰後的年代,隨著政府蓬勃發展而大發利市,隨後韓國走進貧富差距的險峻局勢,有人輕易享有榮華富貴,有人則僅能在底層打滾,我們一邊隨著主角成奇勳(李政宰 飾演)的正義感所打動,卻又在另一方面體驗到他迄今的人生為何過得如此失敗的原因,他太不合時宜了,不懂得卑躬屈膝,他是個深愛自己女兒的爸爸,也是個屢戰屢敗的賭徒,時常想要賭一把,只能迎接失敗。

    投資失利、做生意求助無門,連自己的生命,都只能成為在上位者的娛樂,《魷魚遊戲》脫去驚悚類型的6大遊戲包裝,內在竟是如此殘酷,看待這群走投無路的人,自相殘殺,我們在現今社會之所以有人性,是因為我們都是群體動物,被法律、政府以及既定道德觀念掌控著,但這一切都被拋去時,我們還會是我們嗎?

    人性永遠莫測,呈現諸多變貌,如同白雲蒼狗,我們給予這樣的自己一個名字,謂之為無常,或稱為命運。

    說實話,要在《魷魚遊戲》裡面尋找一個好人,都是徒勞,就連幾乎全劇抱持著樂觀團結的成奇勳,也會在打彈珠一關忍不住矇騙夥伴,他的軟弱戰勝了他,他的恐懼造成了他的改變,只是話說回來,好人與壞人,又該如何界定?這本來就是一件殘忍的事。反倒是,我們偶爾能看見其他角色偶爾的善良光輝,一如韓美女向背叛的愛人同歸於盡,一如曹尚佑在臨死之前的自我犧牲。

    多半的時候,人人與惡並肩同行,《魷魚遊戲》雖是童年遊戲,但大部分都是出賣、背叛、敲詐以及暴力脅迫,只給予我們真相。

    但為何《魷魚遊戲》要這樣呈現呢?尤其是黃東赫導演,他的《熔爐》總是讓我感動再三,在跌落黑暗深淵時,最寂涼的角落,總有一個傻子會舉起一盞微弱的燈。

    我想有時候黑暗實在無邊無際,我們這群平凡人都難以與之對壘,面對破碎的社會,讓自己也變得越來越不完美,我們僅能用膠帶包裹自己,用消極的逃避,躲掉身後的一場戰爭。

    法籍猶太裔詩人保羅策蘭有首很知名的詩〈死亡賦格〉。

    「清晨的黑牛奶/我們傍晚喝/我們中午喝/早上喝/我們夜裡喝/我們喝啊喝。」

    保羅策蘭是猶太人,見證過納粹暴行的人,眼前有歷史慘劇,一群人類殺害另一群人類,世界失去秩序,但這樣近乎慘痛的現實,也是提醒我們,不要往黑暗去,即便世界很壞,但你要很好。

    我覺得這也是《魷魚遊戲》結尾製造出的光明面,原本一直被社會左右操控的成奇勳,染了一頭紅髮,轉身離開美國,走回自己的南韓家鄉,想要做些什麼,想要阻止一些不公平,即便我們知道那很難,但已經有人走在革命的前線,這畢竟是個開始。

    我們還是有自己的意志,雖很渺小,但很強烈。

    #魷魚遊戲
    #squidgame
    #오징어게임

  • 南韓貧富差距大原因 在 電影神搜 Facebook 的最佳解答

    2021-07-30 22:35:52
    有 28 人按讚

    #韓劇演的都是真的

    韓劇百用不膩的題材:#貧富差距、#升學競爭、#校園霸凌…等等,雖然老套但都是事實,一幕幕都反映了南韓社會的真面目,從韓劇《Penthouse:上流戰爭》、《Sky Castle》、《寄生上流》、《梨泰院Class》等劇的劇情來看,南韓社會問題層出不窮,但韓劇能紅不是沒原因,抓出社會的痛點並引起大家共鳴,寫實又好看的同時也讓人省思生活。

    #神搜特派員 #凱倫

  • 南韓貧富差距大原因 在 高嘉瑜 Facebook 的精選貼文

    2020-11-03 08:01:16
    有 4,724 人按讚

    嘉瑜質詢主計總處、審計部重點如下:

    一、貧富差距七年來最大
    主計長稱相對平均

    今年8月主計總處公布108年家庭收支調查報告,其中台灣貧富差距竟是7年來最大,而我們的主計長在媒體採訪時表示台灣貧富差距跟日、韓等國相比,是較為平均的,並指出我國前1%高所得者佔全國總所得比為10.68%,而這數據係引自全球不均度資料庫(World Inequality Database,簡稱 WID),由各國學者以本國財稅資料推算後建置。

    但嘉瑜質疑這項目引據的台灣資料數據過時,實際去查詢後發現,各國最新數據更新狀況不一,台灣的資料停留在2013年、日本2010年、新加坡2014年、南韓2016年,美國2017年等,主計長每每受訪卻引述基期根本不同的數據,指稱我國貧富差距情形與各國相比不嚴重。
    嘉瑜認為其實並非如主計長所說,與其他國家相比較平均!

    二、財富分配不均 有無房產成關鍵

    學者指出2017年我國高所得者所得佔比為「11.29%」,且該數據呈現走升趨勢,而造成所得分配惡化情形的主因,就在於【房地產】。不僅如此,富人與窮人的所得來源也大不相同,愈窮的人,薪資所得占比愈高;反觀愈有錢的人,財富來源幾乎都是股利所得、土地增值等資本收益,原因就在於賦稅制度不公導致富人偏好投資房地產,例如土增稅、地價稅分別採土地公告現值及公告地價,但兩者皆遭到低估,使得政府能課到的稅較少,且富人囤房成本低,房地產商品化情形日益嚴重。
    以上因素再再顯示,所得來源差異、稅制不公等問題,皆是導致高房價的原因。

    三、低薪、高房價 年輕人嘆看不見未來

    依照主計總處108年家庭收支調查報告,台灣薪資中位數為4.1萬元;若將主計總處公布的2018年台北市房租相關的消費性支出一併納入檢視,台北市的月平均租屋相關支出約25,889元,一般的民眾如果在外租屋,根本無法買房!在這種情況下,一般民眾的薪資花在租房、水電等支出後,所剩無幾,嘉瑜想問主計總處,要如何以相關統計數據基礎上,反映低薪、高房價的真實狀況?

    再從世代間差異觀察,也可發現70、80年代出生的人,所面臨的薪資水準、購屋壓力也是逐年升高,嘉瑜認為主計總處作為統計國人各項指標的機關,不能空有數據資料,但卻無法真實呈現社會的困境,如低薪、高房價、貧富差距等問題。
    嘉瑜呼籲主計總處、主計長應重新檢視現在的統計模式呈現,是否真的能讓民眾有感!

    四、2019年台灣房價狂飆,審部打房成效追蹤有在做?

    審計部2011年早就在追蹤打房成效,而2019年各地房價指數早已呈現狂飆趨勢,審計部有無對不動產稅制,如囤房稅、房屋稅、地價稅合一等問題,進行成效評估追蹤?過往財政部在對不動產稅制的改革,都只聞樓梯響,嘉瑜呼籲審計部須盡早針對不動產稅制進行具體成效評估,不應坐視不管,放任房價高漲。

    再者,107年審計部決算審核報告中提到:內政部推動社會住宅政策,雖已逐步提供弱勢民眾居住協助,但仍對地方政府人力不足且相關制度規章尚未健全完備等情事,提出人力、督促落實執行、包租代管、研議租金補貼分級制度等五大建議。

    但至今租金補貼分級制度,內政部迄今也都未推出,人力也未補足,嘉瑜質疑審計部有沒有去追蹤內政部有無改善?審計部有實質有效的作為嗎?

    嘉瑜呼籲審計部要硬起來,督促各部會對於各政策執行,盡速具體落實,並後續追蹤各部會的執行成效。

    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=lZbnTvrL6zM

你可能也想看看

搜尋相關網站