為什麼這篇南部科學園區 嘉義 園區 籌 設計 畫鄉民發文收入到精華區：因為在南部科學園區 嘉義 園區 籌 設計 畫這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s6210603 (漂向北方)看板Geography標題[新聞] 嘉義科學園區籌備處揭牌 蘇貞昌...
嘉義科學園區籌備處揭牌 蘇貞昌：嘉義即將起飛
https://udn.com/news/story/7326/6213161
2022-04-03 17:46 聯合報 / 記者莊祖銘／嘉義即時報導
行政院長蘇貞昌去年9月宣布，嘉義科學園區落腳太保市，今天下午成立諮詢委員會暨籌
備辦公室揭牌，蘇貞昌等出席揭牌時說，「嘉義即將要起飛了」。南科管理局表示，預期
創造5700個就業機會、每年380億元產值。
行政院今年1月核定嘉義科學園區籌設計畫，科技部表示，下半年將開始招商，明年4月啟
動公共工程，廠商有會同步施工。鄰近嘉義縣微型文創園區今年2月已與業者簽約合作；
無人機AI創新應用研發中心今年8月掛牌。
蘇貞昌說，嘉義爭取科學園區是「乞丐懷大夢」，喊歸喊但始終不敢想，沒想到前年11月
評估、去年9月就已經指定太保、今年1月就核定、今天掛牌。嘉義優秀子弟將名揚國際、
可以回鄉發展，「嘉義即將要起飛」
嘉義縣長翁章梁說，希望科學園區年底環評通過、明年4月公共工程順利動工，若有進度
按照規畫進行，期許園區內產業能和世界接軌，相信以科學園區能量，嘉義未來會變得完
全不一樣，也希望諮詢委員在規畫發展上提供指導。
科技部補充，80公頃科技園區開發經費約70.63億元，以「一環、雙軸、一心」為主軸，
招商分智慧載具、精準健康、智慧農業和其他新興科技等。
科技部南科管理局投資組長上官天祥說，嘉義科學園區旁有台82線快速道路和高鐵，交通
便利，且鄰近故宮南院和縣政府，生活機能佳，容易吸引廠商投資，目前已有10多間廠商
表達意願。
今天上午嘉科籌備處也舉辦產業論壇，邀集產官學界共商嘉義未來發展。中正大學校長馮
展華說，科學園區占地有限，如何最有效率提升產能量值得商榷，嘉義供水有限且嘉科鄰
近農地、易釀污染，應慎重考量廠商進駐順序，讓高效產業優先進駐蛋黃區，形成黃金縱
谷也提高群聚效應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.169.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1649133495.A.23A.html
推 scitamehtam: 推，樂觀其成，產業不能獨厚新竹 04/05 13:55
推 a20731: 並新竹好多了，腹地又大 04/05 14:16
推 gishileh: 政府乾脆直接宣布一縣市生活圈一科學園區算了TY 04/05 15:40
→ gishileh: 既然屏東 嘉義都有 那幾乎只剩下南投 花東沒有 04/05 15:40
推 Slzreo1726: 雲林是不是也還沒有？ 04/05 15:58
推 jason1231110: 雲林有中科虎尾園區 04/05 15:59
→ s6210603: 南投有吧 中興園區 04/05 16:21
→ s6210603: 屏東嘉義還打算蓋實驗中學 04/05 16:28
→ s6210603: 我記得只有新竹台中台南有實中吧 04/05 16:31
推 eugene0315: 廣設園區其實招商不成功也沒用 除非嘉義跟屏東確定招 04/05 16:42
→ eugene0315: 商有成 不然只會跟中科二林園區 竹科銅鑼園區一樣下 04/05 16:42
→ eugene0315: 場而已 04/05 16:42
→ s6210603: 竹科宜蘭也是招商很慘，看起來這些地方都是挑高鐵站附 04/05 16:43
→ s6210603: 近 04/05 16:43
→ s6210603: 花東未來搞不好也會有吧 04/05 16:45
→ s6210603: 不過現在設了，人口應該也回不去了 04/05 16:46
→ s6210603: 現在少子化，人口成長也越來越少 04/05 16:47
推 antivenom: 分散好 不然某些既得利益者用了又要嘴別的縣市不能有 04/05 16:50
推 eugene0315: 跟人口基本無關吧 這感覺比較像針對人才返鄉的 讓一 04/05 16:51
→ eugene0315: 些在台北新竹唸書的中南部人畢業後 可以選擇就近工作 04/05 16:51
→ eugene0315: 減壓竹科的壓力 在這點上中科南科就做的不錯 但其他非 04/05 16:51
→ eugene0315: 都會區的園區就慘到爆 04/05 16:51
→ lawyer94: 如果設科園就會成功，不就來個一鄉鎮一園區 04/05 16:52
→ antivenom: 嘉義屏東招商應該會比銅鑼二林好 市區更大離得也更近 04/05 16:52
推 nsk: 縣府特區搞了快四十年還是玩不起來...... 04/05 17:32
→ s6210603: 嘉義縣若把縣治設在民雄，應該會好很多 04/05 17:45
推 TWkiller: 很明顯這波都挑高鐵旁邊啊 04/05 18:03
→ TWkiller: 這兩個條件都比二林 中興 銅鑼好 04/05 18:04
推 gishileh: 難怪基隆想搞科技園區 因為這樣搞 只剩基隆花東沒有 04/05 18:35
推 atuf: 新北、台北、基隆、嘉市、花蓮、台東、連江、金門、澎湖要不 04/05 18:48
→ atuf: 要也弄科學園區好了 04/05 18:48
推 eugene0315: 你要所有縣市都弄科學園區也沒什麼不好 但就兄弟爬山 04/05 19:28
→ eugene0315: 各自努力啊 招商請自己想辦法招商 你競爭贏不過其他 04/05 19:28
→ eugene0315: 科學園區也就都是你的事 不要抱怨人家不給你機會就好 04/05 19:28
推 scitamehtam: 嘉義結合台南有成大跟中正，腹地又大，好政策，分 04/05 20:21
→ scitamehtam: 散竹科才是正解，產業長期以來太偏重新竹了 04/05 20:21
推 lawyer94: 聚集經濟沒聽過? 04/05 21:08
推 TWkiller: 台北帶頭自己搞一個內科在那邊吸金才不合理吧 04/05 21:09
推 TWkiller: 除了中科選在原本的大都會大者恆大，其他兩個主體有達 04/05 21:14
→ TWkiller: 到分散的效果，台南新竹都有受益 04/05 21:14
推 TWkiller: 不過南科在那嘉義要怎麼分散竹科，又不是一開始新竹嘉義 04/05 21:18
→ TWkiller: 之爭，現在南科新園區條件最好應該是橋頭 04/05 21:18
推 mattc123456c: 南科印象中是路竹、新市之爭 04/05 21:21
→ mattc123456c: 最初無論高鐵設在虎尾寮還是新市，選擇路竹都順方向 04/05 21:22
→ mattc123456c: 不過這樣歸仁沙崙就會是其對手 04/05 21:23
推 scitamehtam: 沒錯，最近政府大力支持台積電入主高雄，也是將半 04/05 21:35
→ scitamehtam: 導體從新竹獨大局面，一步一步走向平衡，台南也有 04/05 21:35
→ scitamehtam: 不少ic設計了，台積電先進製程也有了，群聯有耳聞 04/05 21:35
→ scitamehtam: 也會到高雄，加上貪念、高雄本身建設環境基礎都比 04/05 21:35
→ scitamehtam: 新竹好多了，長期有助於引資 04/05 21:35
推 eugene0315: 新竹老早就達到聚集經濟的效果 現在是已經飽和了吧 04/05 21:37
→ eugene0315: 不然新竹縣市是還能吃下多少科技廠？ 04/05 21:37
推 scitamehtam: 貪念更正台南，iph真的難用XD 04/05 21:40
→ scitamehtam: 以前政府產業資源太集中新竹了，阿扁第一次有改善 04/05 21:41
→ scitamehtam: ，南科、中科成立，現在政府繼續加強高雄引進半導 04/05 21:41
→ scitamehtam: 體，新竹爽太久了 04/05 21:41
推 scitamehtam: 不止產業、清交大、工研院本部、竹科園區都給新竹 04/05 21:51
→ scitamehtam: ，資源過度不均，新政府的決策方向才是對的，不用 04/05 21:51
→ scitamehtam: 一步到位，至少一步一步讓半導體到中南部深根，平 04/05 21:51
→ scitamehtam: 均北中南產業發展，才是正解 04/05 21:51
→ gishileh: 我不知道講新竹爽太久是什麼樣的心態 04/05 21:58
→ gishileh: 平均北中南很好 但這種說新竹爽很久 北部怎樣怎樣的 04/05 21:58
→ gishileh: 這種挑釁言論大可不必 04/05 21:58
→ gishileh: 分散就是各取所需 人家想去竹中南 還是內湖都是選擇 04/05 22:00
→ scitamehtam: 事實而已，既得利益者，永遠無法站在被剝奪者立場 04/05 22:00
→ scitamehtam: 思考事情 04/05 22:00
→ gishileh: 台北搞內湖科 台南市以前也搞過台南科工區 04/05 22:00
→ scitamehtam: 拿了這麼多資源，連說一下太爽都不行，那我寧願交 04/05 22:00
→ scitamehtam: 換 04/05 22:00
→ gishileh: 誰是既得利益者? 你有什麼資格代表被剝奪者? 04/05 22:00
→ gishileh: 沒有人說分散不好 就你一直在那邊挑釁 04/05 22:01
→ scitamehtam: 事實就是新竹拿下一堆資源，清交大、工研院本部、 04/05 22:01
→ scitamehtam: 竹科園區，這些長期來看對產業發展最為重要，都只 04/05 22:01
→ scitamehtam: 重壓新竹 04/05 22:01
→ gishileh: 那你要不要說首都南遷好了 反正很多人也講過 04/05 22:01
→ scitamehtam: 說太爽就挑釁？？ 04/05 22:02
→ gishileh: 什麼重壓新竹? 當年印象中是是新竹嘉義二選一 04/05 22:02
→ gishileh: 你回頭看你自己的言語是不是一直在那邊用政客語言再說 04/05 22:02
→ scitamehtam: 沒說南遷喔，明明就提產業平衡而已，切勿自作多情 04/05 22:02
→ scitamehtam: ，多做補充 04/05 22:02
→ gishileh: 當年新竹嘉義其實都是相對沒有資源的 04/05 22:02
→ scitamehtam: 清交大、工研院、竹科園區不算資源喔？ 04/05 22:03
→ gishileh: 你對新竹的言論就是不斷的攻擊 抹黑 04/05 22:03
→ scitamehtam: 嘉義才是真正沒資源吧.. 04/05 22:03
→ gishileh: 重壓新竹這四個字在1980-2000確實有這趨勢 04/05 22:03
→ scitamehtam: 嘉義就一間中正大學，連科園都沒有 04/05 22:03
→ gishileh: 但在2000年分散到中科南科後早就沒了好嗎 04/05 22:04
→ scitamehtam: 清交大光補助跟中正就差多少了 04/05 22:04
→ gishileh: 所以就算屏東嘉義搞一個科學園區 04/05 22:04
→ scitamehtam: 那段時間的重壓，對後期影響甚鉅啊 04/05 22:04
→ gishileh: 基本上就已經朝分散式去規劃 04/05 22:04
→ scitamehtam: 如果當初那些機構都給嘉義或台南，新竹今日絕對沒 04/05 22:05
→ scitamehtam: 有目前發展 04/05 22:05
→ gishileh: 嘉義真正的沒落點反而是在之後選了台中和台南規劃科園 04/05 22:05
→ scitamehtam: 事實也是新竹拿下那些重要機構，現今才可能如此 04/05 22:05
→ gishileh: 若1982年當初選的是嘉義蓋 那嘉義和新竹地位就互換 04/05 22:06
→ gishileh: 我想不知道現在的你會不會也上來講這些話 04/05 22:06
→ gishileh: 對了 我也不住在新竹 所以我沒既得利益者 04/05 22:06
→ gishileh: 但看你的言論 比較像是 只有我可以有 04/05 22:07
→ gishileh: 其他人有了就是不要X 下X爛 是吧 04/05 22:07
推 scitamehtam: 如果當初新竹嘉義交換，一樣會喊不公平啦 04/05 22:07
→ scitamehtam: 嘉義、台南、高雄產業被放生多久了XD 04/05 22:07
→ scitamehtam: 但事實就是目前新竹的發展絕對跟這些重要機構的設 04/05 22:08
→ scitamehtam: 立有關 04/05 22:08
→ gishileh: 台南放生? 台南科學園區規劃多久還在瞎扯放生? 04/05 22:09
→ gishileh: 高雄在2000年代以前 港口貿易和重工業其實很興盛 04/05 22:09
→ scitamehtam: 台南就算有園區，也是很後面了，新竹既成聚落，後 04/05 22:10
→ scitamehtam: 起本來就不公平啦 04/05 22:10
→ scitamehtam: 不過確實目前政府有比較積極將半導體往南移的跡象 04/05 22:10
→ scitamehtam: 了 04/05 22:10
→ gishileh: 你要扯不公平怎麼不去扯20世紀之前台灣發展都在南部? 04/05 22:10
→ scitamehtam: 從這次高雄台積電的事件可看出政府有心產業平衡 04/05 22:11
→ gishileh: 你也不用裝了 你的公平就是 想要的地方全部都要有 04/05 22:12
→ gishileh: 台積電往台南高雄設其實根本沒差 因為這也和平衡無關 04/05 22:13
推 scitamehtam: 沒吧，我只是覺得產業北中南要平衡而已，不能獨厚 04/05 22:14
→ scitamehtam: 誰 04/05 22:14
推 gishileh: 是沒錯 但我認為從來就沒有獨厚新竹這種事 04/05 22:16
→ gishileh: 從以前到現在 新竹有的機構也就幾乎都是科技產業相關 04/05 22:16
推 eugene0315: 我其實不懂你滿口的不公平是怎麼回事 你到底要哪一種 04/05 22:17
→ eugene0315: 公平？ 要分散資源現在也在做了 要產業不獨厚新竹也 04/05 22:17
→ eugene0315: 早就在動作 我是很不懂整天用這點在攻擊新竹是怎麼回 04/05 22:17
→ eugene0315: 事 2000年以前的事情一直拿出來嘴 請問現在都2022了 04/05 22:17
→ eugene0315: 台灣除了花東離島還有哪個地方沒在大搞科技園區的 再 04/05 22:17
→ eugene0315: 者嘴新竹好處拿盡 那你要不要去看一下竹科對新竹帶來 04/05 22:17
→ eugene0315: 的負面效應 04/05 22:17
→ gishileh: 中研院也沒因此設立新竹院區 而是台南院區 04/05 22:17
→ gishileh: 故宮南院在哪? 嘉義 04/05 22:17
→ gishileh: 總結 市場和基本條件決定一切 04/05 22:19
→ gishileh: 就算都在臺灣 哪裡條件好就往哪裡跑 這是民間企業定律 04/05 22:19
推 scitamehtam: 但產業發展對發展最為重要 04/05 22:21
→ scitamehtam: 故宮算建設，但就屬文化類，對城市整體發展本來就 04/05 22:21
→ scitamehtam: 不同 04/05 22:21
→ scitamehtam: 是我我選產業資源啊 04/05 22:21
→ gishileh: 馬稠後 大埔美不就在嘉義縣? 04/05 22:22
→ scitamehtam: 不然為何現在各地想要園區？ 有聽說大家在搶故宮的 04/05 22:22
→ scitamehtam: 嗎？ 04/05 22:22
→ gishileh: 倒是嘉義縣速度還比較快 搞了兩個園區 04/05 22:23
→ gishileh: 至少台灣西部各地就是都有工業區 各憑本事爭取 04/05 22:24
→ scitamehtam: 想要產業資源沒拿到，抱怨一下都不能嗎？ 有這麼狠 04/05 22:24
→ scitamehtam: 的人？ 沒拿到產業更慘了，出來靠北一下都不行喔 04/05 22:24
→ gishileh: 沒有人會說哪裡不要有產業園區 但你的言論讓很多人覺得 04/05 22:25
→ scitamehtam: 新竹園區能起飛，跟清交大有大關係，其他地區目前 04/05 22:25
→ scitamehtam: 看台南成大跟南交大啦 04/05 22:25
→ gishileh: 你的言論就只是一味的攻擊其他地方 04/05 22:25
→ gishileh: 清交大沒這麼偉大好嗎 真的這麼偉大 04/05 22:26
→ scitamehtam: 所以新竹真在產業那不少吧？！！ 清交大如果說新竹 04/05 22:26
→ scitamehtam: 嘉義各一間，兩個都給園區都給工研院，嘉義現在產 04/05 22:26
→ scitamehtam: 業輸新竹再來罵不遲 04/05 22:26
→ gishileh: 那應該是全部往新竹塞就好了 何必跑到其他地方? 04/05 22:26
→ gishileh: 現在不就在努力做各種分散產業的事 04/05 22:27
→ scitamehtam: 關於竹科，我敢說跟新竹清大交大關係絕對匪淺 04/05 22:27
→ gishileh: 當然 分散還是要在產業願意聚集與交通之間取得平衡 04/05 22:27
→ gishileh: 規劃一個園區就要以成功聚集為目標 04/05 22:27
→ scitamehtam: 對啊，我不就在前面說了嗎….，我說現在政府有意把 04/05 22:28
→ scitamehtam: 半導體分散到中南部啊 04/05 22:28
→ gishileh: 對了 你說南科很晚 但實際上南科比中科還早 04/05 22:28
→ scitamehtam: 是對的方向啊…，你要不要回前面看一下… 04/05 22:28
→ scitamehtam: 我說產業重壓新竹是說以前政府好嗎.. 04/05 22:29
→ gishileh: 但你一直攻擊某地就讓人感覺到非常不舒服 04/05 22:29
→ scitamehtam: 目前確實慢慢分散到南部了啊 04/05 22:29
推 eugene0315: 不是啊如果你覺得現在政府的作為是正確的 那你前面批 04/05 22:29
→ eugene0315: 新竹那麼大段幹嘛？ 04/05 22:29
→ scitamehtam: 過太爽一句都不能喔… 04/05 22:29
→ gishileh: 現在你的口氣比較像是在指謫新竹拿盡好處 04/05 22:30
→ scitamehtam: 我只說獨厚新竹，跟新竹過太爽，就叫做猛批新竹？ 04/05 22:30
→ scitamehtam: ？？？？ 04/05 22:30
→ gishileh: 但新竹的生活除了人均收入提高 竹北大發展以外 04/05 22:30
→ gishileh: 其他地方差異根本沒很大 04/05 22:31
→ scitamehtam: 這樣講都不能？ 難道要說新竹過太爛？？ 04/05 22:31
→ gishileh: 你自己有本事去對新竹人講這些話 什麼叫過太爽? 04/05 22:31
→ scitamehtam: 有沒有這麼扯的啊… 04/05 22:31
→ scitamehtam: 過太爽叫做嚴厲批評？？ 好吧認知誤差 04/05 22:31
→ scitamehtam: 我有朋友新竹人啊，早跟他這樣講過了… 04/05 22:32
→ scitamehtam: 就你們在那邊說這叫猛批… 04/05 22:32
推 CNseven: 就算新竹滿出來怎麼輪也輪不到嘉義雲林 周遭還有竹南龍 04/05 22:38
→ CNseven: 潭甚至銅鑼 04/05 22:38
推 eugene0315: 問題是你所謂新竹過太爽的定義是什麼？ 你說的資源都 04/05 22:40
→ eugene0315: 是1980年代中央直接塞到新竹的 又不是新竹主動去要 被 04/05 22:40
→ eugene0315: 你說得好像當初新竹搶了所有資源還不准別人發展 這才 04/05 22:40
→ eugene0315: 莫名奇妙吧？ 而且竹科建立之後 你知道新竹縣的城鄉差 04/05 22:40
→ eugene0315: 距直接被拉到現在這種根本兩個世界的程度 你要不要去 04/05 22:40
→ eugene0315: 看看新竹那個鬼房價物價 還有寶山被竹科毒物荼毒到什 04/05 22:40
→ eugene0315: 麼都種不了的原生農家？ 更別提新竹長年以來因為人口 04/05 22:40
→ eugene0315: 暴增趕不上的交通建設 這些又能隨意用一句過太爽帶過 04/05 22:40
→ eugene0315: 去？ 04/05 22:40
推 CNseven: 所以不用幻想嘉義科學園區會不會發展啦 大概只是想靠著 04/05 22:40
→ CNseven: ”科學園區”四個字炒一波地皮 04/05 22:40
推 gishileh: 樓上 我認為一切就是各縣市兄弟登山各自努力 04/05 22:41
→ gishileh: 不要發展不好然後怪某地佔盡所有資源 04/05 22:42
→ gishileh: 講得好像科學園區是某地方獨享的資源一樣 04/05 22:42
→ gishileh: 真的這樣的話 那花東也應該靠北一下西部縣市才對 04/05 22:42
推 eugene0315: 科學園區這種建設不就是給個機會嗎 至少給窮縣翻身的 04/05 22:43
→ eugene0315: 機會幹嘛不給 04/05 22:43
推 lariat: 嘉義地大 04/05 22:58
→ lawyer94: 南科現在面臨的問題，就在缺乏人力人才，台積在南科擴越 04/05 23:43
→ lawyer94: 大，這個問題就越嚴重，若不是沒地，大概不會想去南科， 04/05 23:43
→ lawyer94: 不然何必一直跟政府吵著要擴建竹科 04/05 23:43
→ lawyer94: 以人口面來看，北部人口多於南部，人力也相對多，這個不 04/05 23:45
→ lawyer94: 是你設一個科園在南部就會解決的 04/05 23:45
推 wangdon: 花東確實常在靠北西部無誤啊！ 所以落後縣市靠北發達縣 04/05 23:49
→ wangdon: 市本來就是很正常的，中央過去確實沒有好好平衡各地，現 04/05 23:49
→ wangdon: 在要發展我是樂觀其成，但希望是真心要發展，不止是炒地 04/05 23:50
→ wangdon: 皮，然後四十年前的政策發展跟科學園區選址，可能新竹是 04/05 23:50
→ wangdon: 被動的，但四十年後確實造成完全不一樣的發展結果，不然 04/05 23:50
→ wangdon: 你問現在新竹人願不願意只發展農業把竹科、工研院、清交 04/05 23:50
→ wangdon: 大都移除，移到其他縣市，如何新竹人乖乖種茶就好，新竹 04/05 23:50
→ wangdon: 確實拿了不少好處，板上也常常充斥新竹王、竹北王之類的 04/05 23:50
→ wangdon: 人物，所以未發達地區靠北一下這些地方，我覺得也沒什麼 04/05 23:50
→ wangdon: ，講句實際的，父母栽培你都讓你發達賺這麼多錢了，讓其 04/05 23:50
→ wangdon: 他窮苦兄弟靠北你一下是會死歐！有錢人不要這麼小氣，大 04/05 23:50
→ wangdon: 氣一點！這些窮苦兄弟即使現在父母看到了，想幫忙也不是 04/05 23:50
→ wangdon: 一時半刻就能追趕到你，是在那邊！ 04/05 23:50
推 timmyhsu2: 台灣那麼小，如果其他人能夠去台北工作，有同樣的職缺 04/06 02:54
→ timmyhsu2: 同樣也可以在南科工作啊。law 大也提到了土地問題，那 04/06 02:54
→ timmyhsu2: 解決方案不就是讓人跟著工作機會移動嗎？大家會想去北 04/06 02:54
→ timmyhsu2: 部的原因很大程度是薪資高、生活機能好，當園區願意給 04/06 02:54
→ timmyhsu2: 出相同的薪資，縣市能夠提供更好的生活機能的話，人才 04/06 02:54
→ timmyhsu2: 自然會填補。 04/06 02:54
推 timmyhsu2: 像嘉縣、屏縣這種較難提供生活機能的地方，設產業園區 04/06 03:05
→ timmyhsu2: 於高鐵旁是很好的選擇。1）不是每個高鐵站都有可能變 04/06 03:05
→ timmyhsu2: 成青埔、六家、烏日的新興商業/住宅區；2）通勤客能貢 04/06 03:05
→ timmyhsu2: 獻高鐵客源，而負擔的起月票的受薪二級產業從業人士基 04/06 03:05
→ timmyhsu2: 本上就是科學園區工程師了。因此，理想狀況下，高雄市 04/06 03:05
→ timmyhsu2: 區、台南市區可以成為嘉科、屏科工程師的家，平常就搭 04/06 03:05
→ timmyhsu2: 高鐵通勤 04/06 03:05
推 timmyhsu2: 然後嘉科、屏科一個90公頃一個73公頃，定位對比橋科262 04/06 03:22
→ timmyhsu2: 公頃，人力需求也會較少，應該比較的是「已經建成的」 04/06 03:22
→ timmyhsu2: 虎尾園區、宜蘭園區，相比之下嘉科跟屏科位置設在高鐵 04/06 03:22
→ timmyhsu2: 站旁邊比以上兩個園區更有優勢 04/06 03:22
推 timmyhsu2: 桃竹苗中彰投雲南高都有科學園區的情況下，嘉義和屏東 04/06 03:28
→ timmyhsu2: 直接變成西部除台北沒有科學園區的縣市xdd 不過我覺得 04/06 03:28
→ timmyhsu2: 很大的原因是南科土地太多了（永遠都有擴充空間 04/06 03:28
→ s6210603: 其實宜蘭園區離高鐵宜蘭站也沒說到非常遠 04/06 06:54
推 timmyhsu2: 是的 不過宜蘭是先有園區再有高鐵的規劃，其他兩個比 04/06 09:38
→ timmyhsu2: 較像是先有高鐵再選園區的位置 04/06 09:38
推 eugene0315: 但實際上科學園區能不能改變縣市的產業體質 就以彰化 04/06 09:52
→ eugene0315: 二林跟雲林虎尾這些園區來看 看起來也是收效甚微 都會 04/06 09:52
→ eugene0315: 區對年輕人還是有它的吸引力在 只能說即使有機會能開 04/06 09:52
→ eugene0315: 發科學園區 當地的大環境是不是有吸引力也是未知數 04/06 09:52
推 gishileh: 硬要講的話基隆好像也算 Y 04/06 09:54
→ gishileh: 台北說是沒有 但實際上內湖南港產值都遠超中央的科園 04/06 09:54
→ gishileh: 新北也是一樣 靠的是五股工業區轉型新北產業園區 04/06 09:55
→ gishileh: 其實有些工業區認真轉型一樣可以變科園 04/06 09:55
→ s6210603: 以目前狀況，嘉義感覺比較有優勢，目前是有高鐵，屏東 04/06 10:01
→ s6210603: 光高鐵就不知道要多久了 04/06 10:01
→ lawyer94: t大，你說有同樣職缺，人就會下去南部，那台積在南科怎 04/06 15:07
→ lawyer94: 麼就找不到人，搞到現在還得用半強迫的方式逼人去南科 04/06 15:07
推 timmyhsu2: 我意思是人可以跟著工作走，特別是本來就是南部人的這 04/06 16:36
→ timmyhsu2: 些人，能夠在本地就業而無需北漂。後面也有提到了機能 04/06 16:36
→ timmyhsu2: 的問題，所以要加強居住地的機能以及通勤工作的方便性 04/06 16:37
→ timmyhsu2: 呀。 04/06 16:37
推 timmyhsu2: 例如說現在台南核心區到南科根本沒有便捷大眾運輸，相 04/06 16:38
→ timmyhsu2: 比新竹核心區在竹科不遠處，雖沒有大眾運輸但機能完善 04/06 16:38
→ timmyhsu2: ，自然能夠吸引人 04/06 16:38
推 timmyhsu2: 我知道現在南科附近機能差，解套方法就是加強核心區與 04/06 16:40
→ timmyhsu2: 園區的交通易達性（因為我不相信台南核心區哪一天會變 04/06 16:40
→ timmyhsu2: 到善化或新市 04/06 16:40
推 eugene0315: 台南園區就是犧牲機能換空間啊 不然貼著台南市區發展 04/06 17:09
→ eugene0315: 只會讓台南市區爆炸又沒得擴充 04/06 17:09
推 tt1034: 嘉義沒科技業可以發展別的阿==沒看到市區的觀光業多發達 04/08 14:06
→ tt1034: ，嘉義縣自己握著這麼多好資源也不懂得開發，每次都要中 04/08 14:06
→ tt1034: 央來救 04/08 14:06
推 eugene0315: 你說的觀光業 是那個遇到COVID-19就倒到不知道去哪的 04/08 15:07
→ eugene0315: 觀光業嗎...... 單押一個產業怕的就是出了問題直接垮 04/08 15:07
推 gishileh: 產業本來就均衡點比較好 單壓觀光業 碰到新冠等於全倒 04/08 15:18
→ gishileh: 但單壓科技業也不妥 帶來的物價成本提升和基建費用 04/08 15:18
→ gishileh: 沒妥善處理好很可能會讓老居民和園區關係不睦 04/08 15:19
推 timmyhsu2: 啊嘉義增加科技業不就是增加多樣性嗎 原本嘉義科技業 04/08 15:25
→ timmyhsu2: 我可以說是0欸 （要說的是台灣單壓科技業吧 04/08 15:25
推 timmyhsu2: 但科技業也是一個很大的範疇，重點比較是台灣能不能提 04/08 15:28
→ timmyhsu2: 供那麼多的科技從業人口，還有其他產業的從業人士要怎 04/08 15:28
→ timmyhsu2: 麼升級 04/08 15:28
推 TWkiller: 單一土地面積，工廠的產值跟就業機會都比其他產業大 04/08 15:33
→ TWkiller: 高雄不就證明捨棄重工業又爭取不到科學園區對經濟衝擊 04/08 15:34
→ TWkiller: 很嚴重 04/08 15:34
推 TWkiller: 反之高雄跟台中工業佔比在下降的時候，身為工業城市的 04/08 15:36
→ TWkiller: 桃園人口就暴漲 04/08 15:36
推 timmyhsu2: 桃園人口暴漲也跟台北外溢有關吧 04/08 21:08
→ s6210603: 那只是其中一個原因 04/08 23:00
→ s6210603: 主要是桃園工作機會多，薪資也不低，吸引人過去 04/08 23:01
→ s6210603: 這幾年，雙北高房價的效應後，搬到桃園的居住也很多 04/08 23:02
推 eugene0315: 其實用一個很簡單的邏輯想 同樣一份工作通常台北桃園 04/08 23:16
→ eugene0315: 新竹假設都有 薪水開價通常差不多 但桃園不論在房價 04/08 23:16
→ eugene0315: 或物價都低台北一個檔次的情況下 是真的會吸走不少台 04/08 23:16
→ eugene0315: 北人的 04/08 23:16