[爆卦]南越 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇南越 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在南越 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者xoxxo (xoxxo)看板Warfare標題[問題] 南越軍的潰敗原因?時間Thu Nov ...


南越軍的潰敗原因跟kmt 軍隊類似嗎?
當時南越軍也有美國提供的裝備
剛剛看紀錄片
美軍在巴黎和約撤軍後
南越軍隊根本不是戰爭
而是整個被北越軍隊霸凌

好歹南越也是一個
*看起來*跟北越國力差不多的國家
軍隊也已經有美軍擋在前面好幾年
對於北越戰爭不是菜鳥

就算再怎麼笨
南越軍
也知道要做北越再一次大舉入侵的準備吧

怎麼到最後如同摧枯拉朽一樣一打就潰敗?

北越跟中共一樣滲透到南越軍隊
打仗跟開團打game一樣
南越人民又跟當時中國人民一樣
Kmt 太腐敗
希望被解放?

看龍五南越特種部隊那麼強
南越軍人素質真的比北越爛那麼多?


好奇再問一下
那美軍在巴黎和談之前跟北越作戰時
南越軍隊在做什麼?
一個超強的坦在跟大魔王對戰
在旁幫忙打幾下
北越也會痛吧?
怎麼似乎在戰爭前半段
南越軍似乎功能也不大
為什麼?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.241.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1574347012.A.02A.html
schooldance: 跟國民黨輸給中共,有異曲同工之妙11/21 22:39
kuma660224: 南越也有不錯的精銳部隊 擺北邊 很能打11/21 22:39
bce: 穿鞋的打不過赤腳的11/21 22:40
schooldance: 非工業化的國家(政權)對抗,只要一邊背後的大國抽腿11/21 22:40
kuma660224: 但旁邊是漫長寮柬越邊境,越共一直繞過去11/21 22:41
schooldance: 實力的平衡馬上失控11/21 22:41
kuma660224: 南越精銳守住前面時,後面主堡一直被鬧11/21 22:41
schooldance: 啥腐敗無能OOXX,都是事後諸葛11/21 22:42
kuma660224: 農業國家卻連後方好好種田都沒辦法11/21 22:42
schooldance: 就算徐蚌會戰慘敗收場的1949年一月,只要美援大量灌入11/21 22:43
kuma660224: 南越因此養大量地方雜魚軍當警備隊11/21 22:43
schooldance: 國民黨依樣能夠起死回生11/21 22:43
kuma660224: 地方雜魚兵,無法跟北越正規軍野戰11/21 22:45
kuma660224: 前面中央軍能機動的精銳消耗完,11/21 22:46
kuma660224: 後面維穩用的雜魚就迅速崩潰11/21 22:46
kuma660224: 這跟國府連中央嫡系都投奔敵營有點不同11/21 22:47
kuma660224: 我是覺得美援也不是萬能藥,1949已經太遲11/21 22:47
※ 編輯: xoxxo (111.185.241.33 臺灣), 11/21/2019 22:51:33
gsx56840: 從戰史來看,南越部隊很仰賴美軍的空中支援,美軍抽腿後11/21 22:48
gsx56840: 自家空軍的支援又不給力,只要一被北越包圍部隊就直接被11/21 22:48
gsx56840: 殲滅11/21 22:48
kuma660224: 何況蘇援更猛....憑啥有美援就該逆轉? 11/21 22:48
如果是這個原因倒是很符合邏輯
kuma660224: 南越其實是靠精銳機動部隊到處救火 11/21 22:49
schooldance: 開大絕啊:美國海軍封長江 11/21 22:50
kuma660224: 精銳耗完就bye了 11/21 22:50
schooldance: 封半年再閃人 11/21 22:50
※ 編輯: xoxxo (111.185.241.33 臺灣), 11/21/2019 22:52:35
zeumax: 國共實力在1947就開始扭轉,在這時候就必須做戰略調整, 11/21 22:54
zeumax: 也能避免一些無謂耗損 11/21 22:54
kuma660224: 其實復活節攻勢 南越精銳師是擊退北越的 11/21 22:55
zeumax: 國府必須在當時能夠控制好經濟問題,才能避免骨牌式潰散 11/21 22:55
schooldance: 只要美國肯出錢,KMT再武裝6~700萬人都沒問題 11/21 22:55
kuma660224: 甚至導致北越武元甲被解職 11/21 22:56
kuma660224: 南越贏了但靠少數精銳也無法有效追擊 11/21 22:56
zeumax: 經濟問題必須先解決,內政問題延伸影響到戰略可能更深 11/21 22:57
kuma660224: 但復活節攻勢,越共似乎傷到南越的農業 11/21 22:58
kuma660224: 南越地形容易被繞道滲透的宿命 11/21 23:00
kuma660224: 守好前線,但後面被鬧...經濟力資源調度gg 11/21 23:01
kuma660224: 北韓就很難用越共戰術對付南韓,旁邊是海 11/21 23:01
dhtsai: 南越跟北越簽和平協議後,美國樂的抽手,南越阮文紹軍力不夠 11/21 23:03
dhtsai: 內政混亂,還被放耳語:阮文紹下台,越共不來。越共一直進逼 11/21 23:04
dhtsai: 南越投降心態更加蔓延;美國看到反正南越不想打,就越抽手。 11/21 23:05
dhtsai: 美軍抽手,越共進逼,南越投降主義,南越混亂,這四者惡性螺旋 11/21 23:06
dhtsai: 起始點:共產黨的和平協議。 11/21 23:07
schooldance: 和平協議本來就很搞笑 11/21 23:08
schooldance: 只有軍力平衡才會有和平,靠一張廢紙不會有和平 11/21 23:09
LI40: 南越當初別讓保大帝下台換人上台,後面內政或許就不會這麼亂 11/21 23:15
kpier2: 打仗不行 政變特猛! 11/21 23:39
twken10: 和平協議哦,比結婚證書還不牢靠! 11/22 00:54
kuma660224: 任何議和協議的維持,都是靠拳頭實力 11/22 01:06
kuma660224: 不是靠敵人的信用 11/22 01:07
zeumax: 任何契約都能撕毀,就連同盟都能生變了,有什麼不能變 11/22 01:08
birdy590: 美國在越南犯下最大的錯誤, 就是主導政變裡殺死了吳廷琰 11/22 01:08
zeumax: 契約承諾終究是因應政治需要 11/22 01:09
birdy590: 原先的計畫應該是要把他送出國的 11/22 01:10
birdy590: 聽到這消息最高興的是胡志明, 越共也已經預見南越政府 11/22 01:14
birdy590: 接下來一定會衰弱不振甚至再發生政變 11/22 01:15
birdy590: 吳氏兄弟的腦子也很不正常 前面明明就有越共這個強敵 11/22 01:20
birdy590: 在這種節骨眼打擊國內佛教徒到底有什麼好處? 11/22 01:20
kuma660224: 美國後來才認清戰爭時寧願獨裁專制反共強人 11/22 01:21
kuma660224: 當盟友,也不要沒有穩定的盟友 11/22 01:22
birdy590: 如果照原定計畫讓他們流亡就還有救, 班師回朝也就是了 11/22 01:22
kuma660224: 有啥矛盾該等幹掉共同敵人再來喬 11/22 01:22
birdy590: 問題就是利用來發動政變的工具有私心直接把他們殺了 11/22 01:22
kuma660224: 先求Z>B. 11/22 01:23
swpoker: 北越軍之怒-來自星星的點將錄 11/22 08:30
bird09: 最近剛好看到春祿戰役的介紹,南越還是有能打的 11/22 08:45
vwpassat: 被美國拋棄與失敗主義蔓延是主因,看過紀錄片,北越軍還 11/22 10:02
vwpassat: 沒打來,已經有南越軍在大街上脫掉軍裝、軍靴,只穿著內 11/22 10:03
vwpassat: 衣褲、襪子在大街上行走。 11/22 10:04
birdy590: 那是帶頭的人有問題 獨裁者也沒那麼容易幹的 11/22 10:57
birdy590: 殺自己人 搞政變當然容易 要扛的住外敵是另一回事 11/22 10:58
powerair: 當一個國家對抓到的戰俘是家屬能用錢贖回去的 怎麼打 11/22 12:54
powerair: 在南部抓到潛入的北越士兵 還能找人帶消息去河內要贖金 11/22 13:01
zwy: 共產黨的組織力,動員力與滲透力屌打它的對手啊 11/22 13:35
kuma660224: 軍人脫掉軍服逃亡那也就是精銳垮掉後 11/22 16:52
kuma660224: 其他維穩部隊自己也知道沒機動野戰能力 11/22 16:52
kuma660224: 即使被美國半放生,中央精銳師還是很能打 11/22 16:54
kuma660224: 只要前線精銳還在,後方雜魚只要維穩打游擊隊 11/22 16:54
kuma660224: 這是南越能生存多久的關鍵 11/22 16:55
kuma660224: 精銳耗盡實力,其他多數雜魚沒有鬥志是正常 11/22 16:56
kuma660224: 他們本來受的訓練素質,就不是打硬仗用 11/22 16:57
vwpassat: 記得是南越軍在中央高地實施戰略轉進,結果南越平民一看 11/22 19:16
vwpassat: 以為戰敗了,就收拾細軟跟著一起跑,結果就真的潰敗了! 11/22 19:16
ChoshuArmy: 提問,南越有被武器禁運嗎? 11/22 19:51
wanters: 北越奸細鼓動大量的平民一起逃亡,間接癱瘓交通系統所以 11/22 20:10
wanters: 南越軍無法集結而是東一股西一股的 11/22 20:10
jason748: 白痴到在公開頻道下達撤退命令 11/22 22:35
saltlake: 南越軍隊有沒有向國民黨軍那樣一堆倒戈向共軍? 11/23 01:14
pedro0930: 美援停止, 沒有任何錢維持軍備, 軍人沒薪水 11/23 15:05
pedro0930: 空留下一堆東西, 但缺乏維護訓練和系統, 開不出去 11/23 15:05
kingstongyu: 南越高官和有錢人都在美軍撤出時跟美軍一起逃難去了 11/23 15:06
kingstongyu: 如果KMT沒撤退來台美國也不一定就要台灣,到時台灣大 11/23 15:08
kingstongyu: 概跟越南一樣窮,不然台灣仕紳掌握台灣後會為平民謀福 11/23 15:09
kingstongyu: 利規劃經濟走向!?光看辜家和連家就知道了.辜家有舔 11/23 15:11
kingstongyu: KMT的,有舔日的,還有鼓勵要台獨的.連家也是鴉片有益 11/23 15:12
kingstongyu: 論,南韓軍隊也很軟,美國一直硬幫撐著,不然南韓也是要 11/23 15:14
kingstongyu: 淪陷.看看南韓歐爸都表現得很兇悍,兵役比台灣更精實 11/23 15:15
kingstongyu: 當初能逃難到台灣的難民在大陸都是有錢人,不然就是老 11/23 15:16
kingstongyu: 兵,他媽的老兵打八二三,修中橫,到現在被台灣鯛刁成啥 11/23 15:18
kingstongyu: 樣?! 11/23 15:18
這位仁兄 可以指出那些老兵被 你所謂
"台灣鯛"怎樣嗎? 可以指出實例嗎?
台灣鯛算是一種貶低嗎?

kingstongyu: 美國要的都是有大兵大規模犧牲的島嶼,如塞班島,硫磺 11/23 15:27
kingstongyu: 島,沖繩島,1968年6月26日,硫磺島歸還日本,1968年6 11/23 15:31
kingstongyu: 月26日,硫磺島歸還日本.塞班島至今還是美國屬地 11/23 15:32
kingstongyu: 馬里亞納群島上本來就有原住民,包括塞班島 11/23 15:33
birdy590: 南韓和南越的共通點 就是領導人連獨裁者都幹不好 11/23 16:13
birdy590: 李承晚的運氣好, 韓國畢竟是狹長而且多山的半島 11/23 16:15
birdy590: 能夠進軍的路線受限 所以最後可以回復南北對峙 11/23 16:16
fragmentwing: 怎麼突然有人刷了一大串…… 11/26 13:31
※ 編輯: xoxxo (61.70.174.103 臺灣), 11/26/2019 19:08:25

你可能也想看看

搜尋相關網站