#政經八百政治標記 〔#奧運難民代表隊#藉由奧運來看難民議題〕 在這次的奧運開幕式中，第二順位進場的難民代表隊，你曾注意過他們嗎？近幾年難民問題在國際上如滾雪球般越滾越大，也引起不少先進國家的關注，但是難民議題在台灣一直以來都較為冷門、較少被討論。而這次要探討的是全球難民情況，以及難民代表隊跟奧運如何相輔。 ▌全球難民情況 以聯合國難民署2020年度全球趨勢報告來看，從2010年開始所記錄的難民人口4100萬人到2020年的7950萬人，近10年來有倍數增加的趨勢，同時也代表目前全球人口中有接近1%的人正在過著顛沛流離的生活。 因為受到新冠肺炎的影響，這樣的數字已經比預期的來得低，多數難民因為他國的防疫鎖國政策，他們更難逃到一個可以落腳安定的庇護國家，也顯示出難民在尋求救濟的過程中遇到了更大的阻礙。 在難民人口中約3分之2的人口來自五個國家，分別為敘利亞、委內瑞拉、阿富汗、南蘇丹、緬甸。其中絕大多數又是因為國家內戰的因素所導致，而且這些內戰或是其他經濟因素至今都未獲得改善，因此難民問題不但沒有獲得緩解反倒持續的惡化。 ▌難民們的曙光 《難民地位公約》 二戰過後，為了要處理戰爭所衍生出的難民問題，因此成立了《難民地位公約》，目前世界上已經有148個國家簽署了這項公約，其中有兩點主要核心概念需要了解。 第一點，公約定義了何謂難民、難民的資格以及權益，在公約裡難民被明確定義為「基於政治、宗教、種族、國籍等因素，相信自己若是留在原國家會遭受危害，因此被迫離開、遷移到其他國土且不再接受原國家保護的人。」 第二點則是訂定難民庇護國所要負起的責任和義務，其中不遣返原則最為重要，當難民要進入庇護國時，此時締約的庇護國不得拒絕難民或是將難民遣返回原國。 （目前不遣返原則已成為「國際習慣法」，也就是不論是否為締約國都會主動遵守這項原則） 此外當難民進入庇護國時，庇護國必須要給予難民基本的權益如宗教自由、人身自由和財產的保障等等，以及需要協助他們入籍。 ▌聯合國難民署 在二戰後的背景下，難民署在1950年的聯合國大會上宣布成立，聯合國難民署的功能為在非政治與人道的基礎上給予難民適當的保護，且替他們尋求永久的解決方案。 起初難民署的工作是處理二戰後的歐洲難民問題，原本預期三年就可以結束的任務，卻碰上了當時匈牙利的革命以及非洲國家去殖民化的一系列戰爭，讓難民的問題不再僅限於歐洲地區，因此難民署的工作也不斷延續且負責範圍延伸至全球。 目前聯合國難民署主要是保障難民的權益跟福祉，同時他們也會和公約締約國有一定的合作，並監督締約國是否確實給予難民適當且良好的環境，而難民署成立至今也已經獲得了兩次諾貝爾和平獎。但是回來看現今難民的人口持續增加，是否也證明問題的惡化程度已遠遠超越難民署所能處理的範圍呢？ ▌奧運難民隊的成立背景 2014年敘利亞爆發嚴重的內戰，導致2015年出現大量難民潮，直到一位敘利亞小男孩的遺體出現於土耳其海灘的照片出現，才使得大眾開始驚覺到全球的難民危機。在這樣的時空背景下，同年的聯合國大會正式宣布難民代表團的成立，希望能夠藉此讓相關議題獲得更多關注。 隔年2016年的里約奧運，難民代表隊第一次正式的在奧運出賽，且出色的表現也令許多人印象深刻。而在這次的2020年東京奧運中，難民代表隊共有29人取得奧運參賽資格，並分別在12個項目出賽。 ▌難民代表隊與奧運的相輔 難民代表隊的代碼為ROE為法文Equipe Olympique des Refugies的縮寫，若代表隊成員奪牌時，大會在頒獎典禮時播放奧運的會歌以及升起代表奧運的會旗。 難民隊選手代表的是來自全球的難民，而並非任何一個特定國家，在賽場上他們不會被預設任何的成績、不必背負被國家賦予的期待，而是為了自己而戰。這樣的精神與奧運的本質正完全符合，選手們在賽場上不會因為任何的國家、宗教、政治、種族、性別等等因素而受到歧視，運動是一項人權，每個人擁有運動的權利。 ▌結語 透過難民代表隊的存在，能夠使得難民議題再一次地獲得注意，讓長久以來的社會問題有再次被討論、改進的機會。同時奧運也藉著難民代表隊來再次提醒大家奧運最原始的精神，藉由運動來向全世界散播希望和喚起對難民議題的關注。對於難民代表隊和奧運來說都是一個雙贏的局面，也期待全球難民問題能夠得到正視與改善。 #臺灣 #時事 #生活 #新聞 #政治 #政經八百 #知識 #大學生 #科普 #科普政治學 #民主#難民 #難民代表隊 #奧運 #2020tokyo #RefugeeOlympicTeam #Olympic #東奧 #聯合國 #敘利亞

#奧運難民隊 #一群化絕望為希望的運動員 有一群運動員，他們訓練場地很克難，到了比賽賽場，他們也沒有「國內民眾」加油打氣。因為他們不屬於任何一國。他們是成軍第二年的奧運難民代表隊（Refugee Olympic Team，但官方縮寫為EOR）。 #來自肯亞的馬拉松選手催生了難民隊 一切要從一位女性開始講起：「#媞格拉媽媽」（Mama Tegla）。這位出身於肯亞、三屆世界半程馬拉松冠軍得主，在退休後開始投身於運動推廣和慈善。她的家鄉飽受戰火，孩子沒有良好的教育環境。（她小時候每天得跑上十公里往返學校。） 她在2012年（或更早），向即將擔任國際奧委會IOC新任主席的巴赫（Thomas Bach），展示了這些受到戰火摧殘的戰爭地區，以及難民營的照片。當時巴赫跟她說： 「媞格拉，我希望在某個時候，這些流離失所的孩子能夠意識到，在這個世界，他們和其他孩子沒有不同。」 （"Tegla, I would love at some point that these kids who have been displaced can realise that, in this world, they are like any other kids"） 隔年，巴赫順利成為IOC主席，他到肯亞拜訪了聯合國難民署的官員，也拜訪了媞格拉所在的卡庫馬難民營（Kakuma camp）運動員訓練中心。他說服了肯亞的官員，讓這些難民得以到更好的地方受訓，並參加里約奧運。因為原本，肯亞政府是不准難民離開難民營的。 巴赫最終完成了對媞格拉的承諾。2016年里約奧運，難民代表隊正式成立。 #從10個人變成29人 #從非洲到拉丁美洲 難民隊的運動員是怎麼選的呢？國際奧委會有個難民運動員奧林匹克獎學金計劃，他們從計畫中的運動員，選出代表參加奧運。選拔的標準也是頗複雜。首先當然要先看你符不符合聯合國難民署（UNHCR）的難民身分，接著就看你的運動表現。另外也會在競賽項目、性別和所屬地區的平衡代表性當中作取捨。（可能是盡量要多元，要不然大多都是非洲或馬拉松也不太對？） 這些運動員本身來自世界各國，並在現在所在的「東道國」生活和訓練。例如一位阿富汗自行車車手Masomah Ali Zada，之前就是在瑞士的世界自行車中心進行受訓。里約奧運時，難民代表隊才10人。奧運結束後，雖然難民隊一牌未得，但這些選手積極拚戰的表現已經博得喝采。 巴赫說： 「這十位運動員向世界各地的數百萬難民傳遞了希望和包容的信息。並用他們的精神和力量鼓舞了全世界。」 於是在里約奧運結束後，IOC又接續成立了「奧林匹克難民基金會」（Olympic Refuge Foundation），希望提供更多獎學金，給更多需要幫助的青年體育好手們。 經過2016年的成功，今年東京奧運，難民代表隊從10人，增加到29人，是上一屆的三倍之多。他們分別來自13個國家，包含戰火連年的阿富汗、敘利亞、伊拉克；以及一樣飽受內戰或恐怖分子威脅的剛果民主共和國、南蘇丹；還有被稱作「非洲北韓」的厄利垂亞，以及「窮到只剩下石油」的委內瑞拉。 他們有人從南蘇丹逃亡到肯亞，有人從剛果流亡到巴西，有人從伊朗逃亡到德國。有些運動員在原本的國家就有參加奧運，但後來受不了國內的壓迫，或是戰火燒到家中，還是決定要逃離原本的國家，追求更好的生活或訓練。就在昨天，難民隊的伊朗跆拳道選手Kimia Alizadeh，踢進了女子57公斤級跆拳道銅牌戰，很可惜最後以第四名作收，但已經是難民隊離獎牌最近的時刻了。 我的網站上有這屆難民隊的名單， 大家在看台灣隊比賽之餘， 也可以多多為這些難民們加油。 圖片：聯合國難民署UNHCR和國際奧委會IOC

［💪🏿 Black Power 💪🏿 ］ 2020年是BLM的一年，今次為大家介紹七部黑人電影，全部可以在假期中在Netflix收看。 首先介紹兩部西非國家製作電影。《Atlantics》是塞內加爾電影， 2019年康城影展獲得第二名的格蘭披治大獎，故事描述年輕女子被安排與有錢人結婚，但她心愛的年青小子卻投奔怒海，想偷渡往西班牙，不幸身歿與大西洋，結果帶出的故事，集愛情、懸疑、奇幻於一身，加上片中達卡（Dakar）近郊海岸的熱帶美景，氣氛獨特且浪漫，新晉女導演Mati Diop利用故事對這發展中國家的貧富懸殊和社會不公，提出溫柔但有力的控訴。 《Citation》來自尼日利亞，主題是 #MeToo，一心想爭取出國到聯合國服務的大學女研究生，被星級教授性騷擾，站出來投訴，面對校方調查委員會的懷疑眼光，不情願下成為校內焦點，甚至眾叛親離。可以想像，性騷擾問題在發展中國家，更是忌諱，女性面對的歧視問題肯定更多更嚴重，本片正是探討這重要問題。電影拍攝水準不錯，電影背景屬於西非中產階層，是我們一般較少接觸的，雖然片長近兩個半小時略為過長，故事末段情節上亦有點瑕疵，稍為美中不足，但整體值得一看。 《Beasts of No Nation》的導演，正是執導那被拖到明年上映，最新占士邦電影《No Time To Die》的美籍日裔導演Cary Joji Fukunaga於2015年的突破之作。電影於迦納拍攝，講述在內戰中的西非國家中的一個天真小孩，家人在內戰中被殺害，自己被游擊隊俘虜成為兒童軍人，失去童真之餘，換來滿手鮮血。片中飾演游擊隊隊長是我很喜歡的英國演員Idris Elba，與迦納童星Abraham Attah，兩人可謂大鬥演技，電影把非洲戰亂血腥暴力震撼呈現，慨嘆人性在權力鬥爭中如何被完全扭曲。 《His House》是一部題材獨特的英國恐怖片，故事描述一對來自南蘇丹、逃到英國的難民夫婦，被政府安置於一間舊屋凶宅，出現一連串靈異恐怖事件，當觀眾以為電影只顧賣弄恐怖和嚇人影像，最後才發現峰迴路轉，難民夫婦二人各自面對逃離家鄉時不可告人秘密，究竟他們最後能否安然在英國找到新的生活？片中對英國政府處理難民的制度官僚、冷漠和僵化，也默默地作出控訴。 最後介紹的三部都是美國電影，《The Forty-Year-Old Version》是Radha Blank自編自導自演作品。一名三十歳前曾經得獎的新進戲劇作者，明日之星變成事業無成，踏入四十之齢，面對「中年危機」（不過我認為其實四十歲太年青了），究竟要為劇作得以上演而作妥協，還是追求真正夢想，做個rapper？本片實是Radha Blank「講自己的故事」，真實而風趣兼有誠意，非常討好，屬於我今年最喜歡電影之一。 2020年失去了黑豹Chadwick Boseman，以下兩部電影提醒我們，這是對影壇多麼大的損失。《Ma Rainey’s Black Bottom》是他生前最後作品，飾演「藍調之母」Ma Rainey的樂隊喇叭手成員，講述1927年他們在芝加哥錄音室灌錄”Black Bottom”一曲那一天的故事，劇本改編自舞台劇，因此故事相對簡單，對白較多。Boseman的角色表面上躊躇滿志、自信十足，其實背後隱藏源於種族歧視的黑暗過去，一直未能擺脫，對比由金像獎得主Viola Davis飾演的女歌后，表面霸氣十足，其實卻老練如「麻鷹捉雞仔」中的母雞，懂得在白人世界中打滾，明知不過被白人利用搵錢，但在時勢之下懂得為自己為同伴爭取最多，無論是一樽可口可樂，還是給樂隊成員的酬勞。二人演技比拼精彩，令人惋惜的是，Boseman要不是英年早逝，前途真的是無可限量。 最後，《Da 5 Bloods》是著名黑人導演Spike Lee的最新作品，講述四名越戰時同一小隊的黑人老兵，回到越南，說是要找回當年陣亡的小隊隊長的遺骸，其實是要尋回當時埋藏的黃金，四人的友誼和生命，都在過程中受到考驗。Boseman飾演那數十年前已經陣亡的小隊精神領袖，戲份不多，算是客串演出，而真正主角的四名隊員，尤其戲份最多的Delroy Lindo，演繹受戰爭遺害的心理和掙扎，非常精彩，唯一美中不足是導演以這四名中年演員同時扮演四十多年前戰時的「年輕版」，雖然好處是觀眾不用辯認「邊個打邊個」，但四人扮相顯然嚴重「超齡」，缺乏說服力，令他們與相對年輕的Boseman的對手戲，效果大打折扣。導演Spike Lee在片中穿插不少新聞和紀錄片片段，批判政府利用黑人士兵，打了越戰這不義之戰。 #光影評 #影評 #電影 #電影介紹 #Netflix