中南半島第一學府泰國朱拉隆功大學
是世界排名兩百多名的高水準大學
每年有來自全球各地數百名醫學生去那邊做短期交換
在那裡學習熱帶疾病是熱門項目
2014年秋天與高雄醫學大學簽訂校級姐妹校合約
是因為我的好友 時仼該校公衛學院院長幫忙牽缐
而促成因緣
很高興看到我卸任國際長之後的雙邊關係繼續前進

【科技部長楊弘敦訪泰，本校校長劉景寬共同參與。】
行政院科技部長楊弘敦率領南科管理局及牙醫器材廠商到訪泰國，簽約和捐贈儀式也邀請到朱拉隆功大學校長Bundhit Eua-arporn與高雄醫學大學校長劉景寬共同參與這歷史性一刻。高雄醫學大學過去為朱拉隆功大學的姊妹校，透過本次活動，落實產官學醫共同合作，促進南科醫療器材推廣力道與深度，同時加強培養泰國與台灣之間的學術及研發交流。希望能在未來透國實際使用，逐漸將台灣產品深入泰國，朱拉隆功大學校長也答應將於明年實際走訪南科管理局廠商及周邊學研機構，促進更多交流，提升產品更多信賴。

三立「94要客訴」：中資入侵科學園區，護國神山群業務機密恐外洩？

昨天很榮幸獲三立新聞台邀請，上 ＃94要客訴 節目與主持人 ＃李正皓、立法委員 ＃林楚茵、新北市議員 ＃葉元之 以及資深媒體人 ＃汪潔民 一同關心東奧歡騰之下，發生在台灣的 ＃中資危機。

＃護國神山 新竹科學園區 的物流居然已經被中資（科學城物流）掌控，資安與技術都陷入危機！

我在節目中指出，一個科學園區只有一個法定的保稅倉庫，是園區對外以及園區間輸送包含晶圓在內各項貨品的重要管道，竹科跟南科內的保稅倉庫，目前由 ＃科學城物流 集團一手包辦，提供保稅倉儲以及報關、物流服務。細究科學城物流的資金組成，在過去三四年間，經過多次購併移轉＃新竹物流（原大股）跟華航的股權，現在港商 ＃嘉里控股 以及 中國國有企業 ＃順豐控股 握有科學城物流超過51.8%的股份！科學城物流成為中資背景，深入台灣高科技園區貨運經營，卻又受到國家專案保護優惠待遇。此事一曝光，讓整個竹科園區高度緊張，目前竹科管理局跟警察隊保防單位，都已經展開嚴密調查。
過去高科技產業不乏發生過洩密到中國、中資獵人頭，無孔不入的事件。現在此事已受到投審會、立院民進黨團高度重視。「科學城」原本只是一個本土資金為主的廠商，竟然在短短的4年間，因為運作股份的變化，有了令人震驚的轉變！這表示，中南海不僅可以透過海外的代理行動者掌控物流，更能因為握有報關權限，知悉具體的廠商機密與進出口數量，當局必須採取立即措施，斬斷紅頂中資入侵竹科。

#紅頂企業
#科學園區
#中資危機
＃國安問題 高度重視

高雄橋頭科學園區從2019年開始招商，預計今年下半年就可開放廠商選地。科技部南科管理局及高雄市經發局今天上午舉辦招商說明會，與廠商簽署合作意向書。但由於中南部水情吃緊，市長陳其邁表示，市府已超前部署鳳山及岡山等再生水廠，確保未來科學園區供水無虞。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520615

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

1. 科技部前瞻基礎建設計畫，分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地，中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。

➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定，「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。

➡️然而，中科卻特別大幅降低標準，從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後，實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」，剛好低空飛過該標準，最後得標。

南科辦理相同標案並未特別降低標準，依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低？誰決定的、理由為何？對此，中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對，最後推給基層公務員。

2. 事實上，中科園區這個高達1億876萬元標案，在特別降低標準後，由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元，迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。

我實際調查發現，該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」？

3. 政府以限制性招標辦理採購案，應維持基本的公正、公平、公開。然而，檢視該標案評選委員名單，竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱？尤有甚者，評選委員葛之剛，過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事，評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。

此案非常離譜，已在中部產業圈引發一片嘩然，質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底，儘速給社會一個交代。