【新聞】南投管制區登山 要投保、須領隊帶路

繼台中市之後，南投縣也通過了「南投縣登山活動管理自治條例」，將來若要進入南投縣轄內的管制山域，須由具緊急救護能力的領隊帶領，並投保登山綜合保險。

大家對於這個規定有什麼看法呢？

（圖／保七總隊提供）
＃健行筆記

山難事故搜救費用要自己負擔了！ 登山險很重要

128／山岳論壇
Happenings

概況及展望
登山管制診療室

不論將登山活動以何種形式之新法規範，均應先瞭解登山活動管理相關之利益衡量，以及我國既有之登山活動管制制度為何。

文／洪振豪

臺中市政府率先各地方自治團體於105年5月3日預告訂定「臺中市登山活動管理自治條例」草案，其後時代力量黨團提出極為相近之「國家公園登山活動安全條例」草案，接著南投縣政府也跟進預告訂定「南投縣登山活動管理自治條例」。臺中市草案已開啟我國新一波登山規範的「風潮」，對我國整體登山活動發展產生深遠的影響。

登山與規範之基本思考
登山活的規範方式世界各國法制上並無共識，可說由各國按國情各自規定。以我國而言，登山活動一般來說具有挑戰性，富有冒險性格，可鍛鍊心志、陶冶性情，山友多喜徜徉山林的自由、親近大自然，此外亦有強身、健全體魄之效。國民體育法亦以「鍛鍊國民健全體格，培養國民道德，發揚民族精神及充實國民生活」為其宗旨，呼籲及鼓勵國民主動參與，乃至於建立山域嚮導資格檢定制度。是應可確認登山活動是國家推廣與肯定的。與此相應的，是從事體育活動者對其面臨的風險應有所評估及以「自我責任」承擔之覺悟。
另外，登山活動管制的問題是無法單從登山者自我責任之角度來思考的，亦須自盡可能降低社會成本等之角度思考，以取得與其他國家任務間的平衡。是登山活動應有管理之必要，只是管制手段應力求明確、採取必要且有效達成目的之方式，避免使登山活動受到無謂且過度的拘束。

我國登山活動管制制度概況
現行我國關於登山活動管制之法令，略可分為「國安體系」、「國家公園體系」、「森林保育體系」、「文資保護體系」及「觀光發展體系」五種系統。「國安體系」依據國家安全法，著重「國家安全及社會安定」，人民入出管制區應提出申請並經許可。「國家公園體系」依據國家公園法，著重「自然風景等之保護及供國民育樂與研究」，人民進入生態保護區應經許可。「森林保育體系」依據森林法，著重在「保育森林資源、發揮森林公益及經濟效用」，人民進入自然保護區應經許可。「文資保護體系」依據文化資產保護法，著重在「文化資產之保存及活用」等，進入自然保留區應經許可。「觀光發展體系」依據發展觀光條例，著重在「發展觀光產業等」，禁止人民擅入風景特定區管理機關公告禁止進入之地區等。

現行制度上的問題
筆者認為現行登山活動管制制度上至少呈現出下列問題：

（一）管制制度複雜且缺乏整合
比如當登山者先透過「國家公園體系」於線上進行入園申請時，或可透過入山、入園單一窗口申請功能，有效率地取得「國安體系」的入山許可，但「單一窗口申請功能」之範圍，卻未包含「森林保育體系」之部分。為徹底解決類此問題，未來訂定專法以專屬機構進行我國登山活動管理固為可討論之方向之一，惟仍有許多問題待解決。因此，至少現階段可考慮採取圖像式且確實包含各種入山入園體系之「單一窗口申請功能」。

（二）國安體系之管制應無助達成「國安法」立法目的，但登山資訊的提供有助於登山安全。
國安體系有必要重新思考適合歸建的母法。

（三）文資保護體系完全禁止登山活動過於嚴格且與事實不符
以「插天山自然保留區」為例，當年為因應插天山的遊客人數增加，而劃設該區進行保育。惟依林務局之觀察，該區目前面臨最大的威脅卻仍包含「遊憩活動」，其中「攀登北插天山之遊客逐年增加」使得該區之生物面臨干擾之威脅，改善之道在於環境教育之實施，並應研究訂定遊客容納量控制、劃分核心區與緩衝區以設置管制柵欄並建立巡邏制度。由此觀之，事實上一味全面禁絕，無法真正達成文化資產保存之目的，更遑論文化資產之活用。

（四）登山活動管制手段與鼓勵登山活動間存在衝突
登山路線的擇定應屬登山活動的核心重點之一，故應儘可能確保登山者路線擇定之自由，不宜僅以便於管理為由硬性規範何區開放、何區禁止。且若國家能同步建置「登山者得便於『據實填寫』計畫書及路線圖等山行資訊之法令環境及入山入園申請系統」作為配套，即可有效緩減「搜救成本增加」等之疑慮。

（五）登山安全之基本提醒並未普及於各管制制度中
為儘可能提高山行的安全，其他體系之入山管理制度可參考國家公園體系之作法，要求登山者提供經驗證明，以提升登山安全。

（六）現行登山活動管制制度均未具體與山域嚮導制度作連結

展望及建議
關於我國之登山活動，可說沒有純從登山活動基本要求之自我責任以及登山安全出發之配套法制加以落實。因此若有必要訂定新法加以規範者，筆者認為至少須就前揭基本要求提出方針。且考量我國現行登山活動管制制度欠缺整合之缺點，至少新法應與所涉及之各既有體系充分接軌。此外，亦應積極導入山域嚮導制度，使其在我國登山活動中扮演一定之角色，以使我國登山環境更為健全。
只是新法若只管理局部地區的登山活動，則前揭現行登山活動管制制度上存在的缺點仍然存在。因此筆者認為，若有必要訂定新法的話，現行我國需要的不單單是前揭草案。釜底抽薪之計，應以「立定規範全國登山活動之母法，並配套修正現行既有登山活動管制之各體系」為方向，方為正辦。

作者簡介：
政大登山隊OB，現任台灣國際專利法律事務所執業律師。
本文詳細版將刊載於全國律師雜誌，將於確定刊載期別後，於台灣山岳網站公告。

＃記得打開ＣＣ字幕　＃政府不想要使用者付費？ ＃登山險
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：

00:40 【為什麼今天只談「使用者付費」？】
01:27 【政府想推「使用者付費」，但只做了半套】
02:15 【「登山險」有什麼問題？】
03:24 【所以說，政府其實不想要「使用者付費」？】
04:20 【讓人摸不著頭緒的政府】
05:56 【我們的觀點】
07:28 提問
07:34 結尾
07:46 掰比～別忘了訂閱！

【 製作團隊 】

｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 & 夯吉
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 【投書】山難搜救使用者付費應該做，但為何推動不了？：https://bit.ly/2UtgAc4
→ 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook：https://bit.ly/2RwlTWg
→ 登山綜合保險：https://bit.ly/2WySChK
→ 屏東縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2CYTUte
→ 花蓮縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2DMuOQ2
→ 南投縣登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJZIeP
→ 臺中市登山活動管理自治條例：https://bit.ly/2MJ2z7I
→ 【新聞】比基尼登山客罹難　營建署檢討整合入山服務：https://bit.ly/2Gd2fwK
→ 比基尼登山客墜谷亡 消防局：不開罰也不追償：https://bit.ly/2WzrQ8L
→ 比基尼登山客墜谷亡 2張手繪圖曝光：https://bit.ly/2TumXMw
→ 獨攀發生山難搜救是「浪費社會資源」？你真的了解求救原因了嗎：https://bit.ly/2S1epjl
→ 「比基尼登山客」墜谷凍死的兩個疑問：做足準備為何不申請？搜救費該誰出？：https://bit.ly/2UuiIAs
→ 爬北大武沒保「登山險」遭開罰，但，強制保險有用嗎？：https://bit.ly/2RwbLwS

【 延伸閱讀 】

→ 健行筆記：https://bit.ly/2UAx3vo
→洪振豪／G哥山難省思：免於不合理受罰，還是只能依賴政府善意？：https://bit.ly/2GgRrO0
→ 好用所以錯用進而濫用——張博崴山難國賠案凸顯了什麼？：https://bit.ly/2RuhD9V
→ 保護主義與冒險主義的價值觀衝突：https://bit.ly/2G5HMdY
→ 城市山人 Mountain Urbanite Facebook：https://bit.ly/2WC0Zc7
→ 【登山安全】登山險投保了，就會理賠嗎！？https://bit.ly/2HM10XH
→ 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴？ 》：https://bit.ly/2WtRT1f
→ 獲救登山客李明翰的「原音」：支持使用者付費，落實搜救專責、專職：https://bit.ly/2DNpLyP
→ 台灣封山史：過去、現在與未來：https://bit.ly/2RwBqp9
→ 「危險」的登山不要去，「華麗」的健走沒問題？──臺灣的「戶外教育」該怎麼走？：https://bit.ly/2BgLygq
→ 逼人民違法爬黑山的偽善法條，忘卻初衷的民意代表：https://bit.ly/2MO9xZe
→ 誰說登山有嚮導就安全？我們不要一個「理想霸凌現實」的花瓶法條：https://bit.ly/2DNKSkw
→ 避免搜救人員涉險 王金平籲成立專責單位：https://bit.ly/2RwBxkz
→ 黑山不黑，黑的是消極管理、一味封山的管理單位：https://bit.ly/2Bf9lh3
→ 違規登山開罰首例 雪羊：只是一場鬧劇！：https://bit.ly/2UzxyWt


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓