今天是總統府前資政林洋港先生94歲的冥誕。形象親民的「阿港伯」，歷任南投縣長、臺北市長、臺灣省主席、內政部長、行政院副院長與司法院長，留下不少建樹，其中最關鍵的，就是興建翡翠水庫。 今年上半年，臺灣面臨嚴重旱災，各地水庫大缺水，有的幾乎見底，不少縣市實施「供五停二」限水措施，影響民生、產業甚鉅。唯有翡翠水庫蓄水量一直保持在五成以上，正常供應大臺北地區數百萬人用水。 然而，當年興建翡翠水庫之議，遭受諸多質疑。反對者認為，翡翠水庫距離臺北市僅30公里，萬一發生大地震或遭到轟炸，水壩可能崩塌，大臺北地區將盡成澤國。但洋港先生相信專業、力排眾議，堅持興建，並獲得當時行政院蔣經國院長支持，才有今日的翡翠水庫。 身為地方首長，要推動一個既有爭議，又不會在任內完成以彰顯政績的建設，非常不容易，但是洋港先生做到了。我在八年市長任內，見證翡翠水庫安然度過九二一大地震，臺北市還能運水協助基隆市民，同時蓄豐濟枯、穩定大臺北民生經濟。 因此，我特別訂製了兩座水晶的翡翠水庫模型，送給洋港先生與當年的總工程師謝毅雄先生，感念他們睿智的決策與優異的建造管理。洋港先生過世前，我每年必到臺中大坑林府探望；每當我稱道翡翠水庫，他總是一語帶過，歸功經國先生，謙沖自牧，令人感佩。 連日豪雨，讓臺灣暫時解除缺水危機，但疫情依舊嚴峻。哲人已遠，典範長存，想起洋港先生的愛民如子，政府有儘速提供疫苗的義務，人民有自由選擇疫苗的權利，同心協力才能成功防疫，希望蔡英文總統承諾的疫苗可以如期如質兌現。 願天佑臺灣！ #翡翠水庫 #林洋港 #馬英九 #mayingjeou

【朕心加加】 - 台南熱門打卡新地標朕心加加😎 位於正興街與海安路口，店名「朕心」取自「正興街」諧音，而「加加」含意除了擁有「++」(plus plus )好成績，亦有「這裡」台語「底加」之意。 - 配合台南市政府打造海安路為香榭麗舍大道， 以大型平光黑色鐵貨櫃屋為主體，放置義大利🇮🇹敞篷跑車於透明櫥窗，搭配自動控制的升降平台營造身處異國的風情。不僅有全台獨創的飲品，連瓶身都設計成象徵台南意象的在地化風格，上面有四個最具代表性的古蹟，分別是安平古堡、赤崁樓、孔廟、台南地方法院。 晚間燈光金碧輝煌、炫彩奪目非常吸睛👀 並設置互動式大型電視牆📺，透過影像讓路過的遊客玩得不亦樂乎。 - 朕心加加特別委託訂製高品質純水製造設備， 霜淇淋機與製冰機採日本🇯🇵進口品牌，而且製作的冰塊🧊居然是愛心❤️與星星🌟 目前推出二款花茶、四款奶茶、八款水果氣泡飲、冷泡茶以及手作霜淇淋，所有的飲品甜度與冰塊皆為固定無法調整，每款飲品搭配的容器都不一樣，飲用完畢還能攜帶回家珍藏呢😳 店家也有設計三款時尚購物袋，只要購買任意飲品即能五折價加購！！！ 🔹玫瑰宮廷花茶/蜜桃城堡花茶 NTD.250 玫瑰🌹宮廷花茶採英國🇬🇧倫敦品牌茶包沖泡，擁有馥郁的花果香散發高雅氣息；蜜桃🍑城堡花茶則是德國🇩🇪與斯里蘭卡🇱🇰，恬淡的水蜜桃風味讓人心曠神怡。兩款都非常適合甜美的女孩飲用，是1000ML鮮奶包裝盒的飲料瓶唷！ 🔹曼谷皇后/芭達雅皇貴妃/普吉島王子/清邁貴人 NTD.180 水袋設計兩面圖案不盡相同🥺 曼谷皇后與芭達雅皇貴妃為泰奶，前者喝起來較為道地，後者略帶咖啡可可香氣；普吉島王子與清邁貴人則是奶綠，前者添加椰奶🥥更為香醇，後者奶香中帶有玄米茶香。 🔹日月潭冷泡茶/水果氣泡飲 NTD.150、NTD.180 南投日月潭茶葉🍃甘醇不苦澀，平時喜歡無糖茶喝這個絕對不會錯；水果氣泡飲共有八種口味能挑選，採用美國🇺🇸知名品牌Natura微礦氣泡水，我們選擇桂花與金桔檸檬都很不錯唷～ 🔹手作霜淇淋 NTD.100 霜淇淋🍦口味每日隨機🤪 當日品嚐到香草🌿與芒果🥭，上面有兩個酸甜的心形芒果冰磚，特別請人開模製作的愛心湯匙🥄超可愛❤️ / ☎️ 電話：06-2250898 ⏰ 營業時間：平日15:00-22:00；假日11:00-22:00 📍 地址：台南市中西區海安路二段68號 - #台灣 #台南 #台灣美食 #台南美食 #台南飲料 #台南景點 #正興街 #海安路 #景點 #下午茶 #花茶 #果茶 #冷泡茶 #氣泡飲 #泰式奶茶 #芒果 #冰淇淋 #飲料 #taiwan #tainan #food #foodie #igfood #foodphotography #foodporn #foodpics #foodstagram #instagood #instalike #instafood

#我也是看法白才知道 ————————————————— 大水流下之後，國家應該負責賠償嗎？ - ▍事情是這樣的 . 9 月 12 日，台中市二家六口前往南投縣仁愛鄉武界栗栖溪河床搭帳篷露營，但因溪水暴漲，導致四人死亡。 . 台電表示，武界壩六號排洪閘門在凌晨 4 時 12 分、 5 時 8 分曾經發生閘門異常情形，值班人員發現水位異常後先關閉閘門，後將控制電源直接關閉並通報， 6 時 50 分左右接獲告知，下游民眾遭水沖走。 . 發生憾事的栗栖溪旁邊，都設發電廠、及南投仁愛分局設立的警告標示，表示這溪上游有水壩電廠，隨時會放水，不要下溪會沒命。  武界壩下游的濁水溪也設有警示牌，告知民眾不要進來很危險。 - ▍可以國賠嗎？ . 事件裡其中一名生還者表示不排除申請國賠，引起社會輿論一陣討論。 . 究竟甚麼樣的情況國家應該賠償呢？  《國家賠償法》規定有兩種樣態。  第一種是：人。  也就是公務員行使公權力違法。因為公務員是為國家做事，如果公務員違法執行職務，且有「故意、過失」的話，就可以要求國賠。  太陽花國賠案中，法院認為警察在強制驅離時違反比例原則，民眾則依國家賠償法第2條第2項前段獲判賠償，就是屬於公務員違法的這種。  不過比較特別的是，如果公務員的違法行為出於故意或重大過失，此時賠償機關還可以回過頭來向公務員求償。  第二種是：物。  在設施的狀況下，我們採取「無過失責任」。縱然很努力，但仍不符合一定水準的設施使民眾受傷，國家還是必須賠償喔，這樣對受傷的民眾比較有保障。  舉例來說，小編跑去把馬路挖出一個大洞，然後好死不死老闆行經時摔車，雖然這不是國家的錯，但老闆還是可以向政府請求國賠。  這樣好像很多人覺得有點不公平。  所以後來修法時，就做了一些調整。  如果在「自然公物」的地方，例如開放的山或是水域，如果有「適當的警告標示」，人民還要進去，國家免除負責。  或是如果是「自然公物裡的人工設施」，如果有「適當的警告標示」，人民還要進去冒險使用，產生了損害，國家就可以減輕責任，或是免除責任了。  好的，那問題來了，本案究竟是什麼狀況？  其實比你想的還複雜。 - ▍露營傷亡，誰應該承擔責任？ . 本案真的非常複雜。  我們先看「物」的角度出發。  因為本案是在「河床邊露營」被水壩放水沖走，不是被河川自己暴漲沖走，在這種「人為外力」影響下，要說事故是大自然（自然公物）本身造成的，可能有一定的困難。  另外，這件事算不算「使用自然公物裡的人工設施」所導致？也會有一定的疑問，因為露營本身應該跟水壩的使用無關，也就說今天這場災難和「設施本身使用」或許比較無關，因為這是水壩本身放水所造成的結果。  因此也有人持不一樣的意見，認為這種狀況就是和水壩本身的瑕疵有關。不過稍稍注意一下，因為如果這是由「台電」管理的水壩，並非由公權力所直接經營，就會有觀點認為成立「公共設施」的國賠，可能性比較不高。  （但都還是要交由最終法院判斷，這邊只是提出各種被討論的觀點，不代表是答案。）  如果回到「人」的角度。  就要回到公部門對於水庫的管理或監督有沒有「故意」或「過失」。然這件事情目前的事實還不清楚，也就無法進一步判斷有沒有違反職務，甚至有沒有「故意、過失」。 - ▍不是有告示牌了嗎？  不過很多人說不是有「告示牌」了，這樣還有問題嗎？  當然有！  我們假設一下，如果告示牌藏在很隱密的地方，根本無法發揮功能，那這樣會有問題。假設告示牌很清楚，也不代表就當然可以知道下面是否有人，是否放水就算合法。  所以現在在事實都不清楚的狀況下，我們沒有辦法做出判斷，只能從法律的規範中跟大家說明一切可能的狀況。 - ▍悲劇中，沒有人是贏家 . 不論海洋、溪流，水域本身便具有強烈的不確定性，尤其是在夏天這種可能隨時有強降雨的季節。 . 從這次經驗可以檢討，公部門是否有哪些機器需要檢修，或行事流程需要再確認和補強，民眾也必須為各自人身與財產安全負責任，切勿視專家意見和警語於無物。 . 畢竟一時苟且，可能帶來一生遺憾。  或許我們能做的，就是在事實還沒有清楚前，不要急著進行批判。 - #法律白話文運動