雖然這篇南山人壽股票值得投資鄉民發文沒有被收入到精華區：在南山人壽股票值得投資這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 南山人壽股票值得投資產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅寶可孟的理財記事本，也在其Facebook貼文中提到， 【好文分享】綠角說實話－金融產業的利益衝突與負面事件 我很認同綠角的概念：金融業跟民眾的資產管理，本來就是一件有「利益衝突」的事！ 投資要挑對工具，才能讓你的績效不會輸在起跑點。也許現在的你還沒有準備好要投入投資與證券市場，但別忘了：那些滿臉微笑的銀行業...
南山人壽股票值得投資 在 股添樂 股市新觀點 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 12:23:34
今年大盤截至昨天漲了2成，能夠跑贏大盤的金融股多半和壽險、證券有關，銀行業務為主的金融股則普遍落後大盤表現。 當然這當中也有例外，例如新光金與三商壽都和壽險業務有關，但是表現落後大盤；另外中再保和壽險證券無關卻跑贏大盤，靠得是船票加持。 值得一提的是，不在表格內的南山人壽今年獲利同樣創新高，壽險...
南山人壽股票值得投資 在 寶可孟的理財記事本 Facebook 的最讚貼文
【好文分享】綠角說實話－金融產業的利益衝突與負面事件
我很認同綠角的概念：金融業跟民眾的資產管理，本來就是一件有「利益衝突」的事！
投資要挑對工具，才能讓你的績效不會輸在起跑點。也許現在的你還沒有準備好要投入投資與證券市場，但別忘了：那些滿臉微笑的銀行業者，都磨刀霍霍準備好了！
不論是存錢、買基金、辦信用卡，每一項商品的背後都有它的「貓膩」(眉角)，你是否真的能夠安然走過這條都市叢林之路，躲過這些掠奪者的燒殺擄掠？
沒有人站出來講真話給你聽，恐怕難上加難。
在許多讀者與投資朋友的眼中，金融業似乎是一個光鮮亮麗的行業。銀行有明亮寬敞的大廳，基金業者在高級飯店舉辦講座，研究員們一個個專心掌握全球局勢。
但請不要忘記，這個行業，就跟所有事業一樣，是要為自己賺錢的。提供他人有價值的服務，為自己賺錢，理所應得。但傷害客戶，為自己賺錢，天理難容。
身為投資人的我們，要小心的就是，金融業者是否在傷害我們，為自己獲取報酬。
第一個傷害，就是收取過高的費用。
投資成果，就是錢。金融業者收太多錢，你的績效就不會好。這是基本原理。
任何告訴你投資不需要在意成本的人，你一定要知道，他不懂投資。
假如這個人還在金融業服務，你要知道，他可能懂，但他覺得你不必，也不需要懂。
在台灣發售的境外基金，常是美國同一支基金的高費用版本。買一樣的東西，台灣人就是要付比較多錢。
這問題我在2008就寫文章講過，到今天仍是一樣。請見:
投資界的次等公民(Exploited Investors)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/exploited-in…
原因就在於，很可悲的是，許多台灣投資人仍對此毫無所知，或是甘願買次等產品。
台灣當地的基金，不僅買賣要收手續費，普遍還有內扣費用太高的問題。
請見:
2013 Investment Company Factbook讀後心得1---台灣基金投資成本過高
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/2013-investme…
大跌保證基金(Mutual Funds with Extreme High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/mutual-funds…
台灣投信基金2018全年費用整理1---不要再當基金冤大頭了
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/…/20181.html
連台灣當地的ETF，都有內扣費用過高的問題，請見:
觀看台灣ETF費用有感---ETF未必是低成本(ETF with High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/etf-etfetf-…
台灣投信業者不僅自己收較高的經理費，連給合作券商的交易手續費，都給的特別大方，請見:
台股基金過高的股票交易費用(Soft-Dollar Arrangement in Mutual Fund Business in Taiwan)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/soft-dollar-…
基金這些法人，買賣股票要比散戶付更高的手續費呢?
這是什麼理由?
任何有點基本常識的人，都會知道這是非常荒謬的事情。資產管理公司是這樣”認真”、”小心”看管投資人託付的資產嗎?
收費高，還帶來很有問題的服務。
多家基金公司，淨值計算錯誤:
基金會計錯誤(Error in Mutual Fund NAV Calculation)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/error-in-mut…
在賣出理由的說明文件中，卻說該支股票值得買進。這種明顯矛盾是怎樣的”專業”資產管理?
他們怎樣用你的錢?(How is Your Money Managed?)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/how-is-your-…
一家資產管理公司，在美國調降費用，在台灣，運用特別”手段”，調高經理費:
橘越淮而為枳---一家基金公司的故事(Different Pricing Policies of BlackRock)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/different-pri…
利用職務取得的資訊，傷害投資人權益:
以職務之便，謀取私利(Corrupted Mutual Fund Business)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/corrupted-mut…
還有基金銷售管道的大問題，把根本不適合的工具賣給客戶。嚴重傷害客戶財務，只為自己的手續費收入。吃相非常難看。
台灣的高收債亂象(High Yield Is Not Guarantee for High Return)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/high-yield-…
當年喧騰一時的盈正案:
盈正案後續調查結果(An Investigation that Yields Almost Nothing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/an-investigat…
壽險業者也有問題:
指數化投資甚少被提及的優點—從南山人壽經理人事件談起
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/blog-post.ht…
還有這種費用高到不知道有什麼優點，有什麼買進理由的保單:
變額年金險費用解析—我的批評(Analysis of Variable Annuity Fees and Charges---The Untold Truth.)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/analysis-of-…
美國基金業者一樣出過包:
2003基金醜聞(The 2003 Mutual Fund Scandal—Late Trading and Market Timing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/2003the-2003…
資產管理公司的貪婪(The Greed of Asset Management Company---The Citigroup Scandal)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/greed-of-ass…
討論這些事情，並不要揭人瘡疤，讓人難看。而是要讓身為投資人的我們，更有警覺。不要被騙了還不知道。
很多金融業者的運作原則，是把自身獲利放在無比的崇高地位。高到連傷害客戶，都是可以允許的。
請小心，不要遇上這樣的業者。
自己的錢財要靠自己小心看管。
南山人壽股票值得投資 在 綠角財經筆記 Facebook 的最讚貼文
在許多讀者與投資朋友的眼中，金融業似乎是一個光鮮亮麗的行業。銀行有明亮寬敞的大廳，基金業者在高級飯店舉辦講座，研究員們一個個專心掌握全球局勢。
但請不要忘記，這個行業，就跟所有事業一樣，是要為自己賺錢的。提供他人有價值的服務，為自己賺錢，理所應得。但傷害客戶，為自己賺錢，天理難容。
身為投資人的我們，要小心的就是，金融業者是否在傷害我們，為自己獲取報酬。
第一個傷害，就是收取過高的費用。
投資成果，就是錢。金融業者收太多錢，你的績效就不會好。這是基本原理。
任何告訴你投資不需要在意成本的人，你一定要知道，他不懂投資。
假如這個人還在金融業服務，你要知道，他可能懂，但他覺得你不必，也不需要懂。
在台灣發售的境外基金，常是美國同一支基金的高費用版本。買一樣的東西，台灣人就是要付比較多錢。
這問題我在2008就寫文章講過，到今天仍是一樣。請見:
投資界的次等公民(Exploited Investors)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/05/exploited-investors.html
原因就在於，很可悲的是，許多台灣投資人仍對此毫無所知，或是甘願買次等產品。
台灣當地的基金，不僅買賣要收手續費，普遍還有內扣費用太高的問題。
請見:
2013 Investment Company Factbook讀後心得1---台灣基金投資成本過高
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2013/05/2013-investment-company-factbook1.html
大跌保證基金(Mutual Funds with Extreme High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2018/02/mutual-funds-with-extreme-high-expense.html
台灣投信基金2018全年費用整理1---不要再當基金冤大頭了
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/01/20181.html
連台灣當地的ETF，都有內扣費用過高的問題，請見:
觀看台灣ETF費用有感---ETF未必是低成本(ETF with High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/04/etf-etfetf-with-high-expense-ratios.html
台灣投信業者不僅自己收較高的經理費，連給合作券商的交易手續費，都給的特別大方，請見:
台股基金過高的股票交易費用(Soft-Dollar Arrangement in Mutual Fund Business in Taiwan)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/02/soft-dollar-arrangement-in-mutual-fund.html
基金這些法人，買賣股票要比散戶付更高的手續費呢?
這是什麼理由?
任何有點基本常識的人，都會知道這是非常荒謬的事情。資產管理公司是這樣”認真”、”小心”看管投資人託付的資產嗎?
收費高，還帶來很有問題的服務。
多家基金公司，淨值計算錯誤:
基金會計錯誤(Error in Mutual Fund NAV Calculation)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2011/05/error-in-mutual-fund-nav-calculation.html
在賣出理由的說明文件中，卻說該支股票值得買進。這種明顯矛盾是怎樣的”專業”資產管理?
他們怎樣用你的錢?(How is Your Money Managed?)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/02/how-is-your-money-managed.html
一家資產管理公司，在美國調降費用，在台灣，運用特別”手段”，調高經理費:
橘越淮而為枳---一家基金公司的故事(Different Pricing Policies of BlackRock)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2013/02/different-pricing-policies-of-blackrock.html
利用職務取得的資訊，傷害投資人權益:
以職務之便，謀取私利(Corrupted Mutual Fund Business)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2012/07/corrupted-mutual-fund-business.html
還有基金銷售管道的大問題，把根本不適合的工具賣給客戶。嚴重傷害客戶財務，只為自己的手續費收入。吃相非常難看。
台灣的高收債亂象(High Yield Is Not Guarantee for High Return)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/07/high-yield-is-not-guarantee-for-high.html
當年喧騰一時的盈正案:
盈正案後續調查結果(An Investigation that Yields Almost Nothing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2013/01/an-investigation-that-yields-almost.html
壽險業者也有問題:
指數化投資甚少被提及的優點—從南山人壽經理人事件談起
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
還有這種費用高到不知道有什麼優點，有什麼買進理由的保單:
變額年金險費用解析—我的批評(Analysis of Variable Annuity Fees and Charges---The Untold Truth.)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/03/analysis-of-variable-annuity-fees-and_27.html
美國基金業者一樣出過包:
2003基金醜聞(The 2003 Mutual Fund Scandal—Late Trading and Market Timing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/12/2003the-2003-mutual-fund-scandallate.html
資產管理公司的貪婪(The Greed of Asset Management Company---The Citigroup Scandal)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/09/greed-of-asset-management-company.html
討論這些事情，並不要揭人瘡疤，讓人難看。而是要讓身為投資人的我們，更有警覺。不要被騙了還不知道。
很多金融業者的運作原則，是把自身獲利放在無比的崇高地位。高到連傷害客戶，都是可以允許的。
請小心，不要遇上這樣的業者。
自己的錢財要靠自己小心看管。
南山人壽股票值得投資 在 投資藝術家 Facebook 的最佳解答
8.15精選新聞
中鋼股價應該還有上漲的想像空間
https://money.udn.com/money/story/5612/3309762?ref=tab20180815
大家千萬不要看這種新聞買股票，以宏達電來說，上半年獲利最主要是賣專利、賣團隊給googl3，並非真的本業逆轉，這種新聞大家看看就好
https://money.udn.com/money/story/5607/3309666?ref=tab20180815
前一陣子常常有人問我，為何群創獲利那麼高，股價都起不來，最主要的原因就是，很多人搞錯股價反應的是未來，不是現在、也不是過去，現在這個消息出來反應的就是股價預期反應投資人的擔憂是對的
https://money.udn.com/money/story/5612/3309752?ref=tab20180815
寶成靠業外投資南山人壽獲利，看來對股價也沒有拉抬的效果
https://money.udn.com/money/story/5612/3309719
股神巴菲特的持股，也許值得大家參考一下
https://money.udn.com/money/story/5599/3309850
GPU處理效能大耀進，也許台灣的顯卡概念股大家可以關注一下
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180815000327-260204
財報公布，幾家歡樂幾家愁
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180815000247-260202