為什麼這篇南一數學素養題鄉民發文收入到精華區：因為在南一數學素養題這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ardoctor (mimi)看板Tainan標題Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 ...
南一數學素養題 在 李欣庭 Instagram 的精選貼文
2021-09-16 10:26:14
. 剛下班然後有感而發一下 大學以來做過感覺數不清的兼職 令我意外的是 堅持最久的好像是當（補習班）老師這件事⋯⋯ （默默地也教了快一年半 哇） 在匿名（或現實）問答中很多人會問這樣的問題： 「妳會當老師嗎？」或「會繼續唱歌嗎？」 我從前總是避重就輕 或避而不答 所以有很多人以為這是我從小的志願...
要執行雙語教學，最大的問題不是老師能力不足
是小朋友根本聽不懂
舉個例子
問問小朋友用英文從1數到1000會嗎?
加減乘除會用英文說嗎?
小數點、分子、分母還有時鐘幾點幾分、星期幾會用英文說嗎?
這一些都是小學一二年級數學在教的內容
更不用提如果題目裡面有應用題，那一些英文的敘述小朋友看得懂、聽得懂?
如果沒有這一些基礎，那麼老師上數學課之前要叫小朋友先背英文單字?
如果有要符合108課綱出個素養題
那麼應該沒幾個小朋友看得懂題目吧?
我曾經拿過美國小學中年級的自然課本
裡面每一篇課文的專有名詞多到爆炸
如果沒有GOOGLE翻譯根本不知道裡面在說什麼
(雖然將英文全部翻成中文後比我們小學的教材簡單很多)
所以要拿這種教材來教我們的小學生嗎?
要叫每一個小朋友背多少單字?那社會科呢?
就算是大學畢業的爸媽應該也沒有辦法學得起來吧
何況是小學生
真的這樣硬搞下去
不但是英文沒有變強
連帶著用英文授課的科目也通通一起變成陪葬品了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.225.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1678785608.A.CAE.html
推 dss: 反正小學生又沒票，做個秀演演戲當政績騙票比較實在 03/14 17:24
推 SinPerson: 放心，我們還有補習班 03/14 17:28
推 evaqfuy: 與其推雙語教學，不如國中會考加英聽、英語口說考試，習 03/14 17:59
→ evaqfuy: 慣我們的考試領導教學，相信學生應用英文自然會進步 03/14 17:59
推 nightwing: 你在高中大學加強英語都還好 基礎教育就亂搞 禍害千年 03/14 18:10
→ nightwing: 就跟當初國小的建構式數學一樣 最後都還要重新補救 03/14 18:11
→ foreverlion: 問賴神 03/14 18:34
推 a96932000: 加重英文課比例還比較有意義…… 03/14 19:04
→ LaplusYamada: 還好吧 直接開放手機 讓小朋友查啊 03/14 19:08
推 olikm: 用國語教都學不太會了 還外語教學咧。搞死人而已 03/14 19:19
推 risa1115: 可怕的是，108課綱國中英文課每週減一節，現在一週只有 03/14 19:24
→ risa1115: 三節英文課。我也認同英文課多一些，目前的課文都有涵蓋 03/14 19:24
→ risa1115: 些許不同領域的知識，從基本累積學生的英文能力 03/14 19:24
推 risa1115: 雖然提及其他領域的知識內容不多，但可以做延伸，多一點 03/14 19:26
→ risa1115: 英文課也能更加全面加強聽說讀寫能力 03/14 19:26
推 SabreN: 同意，校方只要找幾個母語是英語的小孩，就能演一場全英語 03/14 19:48
→ SabreN: 教學好棒棒的戲 03/14 19:48
→ SabreN: 至於其他聽不懂的小孩就…放棄？校長有面子，官員能升官發 03/14 19:49
→ SabreN: 財最重要 03/14 19:49
→ chichun86: 最後就是英文中文都爛 03/14 20:29
推 valentian: 我也覺得加重英文課比例比較有效。不管怎樣，還是要相 03/14 20:31
→ valentian: 信專業，讓有英文專業的來教英文，有其他科專業的去教 03/14 20:31
→ valentian: 其他科，而不是有英文專業，但其他專業能力不足的，來 03/14 20:32
→ valentian: 教非英文專業學科。 03/14 20:32
→ valentian: 問題是，現在的教育政策是多頭馬車，英語很重要，本土 03/14 20:34
→ valentian: 語言很重要，資訊能力很重要，中文...被盯閱讀能力不好 03/14 20:34
→ valentian: 後就說要加強閱讀...真的當每個師生都三頭六臂 03/14 20:34
推 SinPerson: 照上面說的，該科目的重要性則是被放到最後 03/14 20:49
推 forsakesheep: 小孩就是這樣被大人的爛政策荼毒 03/14 21:14
推 balakuo: 雙語數學考0分算誰的鍋？ 03/14 21:17
推 letsgoeating: 9樓該說你天真呢還是你在開玩笑 03/14 21:25
推 okderla: 當十年後每個人都透過即時翻譯裝置在對話時就會知道我們 03/14 21:40
→ okderla: 又對小孩幹了什麼蠢事 03/14 21:40
推 SinPerson: 對裝置的使用其實頗有同感，像是計算機非要到大學才開 03/14 21:57
→ SinPerson: 放使用，其實很沒有必要 03/14 21:57
推 okderla: 以AI進步的速度絕對會在十年內普及即時翻譯裝置 現今的 03/14 22:41
→ okderla: 教育規劃大可把眼光放遠 不需要再去強化英語教學 03/14 22:41
推 rainbow624: 推你！所以我根本不在乎小孩學校是否為A類好嗎...... 03/15 00:09
推 slink93: 現在這樣搞只是讓很多小朋友唾棄英文而已 03/15 01:43
→ slink93: 雙語教學如果父母其一不是英文母語者的話，根本就沒用。 03/15 01:44
推 chentran: 雙語教學真的浪費資源,課室英語也是在搞笑.. 03/15 06:00
推 katy73: 這個政策大學端的老師大多不贊成，根本就是英文講過一遍 03/15 06:20
→ katy73: 還要自己翻譯一遍學生才能聽懂，錯誤的政策不要硬推啊 03/15 06:20
推 SinPerson: 英語要落實生活化才有幫助，建請市長對外一律用英語， 03/15 07:35
→ SinPerson: 然後強制要求觀光區的商店只能用英語表示，宣示台南要 03/15 07:35
→ SinPerson: 落實雙語城市的決心 03/15 07:35
→ SinPerson: 像遶境這樣有代表性的活動，當然也要強制全程用英語 03/15 07:37
推 nightwing: 直接改成英語城市好了 萬般皆下品 洋人高一等 03/15 07:38
推 dorbeetle: 支持由上開始雙語 市府出來的文件全都雙語 這樣才有意 03/15 10:33
→ valentian: 公眾人物不用英語，家裡不用英語，小孩一定覺得是學校 03/15 11:22
→ valentian: 在整他們 03/15 11:22
推 legehdmc: 阿政府又不在乎呵呵 03/15 12:32
→ njunju: 很妙的就是 高中以前無全英教育 然後4大大學要念全原文書 03/15 14:54
→ njunju: 考卷也都英文 發表論文要全英 高中升大學一下就要接軌 03/15 14:54
→ njunju: 我對以前老師的印像就是 英文都很爛XDD 中年要改語言教法 03/15 14:57
→ njunju: 適應能力才比小朋友慘 03/15 14:57
推 LaLawaBQ: 當然是先在師培中學習專有名詞 03/15 16:07
推 LaLawaBQ: 學完再拿著英語課本去教小學生 03/15 16:07
推 LaLawaBQ: 小學生聽不懂看不懂時 就用簡單的英文描述 必要時再用 03/15 16:08
推 LaLawaBQ: 中文描述 03/15 16:08
推 LaLawaBQ: 能吸收完的學生 在大學研究所更容易學到國際知識 根 03/15 16:10
推 LaLawaBQ: 本不用再花時間翻譯了 03/15 16:10
推 LaLawaBQ: 交通號誌標語廣播都漢英並列 這有什麼困難的？ 03/15 16:12
推 nightwing: 真的是神經病的作法 先用英文教學 再用中文教學 03/15 17:41
→ nightwing: 根本就是以英語為主 真的是去中國化 連中文都要嫌棄 03/15 17:42
推 cyp001: 只教專有名詞是學不好英文的......那還不如不要教 03/15 17:45
推 SinPerson: 你是來學知識還是語言的 03/15 17:56
推 LaLawaBQ: 想提升 吸收國際知識的效率 英語教育是最有效的 03/15 18:38
推 LaLawaBQ: 也可以都不要提升啊 學生們到大學再去龜速翻譯原文書 03/15 18:39
推 LaLawaBQ: 然後世界大學排名繼續被超車 03/15 18:39
推 LaLawaBQ: 怎麼可能只教專有名詞 最好高中以下能使用全英語課本 03/15 18:42
→ LaLawaBQ: 來學習 03/15 18:42
推 LaLawaBQ: 看不懂bbc cnn 紐約時報 不懂國際政經的話 受到黨媒影 03/15 19:03
→ LaLawaBQ: 響的可能性就更高了 03/15 19:03
推 valentian: 我比較想問，今天要提升學生英文程度，叫英文不夠專業 03/15 20:43
→ valentian: 的各科老師來解釋生難知識，然後把培訓英文多年的英文 03/15 20:43
→ valentian: 老師授課減節數，倒底是什麼神秘操作？ 03/15 20:43
→ dieorrun: 笑死 提升翻譯資源更快 硬要學這種快要被電腦取代的工具 03/16 00:25
→ dieorrun: 反而基礎都打不好浪費時間 03/16 00:26
推 easyfon: 首先連英文普通對話流暢的老師十個有沒有一個 03/16 01:04
→ easyfon: 連普通對話都不行要他英文上課 03/16 01:04
推 LaLawaBQ: @easyfon 所以要從師培開始改 03/16 04:39
推 LaLawaBQ: @dieorrun 現在大學研究所學生都還在看原文書 翻譯技 03/16 05:07
→ LaLawaBQ: 術還不夠成熟好嗎 03/16 05:07
推 geminitea: 政府就是白癡，吸收國際知識的效率，在於動機而不是語 03/16 21:59
→ geminitea: 言，我就問有多少學生會主動去看國際報導、報導者、甚 03/16 22:00
→ geminitea: 至是公視等媒體，連看得懂的都不去看了，就算英文普及 03/16 22:00
→ geminitea: 了看得也是一堆垃圾罷了 03/16 22:00
→ geminitea: 與其推英文教育，不如引導學生以「學習」的心態去吸收 03/16 22:01
→ geminitea: 知識而不是以「應付考試」的心態去吸收知識 03/16 22:02
→ geminitea: 貿然硬推英語教育，正是代表我們的教育從根本上出了問 03/16 22:02
→ geminitea: 題 03/16 22:02
推 LaLawaBQ: @geminitea 我懂你～ GTA5 就算全英我還是玩得下去 03/17 05:13