為了今晚八點的節目，整理婦聯會資料，心裡不禁浮現一個疑惑。

內政部與婦聯會達成協議，有兩次「關鍵會談」，以及一個「工作小組」。若婦聯會確實履行協議，在一切底定後，政府是否會「主動公開」兩次關鍵會談和工作小組的會議紀錄呢？

如果不便、不宜、不能在事後公開供全民檢驗，那麼理由是什麼？

轉型正義不是不能協商。南非的真相和解委員會就是某種協商交換模式。但，如果這個協商的過程是無法被檢驗的，協商的結果也沒有帶來真相，這真的是轉型正義想要的嗎？

不當黨產處理委員會的官網做得很好，該公開的資料都已經上網公開，聽證過程也做得很公開、公正。這一切的努力，就是希望討黨產不是只有討錢，更要在程序正義之下討個真相。

如果內政部和婦聯會建立的「喬」模式，成為後續處理附隨組織的範本，讓追究不當黨產變成看不見的協商在喊價，恐怕將損及原本要追求的轉型正義目標，損及葉部長在昨天記者會多次強調的「公益」。

固然，只有黨產條例，無法解決所有的問題。要查清楚婦聯會的財產真相，只有黨產條例是不夠的。但政治檔案法、促進轉型正義條例至今還躺在立法院，執政黨也不能再把責任推給別人。

畢竟，人民已經給你全面執政了。轉型正義的歷史機會並不多，這可能是最好而且是最後的機會。如果搞砸，就沒有下次了。

-----------
妳／你對婦聯會和內政部的協商有什麼想法嗎？晚上八點，歡迎來直播留言討論喔！

#阿苗帶風向
#每週二晚上八點
#就在YahooTV