【#沈旭暉隨緣家書🇷🇺🇨🇳🇭🇰】醫生大批鬥：蘇共、中共「鬥醫奇案」對林鄭政權的啟示

一場武漢肺炎，並未令特區政府團結各界，反而繼續推動「群眾鬥群眾」的社會撕裂，帶頭掀起批鬥「黑醫」、「黑護」的文革式鬥爭。在「鬥爭學」，批鬥醫生是一門專門「學問」，屬反精英主義之極致，在歷史上的共產政權尤其普遍。「珠玉在前」，香港醫護人員前景，勿謂言之不預。

史達林「醫生案」：第二次全國大清洗的前奏

1952年，蘇聯最高領袖史達林利用下屬年前的「篤灰」，「揭發」國內最精銳的醫生「陰謀暗殺國家領導人」，罪狀包括「不當醫治」，令一些領導人死亡、或喪失工作能力。在嚴刑拷打下，首都莫斯科最頂尖的權威醫生、醫學教授，幾乎全部被捕，被污名化為「白衣殺手」、「人間敗類」（可以和「黑醫」比較），一律「承認」所犯下的暴行。然後蘇共通過官方塔斯社和《真理報》，在全國掀起批鬥醫生運動，來自「勞動人民」的舉報信不斷在媒體出現，全國醫生人人自危。幸好在運動進入高潮前，史達林在1953年暴斃，批鬥運動失去推手，才不了了之。

歷史學家翻查當時的檔案，發現史達林發動批鬥醫生，很可能是又一場全國規模大清洗的開端。在三十年代，史達林發動了極其恐怖的大肅反，官方的死亡數字是數百萬人、非官方數字倍之，大多數國家領導人被批鬥致死，還要公開在電視直播認罪、「請求」儘快處決自己，包括元老季諾維也夫、加米涅夫、布哈林等。到了五十年代，史達林認為又是時候整肅黨內走資派（邏輯和毛澤東發動文革大同小異），想到的切入點，就是醫生。

為甚麼是醫生？一來醫生是知識份子中的尖子，而共產黨一直以反精英主義煽動群眾情緒，通過批鬥醫生，往往能激起「勞動人民」的「階級仇恨」，而且能捲入其他精英。二來醫生接觸社會各階層，掌握人民健康命脈，對其批鬥，可以配合散播日常生活的各種陰謀論，為民生層面的不滿，尋找替罪羔羊。三來蘇聯醫生以猶太精英主導，而反猶主義作為一種標籤「他者」的排外思潮，很容易導向「外國勢力」，方便操作；史達林更相信猶太精英都是美英特務，據說已騰空了集中營使用。假如史達林不是及時死亡，這一波的大清洗，不堪設想。

中國「反右」、「文革」鬥死的醫生：從李宗恩院長「抓三權」談起

中共建政後，三反、五反、反右、文革等群眾運動，希望「由大亂到大治」，都以知識份子、傳統精英為鬥爭目標，醫生自然不能倖免。民國時代的首席醫學權威李宗恩教授的案例，堪稱典範：他是英國回流的精英，中共建政前，就擔任協和醫院院長，因為「一腔理想」留在大陸，1957年被打成「右派」放逐，鬱鬱而終。根據毛澤東私人醫生李志綏的回憶錄，李宗恩被打倒的導火線，是他要「奪三權」。

所謂「三權」，是李宗恩響應毛澤東「百花齊放、百家爭鳴」，被「引蛇出洞」，提出作為院長，必須掌握人事調動權、財務支配權、行政管理權，卻被看成直接挑戰中共權威，因為在共產黨眼中，一切都是單一政體的一部份。毛澤東因此發動批鬥，認為李宗恩「向黨中央奪權」，擔心一旦全國醫院都變成「獨立王國」，黨的組織系統就會失控，這是為甚麼醫護罷工特別觸動「組織」神經的根本原因。

到了文革期間，更多醫生因為政治原因被批鬥，包括了毛澤東的「御醫」、一手創建一系列紅色醫院並任院長的傅連暲醫生。1968年，官拜中央衛生部副部長、有中將頭銜的傅連暲被紅衛兵抄家，罪名包括「衛生部頭號走資派」、「三反分子」、「天主教會間諜」等，慘死在秦城監獄，官方說法是他「得罪林彪」被逼害。然而，當時中共逼害醫生是結構性的，除了因為前述反精英原因，還因為毛澤東正推廣所謂「赤腳醫生」，讓粗通醫術的醫科生或農醫，在農村用最原始的方法普及醫療，配合「上山下鄉」運動，將知青流放鄉間，以免他們尾大不掉。打掉醫生在一般人心目中高高在上的權威，將之「赤腳化」，不再重視普世認證，也成了鞏固社會主義政權的維穩行動。即使在當代中國，醫生要是觸及社會議題，往往就政治不正確，例如以揭發「愛滋村」而廣為人知的高耀潔醫生，2009年被逼以80高齡流亡美國；而她上一次被批鬥，正是在文革。

林鄭月娥牽頭批鬥香港醫護精英：之後的下一步？

武漢肺炎期間，香港醫護人員發起罷工，為的不是加薪、不是工時、不是自身，而是爭取特區政府在關鍵時期全面封關，以免來自疫區的非本地人不斷進入，拖垮香港醫療制度的有限資源，牽頭人包括世界知名的肝病權威黎青龍教授。曾任中大校長的沈祖堯醫生表示理解罷工，呼籲醫管局高層走到前線，不要站在道德高地批判。醫護罷工是否有效、應否支持，自然可以理性討論，但特首林鄭月娥三番四次以「激進行為」形容，強調對方「不會得逞」，明顯不是要社會和諧，只是要加強鬥爭。於是，我們看見激進建制派和個別公務員，公然稱呼罷工醫護人員為「逃兵」、要「處決」；國家機器掌握的國內、香港輿論，鋪天蓋地的批鬥香港「黑醫」、「黑護」；「人民群眾」發起聯署，要求對罷工醫護秋後算賬；親北京政黨紛紛搞小動作，諷刺醫護人員「濫用」口罩，又或要以法律行動控告云云……

結合蘇共、中共的鬥醫大史，這一波的港式批鬥，乃一脈相承：針對知識份子、專業人士、精英當中學歷最高的一群，激起階級矛盾；然後將一切官方「抗疫」失當，包括口罩荒，都一併歸咎醫護人員，轉移視線；醫護人員的正常邏輯和訴求，除了被用作「反黃屍暴徒」鬥爭延伸，還被扣上「外國勢力」、「港獨」、「軟性恐怖主義」等帽子。這波批鬥同時針對醫護人員的組織力，除了視工會為「奪權」，也在警告醫學界領袖不要再抗拒融合，希望一勞永逸破解這個「獨立王國」。

香港公營醫護人員從來不足，根據正常邏輯，政府不可能對其集體解僱。然而中國邏輯，自然與別不同：根據「群眾鬥群眾」哲學，假如香港醫護集體辭職、或被解僱，政府才可以宣傳「急市民所急」，乘機推動大灣區醫護資格互認，這會成為新一輪鬥爭戰場。這論題過去數年已反覆出現，行政會議成員張宇人之流更污衊香港醫護人員為拒絕競爭的「星球人」，一切訴諸飯碗問題，而無視醫護捍衛專業、本土知識等訴求，可見批鬥醫護，從來在特區政府agenda，這次不過是因利乘便。面對這個與天鬥、與地鬥、與人鬥其樂無窮的林鄭政權，恐怕香港未來，永無寧日。

明報筆陣，2020年2月17日

【#沈旭暉隨緣家書🇷🇺🇨🇳🇭🇰】醫生大批鬥：蘇共、中共「鬥醫奇案」對林鄭政權的啟示

一場武漢肺炎，並未令特區政府團結各界，反而繼續推動「群眾鬥群眾」的社會撕裂，帶頭掀起批鬥「黑醫」、「黑護」的文革式鬥爭。在「鬥爭學」，批鬥醫生是一門專門「學問」，屬反精英主義之極致，在歷史上的共產政權尤其普遍。「珠玉在前」，香港醫護人員前景，勿謂言之不預。

史達林「醫生案」：第二次全國大清洗的前奏

1952年，蘇聯最高領袖史達林利用下屬年前的「篤灰」，「揭發」國內最精銳的醫生「陰謀暗殺國家領導人」，罪狀包括「不當醫治」，令一些領導人死亡、或喪失工作能力。在嚴刑拷打下，首都莫斯科最頂尖的權威醫生、醫學教授，幾乎全部被捕，被污名化為「白衣殺手」、「人間敗類」（可以和「黑醫」比較），一律「承認」所犯下的暴行。然後蘇共通過官方塔斯社和《真理報》，在全國掀起批鬥醫生運動，來自「勞動人民」的舉報信不斷在媒體出現，全國醫生人人自危。幸好在運動進入高潮前，史達林在1953年暴斃，批鬥運動失去推手，才不了了之。

歷史學家翻查當時的檔案，發現史達林發動批鬥醫生，很可能是又一場全國規模大清洗的開端。在三十年代，史達林發動了極其恐怖的大肅反，官方的死亡數字是數百萬人、非官方數字倍之，大多數國家領導人被批鬥致死，還要公開在電視直播認罪、「請求」儘快處決自己，包括元老季諾維也夫、加米涅夫、布哈林等。到了五十年代，史達林認為又是時候整肅黨內走資派（邏輯和毛澤東發動文革大同小異），想到的切入點，就是醫生。

為甚麼是醫生？一來醫生是知識份子中的尖子，而共產黨一直以反精英主義煽動群眾情緒，通過批鬥醫生，往往能激起「勞動人民」的「階級仇恨」，而且能捲入其他精英。二來醫生接觸社會各階層，掌握人民健康命脈，對其批鬥，可以配合散播日常生活的各種陰謀論，為民生層面的不滿，尋找替罪羔羊。三來蘇聯醫生以猶太精英主導，而反猶主義作為一種標籤「他者」的排外思潮，很容易導向「外國勢力」，方便操作；史達林更相信猶太精英都是美英特務，據說已騰空了集中營使用。假如史達林不是及時死亡，這一波的大清洗，不堪設想。

中國「反右」、「文革」鬥死的醫生：從李宗恩院長「抓三權」談起

中共建政後，三反、五反、反右、文革等群眾運動，希望「由大亂到大治」，都以知識份子、傳統精英為鬥爭目標，醫生自然不能倖免。民國時代的首席醫學權威李宗恩教授的案例，堪稱典範：他是英國回流的精英，中共建政前，就擔任協和醫院院長，因為「一腔理想」留在大陸，1957年被打成「右派」放逐，鬱鬱而終。根據毛澤東私人醫生李志綏的回憶錄，李宗恩被打倒的導火線，是他要「奪三權」。

所謂「三權」，是李宗恩響應毛澤東「百花齊放、百家爭鳴」，被「引蛇出洞」，提出作為院長，必須掌握人事調動權、財務支配權、行政管理權，卻被看成直接挑戰中共權威，因為在共產黨眼中，一切都是單一政體的一部份。毛澤東因此發動批鬥，認為李宗恩「向黨中央奪權」，擔心一旦全國醫院都變成「獨立王國」，黨的組織系統就會失控，這是為甚麼醫護罷工特別觸動「組織」神經的根本原因。

到了文革期間，更多醫生因為政治原因被批鬥，包括了毛澤東的「御醫」、一手創建一系列紅色醫院並任院長的傅連暲醫生。1968年，官拜中央衛生部副部長、有中將頭銜的傅連暲被紅衛兵抄家，罪名包括「衛生部頭號走資派」、「三反分子」、「天主教會間諜」等，慘死在秦城監獄，官方說法是他「得罪林彪」被逼害。然而，當時中共逼害醫生是結構性的，除了因為前述反精英原因，還因為毛澤東正推廣所謂「赤腳醫生」，讓粗通醫術的醫科生或農醫，在農村用最原始的方法普及醫療，配合「上山下鄉」運動，將知青流放鄉間，以免他們尾大不掉。打掉醫生在一般人心目中高高在上的權威，將之「赤腳化」，不再重視普世認證，也成了鞏固社會主義政權的維穩行動。即使在當代中國，醫生要是觸及社會議題，往往就政治不正確，例如以揭發「愛滋村」而廣為人知的高耀潔醫生，2009年被逼以80高齡流亡美國；而她上一次被批鬥，正是在文革。

林鄭月娥牽頭批鬥香港醫護精英：之後的下一步？

武漢肺炎期間，香港醫護人員發起罷工，為的不是加薪、不是工時、不是自身，而是爭取特區政府在關鍵時期全面封關，以免來自疫區的非本地人不斷進入，拖垮香港醫療制度的有限資源，牽頭人包括世界知名的肝病權威黎青龍教授。曾任中大校長的沈祖堯醫生表示理解罷工，呼籲醫管局高層走到前線，不要站在道德高地批判。醫護罷工是否有效、應否支持，自然可以理性討論，但特首林鄭月娥三番四次以「激進行為」形容，強調對方「不會得逞」，明顯不是要社會和諧，只是要加強鬥爭。於是，我們看見激進建制派和個別公務員，公然稱呼罷工醫護人員為「逃兵」、要「處決」；國家機器掌握的國內、香港輿論，鋪天蓋地的批鬥香港「黑醫」、「黑護」；「人民群眾」發起聯署，要求對罷工醫護秋後算賬；親北京政黨紛紛搞小動作，諷刺醫護人員「濫用」口罩，又或要以法律行動控告云云……

結合蘇共、中共的鬥醫大史，這一波的港式批鬥，乃一脈相承：針對知識份子、專業人士、精英當中學歷最高的一群，激起階級矛盾；然後將一切官方「抗疫」失當，包括口罩荒，都一併歸咎醫護人員，轉移視線；醫護人員的正常邏輯和訴求，除了被用作「反黃屍暴徒」鬥爭延伸，還被扣上「外國勢力」、「港獨」、「軟性恐怖主義」等帽子。這波批鬥同時針對醫護人員的組織力，除了視工會為「奪權」，也在警告醫學界領袖不要再抗拒融合，希望一勞永逸破解這個「獨立王國」。

香港公營醫護人員從來不足，根據正常邏輯，政府不可能對其集體解僱。然而中國邏輯，自然與別不同：根據「群眾鬥群眾」哲學，假如香港醫護集體辭職、或被解僱，政府才可以宣傳「急市民所急」，乘機推動大灣區醫護資格互認，這會成為新一輪鬥爭戰場。這論題過去數年已反覆出現，行政會議成員張宇人之流更污衊香港醫護人員為拒絕競爭的「星球人」，一切訴諸飯碗問題，而無視醫護捍衛專業、本土知識等訴求，可見批鬥醫護，從來在特區政府agenda，這次不過是因利乘便。面對這個與天鬥、與地鬥、與人鬥其樂無窮的林鄭政權，恐怕香港未來，永無寧日。

明報筆陣，2020年2月17日

［更正啟事］文中提及中國實驗瑞得西韋的臨床試驗報告，是由中國臨床試驗負責人、中日友好醫院副院長曹彬和北京協和醫學院院校長王辰所寫的臨床試驗論文，發表於著名醫學期刊「刺胳針」。影帶中講得不夠清楚， 「像是『刺胳針』期刊所做的實驗」是不正確的，謹此致歉！

#瑞德西韋（Remdesivir）能否治療 #新型冠狀病毒 症狀？日前美國和中國分別報告試驗結果，結論卻完全不同。美國國家衛生研究院（NIH）表示有恢復效果，並且美國食品藥品監督管理局（FDA）火速批准重症患者緊急使用，但中國的試驗結果卻指稱效果不如預期。

這兩份報告差在哪裡？瑞德西韋到底有沒有效？過往 #FDA 以曠日廢時的審核為名，為什麼這次可以火速批准？而倉促行事又會有什麼風險呢？
　
《TODAY 看世界》每周一至五晚上八點更新
天天精選一則國際話題，帶你快速了解世界大事！
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
　
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD