為什麼這篇半導體物理開放式課程ptt鄉民發文收入到精華區：因為在半導體物理開放式課程ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cpyi (cpyi)看板Physics標題[問題] 半導體物理該怎麼學時間Sat May 23...
我是電子系的學生，現在大三學半導體物理，覺得好多東西
沒辦法連結起來，有點類似說為了解釋某些現象，才又提出
一些理論來解釋。舉例來說，Schottky接面的電流，就會說
是Thermionic Emission的原理，但基於這樣的理論，好像又
沒辦法推廣到其他的東西上面，全面性理解不夠。畫了好多
能帶圖的東西，可是比如說兩個金屬接一起就好了，能帶會
怎樣，有什麼接面現象，也沒辦法弄清楚。還有例如有一種
二極體是點接觸式的，用我知道的知識，也搞不懂怎麼解釋
有種學不通、霧裡看花的感覺。
剛好這學期又學電磁學，感覺就不太一樣，可能有很多結構
要學，比如傳輸線、波導的東西，雖然各自有自己的行為，
但是理論結構是Maxwell方程式可以完全描述，學起來比較踏
實一點。如果遇到了一種新的結構，至少也會覺得比較有思
考的起點。
不知道是不是學的不夠通，有沒有什麼需要再補足的(我們系
上沒有熱力學、物理化學的東西當然也沒有)。還是說半導體
物理的東西都是這樣的研究方法，就是看到現象，找原因的
方式。
因為我知道國內做半導體研究、或是業界在做的，就是換個
材料，就開始搞。也有不管三七二十一就是微縮就對了，好像
整個知識結構沒辦法學的通透的感覺。也算是自己對研究方
法上偏好的問題吧，想多了解一下各位專家的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1432380744.A.179.html
→ sulanpa: 沒有學的通透的人是你吧，別拖其他人下水 05/23 20:00
→ sulanpa: 交大電子大學部有開固態物理(一)和(二)，這些算是基礎 05/23 20:02
→ sulanpa: 如果你有熱誠進一步學習的話，可以去找原文書所引用的 05/23 20:03
→ sulanpa: paper來閱讀，可以一步一步補足所需的背景知識 05/23 20:04
→ jksen: 固態物理本來就很複雜，很多固態理論模型適用的範圍都很狹 05/23 20:41
→ jksen: 隘，沒有你想像中那種general的模型。 05/23 20:41
推 sark4566: 你可以先旁聽研究所的課，我覺得交大電子的老師都很強、 05/23 21:48
→ sark4566: 很會教（汪神、蘇x跟侯xx半物都很不錯，我都聽過）。 05/23 21:48
推 sark4566: 我當初是有自己先找中文書來看才開始修課 05/23 21:57
→ HFET: 固物 量物 paper 不過固物真的很雜XD 05/24 00:21
→ tiger790815: 半物用的模型 本來就沒辦法適用所有情況 05/24 01:17
→ tiger790815: 真的要很詳細處理 勢必要凝態物理 和 量子場論 05/24 01:18
→ tiger790815: 如果要定量的話還要用到First-principle 來算 05/24 01:20
→ tiger790815: 每個問題如果要深究都是一番功夫 05/24 01:21
→ tiger790815: 要理論預測新現象更是不容易 因此做實驗居多 05/24 01:23
→ recorriendo: 一樓不知道在嗆什麼 難道你有辦法用像Maxwell之類的 05/24 05:35
→ recorriendo: 幾條方程式就推出固物的內容? 05/24 05:36
推 sukeda: 老實說我也覺得半導體物理對第一次念的不太容易 05/24 10:18
推 peter308: 你用哪一本課本能不能說一下?想翻一下看裡面講些什麼 05/24 11:24
→ ttt95217: 問老師 或是老師實驗室的學生 05/24 15:43
→ cpyi: 我用的是Streetman的書 也有一本Neamen的 不過大同小異 05/24 17:46
→ nidoran: 物理系推樓上推薦的書，會看很慢可是比較紮實。 05/24 17:49
推 sukeda: 推薦 Singh寫的半導體 由淺入深 相當不錯 05/25 02:36
推 heimaykiwi: 原波說的應該是半導體元件物理前面需要用到的基本半 05/25 14:16
→ heimaykiwi: 導體部分，其實根本不需要太多。了解基本Shockley半 05/25 14:17
→ heimaykiwi: 導體方程所需的 大略就夠用 元件物理內有許多非常有 05/25 14:17
→ heimaykiwi: 趣有用的部分，基本入門時候其實用不著強調太多半導體 05/25 14:18
→ heimaykiwi: 體物理。原波的的M/S junction,在初學時 不妨當作PN 05/25 14:19
→ heimaykiwi: junction的退化及可。雖然物理確實有點不同。 05/25 14:19
推 heimaykiwi: 一開始太過份強調這部分 有時候會沒時間多思考元件內 05/25 14:23
→ heimaykiwi: 的基本現象。如果真有需要，學過基本元件物理之後再去 05/25 14:23
→ heimaykiwi: 學主要談transport/optical properties等的半導體物理 05/25 14:24
→ heimaykiwi: 可能會更好一些。一些淺見。 05/25 14:25
推 sputtering: 推Neamen~這本非常詳細且要讀原文且要倒背如流 05/25 15:51
推 jasonajaw: 半導體元件物理 我是修交大光電所開的 05/25 16:40
→ jasonajaw: 基本上很多課本提出來的模型都是在解釋看到的現象 05/25 16:41
推 jasonajaw: 如果真的要比較懂物理 我推薦去修固態物理 05/25 16:43
→ jasonajaw: 在自由電子費米氣體 能帶理論 半導體元件 這三個章節 05/25 16:44
→ jasonajaw: 會用數學導給你看! 讓你了解 一些成因 05/25 16:45
→ jasonajaw: 要像你說的 要有一套完整的基底去解釋各個元件 05/25 16:46
→ jasonajaw: 很難... 作材料元件的人普遍喜歡看圖說故事 05/25 16:47
推 jasonajaw: 本身是化學系的 研究所做有機半導體元件 05/25 16:50
→ jasonajaw: 修了電子學 半導體元件物理 固態物理 之後覺得在研究上 05/25 16:51
→ jasonajaw: 元件很多都是看圖說故事.. 05/25 16:51
推 sputtering: 基本元件Neamen就非常夠 如果你搞FINFET 05/25 18:22
→ sputtering: 以前我記得大施敏SZE有講到一點 現在就不曉得了 05/25 18:23
推 ragnarok7: 推薦 nanohub ECE 606 Solid State Devices 05/26 00:13
→ ragnarok7: 講得很細, 最後一兩堂還介紹了現今/未來的元件趨勢 05/26 00:16
推 sputtering: 以前還在FAB做事的時候K過WORF的三書不過現在應該已經 05/26 00:34
→ sputtering: 不合時宜了吧 05/26 00:34
推 heimaykiwi: Wolf三書還是非常好 特別講short-channel MOS那本 05/27 13:40
→ heimaykiwi: 除了Ning/Taur那本外，講short-channel的Wolf算最好之 05/27 13:40
→ heimaykiwi: 一。可惜裡面typo蠻多的. 05/27 13:41
推 tiger790815: 半物的細節就是固態物理 而固態物理 就是結合 05/28 15:35
→ tiger790815: 四大力學的應用物理 每個題目都要獨立處理 05/28 15:38
→ wohtp: 不就是single-particle QM，加上一點1st order 05/28 16:13
→ wohtp: perturbation，把能階和transition rate之類的弄出來，然後 05/28 16:15
→ wohtp: 套上classical stat. mech.？ 05/28 16:16
推 kingstong: 那牽涉到量子力學唷!是把物理及化學部分結合起來的 06/07 17:18
→ kingstong: 你應該要好好認識德米特里·伊萬諾維奇·門得列夫 06/07 17:19
→ kingstong: 化學元素週期表建立理論的人.包括軌域,能階等基礎理論 06/07 17:21
→ kingstong: 還有你見到他和史達林時記得帶VODKA當贈禮,不過如果被 06/07 17:23
→ kingstong: K就不關我的事了! 06/07 17:23