[爆卦]千立方公尺公噸是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇千立方公尺公噸鄉民發文沒有被收入到精華區:在千立方公尺公噸這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 千立方公尺公噸產品中有21篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅黃守達,也在其Facebook貼文中提到, 昨日經濟部宣布行政院已給予台中電廠燃氣機組特種建築物執照,力拚燃氣機組2025年上線。 沒想到盧市府經過一夜的沉澱,對於中火增氣減煤的議題,還是決定演一齣糊弄市民的大戲來回應。 記者會上,盧秀燕市長自行代表台中市民,不斷賣弄各種情緒性的用語,試圖挑起中央與地方的對立,並繼續用片面的資訊誤導市...

  • 千立方公尺公噸 在 黃守達 Facebook 的最佳解答

    2021-06-23 19:48:44
    有 657 人按讚

    昨日經濟部宣布行政院已給予台中電廠燃氣機組特種建築物執照,力拚燃氣機組2025年上線。
     
    沒想到盧市府經過一夜的沉澱,對於中火增氣減煤的議題,還是決定演一齣糊弄市民的大戲來回應。
     
    記者會上,盧秀燕市長自行代表台中市民,不斷賣弄各種情緒性的用語,試圖挑起中央與地方的對立,並繼續用片面的資訊誤導市民。
     
    其中許多的謬論都已經各界解釋再解釋,苗栗通霄電廠拆除機組的脈絡我也早已整理過,根本沒有所謂的「先拆後建」,播個放倒煙囪的影片就想誤導市民嗎?
     
    https://ppt.cc/fU1FWx
     
    除了那些千篇一律的說詞,其中一個說法我聽了很訝異。
     
    「今年中火到今天竟然多燒了45萬噸的生煤,過去我們有一位學者專家曾經提出了研究,中火造成的pm2.5燒生煤,造成全台灣每人的壽命會減少15天。」
     
    多燒45噸,會造成壽命減少15天?什麼意思?怎麼算的?
     
    經我查證,盧市府所提到的這個學者專家,就是中興大學環境工程系教授莊秉潔。這是他於2015年4月7日的全國NGOs環境會議所提出的估算。
     
    他根據當時(2015年前)台中火力發電廠申報的污染物排放量及風向,並依美國研究數據換算,推估中火可能造成全台每人平均壽命減損15.1天。
     
    2015年中火全廠空氣汙染物排放量達3萬8千餘公噸,當時台灣PM2.5年平均值在每立方公尺30微克左右。
     
    2020年中火全廠空氣汙染物排放量則是1萬6千餘公噸,且PM2.5全國平均濃度已降至15.0微克∕立方公尺。
     
    時空背景的差距已很明確。
     
    這就是盧市府的一貫伎倆,硬要用過時、片面的資訊;用斷章取義、移花接木的論述來恐嚇市民。
     
    盧秀燕市長用都審卡關燃氣機組興建,不願溝通不願協調,坐視燃氣機組一天比一天晚上線,燃煤一天一天繼續燒。
     
    台中市民不是笨蛋,有沒有被欺負也不是盧市長說了算。我們不需要更多仇恨,只要燃氣機組盡快上線取代燃煤,實質守護市民健康。
     
    今日記者會既然特地援引莊教授6年前的說法,那我也提醒盧市府。
     
    2015年莊教授提出「廢核減煤」方案,就是建議多使用天然氣來改善空品狀況。近來他也不斷呼籲盧市府不要再用都審卡燃氣,並說道:有理性的市民不可能同意國民黨拆機組才能蓋燃氣機組的作法。
     
    這些建議,怎麼盧市長就沒有聽進去?

  • 千立方公尺公噸 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答

    2021-04-13 15:38:46
    有 15 人按讚

    2021.4.13全國廢核行動平台聲明 - 反對日本以鄰為壑,排放福島核污水入海!

    2011年福島第一核電廠因發生核災,10年來持續產生輻射污水與污土,至今污水總量超過124萬公噸,日本內閣今日決議將把難以善後的輻射污水排放入海,將於兩年後執行。全國廢核行動平台提出聲明,台灣嚴正反對日本將輻射污水排放至海洋,使輻射物質進入到生態圈,造成輻射污染風險,更不應因成本考量,將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射污染的威脅之中。而此種便宜行事的做法更引發國際上強烈的抨擊,跨國發起的「福島核災將屆10週年,反對輻射污水排入海洋,終結核電!」連署由24個國家、311個團體共同聯名發起,台灣也有近40個團體加入連署表達反對。

    福島核災已十年 輻射污水仍難以解決

    福島核災是2011年發生的悲劇,但直到2021年還要承受核災帶來的污染還有影響,很多人以為核災結束了,但事實上經過10年,如何處置污水與核廢料仍然是日本政府最頭痛的問題,目前福島核電廠因為反應爐內至今仍有大量殘留的高放射性核燃料碎片殘骸難以移除,仍需持續注水冷卻反應爐心,每日有上百噸的輻射污水不斷被製造出來。東京電力公司目前用多核素除去設備(ALPS)來處理福島的核污水,雖然絕大多數的輻射核素都可去除,但卻無法除掉「氚」,因此一直儲存在廠區週邊,每5.5天就需要1個新水槽,現場蓄水量為140萬立方公尺,預計於2022年底飽和。

    日本政府和東京電力公司曾表示核電廠區內仍有總量1200兆貝克的氚,這意味著將來可能會釋放出更多受污染的水,排放至海中透過魚貝類而對人體產生不良影響。日本民間團體建議可以用其他方式如透過大型水槽的陸地儲存與透過沙漿固化的儲存、以及增加儲存區土地的等提案,但政府卻在對這些提案沒有進行充分的討論下,選擇直接放流至海洋的做法。

    2020年屢傳日本政府以現場儲水槽即將不敷使用為由,擬決議將輻射污水排放入海,不但引發日本全國漁會以及福島漁會表達反對立場之外;福島縣內有43個市町村(相當於鄉鎮市)的議會也做出反對的決議;此外,一項由福島縣縣民發起的連署,也募集了45萬筆連署名單,但日本首相菅義偉仍一意孤行,不顧在地民意反對,偏袒核電業者,不惜犧牲自己國家國民與鄰國權益。此種「以鄰為壑」的自私行為,令人憤怒,也突顯核電宣稱的「便宜」,其實是將污染處理成本與健康風險推給他人承擔,製造的假象。

    核電代價高昂 日本不該以鄰為壑

    全國廢核行動平台曾號召民團在2020年5月赴台日交流協會外抗議,正式遞交反對意見書給日本政府,11月更在外交部前召開記者會,重申反對立場,請日本政府三思,不該以鄰為壑,傷害海洋環境,更讓東亞鄰國一併承受日本使用核電的高昂代價。

    這些受污染的廢水,排入大海不只是會影響到日本的漁民,也會隨著洋流影響到台灣,將侵害我國漁民權益、增加我國輻射檢測成本、甚至威脅水產品消費者的健康。此次決策影響重大,核污水排放入海不會只有一次,這代表未來三四十年沿海可能要長期承受污水排放,對海洋環境的影響是長期累積的,另外,日本內閣決議將在兩年後才施行,為了保護海洋環境,仍需持續呼籲日本政府應改採其他處理方式,台灣政府也應該重視未來可能的衝擊,經由正式外交管道表達反對,為國民健康與周遭海洋環境把關。

    福島核污水背景說明:

    福島核一廠在二○一一年三月十一日的東日本大地震遭海嘯侵襲,一號機至三號機發生「爐心熔毀」事故,甚至數度氫氣爆炸,造成大量放射物質外洩,是全球僅次於車諾比事故的最嚴重核災。為讓反應爐降溫,必須不斷注水,此外,滲入毀損建築的地下水和雨水也因此含有放射物質,使污水量增加。

    目前福島約儲存了接近124萬公噸的輻射污水,這些污水含有氚(放射性氫),其輻射總劑量高達860兆貝克,難以透過緊急設置多核種除去設備(ALPS)將其去除。而目前儲存於水槽中的水有70%以上含有放射性物質,如鍶90、銫137和碘129,完全超過可排放的濃度標準,並無法透過二次處理將其完全去除。

    2019年抽取的污染水再次增加到每日180立方公尺。等量的水經部分去污後儲存於1,000立方公尺的水箱。因此,每5.5天就需要1個新水箱。現場蓄水量為140萬立方公尺,預計於2022年底飽和。

    「福島核災將屆10週年,反對輻射汚水排入海洋,終結核電!」國際連署,發起團體有24個國家,311團體,截至目前為止已有65,360人(來自86個國家)簽署了請願書。
    網頁:http://chng.it/XgzQzHz6

    【台灣也有近40個團體加入連署】台湾環境保護連盟、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、媽媽監督核電廠聯盟、守望文教基金會、台灣蠻野心足生態協會、北海岸反核行動聯盟、看守台灣協會、PAPA非核陣線、環境法律人協會、台灣環境資訊協會、彰化縣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣千里歩道協會、台灣永社、人本教育基金會、新北市愛鄉協會、林口社區大學、台灣同志諮詢熱線協會、綠色和平、綠黨、台灣公民自主發電行動聯盟、主婦聯盟南部辦公室、台灣人權促進會、台灣綠能臨門一腳協會、台灣環境教育協會、台南新芽、荒野保護協會、美濃愛鄉協進會、屏東縣好好婦女權益發展協會、高雄市公民監督公僕聯盟、高雄市鳳山社區大學、全國教保產業工會、主婦聯盟環境保護基金會南部辦公室、台南社區大學、屏東縣教育產業工會 

    發稿單位:全國廢核行動平台(此為一跨團體的串連平台)
    2013年309全國廢核大遊行,北中南東共有超過22萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後,數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量,共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體,以「團體」作為成員單位,但不包含政黨組織,現已有超過兩百個公民團體加入。

  • 千立方公尺公噸 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文

    2021-03-05 09:01:01
    有 47 人按讚

    藻礁公投成案 非核家園一場夢?
    羅際輝/退休人士(新北市)

    蔡政府要求二○二五年達成民進黨「非核家園」政策目標。被寄予厚望的再生能源,要在二○二五年達成占百分之廿目標,幾已不可能。雖冀望以高於國際行情甚多的躉購價,吸引國內外投資,但因有毀良田、砍綠林、傷漁獲、與民爭地、破壞環境等爭議,再生能源發展始終不如人意。台灣與美國德州一樣屬獨立電網,未來即使有再多的再生能源,也會面臨類似的大停電危機!

    中火減少燒煤近六百萬公噸,使得台中市的PM2.5從五年前最高廿二點八微克/立方公尺,大幅降低至去年的十五點四微克,降幅近三分之一,空品改善顯而易見,地方政府因此對於減少燃煤發電變得十分堅持,增加能源選擇及調度的困難。

    現有永安及台中兩個液化天然氣接收站使用率已經有四年超過百分之百,去年甚至高達百分之一○七,定期維修、保養難以進行,出事機率越來越高。由於第三接收站工程延宕,完工日遙遙無期,致使現有接收站因超限運轉而造成巨大工安意外的危機仍將持續存在。

    台電奉命把核四燃料棒運往美國,形同將耗資近三千億元等同五部中火機組發電量的基載電源報廢,只好大幅提升燃氣發電量。政府不編列預算注資,又不敢讓台電調高電價彌補虧損,將使得資本額三千三百億元的台電「資不抵債」,面臨破產危機。核二廠一號機因為燃料棒貯存槽不足被迫提早七個月停機,導致今夏有缺電之可能。

    去年歐盟、英國、智利、南非、加拿大、紐西蘭、日本及韓國相繼宣布二○五○年實現碳中和,連占全球碳排放量四分之一的中國大陸都承諾二○六○年實現碳中和。重新加入巴黎氣候協議的美國,也將在近期提出碳中和目標,反觀蔡政府的能源政策,由於低碳能源太少,化石燃料占比至少八成,勢必無法實現碳中和,屆時台灣將遭到各國的譴責與貿易制裁。

    北北基去年用電量三八○億度,大約是四三三萬瓩全年無休所發出的電力,在廢核之後轄區內將少掉核能及燃油機組共二九七萬瓩,所缺電力計畫由桃園大潭新增燃煤機組供應,「珍愛藻礁」公投一旦通過,北北基的穩定供電堪虞。

    第三接收站坐落於七千六百年藻礁,珍愛藻礁公投在獲得大學生、環團、網紅、藝人、三個主要在野黨及獨派人士的支持後,不但連署大幅跨過第二階段門檻,投票也極有可能在八月廿八日過關。果真如此,能源政策將無以為繼,也讓蔡總統的非核家園變成鏡花水月。政府應該嚴肅以對!

你可能也想看看

搜尋相關網站