作者nini19841213 (寧寧)
看板TaiwanDrama
標題Re: [心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的
時間Wed Nov 10 09:59:22 2021
原文恕刪,看到這篇我忍不住說點話。
可能因為原po批評的方向很空洞,無法從中看出什麼闡述。
剛剛還看到原po回覆人家說就是有看完才覺得虎頭蛇尾?
第二季我覺得最精彩的就是尾XD
我知道你有買713的方案,但看完覺得塞進很多事件?
第二季的主軸很明確,反而因為很多”各種視角覺得大”的事件沒有放進去
我看粉專還常常有觀眾留言為什麼甚麼事件沒演
1993年的尹清楓命案,很大條很煽情
1994年有地下電台抄台的警民大型衝突,第一次省長、北高直轄市長民選,美國大官訪台
、健保條例通過
1995年有衛爾康西餐廳的火災,這個夠大條了吧?橋牌社有放進去嗎?
對了,這年也開始實施全民健保,還發生計程車暴動事件,計程車司機形象黑了很多年大
概跟這個有關。
再來,媒體線也應該要演一下TVBS新聞台24小時播報亂源就是從1995年開始吧?鄧麗君,
張愛玲等文化藝術名伶,也都走於這一年。
他們劇組每次遇到這個提問都是爽快回應,想看那個事件再來拍外傳。
國際橋牌社就是重點放在台灣民主進程,拿千島湖事件描繪兩岸關係的轉折,和一邊繼續
極權、一邊要逐步走向民主,我覺得很洽當,而且我也不覺得這裡應該著墨太久,千島湖
要深入演就拍個電影吧。
後面接著勞權的開端、李登輝時代黑金政治的嚴重性、最後帶進台海危機,台灣人在飛彈
壓力下還是出門投下手中的總統選票,第二季的敘事手法我是肯定的,不要說我,我的東
南亞隊友看了英文版也是認同好看。
每個客串都非常有意義,兩岸學者演兩岸學者,甚至有自己來演自己的,有些客串甚至指
出場幾秒而已,但他們願意參與,我想只是因為這些都是台灣很有意義的歷史吧。
我在預購時是買1+2的方案,很想補充一下,其實第一季也是好看的,沒想到台灣拍個政
治劇也有這麼大壓力,從第一季開始應該就有被刻意為黑他而黑他吧?
不過我看他們現在自己賣得很好,看不懂為什麼還要用”沒有電視台上架”來黑橋牌社?
其實我看過好幾個雷劇電視台也是開心上架阿XD,也不用拿個人的不喜歡當作同理可證。
隨文偷渡我迷上的慶堂,連老公都說他真的很帥!
https://i.imgur.com/kOUZb4T.jpg --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.5.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1636509564.A.844.html
推 kenny7998: 推這篇,那篇作者一看就是想帶風向而已,還一直跳針, 11/10 10:44
→ kenny7998: 我根本回都懶得回 11/10 10:44
→ kenny7998: 從頭到尾都沒說不能批評,但最少要言之有物吧,第二季 11/10 10:45
→ kenny7998: 還是有不少缺點但我看他一個都講不出來 11/10 10:45
→ kenny7998: 還拿了一個我不知道他想表達啥的親戚不計較出來講 11/10 10:46
推 doraemon129K: 推,每次看到那種批評很空洞的都懶得解釋了,反正他 11/10 10:48
→ doraemon129K: 也不會懂 11/10 10:48
→ sonora: "第一季也是好看的",哇 11/10 10:54
→ sonora: 原po批評的方向其實很實際 11/10 10:56
→ sonora: 不需要這麼生氣氣 11/10 10:56
推 dawnny: 老K黑金問題484推給李登輝就是萬解了?? 11/10 11:02
推 philae1112: 我也覺得第一季好看,是看完之後去爬文,才發現網上 11/10 11:04
→ philae1112: 有很多批評,不過我自己是覺得…有這麼嚴重嗎~ XD 11/10 11:04
→ nini19841213: 我沒有生氣阿XD只是覺得言之無理而已,我也覺得第二 11/10 11:11
→ nini19841213: 季還是有改進空間 11/10 11:11
→ nini19841213: 例如劉爾金我覺得他講話不夠中國,還特地去找習近 11/10 11:13
→ nini19841213: 平的演講,結果習近平真的是那樣講話欸XD 11/10 11:13
→ nini19841213: 還有婉甄某部分台詞還是有點文青,可以更生活一點 11/10 11:14
推 sodaonline: 但范宸菲表現不俗,跟老演員比 11/10 11:29
→ sodaonline: 也不會顯弱,瑕不掩瑜了 11/10 11:29
推 leftwalk: 第二季真的進步很多 第一季沒看到完 11/10 11:43
推 arue: 每一個事件都可以拍一部電影了 11/10 12:23
→ MarkeleFultz: 我是比較好奇原原po跟這位IOU為甚麼常巧遇,你們公 11/10 12:28
→ MarkeleFultz: 司的客戶有華視嗎? 11/10 12:28
→ lamigo520: 我是真的覺得塞太多事情,然後都交代不清,老戲骨變跑 11/10 16:32
→ lamigo520: 龍套 11/10 16:32
→ lamigo520: 然後批評一下就被攻擊說是華視的寫手,我也無語了 11/10 16:32
推 morinohito05: 想問樓上老戲骨變跑龍套是指哪位角色??? 11/10 17:44
→ lamigo520: 林在培不是老戲骨? 11/10 19:01
→ philae1112: 林在培大哥的演出很精彩,每幕都很有份量 11/10 20:12
推 u7cc: 這季就沒他的事,是要他突然換角色嗎? 11/10 22:15
推 u7cc: 扯林在培真的很…明明很多優秀演員 11/10 22:20
→ u7cc: 第一季林在培戲份夠多吧?但你也黑阿 11/10 22:21
推 pmpmp002: 這部最大的問題是你明明知道那些角色是影射誰,演員演技 11/10 22:54
→ pmpmp002: 也不差,但就是很尷尬無法引起共鳴,反而虛構的角色還比 11/10 22:54
→ pmpmp002: 影射的人物有趣多了。 11/10 22:54
推 morinohito05: 第二季聚焦1994年至1996年間,以第一次總統直選和台 11/10 22:57
→ morinohito05: 海飛彈危機為故事背景展開 11/10 22:57
→ morinohito05: 你第二季再寫郝伯伯怎麼演,他後面就淡出了 11/10 22:59
推 kakashi1006: 第二季敘事能力明顯比第一季好 11/11 00:02
推 ojmarc: 等等 第一季明明就超難看 我有買硬看完QQ 11/11 07:40
→ nini19841213: 第一季我是覺得好看,愛情線少一點、激情戲可以不要 11/11 10:37
→ nini19841213: ,更佳 11/11 10:37
推 thehospital: 那篇批評的本來就很空洞,看完連噓都懶 11/11 14:30
推 ojmarc: 第一季的愛情戲真的超沒必要 看的尷尬XD 11/12 19:43
→ jimchen641: 所以值得買嗎? 11/13 11:11
→ philae1112: 我自己買$1996方案一次爽看第二季。前不久國橋fb劇組 11/13 17:55
→ philae1112: 有開表單統計牌友對實體dvd、藍光或USB的購買意願, 11/13 17:55
→ philae1112: 我也有登記,打算買個實體,送禮自用兩相宜。 11/13 17:55
→ philae1112: 國橋開拍前的田野、編導的用心跟方方面面呈現出來的 11/13 18:05
→ philae1112: 成果,真的屌。我對輿論批評很不解,但對於能參與到 11/13 18:05
→ philae1112: 國橋募資,擁有國橋的回饋品這件事感到驕傲。 11/13 18:05
推 kenny7998: 我覺得第二季是進步很多,也覺得好看,但不認為樓上說 11/13 18:30
→ kenny7998: 的這些有多麼了不起,因為田調跟編導這些事情本來就是 11/13 18:30
→ kenny7998: 一隻戲該做到的,至於輿論批評我覺得也沒什麼,不可能 11/13 18:30
→ kenny7998: 有任何一個東西得到100%的讚譽,有人喜歡就一定有人不 11/13 18:30
→ kenny7998: 喜歡,只要不是惡意的謾罵都是為了整個台劇好 11/13 18:31
推 wind5030: 第二季不差,就可惜比起第一季角色刻畫都不深,太多角 11/20 05:24
→ wind5030: 色都只有扁平的空間 11/20 05:24
推 skyalso: 其實第一季的李郝鬥我覺得鰻好看的,李登輝的刻畫也比第 11/21 16:44
→ skyalso: 二季深刻 11/21 16:44
推 mgdesigner: 我是從第一季看到第二季的,我得說第二季前兩集其實有 11/23 03:29
→ mgdesigner: 點不太行,但是到第三集以後就開始越來越好看了 11/23 03:30
推 kelly7408: 這部連對岸豆瓣都給8.8,原作者真的太誇張,不小心貼 11/25 00:53
→ kelly7408: 文貼到他那裡去。 11/25 00:53