為什麼這篇十合一疫苗有哪些鄉民發文收入到精華區：因為在十合一疫苗有哪些這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Eugenia (Eugenia)看板dog標題[心得] 狂犬病疫苗的反思時間Fri Aug ...
好讀網頁版： http://goo.gl/Sf8U7Y
最近「狂犬病」成了熱門話題，在大家急著帶家中寶貝去施打疫苗前，
希望能提供大家另一個角度的思考。
我目前居住在美國，一個一直以來都是狂犬病「疫區」的國家。
多年來，這裡每個州都有明確立法，所有寵物都需要定期施打狂犬病疫苗。
通常獸醫會建議在幼犬滿四個月時施打第一劑，之後每年補打一劑。
但是近年來，有不少研究顯示很多狗狗過敏及免疫系統相關的疾病，
是由過度接種疫苗而產生的，所以許多地區也更改了限制，
除了幼犬四個月時的第一劑及一年後的第二劑，之後每三年補強一劑就可以。
就連如此，在多數請況下很多疫苗都還是多於的，因為大部份的狗，
打了一次之後，其實終身都有足夠的抗體了。
疫苗其實是很毒的東西，尤其對年紀較大或免疫力較弱的狗。
最近有不少崇尚自然療法的獸醫及飼主，在推行抽血檢驗 (Rabies Titer)，
如果動物體內有足夠的抗體則不需再施打疫苗。
雖然如此的檢驗方式相較打一針，既多花時間又多花錢，
目前也只有少數幾州已是合法，但對這些飼主而言，能少一針就少一針。
在台灣流行七合一、八合一、甚至十合一，聽起來合越多越賺，
但其實每多加一種，對身體而言是更多的負擔。
在接種前建議多做點研究，確定哪些是必要，哪些是可以省略。
尤其是狂犬病，能不一起打，就不要一起打。
更不要因為怕狗狗染病，一直重覆施打相同的疫苗，幼犬也該等到適當歲數。
我一直很後悔，當初為了不想多跑獸醫 （去一次就是美金$55起跳），
及早日帶Maya去狗公園，讓她短時間內打了三種不同的疫苗。
我有時會想，她的過敏會不會是這樣造成的。
現在的我是絕對不會這麼做，在不同疫苗之間一定會保留兩星期以上的時間。
疫苗是必要之惡，在我們再度將狂犬病趕出台灣之前，還是需要依賴它。
但過猶不及，所以我們更是要教育自己，怎麼做最適宜的預防。
至於濫殺流浪犬，或是棄養家犬這種事有多不人道，就不必在這裡說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.192.87.22
推 cami33:我的米克斯就是對針跟蚤不到都會有過敏反應，這次打了也有 08/02 05:56
→ cami33:，真的很希望走私動物的快點現世報，害死那麼多狗，嘆氣 08/02 05:56
推 helen0624:推<台灣也有獸醫說部分疾病的疫苗其實可以維持三年以上 08/02 07:11
→ helen0624:打多了對狗身體不好,我也很擔心不知道到底該多久打一次 08/02 07:12
→ helen0624:因為台灣疫苗都是多合一 08/02 07:12
推 vksloppy:這些都合理但每個地方有不同的民情，像臺灣 08/02 10:55
推 vksloppy:在狂犬病沒發生前疫苗施打率低的可憐，防疫單位想罰不敢 08/02 10:57
推 vksloppy:罰，監測跟診斷不夠紮實，這些種種都造就了我們這次處境 08/02 10:58
推 petestar:有看有推 08/02 11:04
推 fuchu:推～ 08/02 11:47
噓 Juliter:疫苗很「毒」你是怎麼推論出來的？基本上疫苗的抗體是身體 08/02 13:40
→ Juliter:免疫系統製造出來的，打疫苗是病毒的碎片讓身體去辨識產生 08/02 13:40
→ Juliter:抗體，萬一真的染上病毒時可以辨識並主動攻擊病原體 08/02 13:41
→ Juliter:照你的說法 能夠維持三年效期的疫苗不就更「毒」？ 08/02 13:43
→ milkiee:自信凌駕專業文 每天都有 看看就好 08/02 19:05
→ milkiee:依照原PO論點 被狂犬病動物咬到千萬布要打狂犬疫苗 08/02 19:06
→ milkiee:因為疫苗很毒.... 08/02 19:06
推 cami33:但是獸醫跟我說狂犬是死毒，八合一那些是活毒，所以寵物要 08/02 19:31
→ cami33:打活毒疫苗前，他規定要先血檢，代表這有風險沒錯呀 08/02 19:31
→ milkiee:8合一是不活化 其中的冠狀病毒更是死毒疫苗 08/02 19:35
→ milkiee:龍馬躍狂犬病疫苗也是不活化(Inactivated) 08/02 19:40
→ milkiee:輝瑞則是KILLED VIRUS 08/02 19:41
→ milkiee:基本上都是大家認為的死毒 08/02 19:45
推 justgold:得病與疫苗,兩害取其小,飼主對寵物多用心是好的,讚同抽血 08/02 20:26
→ justgold:檢驗,若是體內還有疫苗效力就不再重覆打;我家狗身上,疫苗 08/02 20:27
→ justgold:是否很傷我還不能確定;但我確定蚤不到滴劑對她很傷,每次 08/02 20:28
推 justgold:用後都看得出她很不舒服全身不對勁,某一次使用十分鐘左右 08/02 20:31
→ justgold:竟然大吐特吐一番!吐完後仍不停作嘔好一陣子,那次之後我 08/02 20:32
→ justgold:就不再用蚤不到了,而她那種全身不對勁的模樣也沒再發生過 08/02 20:33
推 cami33:我家狗對蚤不到也是過敏耶 過敏真的很痛苦 08/02 22:54
→ Eugenia:我所謂疫苗很「毒」，是指它對身體而言會造成另外的負擔 08/03 01:58
→ Eugenia:就像我們說吃油炸的東西很「毒」一樣 08/03 01:58
→ Eugenia:在這裡三年效期的疫苗和一年效期的是一樣的成份，只是將 08/03 01:58
→ Eugenia:原有的效期延長，可見原本多打了很多不必要的針 08/03 01:59
→ Eugenia:我從沒說不要打，只是提醒大家可以多做點研究 08/03 01:59
→ Eugenia:我也不是專家，只是分享一下我的心得，以及在一個疫苗普 08/03 01:59
→ Eugenia:及的國家所見到的另一種擔憂 08/03 01:59
推 gs0815:好文 08/03 02:05
→ Eugenia:justgold: 如你要需要天然的防蚤配方，可以試試自製 08/03 02:09
→ Eugenia:迷迭香(rosemary)水加點薰衣草精油，出門前噴點在身上 08/03 02:10
→ Eugenia:食物中加點蘋果醋也會有幫助 08/03 02:10
→ cbccbc:其實不論人或是動物，疫苗都存潛在風險 08/03 03:35
→ cbccbc:大家要注意的不是活或死的病毒，而是疫苗所使用的佐劑 08/03 03:36
→ cbccbc:這是所有藥廠間，心照不宣的事 08/03 03:38
推 helen0624:這不是自信文,他提出的東西台灣也有獸醫提倡,不要打不必 08/03 11:11
→ helen0624:要的疫苗,就像你沒生病不會亂吃藥一樣,如果體內抗體力價 08/03 11:12
→ helen0624:足夠,就不要重複打,只是台灣疫苗都是多合一,導致狗貓體 08/03 11:13
→ helen0624:內只要有一種病的抗體力價低於標準,他就必須承受其他數 08/03 11:13
→ helen0624:種疫苗的危害 08/03 11:13
推 Juliter:如何知道需不需要再補強，只能抽血測抗體 我遇過有打了三 08/03 17:02
→ Juliter:次體內抗體還是不足夠的，因而導致無法出國的例子。 08/03 17:02
→ Juliter:不是簡單一句「三年打一次就夠了」就可以忽略的 08/03 17:03
→ Juliter:對身體造成負擔就是毒，那吃飯需要肝腎代謝算不算是毒？ 08/03 17:03
→ Juliter:捐血不就更毒，因為他強迫自己骨髓要製造紅血球 08/03 17:04
推 helen0624:所以照J大的意思那每年打也不對阿，你怎麼知道隨時的抗 08/03 20:53
→ helen0624:體力價夠不夠？醫生也只能跟你說一般疫苗效力經研究可以 08/03 20:54
→ helen0624:維持多久，所以多久補強一次。 08/03 20:55
推 helen0624:原PO也說美國數州的規定也更改成三年一次，表示頻繁施打 08/03 20:57
→ helen0624:是不必要的。東西攝取過多本來就是毒，喝水喝太多也會 08/03 20:58
→ helen0624:水中毒阿。 08/03 20:59
→ helen0624:原PO也說是必要之惡了，J大對毒這個字太敏感了吧 08/03 20:59
推 cami33:同意cbccbc跟 helen 08/03 21:01
→ isaac3643:疫苗本來就有風險，但是不打得病的風險更高 08/04 03:46
→ isaac3643:台灣不像國外可以驗抗體力價再決定施打疫苗 08/04 03:46
→ isaac3643:所以最保險的方式就是每年補強，國情不同別混為一談 08/04 03:47
→ isaac3643:在國外驗抗體力價的價格會嚇死你，生在台灣要感激 08/04 03:48
推 helen0624:那i大可能要知道,鉤端螺旋體的疫苗已經證實只有六到九個 08/04 09:35
→ helen0624:月的效力，所以一年補強一次是不夠的。 08/04 09:35
→ helen0624:不過我不清楚原PO說改成三年打一次的情形是否要在驗抗體 08/04 09:37
→ helen0624:力價，所以不曉得有沒有i大所謂國情不同的情形 08/04 09:37