「Prejudice always obscures truth.」 – 12 Angry Men
「偏見往往會模糊了真相。」——電影《十二怒漢》（12 Angry Men）

《同理心》/陳文茜

*如果你總覺得人生就很苦，而你又不是難民、不是乞丐、不是無家可歸者，甚至你仍擁有家人、擁有健全的四肢，我想大膽地說：你的痛苦，可能不是來自於痛苦本身。

你的痛苦與憤怒，可能一大部分來自你欠缺「同理心」。

你無法換位思考，你永遠只能站在自己的角度，觀看他人與社會，並且因而放大了自己的「不幸」與「不平」。

托爾斯泰有句名言：「每個幸福的家庭，故事都是一樣的；每個不幸的家庭，各有各的不幸。」

現代人的仇恨，或者輕微一點說，彼此之間的「誤解」與「隔閡」，許多正來自於欠缺同理心。

我們看到一個老榮民的背影，刻薄者稱其「中國難民」，勢利者認定他們是「底層窮人」。有多少人在一個榮民擦身而過時，想到他所屬的時代悲涼，感念他們的奉獻與卑屈，反省我們的殘酷與冷漠。

「同理心」的建立如此匱乏，小從家庭內部的親情，職場彼此的互動，擴及社會不同群體。

世間有這麼多的兄弟鬩牆、社會仇恨……

因為「同理心」不是我們的本性，也不是我們社會教育的主題。

我們的本性是觀照自己，不是理解他人；我們的本性在不知不覺中自私且無情。

除非透過反省、經由學習，承認且意識此種「人性的匱乏」，我們的本性才能盡量避免「平庸之惡」。是的，平庸之惡，當我們將人性停留於直覺的平庸時，我們的本性便會有惡罪隱藏其中。我們甚至不會自覺，理所當然。

這是著名的學者、也是我研究所第一任校長漢娜 · 阿倫特（Hannah Arendt）對極權主義起源的精准描述。

人，不用太壞，只要沒有為他人設想之心，只要愚魯且自私，便可能成為邪惡之人。

而克服這種人性之惡的方法，正是「同理心」。

我人生第一個同理心的「大事件」，來自外婆的重病。

十一歲之前，外婆對我疼愛照顧，無微不至，直到她突然心臟腫大，住進了台中中山醫院加護病房。那是某一個傍晚，外婆突然喘不過氣來，四阿姨一看不對勁，趕緊帶著外婆住院。我看著救護車呼嘯，笛聲回鳴，好像準備穿透我的一切，永恆隔下一道分割線。

之後，我又跑又走了約莫三十分鐘的路程（在那之前，我出名也可笑地連過街都要大人牽手才敢），經過了十幾個紅綠燈，穿越了許多不熟悉的街道，不斷問路邊人：「請問中山醫院在哪裡？」

那是我的第一次「流浪」，我知道我往哪裡來，卻不知道自己的遠方有多沈重。我明白一個十一歲孩子在醫院裡不能做什麼，但是我必須抵達那裡，那是我在人間唯一的依靠，她躺在隔著一個高牆厚門的病房裡……她正被急救，醫生說她可能度過不了。

我不是一個節儉的孩子，外婆給多少零用錢我從來只有透支，沒有存餘。深夜，茫然地回家，口袋裡只有五塊錢台幣，飢腸轆轆，到了家門對面的麵攤子，下意識走進去，點了一碗陽春麵。

麵攤老闆是一個外省退伍老兵，煮得也擀得一手好面；外婆疼愛我，常常瞞著阿姨們帶我至麵攤子點滷蛋、海帶芽、滷豬耳朵，加一碗陽春麵。

那個深夜，老闆看我一個小孩走進來只點陽春麵，便慣常地問：「滷蛋？」我平靜回答：「不要。」

第二天，中午當然沒有人幫我準備便當，正在長大的孩子，到了下課放學，已飢餓難忍。又走進麵攤，問老闆：「我可以只要半碗陽春麵，付一半的錢嗎？」我的聲音平靜，表情更平靜；可能自小倔強，做任何事遇任何狀況都不輕易流露情緒吧！

老闆想了一下：「好。」

沒有多久，他給了我一整碗陽春麵，我愣了一下，因為我狐疑他耳朵是否聽不清，而且我口袋鐵定付不出一碗陽春麵的錢。沒敢動筷子，走到正熱騰騰煮面的攤子，我拉拉他的手，「老闆你搞錯了……」

他立即以濃重的四川鄉音回答我：「你先吃，我忙，待會兒再說。」

我坐下來，還沒吃完半碗，老闆突然扔了一個滷蛋到我碗裡，轉身又走了。

我靜靜坐在那裡，想等他忙得告一段落，再問怎麼回事。

約莫黃昏五點，客人少了些，他走過來問我：「小女孩，你的外婆呢？」我據實以告。他立即說：「你以後天天來，外婆會好起來，你不要怕，她回來了，我再和她算錢。」

那一夜我的三阿姨從台北趕回來探外婆，我趕緊告訴她我欠麵攤老闆錢的事，她當晚帶著我向麵攤老闆致謝，並還了錢。

隔幾天麵攤老伯伯告訴我，自己十六歲就在田裡被抓伕來當兵，一路打仗逃難，就靠許多不認識的人一次又一次接濟，才能活到今天。「你這女娃兒聰明，好好讀書，孝順外婆。」

十一歲的我沒有太多同理心，受到一個來自中國大陸戰亂孤窮老兵的照顧。我沒明白，當他說「好好讀書」時，是因為他沒有讀書的機會；當他囑咐「好好孝順外婆」時，是因為他被迫和父母離散，已無孝順的機會。

那「孝順」、那「叮嚀」是遺憾，是另一種想家的表達，是深沈的嘆息。

四川外省麵攤老闆在我們這個本省家庭口中，一直以來綽號就叫「老芋仔」。芋仔是一種不需要施肥的根莖植物，扔在哪裡就長在哪裡。長相不好，烤熟吃起來卻甜甜鬆鬆，削皮時手摸著，有點發麻。滿山遍野，只要挖個洞，就可找到幾顆鬆軟芋仔。

芋仔命賤，「老芋仔」型的外省人，命也薄得很。

過去光顧他的麵攤無數次，我們沒人關心他從中國大陸哪個省份來，怎麼和爸爸媽媽失散的，好似他是個石頭裡蹦出來的怪物。他在我們生命中的意義，只有陽春麵特別便宜好吃、一個夜市裡搭個違章建築從早賣麵到晚、白天也蜷曲攤子內睡覺的孤伶攤販。

外婆後來果然安然回家，牽著我向「老芋仔」麵攤老闆致謝。

一年後，有天麵攤門口特別熱鬧，原來娶親了；姑娘從梨山山上「娶買來」，清瘦嬌小的女子，沒隔多久也生了小孩，小姑娘常背著小孩在攤前燙麵；麵攤老闆難得經常帶著笑意對人說話，這遲來的幸福，滋味應該特別甜。

我之後常常特別光顧麵攤，標準菜色「陽春麵加滷蛋」，像一種感念儀式。

幾次聽到他在旁邊教太太，麵要煮得好，放下去的時候，得立刻撈起來，再擱回去；千萬不能一次燙太久，否則湯糊了，麵也爛了。

有天麵攤老闆不做生意了，關了門，哭嚎的聲音，穿透薄薄的夾板，凡路經夜市的人都聽到。

隔壁雜貨店老闆娘轉告外婆，「老芋仔」梨山小老婆跟人跑了，兒子也帶走了，還把他長年積蓄、擺在床底下的現金全偷個精光。

我望著緊閉的門，有幾次衝動想敲大門，但又覺得突兀……就這樣過了三天，老芋仔上吊自殺了。

上吊時，繩子掛在違章建築梁上，臉就對著後牆的蔣介石遺照。

這是我的第一堂「同理心」之課，我的「同理心」導師。

我不知道他識不識字，上了多少學，我甚至寫不出他的全名。但他教導我的「同理心」之課，我終生難忘，恩情似海。他的故事以如此悲慘的驚嘆號結束，更令我難以忘卻他曾在我寂寞困難時給我的溫暖。

他是個小人物，而他的一生，在哭嚎中、在一切絕念中、在一切棄絕後也就結束了。

最後，經過警察局收屍者認証，沒有送行隊伍，沒有人為他至少煮一碗麵，丟個滷蛋送行……

一個卑微「老芋仔」，一朵比雲還輕的生命，走了。

他的身影，那些溫暖的囑咐，帶著鄉音的安慰，打破了我們家中許多長輩灌輸在我腦海因「二二八」事件而深植的族群偏見，也使我後來絕不同意任何族群的政治語言。

當然也自然形成我後來與島嶼上曾經熟識的朋友們，重大的政治隔閡。

近日因某一事件，人們又談起了榮民，談起了那些被時代徹底犧牲的人。

我想說的是：其實他們一直在我們身邊，每個人不管是本省、外省，富貴貧賤，都會遇見類似的人物。

他們開出租車，當大廈管理員，在河床搬石頭做苦力，為了橫貫公路的開通而做了冤魂……那些悲慘時代的卑微人物，一直在我們身邊。

而我們對待他們的方法，大半是擦身而過，因為我們的社會不只沒有教導我們「同理心」，相反地，它教導每個人觀看的都是自己的、家族的、同一村落或者同一族群的痛苦。

漢娜 · 阿倫特曾特別指出，那些信奉納粹主義的屠殺者，「只是沒有深度」，他們沒有我們想像的邪惡，單單只是「不願意設想他人的處境」。

「因為所謂的人性，如果完全不設想他人的處境，會有非常嚴重的後果。」

同理心，知易而行難。甚至有時候教育體系的大道理，例如「民族」，恰巧是相反的「非同理心」，我們的「團結」來自於拒絕理解和我們處境不同的人；「我們」的認同，凝聚於排斥驅逐「他者」的行動。

同理心，不僅要「捨不得」別人，更要「捨得」自己。

不去苦苦追問自己曾經的痛，而設身處地理解別人的苦。

同理心，不需要偉大的理論，它是一種學習，一種徹悟，一種跨越人性的障礙，理解和你不同的人。

這個世界、社會、哪怕一個小家庭，都是由不同的人組合而成，每個人都有每個人的難處。

我們在提出任何一項主張或結論時，至少要有一種警覺心，世界若由一個人、一群相同血統或語言的人作主，這個世界一定有邪惡的排它性。

同理心，不需大道理，就是暫時放下自己，換位在他人處境思考……有時候它只是一顆滷蛋、一碗熱騰騰的陽春麵。

同理心，不需要語言，它就是一個使自己變得更有人性的過程。

如是而已。

——摘錄自《給逆境中的你》

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1612465230753&issue=20210205

譚新強：BNO移居英國人士 應以Uncle Roger為榜樣 不是Uncle Tom

最近英國放寬了BNO護照的居英權，並設下了「5+1」的入籍路線圖。此舉遭到中國強烈反對，馬上宣布不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明的有效性。

不少人當然認為英國不懷好意，故意干預中國內政，再次挑撥離間，煽動香港人反對中央的情緒。再者Brexit（脫歐）後的英國前路渺茫，如能吸引到大量富有香港人到英國消費和投資，也有着數。當然大部分英國人是反對的，Brexit的最主要原因就是抗拒移民。說到底，英國是一個階級觀念極重，充滿種族歧視的國家。不管如何，這仍勉強可算是遲來的春天。英國背棄香港人30多年，早在1980年代中英談判時，就有道德責任賦予所有香港人居英權（實應直接英國國籍）。最初時曾發出約370萬本BNO護照，但沒有居英權的BNO形同廢紙，所以回歸後逐漸變得凋零。但隨着近兩年的香港動亂，申請人數再度上升，去年翻倍多達30多萬。現在終於有機會得到居英權，估計將有更多人申請，有資格的人數約300萬，加上他們的家人，總數或超過500萬，即約香港人口七成。如真的那麼多人離開香港，短期內確有挖空香港人才和財富的風險，這亦是中國反對的原因之一。

但整體來說，我認為今次BNO風波是一件好事。從2019年開始，我已多次指出《基本法》的多個嚴重錯誤和漏洞，尤其仍充滿鴉片戰爭可恥痕迹，世上罕有的畸形荒謬國籍與居留權混淆問題。西方外籍人士（expats），仍如十九世紀鴉片販一樣享有特權，只需住滿7年，即享有永久居留權和所有社會福利，甚至擁有投票權，區議會和立法會功能組別參選權。在美國，綠卡持有者絕不能投票，歐洲、澳洲等地都一樣。即使英國，現在給予BNO居留權，相信也必須6年以上入籍後，才有投票權。但不公平地，我認為對香港貢獻更大、主要來自菲律賓和印尼等亞洲國家的外傭，無論在港服務多少年，又永遠得不到永久居留權，遑論投票和參選權。

此外，大量香港人擁有雙重甚至三四重國籍，美、加、澳、紐等，已超過100萬，如包括現有和曾經擁有（護照過期不等於放棄國籍）BNO人士，遠超過香港一半人口！當然還有超過200萬的居港內地同胞，奇怪地和侮辱地，連他們也需要同樣住滿7年才可獲得永久居留權。在美國，從加州搬到紐約州，只需一個月就可登記做選民。所以過去兩年，每當我看到反對政府人士和偏頗新聞報道，經常以香港人民意支持作為各種傷害香港和國家的暴行為最重要藉口，甚至包括殺人放火等喪盡天良罪行，我就愈覺得有弄清楚香港人定義的重要性和迫切性！

其實現今中國以民為本，外交政策和平，40年沒有戰爭，內地發展成績斐然、近年政策更不再單以經濟急速發展為目標，亦非常關注脫貧、貧富懸殊、社會公平公義和環保問題。政經制度的效率和合理性，已逐漸超越西方。中國社會當然仍有很多問題，但對比美國，毫無疑問，相對少罪惡和暴力，社會較充滿正能量，較少怨氣和仇恨，所以根據哈佛中國長期民調研究，中國中央政府得到90%以上人民支持，其實也不意外。只希望以邪教式、歇斯底里式、自卑兼自大式憎恨中國的人，包括部分香港人和西方人，願意張開眼睛，看清楚中國以大多數人利益為依歸的成功和合理政策，不可只看某些不知真假的打壓個人自由個案，以此為延續錯誤偏見和歧視的藉口。

以為4年投一次票就是民主已過時

現代人亦應放棄過時思想，以為4年投一次票就是民主，就是天堂。美國的選舉制度固然充滿不公，甚至反民主，即使英國和歐洲政治制度亦大致上停留在200年前，甚至中世紀階段，完全跟現代社會和科技脫節，更未必適合人類共同面對大流行和氣候變化的長期挑戰。適當的科技運用，可讓政府更實時關注人民和地球的需要，以此制訂更有效的公共健康、交通和經濟政策等。譬如發現新疫症出現，政府就應馬上採取隔離、大規模測試和緊急醫療措施，一切按照科學，跟傳統所謂左右派政經理念一點關係都沒有。這就是中國的做法，美國反而一切以政治掛帥，連口罩都成為政治圖騰，結果一場COVID疫情，至今已近50萬人死亡，比二戰還要多！

從1840年第一次鴉片戰爭至今已181年，香港回歸中國亦已超過23年。《基本法》並非上帝頒下，刻在石上，永不可改動的《十誡》，它只是一個寫得非常差，充滿錯漏和殖民地時代色彩的過時小憲法。修正及改良《基本法》並非甚麼大事情，現在已到了固本清源，撥亂反正的時間。中央絕不應亦絕不能拘泥於一些十九世紀遺留下來的束縛，而讓香港情况繼續轉壞，成為西方意圖阻礙中國發展的棋子。

近兩年前我最初提出香港國籍法不合理時，很少人關注此問題，喜見現在已成為一個非常熱門的討論議題。我的建議非常簡單，符合人情和法理，主要只有兩點：

（1）取消所有單一外國國籍人士的投票和參選權。住滿7年者，仍可保留永久居留權；（2）應寬待多重國籍人士，包括BNO。雖然中國是不容許雙重國籍的，但基於香港特殊歷史，所以有點寬鬆彈性處理，也屬合理。有傳聞中國或將取消利用BNO「5+1」計劃移居英國人士的永久居留權和投票權（在入真正英籍之後或之前都有可能），甚至有人建議所有雙重國籍人士的永久居留權都應被取消。

我明白中國對英國假慈悲，臨時給予BNO居留權的憤怒，除嚴重干預內政外，亦有點擔心如人數太多，不止出現走資情况，亦可能出現這批「英國人」遲些回流香港，不公平地繼續享受香港各種社會福利。我認為中國可以大方一點，繼續讓雙重國籍人士享有永久居港權，最重要是先搞清楚誰應享有投票和參選權。以我了解，現在申請特區護照時，表上已說明如成功，申請者將成為中國公民，如持有其他護照，將只被當作旅遊證件，而非國籍證明。

不過，我認為此做法仍不夠清晰，明顯不少擁有中國香港特區護照人士不承認自己是中國人，仍自居為英國、美國人或其他國籍，但又偏偏經常上街示威或暴動，亦積極參與投票或參選等政治活動。如此荒謬、如此如意算盤的事情，即使西方國家如美國和英國，都是絕不會容許和容忍外國人在當地搞暴亂、搞革命的！在美國，間諜搞顛覆政府的最高刑罰是死刑。

我建議最簡單的做法是給予這些雙重國籍人士一個最後機會，在投票和參選前，必須作出一個選擇，是否願意宣誓成為中國公民。宣誓後，就仍可享有投票和參選權，當然其他護照就真的只算是旅遊證件。即是如犯了法被拘留，發出其他護照的國家使節，亦無權提供協助。

如不願意宣誓，就當然不應享有投票和參選權，我建議應取消特區護照，但仍可保留永久居港權。此做法可解決雙重國籍問題，亦等如開拓出一種香港綠卡制度。在美國也有一些綠卡人士，永不入美籍，但就仍保留居留權。

英脫歐後匯率樓價大跌

我明白即使我說到口乾，仍有部分人士繼續對政府不滿，真的會選擇移民英國。這亦非壞事，有如一段已沒有愛情的婚姻，離婚可能是最好的決定，勉強是沒有幸福的。看到估計將移民英國的人數約十多萬，不少但也不算多，對香港的影響也不會太大。

移民當然不是一個容易的決定，尤其英國。倫敦位處北緯51.5度，比多倫多，甚至魁北克市還要北，如非受惠墨西哥灣暖流（Gulf Stream）帶來較溫暖水流和氣候，實應比加拿大更冷。但冬天仍當然極早天黑，擔保下午4點不到黑齊（蘇格蘭不到3點半）！這種天氣非常容易令人抑鬱，要比較小心。加上英國疫情嚴重，每100萬人的感染率是香港的40倍，單是英國的死亡率已經高於香港的感染率！

英國公投決定Brexit後，經濟已轉差，匯率樓價都大跌，可能是抄底機會，但未來英國發展方向，仍然一籌莫展。政治上仍非常分歧，蘇格蘭和北愛爾蘭都很可能在未來10年脫離英國獨立。Brexit前，英國人可在歐盟任何國家居住和工作，現在當然喪失這些機會了。

英國除了天氣冷，人情更冷，不要忘記階級觀念是他們發明出來的。整天滿口民主自由，但王室、貴族、封爵等封建制度就通通保留着，男士見到英女王仍需鞠躬，女士更要行屈膝禮（curtsy），自由平等？算了吧！

倫敦雖然真是個多種族城市，街上接觸到的大多數人來自東歐、南亞、中東和非洲，來自中國和東南亞也不少。但這不等如各種族就很和諧。除操着貴族口音的英格蘭人會歧視他們，認為是低階級的人外（包括操cockney和其他低級口音人士），即使其他種族人士亦會互相歧視。尤其在過去一年COVID疫情中，不少亞裔人士，不管來自日本或泰國等，只因外貌像中國人，就曾在街上被襲擊。

網紅Uncle Roger常誇中國文化易惹仇恨

Uncle Roger就是其中一個例子。Uncle Roger是29歲，年輕英俊的新進網路笑匠紅人Nigel Ng（黃瑾瑜）的化名角色，扮作一個操誇張廣東口音，對任何事，特別中國菜非常挑剔的中年漢。數月前，Uncle Roger以一段非常搞笑，批評BBC烹飪節目的Egg Fried Rice視頻，在YouTube上走紅，至今點擊人次已超過1.5億，subscriber亦超過300萬。黃瑾瑜來自馬來西亞吉隆坡，明顯接受良好西方教育，英文完全沒有口音，中學後去了美國Northwestern大學念工程。畢業後去了英國做data scientist，但他醉心演藝界，所以毅然成為了全職棟篤笑藝人。闖了數年，終於在網絡世界打出了名堂，在西方已頗出名，在馬來西亞老家更是個紅人。

約兩個月前，當Nigel走路回家時，不幸遇到一個人，突然無故向他襲擊，揮拳打他的臉，幸好傷勢不重，嘴唇流血和面上瘀黑。Nigel認為襲擊者不知道他是誰，打他的原因可能亦是COVID 導致的種族歧視。我不知道襲擊者是否認識Uncle Roger，如認識可能更憎恨他，因為Uncle Roger此角色雖有點自嘲成分，所有情節都只為搞笑，但主調就是他對亞洲尤其中國文化非常驕傲，不停誇獎中國人注重教育和家教，反過來不停取笑西方人不懂飲食，甚至笑謔批評他們的各種生活習慣和文化。

數周前又發生了一次網上的不愉快事件。Nigel與另一美國飲食KOL Mike Chen聯手做了一個節目，後來發現Mike Chen原來是個法輪功邪教徒，就馬上把視頻下架，並在微博上向中國人道歉。此舉完全合理，但當然被一些人在網上攻擊，被誣告為五斗米而向中國折腰。Nigel澄清絕無此事，他暫無任何來自中國的收入，而他只想為觀眾帶來歡樂，無意加入任何政治元素。我亦替他非常不值，早前他表示因襲擊事件陰影而有意搬家，近日他更回了馬來西亞探親過年。即使他選擇留在亞洲發展，我也不會感覺意外，前途可能更好。

移民縱賣樓 最好留點騰訊傍身

近日看到一篇移民倫敦指南，教人如何在那邊成為一個稱職的送外賣人員，看完有點心酸。文章非常詳細，逐步教人到埗後如何以BNO身分拿合法工作證明，然後開銀行戶口，如何加入Deliveroo等外賣Apps。連在哪裏買單車，哪條路線較賺錢和安全，都詳盡介紹。他說每月收入，折合約13,500港元，我真不知在倫敦如何能夠生活！所以我之前已提醒過考慮移民的朋友，必須有傍身之技，從前很多人學斬叉燒，現代人最好學點投資。我勸喻移民英國的人，即使賣掉香港房屋，最好留點騰訊（0700）傍身。英國FTSE指數沒有多少隻揸得落手，Unilever洗衣粉？AstraZeneca好一點，有COVID疫苗，買Diageo不如買茅台，還是同樣面對中、英身分危機的匯控（0005），要買也不用跑到英國買。唯一要小心的是入了英籍後，如英國「制裁」騰訊（笑了），可能不容許英國人持有。

此指南最後語重心長，善意提醒香港人送外賣時要禮貌，收到貼士更要大聲講Thank you，務必令英國人對香港人留下良好印象（在香港的服務員當然無此多餘責任）。我贊同，但小心斯德哥爾摩症候群突然發作，腰骨發軟，有種想做Uncle Tom（西方著名小說奴隸角色），90度鞠躬的衝動。希望他們多點以Uncle Roger為學習榜樣。

（中環資產持有騰訊、匯控及茅台財務權益）

本集主題：「牛奶工」介紹
　　　　　　　
訪問編輯：鄭莛
　　
內容簡介：
大眾無法忍受我的沉默，所以他們必須捏造謠言，
將我烙上污穢、放蕩、令人困擾的女孩的印記。
　　
　　「他們充滿創造力的想像，聽在我耳裡無疑是最大的毀謗」
　　我從沒想過，看似無傷大雅的「邊走邊看書」，
　　竟成了影響他人感官的嚴重威脅。
　　
　　從遊民到2018年英國布克獎（Man Book Price）得主、北愛爾蘭首位獲獎作家──安娜‧伯恩斯最具實驗性的代表巨作！
　　「以獨特的敍事方式挑戰傳統文學思維和模式，令人意外又彷彿身歷其境。」──布克獎評委
　　「這是一個以辛辣、諷刺語言，串起的有關殘酷人性、性侵和抵抗的故事。」──布克獎評委
　　
　　少女無情地揭露了一個，長期視暴力、沉默、虛偽不公且殘酷為常態的社會真相──
　　「我和牛奶工的謠言，為什麼該由我來驅逐？由我來駁斥顯然是由造謠的人說出且對他們的謠言被否認會很不高興的人？」
　　
　　在1970年代一個充滿暴力且戰亂的無名城市中，一位十八歲的少女遭已婚權威人物「牛奶工」的覬覦與騷擾，牛奶工利用權威與地位逼迫威脅少女。少女獨自吞下恐懼、不安與內心煎熬。然而，在這個城鎮中，流言蜚語發酵竄出，少女從一個受害者成了破壞家庭的第三者，也成了他人眼中不正常且令人困擾的女孩。
　　
　　安娜‧伯恩斯以急促、意識流的寫作方式，透過主人翁少女或自信、或不知所措、或迷惘的口吻，描述一個極度壓抑的社會，導致多數的沉默大眾，以及特意的「無作為」社會氛圍。同時本書也點綴著黑色幽默，時而強烈譴責強暴文化以及女人在這樣的社會氛圍下如何被偏見看待，滿含難以隱藏的憤怒與危險。
　　
作者簡介：安娜‧伯恩斯 Anna Burns
　　1962年出生於北愛爾蘭貝爾法斯特，寫作逾20年，伯恩斯是第一位獲得布克獎（Booker Prize）的北爾蘭小說家。她至今出版過三本小說，第一本為2001年出版的《沒骨氣》（No Bones），該小說於2001年獲得溫妮芙德‧霍特比紀念獎（Winifred Holtby Memorial Prize）。她的第二本小說《小建設》（Little Constructions）出版於2007年，而第三本小說《牛奶工》（Milkman）於2018年出版，並成為了該年英國布克獎、美國國家書評人協會獎（National Book Critics Circle Award for fiction）之得獎作品。
　　
　　
出版社粉絲頁： 臺灣商務印書館


請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

愚痴と相談です。

私はそれなりの規模の会社の
秘書課に所属しています。

個人付きの秘書ではありません。

スケジュール管理や他部署との調整、

個人付き秘書のサポートが
主な業務です。

また、私が勤めている会社では、

個人付き秘書の大半は男性で

女性社員は総合職でも一般職でも、

結婚すると他部署に配置
転換になるのが通例です。



昨年長年付き合っている
彼からプロポーズされて

先日彼の実家に伺い、

私と彼と、彼のご両親と
妹さんと食事をしました。

妹さんとは初対面でした。

その場は和やかに過ごせたんですが、

帰宅後彼から電話があり

「秘書って要するに社長の
　愛人なんでしょ」

「お偉いさんに体を差し出す
　女と同じ人種」

「お兄ちゃんは騙されてる」

って妹から言われちゃったよ
アハハーと、

報告されました。

妹がこんなこと言ってたよ
ありえないよねという軽い
ノリだったんですが

妹さんの偏見をへらへらと
笑って伝える彼に引いて
しまいました。

一応冷静に

「あなたはそれを聞いてどう
　思ったの?」

と尋ねてみたところ

「俺は○○(私)を信じ
　てるから大丈夫だよ」

と。

なんかズレてないかこの人…と、

彼に不信感を持ちました。

私のもやっとした感情を説明
しても理解してくれない
ような気がしています。

今のうちに別れるべき
なんじゃないかとか

でもこれを理由に別れると、

妹さんの言い分が
図星だからだと思われる
んじゃないかとか

これで彼と別れたいと考える
私が過敏すぎるのか? とか

8年も付き合った、結婚まで
考えている彼氏なんだから
これくらいスルーするべきか? とか

色々もやもやと考えて
しまっています。

一度彼とこの件について
話し合いたいんですが、

別れも視野に入れていると
話すべきでしょうか?

また、プロポーズを断ると、

破談の慰謝料が発生する
ものなのでしょうか?

彼とこのまま結婚するとして、

妹さんとの付き合いはどの
ようにすべきでしょうか?

まだ親にも友人にもこの
件については相談していません。

様々な立場の方からご意見や
アドバイスをいただきたいので、

よろしくお願いします。



今は彼の妹だけど、結婚
したら義妹になるんだよ。

縁続き。

一生付き合っていかないと
いけない相手になるんだよ。

あと、その彼も、所謂
2ちゃん家庭板用語でいう、

伝書鳩。

一生(略

それを耐えれると思うのなら、

話を進めればいい。



＞また、プロポーズを断ると、

破談の慰謝料が発生する
ものなのでしょうか?

現時点では、結婚の
申し込みに対して、

返事はしてないんだよね。

であれは、一切慰謝料等は
発生しない。

返事をした上で、結納等し
てれば、多少はありうる。



自分が親なら相談して欲しい

「娘の職業について誤解が
　あるようだが」

と淡々と諭したい



職業に対する誤解を解けば
済む問題には見えないけど。



相手の非常識さの指摘と

親のバックアップありの
誇示は必要かな、

と



抗議と訂正するなら早めに
した方がいいね

自分の仕事についてそんな
悪意ある認識を持った
人間とは親戚に
なりたくないって事も伝えた
方がいいよ



うーん。

みんなと認識がずれてる。

職業に対する偏見とか
そういう問題じゃないと思う。

非常識なぐらい頭の悪い女を
義妹にする事。

それと、その義妹が
非常識なぐらい頭が
悪いという事を認識できない
男を旦那にする。

この二つを補って余りある
結婚生活が望めそうなら、

その程度耐えればいい。

って話だと思う。



自分が疑われたことが悔しい

→自分のこと信じてて
くれるならOK!ではなく

仕事というものをそういう
目で見ている人の存在が気持ち悪い

それを理解できずに頓珍漢な
こと言ってる彼も気持ち悪い

ということは最低限はっきり
伝えておきたい



＞秘書って要するに社長の
愛人なんでしょ

下手すりゃ名誉棄損もんじゃん



＞
「秘書って要するに社長の
　愛人なんでしょ」

＞
「お偉いさんに体を差し出す
　売女と同じ人種」

＞「お兄ちゃんは騙されてる」

これ発言をする妹に対して
彼氏はなんて答えたんだろう

しかも周りにいたであろう
彼氏一家の反応は

この一家に今後付き合うのは
危険だと思うわ。



早々とこんなにレスが。

ありがとうございます。

まとめてのお返事になります。

ご容赦ください。

そうですね。

彼と結婚したら、彼の妹と
縁続きになり、

一生付き合う相手になる
んですよね…。

彼の妹さんは、なぜかは
わかりませんが、

私のことが嫌いなんでしょうね、

きっと。

私の親は何度か彼に会っていて、

結婚には反対されていません。

反対どころか、結婚
推奨というスタンスだと思います。

なので、相談する事を
ためらっていたんですが、

こういう事があったと話して
みようと思います。

彼との結婚を
考え直したいという事も。

彼には、妹さんの発言が
不愉快だった、

それをまるっと伝える彼にも
不信感を持った。

その点を正直に話してみます。

というか、私は彼と別れたい
んだと思います。

それくらい、彼の妹さんの発言と、

ヘラヘラしてる彼がイヤです。

さんの

＞非常識なぐらい頭の悪い
女を義妹にする事。

＞それと、その義妹が
非常識なぐらい頭が
悪いという事を認識できない
男を旦那にする。

＞この二つを補って余りある
結婚生活が望めそうなら、

その程度耐えればいい。

って話だと思う。

これがぐさっと刺さりました。

明日というか今日にでも、

彼と話し合ってみます。



それぞれの年齢わからないけど…

妹さん、まだお勤めの経験は
ないのでしょうか?

それなりの規模の会社で
働けるって681さんは能力
ある人だと思いますし、

一生懸命やってる仕事を
馬鹿にされた気になりますね…

妹が無知だから仕方ないのか…

彼も変な事言ってるし、

8年付き合ったかも
しれないけど家族絡むと豹変
する人もいるし

この壁乗り越えていきたいと
思う程一緒にいたいか…ですよね

でももし別れるの視野に
話したら彼はどう出るのかな

それなりの規模の会社勤めの奥さん

(結婚後は配置換えあるっぽいけど)

手放すかなぁ…?

彼も同等くらいの会社なら
杞憂かなと思うけど、

またあんぽんたんな事言って
しがみつきそう

考えすぎですかね…

話し合い、上手くいく事を
祈ってます!



要はブラコンで無知で
下世話な妹なんだろうな

結婚したいと思っている
彼女を非常識な偏見で侮辱されたら

激昂するし反論する

そして彼女を傷つけると判り
きってるそんな話を
本人になんて絶対に云わない

普通ならね



彼氏にこのスレ見せてやれ。



スレを立てるまでに至らない
スレPart23の681です。

彼氏の妹さんが

「秘書って要するに社長の
　愛人でしょ?」

等と腐していたと

彼氏からへらへらと報告さ
れた秘書課勤務の社会人です。

様々なご意見をいただき、

気づいていなかった自分の
考えや意志に気づかされた
ような感覚でした。

両親にも友人にも相談
出来ずにもやもやしていたので、

とてもありがたかったです。

その時点での状況は、

彼からプロポーズされて承諾し

お互いに相手の両親に結婚の
意志を伝えて挨拶を済ませ

両家の顔合わせや
結納等についてはこれから、

というタイミングでした。

彼の妹さんの発言と、

それに纏わる彼の態度や考えについて

話し合いたいと伝えたところ、

彼からは「ごめん!」という返答が。

私が不愉快に感じた事を理解
してくれたのか?
と思ったのですが、

違いました。

妹さんの発言についての彼の
言い分(言い訳?)

・秘書に偏見を持っているのは、

妹が堅い仕事(教員)をしているから

・妹は職業も性格も堅物だから、

秘書という華やかな仕事に
嫌悪感を持っている

・妹は正論をズバッと言う
タイプだから傷ついたかな?
ごめんね

(ここが「ごめん」の部分)

・彼は私の仕事を理解しているし、

妹の偏見は間違いだと思うし、

私を信じているから大丈夫

・ただ、秘書がそういうもの

(社長の愛人)

というイメージは世間の
誰もが持っている

・そういう誤解は哀しい事だが、

それが世間というものである

このあたりで、彼との結婚は
ないなと、

意志が固まりました。

彼の言い分をまとめると、

結局彼自身も私の仕事になー
んにも理解なんかないんだなと。

妹さんの発言を通して、

彼の本性が見えた気がします。

このやり取りは電話でしたのですが、

途中から録音して

両親に聞かせ、結婚は
なかったことにしたいと相談
しました。

結婚推奨だった両親ですが、

嫁ぎ先にはっきりと私を嫌悪
している家族(彼妹)が居る事や

何よりも彼本人が結婚後にも
私さえ我慢すればいいという
スタンスである事が

見え隠れしていると不安を覚え、

父から彼に
「この結婚はなかった事に」
と伝えました。

それから私と彼、私と彼母、
父と彼、お互いの両親の間で

話し合ったり色々あったんですが、

彼母が父に

「こっちは息子の意志を尊重
　して嫁にもらってやっても
　いいと認めてあげたんですよ!

　そちらだって三十路が近い
　娘が行き遅れたら世間体が
　悪いでしょう?」

等とおっしゃってくださった事で、

私も両親も修復不可能な大激怒。

一方的な婚約破棄の慰謝料を、

とあちらがおっしゃるので

週明けには正式に弁護士を
立てて戦うつもりです。

そうなったら書き込みが
出来なくなりそうなので

現時点での報告をさせて
いただきました。



お疲れ様です…結婚辞める
決断出来て良かったと思います…。

なんちゅう彼家なんだ。

やめて正解。

教職の方に恨みはないけど、

これだから教職は…って言わ
れるタイプの彼妹ですね。

どんな言い訳だよ。

彼母も嫌なお姑さんになりそうだし。

他人事ながらすっっげー
腹立ってきた!!

弁護士さんにお任せする
んでしょうけど、

頑張ってくださいね!

慰謝料?
あんたらの方が侮辱罪的な
名誉毀損的な何かで払えよ!
くらいな気持ちです!

個人的な話ですが、私は両家
顔合わせ後婚約破棄しました。

あんまりこじれた話じゃなく
双方納得の上だったので
慰謝料とかありませんでしたが

「結婚を考えた人と離れる
　選択をする」

という事は精神的にけっこう
キました。

色々、辛かったです。

710さん、

頑張ってくださいね。



これからまだまだ彼氏母と
揉めそうだけど、

結婚前に一度もった不信感を
なあなあにしておくより
自分の人生なんだから後悔
ないようきっちり婚約破棄
できるといいね

結納する予定だった
のであれば家族の顔合わせ
前だし慰謝料はなしでって
弁護士さんに言えば711も
言っているように名誉
毀損より侮辱罪で民事訴訟
する方向で訴えるつもりも
あるって態度でいけばいいよ

彼氏からのロミオメールとか
電話は出来るだけ取って
おくとか大変だろうけどがんばれー



結婚前に相手一家の本性が
見えてよかったと思おう。

結婚してから正体がわかったでは、

×ついちゃうしね。

あとは弁護士とがんばって



結婚前に本性がわかって良かったね。

彼家族って、嫁という存在を
蔑む体質なんだね。

弁護士挟んでスムーズに話が
進みますように。

お疲れ様。

それが終わったら

許仕仁案已經判了，其實我大致已經估計到結果。今天有個大律師找蕭定一，我也和他講，今日一定會判決。其實昨日再問法官拿指示，只是還有一點東西不肯定。只要肯定了那東西，就可以判。那是關於第七宗控罪，怎樣是有罪，怎樣是沒有有罪。另外，他們星期一開會開到星期五，那段時間已經夠長了。而且星期六日一定會想回家，所以有些人的立場會立即軟化，達成一致意見。如果大家看過一部電影叫做十二怒漢，十二個人認為罪名成立，一個人認為不成立。那十二個人甚至想打他，但那個人不就範，結果是他說服了所有人。

簡單來講，許仕仁有五條罪成立，其中非法收受利益，無申報全部都成立。至於指他益新地就不太成立。有條罪證明不到他是益新地的。有一條罪話他用假法票是難以成立。其他五個罪名都成立，應該還抽等判，量刑。

郭炳聯是完成不成立，因為出錢那個不是他。給許仕仁的支票都是來自郭炳江，這很難證明郭炳聯有參與其中。其他兩個人，陳鉅源、關雄生的罪就成立。因為他們二人直接給錢的。而郭炳江有一項罪成立，第五項郭炳江成立了，郭炳江話他聯同陳鉅源和關雄生給了850萬許仕仁，對新地有優待，串謀籍公職作出不當行為。當中有些錢來自郭炳江，而郭炳江的錢在他的戶口中有一部分是給許仕仁，所以這罪也成立的。

第七項罪是奇怪的，也是差不多的東西，支付1118萬。但陳鉅源、關雄生和許仕仁都成立，但郭炳江就不成立。因為郭炳江給陳鉅源，是給陳鉅源贖回郭炳湘所做的東西，作為花紅。但他不知陳鉅源會給許仕仁。陪審團都認為這是一個不能排除的抗辯理由。

但整體來講，我一定要講這班陪審團是相當公正。偏見不是很強的，所有郭炳江、郭炳聯才會差不多完全脫罪，因為我看過所有供詞，我都不肯定許仕仁是怎麼優待新地。但許仕仁收錢就可以肯定的，但在個別事件優待新地是看不到。可能他只是借許仕仁的名義去壓服地政署，令公司有利，但是那不是實質的利益。

郭炳江只剩下一條罪，如果他上訴，是有機會脫罪。如果有錢人最後完全脫罪，我想香港市民會很不服。但許仕仁身為政務司司長，犯這樣的罪，一定會判很重刑。他的判刑可能是十年八年。



即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom