[爆卦]十二型人格解釋是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇十二型人格解釋鄉民發文收入到精華區:因為在十二型人格解釋這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者melodyliao (樂活心理學)看板Mind標題[資訊]MBTI 16型人格測驗準嗎?時間T...

十二型人格解釋 在 Valentine Wu Instagram 的最佳解答

2021-09-16 07:18:14

⭕️第395次專注,持咒經行思惟☸️釋迦牟尼,意為「釋迦族之聖者」,姓喬達摩,名悉達多(公元前623/563/480年—公元前543/483/400年),古印度思想家、教育家,佛教的奠基人;稱號為釋迦牟尼佛、喬達摩佛、佛陀(意思為「覺悟者」)、世尊、釋尊等;又簡稱釋迦文佛、釋迦如來、釋迦佛,(「釋迦...



最近非常流行十六型職業人格 (MBTI)測驗,臉書上看到不少好友分享自己的性格型態,有人留言說自己做了
好幾次類似的測驗,但每次的結果都不一樣。有人說二選一好困難,只好隨便選一個。還
有人問,我做出來的型到底好不好?

好讀圖文版 http://goo.gl/t37vit

MBTI與榮格
MBTI其實是以榮格的學說發展出來的測驗。榮格Carl Gustav Jung (1875~1961),是瑞
士的心理學家,提出集體潛意識,創立了分析學派,到死前都還在不斷的自我分析,他認
為只有一生不斷的自我理解,深入的探索潛意識,面對內在深層的陰影及壓抑的情結,才
能實現個體化的過程。榮格的理論相當迷人,但不易理解,想要學到精髓並做心理分析,
需要到瑞士或英美的榮格分析學院訓練5-7年,才能成為認證的榮格學派分析師。

榮格認為人一生的內在發展,是有方向性的, 極力往自我完成的方向前進,而心理治療
是要幫助每個人內在這一個潛藏的動力,不受阻礙地流動,以完成自我存在的終極價值。

MBTI的16型
50年前Briggs Myers母女,依據榮格理論發展了MBTI,但經過他們的簡化、詮釋跟增減,
其實已經跟榮格理論大相逕庭。為了能以簡單的自陳量表將人分類,MBTI將人格分成四個
軸線,I內向E外向、S感官跟N直覺、T思考跟F感覺、J判斷跟P感知。每個軸線都用強迫選
擇法將人分成兩類,2*2*2*2=16,於是就分成了十六型:
「外向」(Extrovert)(E)/「內向」(Introvert)(I)
看你是對外在世界吸取能量或付出精力, 或是著重在內在世界。
「感官」(Sensing)(S)/「直覺」(Intuition)(N)
看你如何吸收外在世界的資訊。感官型仰賴五感、重視當下的事實跟細節;直覺型則會發
現事物的連結與未來的可能性。
「思考」(Thinking)(T)/「感覺」(Feeling)(F)
你做決定的方式。思考型偏好邏輯推理,情感型則是看重自己的價值觀跟信仰。
「判斷」(Judging)(J)/「感知」(Perceiving)(P)
說明如何應對外在的世界。偏好「判斷」的人喜歡訂定計畫照表操課;「感知」則是希望
保留許多選項跟彈性。
(圖片)

MBTI的問題
「判斷」(J)跟「感知」(P)並非榮格的原始理論,是Briggs Myers母女增添的,所以
很多人會覺得這個向度實用性比較不高。而榮格的理論中,其實也不是把人分成「思考/
感覺」、「感官/直覺」這兩個軸線 -- 他認為人在思考、感覺、感官、直覺這四個功能
中只會有一個主要的優勢功能,並對應著另一個劣勢功能,剩餘兩個都是輔助功能。劣勢
功能與我們的陰影(shadow)有關,它並非不存在,而是存在於潛意識、隱性、神祕、難以
駕馭的力量。
(圖片)

許多優秀的人,除了能善用優勢功能,也能將另外兩項輔助功能發展得很好 。但MBTI為
求測驗簡單化,直接分成兩個軸線。所以,許多人每次測驗的結果都不同,好像這個個性
也有、那個個性也有。這其實很合理,因為除了隱藏在陰影之下的劣勢功能外,人都具備
其他2~3種功能。
(圖片)

業界許多喜歡MBTI的人認為這工具好用,因為很快就能把人分門別類;而有些人則認為
MBTI流於淺薄,硬把人分兩類,又忽略了許多重要的人格特質,且再測信度不高。無論如
何,這對HR來說,是很方便的工具,能在招募徵選時初步了解員工,或用來做Team
building。

MBTI準嗎?
現在我們能回答為什麼每次的結果都不一樣。第一是本來就沒有測驗可以做到每次結果都
一樣,就像沒有人能保證同一份考卷每次都考100分。第二是人本來就不能被非黑即白的
分成兩種 (如思考型或感覺型),只有偏思考跟偏感覺,所以二選一才會那麼困難。而坐
在辦公室裡的人,因為多是用”腦”在工作,腦用多了,自然會覺得自己屬於思考型而不
是感覺型,尤其是需要理性與邏輯的工程師,總不能說自己都用感覺寫code,老闆也不敢
聘請這種人。所以把人分成十六型的結果,就會變得有些型的人很多,有些型的人很少 (
詳見最下面的圖),這一部分是強迫選擇的結果,一部分是一開始的題目向度就有問題。

我的型好不好?
至於有沒有哪一個型比哪一個型好? 這個要看你生在哪個朝代跟社會了,因為這是社會主
流價值觀的問題。有些型”看起來”比較吃得開,就如國外有個調查顯示, ENTJ 型的人
家庭收入最高 ("The Director," 外向、直覺、思考、判斷),可能是外向的人比較積極
敢要、會主動和人連結拿資源、直覺型的人有許多創意願景、思考型的人有邏輯分析能力
較強、判斷型的人做事比較有條理。

(圖片)

但那不表示ENTJ就比別的型好,因為人的好壞不是由個性決定,而是自己過的快不快樂,
別人是否因你的存在而美好。內向外向、理性感性,都不能決定你夠不夠好,那只是一種
性格特質。就像榮格分析的目的是要幫助人「個體化」,成為獨立、自由、真實的人,不
被社會制約、被社會價值觀吃掉自我,因為這樣會讓人離開自己的生命道路,和自性分離


然後呢?
「找到自己的類別,然後呢? 」我想是大部分人做完測驗之後的問題。回想一下,當你考
完模擬考或被打完年終考績之後,要做什麼呢? 當然是繼續上課/上班阿!

測驗只是一個檢驗的工具,像一個鏡子一樣反映出你現在的樣子。樣子沒有好壞,今天我
們能身而為人,坐在椅子上上網,就已經是一個Miracle (奇蹟)!完成這個奇蹟就是人生
最大的成就。 若希望這個奇蹟變得更閃亮、更有影響力,傾聽自己、持續學習、貢獻社
會,還是有很多事可以做的...。

(圖片)

--
輕鬆平衡工作與生活
請點 http://www.melodyliao.com

~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.145.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mind/M.1444879721.A.C0B.html
vxx7m: 幾年前測過,有準。 10/15 12:21
kaorikaze: 可以去試試原文版的,解說比較詳盡而且選項是同意/不同 10/15 13:08
kaorikaze: 意的程度去做選擇。 10/15 13:08
vxx7m: 謝謝樓上分享,剛才試英文版,英文蠻淺顯易懂的。 10/15 14:09
vxx7m: 可是結論報告實在太長,就……沒看了XD 10/15 14:10
snoopy12688: 覺得蠻準的耶!有被剖析的感覺~ 10/15 15:32
kaorikaze: 其實我很努力看結論,但五分鐘後發現還有2/3就放棄了XD 10/15 21:39
waitriver: 覺得很準耶 10/15 22:13

你可能也想看看

搜尋相關網站